Типология демократических режимов согласно применяемой избирательной системе

 

Можно сделать вывод: мажоритарные избирательные системы способствуют утверждению мажоритарно-соревновательного типа демократии, а пропорциональные - пропорционалъно-консенсусного. В данном случае критерием для сравнения является не распространенное типологическое различие на президентский и парламентский типы демократии, а типология демократий согласно избирательным системам. Поэтому, скажем, типологически одинаковые парламентские режимы Великобритании и Германии, с точки зрения избирательной системы, принадлежат к различным типам демократии. Сравнительные данные помещены в табл. 4.

Таблица 4

Типологические характеристики демократического режима

В соответствии с принятой избирательной системой

 

Критерий сравнения	ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
мажоритарные	пропорциональные
Тип демократии	Мажоритарно-конкурентная	Пропорционально-консенсусная
Тип демократической власти	Власть большинства	"Отложенная" власть большинства
Характер связи между властью и населением	Правило власти большинст-ва действует как на уровне решений избирателя, так и при формировании и деятельности правительства	Точное преобразование сум-мы полученных голосов на выборах в количество парла-ментских мест не требует немедленною принятия про-граммы деятельности прави-тельства
Соотношение властей	В пользу исполнительной власти	В пользу законодательного органа
Характер функционирова-ния демократичечрй власти	В пользу "вертикальной" демократии; акцент на управлении	В пользу "горизонтальной" демократии; акцент на политическом участии
Способ формирования правительства	Однопартийный кабинет (победившей партии), "цельное" правительство	Коалиционный кабинет, представительное правительство (499)
Характер устойчивости исполнительной власти	Стабильное правительство	Слабо выраженная стабильность
Тип парламентского большинства	Монолитное большинство	Непрочное большинство
Тип партийности	Бипартийные системы (в системе относительного большинства). Формирова-ние крупных партий-"бло-ков" при втором туре в системе абсолютного боль-шинства	Мультипартийность - засилие мелких партий
Характер партий	Мажоритарные партии, регулярная подотчетность партий перед избирателями	Коалиционные, парламентские тенденции к партийной олигархии ("режим партократии")
Формы коалиционного строительства	Коалиции формируются до выборов, избиратели имеют возможность одобрить или не одобрить альянсы	Предвыборные альянсы бесполезны, образование коалиционного большинства после выборов и без обращения к мнению избирателя

 

Расширенная типология демократий по критерию избирательных систем

В политологии есть ряд других классификаций демократических режимов в зависимости от применяемых избирательных правил. К примеру, в американской политологии (А. Лейпхарт, М. Уоллерстайн и др.) используются два дихотомных признака, определяющих в различных сочетаниях основные типы демократии: президентский/парламентский режимы и мажоритарный/пропорциональный принципы (см. схему 1). Функции данной типологии заключаются в определении наиболее и наименее стабильных и эффективных демократических систем. Определенные сочетания (комбинация) форм правления и избирательного принципа могут привести как к стабильной, так и нестабильной демокра(500)тии. Четыре комбинации указанных принципов дают следующие сочетания:

 

1) президентская форма с принципом большинства;

2) президентская форма с пропорциональным представительством;

3) системы, сочетающие парламентскую форму с пропорциональным представительством;

4) парламентско-мажоритарные системы.

 

Схема 1