(. 16).
16
% | % | ||
, | 2,1 | ||
0,8 | |||
1,3 | |||
, | 6,9 | ||
4,8 | |||
1,4 | |||
0,7 | |||
5,7 | |||
14,7 |
. 47% , 6,9% . . . - 32 % , 5% . 15%, , , - .
, 39% , 5,7% . .
14% , 2,1% . 20% . 6%, - 8% . , 10% , - . , , , . , , , , .. , , .
, 76, - 24%, ( ) 7,1 2,3%.
, , . (), () . ( 17).
|
|
17
% | ||
- | 4,8 | |
20,6 | ||
12,8 | ||
- | 1 2 | |
0,2 | ||
39,6 | ||
0,1 | ||
60,3 | ||
0,5 | ||
56,7 | ||
1 7 | ||
1,4 | ||
60,4 | ||
, . 20,5%, - 33,4%. 60,3%, 56,7% , 2 , .
, 24 , - 404 . . , - , , . . , . . .
974 , - 494 . : 494/974 = 0,5.
, 0,5 . , .
, 10,2 10,8 . , : 10,2/10,8 = 0,94
, . , -75 -3,6, 5,9 / 5,5 / . , : 5,9/5,5 = 1,07. . .
|
|
, , : 0,76x0,94x1,00 = 0,71.
, , - , 375 ., 53,6% (700 .) 71%. ( , - ..) , 503 . 72%. 503 375 = 128(2.13 ), 72%-53.6% =18.4%.
, , .
18 -
, | , / | , | |
2,4 | |||
- | - |
, 12, 5400 , - 0,8, , 54000,8 =4320., 16,3 /
19 -
2008 . | 2010 . | |
, | ||
, / | 16,3 | |
, | ||
, | ||
, | ||
, | ||
, % | 24,9 | 38,8 |
1 , | 646,08 | 1366,59 |
1 , | 53,8 | 83,8 |
1 ,% | - | 111,5 |
1 , % | - | 55,8 |
1994 .,.. | 131,4 | 178,5 |
, -. | 38482,8 | 31401,9 |
, ./ .- | 3,4 | 5,68 |
: /.- | 0,31 | 0,52 |
,.-/. | 3,2 | 1,9 |
1 , .-/ | 38,5 | 31,4 |
, 12 / 16,3 /, , . 18.4%, . , 67%, 40,6%. , , , .
, , .
. , .
|
|
. .
, , . - , , , , .
, , , . : - , , : , , , : , , . , .
. , .
. , . , , , . , .
- , - . , , .
. :
- ;
- , , , ;
- ;
- , ;
- ;
- .
. , . .
|
|
1. . // : , - 2001, - 6, - .22-28
2. // . - 2001. - 7 8. - . 95 - 105.
3. // . - 2004. - 4. - . 10 13.
4. - : . . - : , 2000.
5. . . . .: , 1986. 104 .
6. .. . - .: , 1991. 186 .
7. , /.. , .. , .. .; . .. .:, 2001. 232 .
8. / .., .., .. , .. ; . ... .:, 2001. . 95 98
9. .. : /.. . .: , 2001. 687 .
10. : / .. , .. , .. . 2- ., . .: , 2008. . 86-89
11. : / .. , . . , .. . .: , 2004. . 162 174