Лекции.Орг
 

Категории:


Как ухаживать за кактусами в домашних условиях, цветение: Для кого-то, это странное «колючее» растение, к тому же плохо растет в домашних условиях...


Экологические группы птиц Астраханской области: Птицы приспособлены к различным условиям обитания, на чем и основана их экологическая классификация...


Классификация электровозов: Свердловский учебный центр профессиональных квалификаций...

Эффективность использования трудовых ресурсов



Загрузка...

В агропромышленном комплексе, производство любого вида продукции, в конечном счете, ориентировано на удовлетворение нужд и потребностей человека. Повышение эффективности производства и получения продукции более высокого качества с наименьшими затратами напрямую зависит от повышения производительности труда работников. От того, на сколько эффективно работает каждый работник в хозяйстве, зависят результаты деятельности всего хозяйства. Материальное стимулирование труда является важным фактором заинтересованности работников в результатах труда, в повышении его производительности.

Таблица 6 - Состав и структура рабочей силы в ОАО «Алейский»

Категории и профессии работников 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Рабочие постоянные
из них: трактористы-машинисты
операторы машинного доения
скотники КРС
Служащие
из них: руководители
специалисты
Всего, занятых в сельскохозяйственном производстве
Работники, занятые в подсобных промышленных промыслах
Работники торговли, общественного питания -
ИТОГО

 

Судя по среднесписочному составу и структуре рабочей силы видно, что с годами происходит уменьшение общей численности работников, особенно это заметно в 2008 г., где их численность снизилась на 52 человека по сравнению с предшествующим годом, в большей мере это связано с сокращением численности постоянных рабочих, так как на их долю приходится около 80 % от общей численности. Что касается служащих, то их численность по годам практически не изменилась. Чего не скажешь о работниках, занятых в подсобных промышленных промыслах, где их число в 2008 г. снизилось в 4 раза по сравнению с 2006 г., что говорит о сокращении данного вида деятельности. Но самое плачевное положение занимает непроизводственная инфраструктура хозяйства. Единственная столовая с годами прекратила своё функционирование, от трёх рабочих общественного питания 2006 года, в 2008 г. не осталось ни одного.

Рост производства продукции сельского хозяйства может быть достигнут либо за счет увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счет повышения эффективности их использования. Важная роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов. Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда.

Производительность труда – способность конкретного труда производить в единицу времени определенное количество продукции.

Таблица 7 - Показатели производительности труда в ОАО «Алейский»

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2006 г.
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г., тыс.руб. 126,5
Валовой доход, тыс.руб. 53,2
Среднегодовая численность рабочих, чел. (ЧР) 77,2
Отработано тыс. чел.дней 76,4
Отработано 1 работником за год дней, в среднем (Д) 99,3
Продолжительность рабочего дня в среднем за год (П) 7,1 7,26 7,29 102,7
Произведено валовой продукции на:        
1 среднегодового работника, тыс.руб. 5,6 4,6 9,2 165,3
1 чел.-день, руб. 20,8 17,1 34,4 165,4
1 чел.- час, руб. 2,6 2,2 4,3 165,4
Получено валового дохода на:        
1 среднегодового работника, тыс.руб. 14,8 1,32 10,2
1 чел.- час, руб. 6,97 0,61 4,8 68,9
1 чел.- день, руб. 54,9 4,86 38,2 69,6

Производительность труда показывает экономическую эффективность использования рабочей силы. Из таблицы можно сделать вывод, что эффективность использования трудовых ресурсов по годам колеблется. На одного среднегодового работника валовой продукции произведено в 2008 г. на 65,3% больше, чем в 2006 г., а на 1 чел.-день и 1 чел.-час на 65,4 % больше. Наблюдается уменьшение валового дохода на одного среднегодового работника, на 1 чел.-час и 1 чел.-день, соответственно на 31%, 31,1%,30,4%, что связано с низким валовым доходом в 2008 г.

В 2008 г. произошло снижение отработанных за год дней 1 работником на 1,7%. Продолжительность рабочего дня в среднем остается неизменным.В хозяйстве наблюдается сокращение среднегодовой численности работников: из-за нежелания людей работать в сельском хозяйстве, ухода на пенсию опытных кадров, из-за близости города, где организации с более комфортными условиями труда. Следовательно, в нашем хозяйстве необходимо повышать производительность труда: покупать новую более производительную технику, обучать кадры работать на ней, тем самым, сократив потребность в рабочей силе, в технике, выполнять работу в установленные сроки.

Таблица 8 – Исходные данные для факторного анализа фонда рабочего времени в ОАО «Алейский».

Показатели 2006 г 2007 г 2008 г Отклонение 2008 от 2006 (+/-)
Среднегодовая численность работников, чел. ЧР -61
Отработано 1 работником за год дней, в среднем (Д) -2
Продолжительность рабочего дня в среднем за год, час. (П) 7,1 7,26 7,29 0,19

 

На основе данных таблицы 8 проведем факторный анализ фонда рабочего времени: 2006 - плановый и 2007 – отчетный года:

ФРВпл=ЧРплплпл=267*280*7,1=530796 (человеко-часов)

ФРВфак=ЧРффф=258*288*7,26=539447,04 (человеко-часов)

ΔФРВобщ.= 539447,04 – 530796 = 8651,04 (человеко-часов)

ΔФРВп=ЧРфф*(Пфпл)=258*288*(7,26-7,1) = 11888,64 (чел.-часов)

ΔФРВчр=(ЧРф-ЧРпл)*Дплпл=(258-267)*280*7,1 =-17892 (чел.-часов)

ΔФРВд=ЧРф*(Дфпл)*Ппл=258*(288-280)*7,1= 14654,4 (чел.-часов)

ΔФРВобщ=11888,64 +(-17892) + 14654,4 = 8651,04 (чел.-часов)

Вывод исходя из полученных расчетов: при снижении численности работников на 11 человек, ФРВ уменьшился на 17892 человеко-часов, при увеличении числа отработанных дней на 8 дней, ФРВ увеличился на 14654,4 человеко-часов, при увеличении продолжительности рабочего дня на 0,16 часа, ФРВ увеличился на 11888,64 человеко-часов. На общее увеличение ФРВ на 8651,04 человеко-часа большее влияние оказало увеличение числа отработанных дней.

Факторный анализ ФРВ методом цепных подстановок: плановый 2007 год, а отчетный 2008 год.

ФРВпл=ЧРплплпл=258*288*7,26=539447,04 ( человеко-часов)

ФРВфак=ЧРффф=206*278*7,29 = 417483,72 (человеко-часов)

ΔФРВобщ.= 417483,72 - 539447,04 =-121963,32 (человеко-часов)

ΔФРВчр=(ЧРф-ЧРпл)*Дплпл=(206-258)*288*7,26=-108725,76 (чел.-часов)

ΔФРВд=ЧРф*(Дфпл)*Ппл=206*(-10)*7,26=-14955,6 (чел.-часов)

ΔФРВпфф*(Пфпл)=206*278*(7,29-7,26)=1718,04 (чел.-часов)

ΔФРВобщ=-108725,76 + (-14955,6 ) + 1718,04 = 121963,32 (чел.-часов)

Вывод исходя из полученных расчетов: на ФРВ огромное влияние оказало снижение численности работников на 52 человека, в связи с этим ФРВ снизился на 108725,76 ч.-ч., меньше сказалось снижение числа отработанных дней на 10 – ФРВ снизился на 14955,6 ч.-ч., при увеличении продолжительности рабочего дня на 0,03 часа отразилось на ФРВ увеличением его на 1718,04 ч.-ч.

Используя индексный анализ можно определить влияние производительности труда и численности работающих на объем производства валовой продукции.

Таблица 9 - Данные для индексного анализа

Показатели 2006 г. 2008 г.
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г., тыс.руб 1497 (p0q0) 1894 (p1q1)
Среднегодовая численность работников, чел 267 (q0) 206(q1)
Производительность труда 1 работника, тыс.руб 5,6 (p0) 9,2 (p1)

 

В относительном выражении изменение объема производства валовой продукции сельскохозяйственного назначения можно рассчитать по формуле:

IВП= =1894/1497=1,27

В абсолютном выражении: 1894 - 1497=397 тыс. руб.

Определим влияние производительности труда на объем валовой продукции сельского хозяйства:

IP= =1894/1154=1,64

В абсолютном выражении: =1894 - 1154 = 740 тыс. руб.

Определим влияние работников на изменение валовой продукции сельского хозяйства:

Iq= =1154/1497=0,771

В абсолютном выражении: =1154 – 1497= -343 тыс.руб.

На основании индексного метода можно сделать вывод о том, что валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 27 % или на 397 тыс.руб.; в том числе объем валовой продукции увеличился на 64% или на 740 тыс.руб. за счет увеличения среднегодовой выработки продукции одним работником и сокращения на 22,9 % численности работающих.

2.3 Уровень механизации производства и квалификация трактористов в ОАО «Алейский»

Внедрение комплексной механизации, прогрессивных технологий в растениеводстве, непрерывное обновление существующих машин требует высокого уровня профессиональной подготовки.

Важными факторами, влияющими на производительность труда, является квалификация трактористов и стаж их работы. Современный сельскохозяйственный рабочий должен иметь глубокие знания и практические навыки, без которых невозможно добиться производственного использования машин и механизмов, высоких результатов труда. Даже образованный тракторист может в большей степени увеличить производительность, чем два необразованных. Выработка трактористов-машинистов 1 класса на 25-30% превышает производительность труда трактористов 3 класса за год. На предприятии высшее и средне-специальное образование, в основном, имеют специалисты и управляющие подразделениями. Без специального образования - это работники животноводства и другие.

Таблица 10 - Квалификация работников растениеводства в

ОАО «Алейский»

Показатели 2006г. 2007 г. 2008 г.
Количество трактористов-машинистов, чел.
1 класс
2 класс
3 класс
Стаж работы трактористов-машинистов      
от 5 до 10 лет
от 10 до 15 лет
свыше 15 лет

 

По данным таблицы 10 видно, что в хозяйстве, трактористы-машинисты имеют высокую квалификацию, но, как правило, их стаж превышает 15 лет. Сокращается общая численность квалифицированных рабочих в связи с уходом их на пенсию, а молодежь не хочет работать в хозяйстве по той причине, что их не устраивает оплата труда, плохое состояние техники.

К тому же сказывается близость к городу и наличие крестьянских фермерских хозяйств. Молодые кадры либо остаются после учебы в г. Барнауле или пытаются устроиться в г. Алейске, либо идут работать к фермерам, где оплата труда выше, чем в хозяйстве и техника гораздо новее.

Особое значение имеет вооруженность не только рабочими, но и транспортными средствами, поскольку именно эта группа основных фондов растениеводства непосредственно определяет уровень затрат труда в отрасли, а следовательно и производительность труда. Расчеты показывают, что увеличение вооруженности техническими средствами приводит к повышению производительности труда в 1,5-2 раза. Повышение вооруженности труда техникой является базой более высокого уровня механизации производства, что способствует вытеснению тяжелого ручного труда.

Таблица 11 - Наличие и состав с/х техники

Виды с/х техники 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Тракторы
Тракторные прицепы
Сеялки
Сенокосилки
Комбайны
Жатки рядовые
Автомобили грузоперевозящие

 

По данным таблицы 11 видно, что число с/х техники с годами остается примерно на одном уровне, за исключением числа комбайнов, которых в 2008 г. уменьшилось на 4 шт. Это прежде всего связано с износом техники, а приобретать новую у хозяйства нет возможности. Старение техники происходит в большей мере из-за большой нагрузке. Так в хозяйстве нагрузка на 1 комбайн в 2008 г. составила 527 га., а по норме она должна быть 360 – 400 га.

Рассмотрим темпы роста производительности и оплаты труда работников.

 

 

Таблица 12 - Темпы роста производительности и оплаты труда

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб
Темп роста, % - 79,8
Среднегодовая численность работников, чел.
Темп роста, % - 97,4 79,8
Отработано, тыс. чел. дней
Фонд оплаты труда работников, тыс.руб
Темп роста, % - 97,9 89,7
Фонд оплаты труда 1 среднегодового работника, тыс.руб 25,4 25,8 28,9
Темп роста, % - 101,6
Произведено валовой продукции на: 1 среднегодового работника, тыс. руб 5,6 4,6 9,2
Темп роста, % -
Произведено валового дохода на 1 среднегодового работника, тыс.руб 14,8 1,32 10,2
Темп роста, % - 8,9

 

Темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста оплаты труда, в этом заключается экономическая сущность производительности и материального стимулирования труда. Как видно, эта тенденция в рассматриваемый период не прослеживается.





Дата добавления: 2016-11-12; просмотров: 265 | Нарушение авторских прав


Рекомендуемый контект:


Похожая информация:

  1. I. Изображение быта и жизни сибирской деревни в предвоенные годы. Особенности использования народной речи. Истинная и ложная любовь
  2. VII. Геоэкологические проблемы использования почвенных и земельных ресурсов
  3. Абсолютная недостаточность ресурсов возникает
  4. адача 5 Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов
  5. Альтернативные издержки появляются, когда мы выбираем один способ использования ограниченных ресурсов и отвергаем другой.
  6. Анализ использования материальных ресурсов
  7. Анализ использования материальных ресурсов. Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли
  8. Анализ использования основных средств
  9. Анализ использования персонала предприятия
  10. Анализ использования производственной мощности
  11. Анализ использования производственной мощности предприятия
  12. Анализ использования технологического оборудования


Поиск на сайте:


© 2015-2019 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.