Глава 2. Уровень производительности труда на сельскохозяйственном предприятии

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Алейский»

Открытое акционерное общество «Алейский» образовано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом РФ и иным законодательством РФ в результате реорганизации в виде преобразования на основании Протокола №1 от 17 июня 2002г. из СПК «Алейский», зарегистрированного постановлением администрации Алейского района Алтайского края №224/1 от 26.04.00г. Общество учреждено без ограничения срока деятельности и его основной целью, как коммерческой организации, является получение максимальной прибыли.

Уставный капитал Общества составляет 2886729 рублей, который состоит из 2886729 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая, выпущенных в бездокументарной форме.

Предметом (видами) деятельности Общества являются:

· производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;

· развитие вспомогательных и обслуживающих производств;

· оказание услуг населению;

· торгово-закупочная деятельность;

· изготовление средств механизации, нестандартного оборудования, изготовление строительных металлоконструкций;

· торговая и посредническая деятельность;

· производство ремонтно-строительных, ремонтно-монтажных и проектно-изыскательных работ;

· организация спортивно-оздоровительных центров.

ОАО «Алейский» расположено в центральной части Алейского района, в 2-х километрах от районного центра, что говорит о выгодном местоположении. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции 3 км. Краевой центр - Барнаул находится в 120 км.

В одном километре от хозяйства проходит Змейногорский тракт – дорога Федерального значения. ОАО «Алейский» имеет очень выгодное местоположение для сбыта сельскохозяйственной продукции, поскольку все перерабатывающие предприятия, такие как: ОАО «Алейскзернопродукт», Алейский сахарный завод, мясокомбинат и Алейский МСК расположены в 2-5 км.

Характерной особенностью климата, где расположено хозяйство, является резко выраженная континентальность, характеризующаяся жарким, но коротким летом, холодной малоснежной зимой с сильными ветрами и метелями. Континентальность климата подчеркивают ранние заморозки в теплое время года, которое возможно даже в вегетационный период растений.

По количеству солнечной энергии и влагообеспеченности территория относится к теплому, недостаточно увлажненному району. Следовательно, природно-климатические условия хозяйства ориентируют возделывать засухоустойчивые и теплолюбивые культуры.

Являясь основным средством производства в сельском хозяйстве, земельные ресурсы оказывают определенное влияние на организацию производственного использования земли.

Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий ОАО «Алейский»

Земельные угодья	2006г.	2007г.	2008г.
га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь
в т.ч с/х угодья		92.3		92.1		92.1
из них: пашня		73.9		74.2		74.2
сенокосы		1.9		3.4		3.4
пастбища		16.5		14.6		14.6
Древесно-кустарные растения		3.6		3.6		3.6
пруды и водоемы		1.1		1.1		1.1
дороги(км)		1.7		1.7		1.7
болота		0.5		0.5		0.5
прочие земли		0.2		0.2		0.2

 

Из состава и структуры земельных угодий видно, что почти вся общая земельная площадь занята под сельскохозяйственными угодьями, а именно пашней. Это определяет наличие большого ресурсного потенциала для отрасли растениеводства. Нужно отметить, что состав и структура земельных угодий ОАО «Алейский» в 2008 г. остались прежними по сравнению с 2007г., что говорит о неизменившейся политике хозяйства. Что касается площади пашни, то она в 2007 г. незначительно увеличилась (на 68 га.) из-за присоединения нескольких паёв. Площадь сенокосов также увеличилась на 152 гектара. Это увеличение оказало определённое влияние на уменьшение площади пастбищ в 2007г. (на 187 гектар). Остальные, не столько важные, земельные угодья хозяйства изменений не претерпели.

Размеры производства оказывают прямое влияние на уровень использования техники, на организацию труда, на его производительность, на концентрацию и специализацию производства. Размеры производства рассмотрим в таблице 2.

Таблица 2 – Размеры производства и финансовые показатели деятельности ОАО «Алейский»

Показатели	2006г.	2007г.	2008г.
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г. тыс. руб.
в т. ч. растениеводство
животноводство
Стоимость Т.П., тыс. руб.
в т.ч. растениеводство
животноводство
Среднегодовая численность работников, чел.
Себестоимость реализованной продукции тыс.руб.
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
Площадь с/х угодий, га
Поголовье скота, гол

 

Основными показателями, характеризующими размер производства является: площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и стоимость валовой продукции, выраженная в сопоставимых ценах 1994 г. Из таблицы видно, что стоимость валовой продукции увеличилась на 397 тыс.руб. или на 26,5% по сравнению с 2006 г., в том числе в растениеводстве на 76%,а в животноводстве уменьшилась на 23,3%. Стоимость товарной продукции в растениеводстве уменьшилась на 48%, а в животноводстве увеличилась на 19,9%. Это связано, прежде всего, с увеличением поголовья скота. С годами наблюдается уменьшение численности работников. Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 19,1%. Площадь с/х угодий с годами практически не изменилась.

Наряду с размерами производства важным показателем экономической деятельности предприятия является специализация и сочетание отраслей предприятия. Оно способствует эффективному использованию имеющихся природных и трудовых ресурсов и определяется главными отраслями, в которых производится большее количество товарной продукции. Основными показателями специализации предприятия является объем и структура товарной продукции.

Таблица 3 - Объем и структура товарной продукции ОАО «Алейский»

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.
выручка	выручка	выручка
тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Зерновые и зернобобовые		30,9				18,9
в т.ч. пшеница яровая		26,3		10,3		9,9
гречиха		1,6		1,4	-	-
ячмень	-	-		0,3
овес		0,6		0,1
прочие зерновые и зернобобовые		2,3		0,8		3,1
Подсолнечник		1,9	-	-	-	-
Рапс	-	-		0,02	-	-
Прочая продукция растениеводства		2,3		1,6		1,1
Итого по растениеводству				14,6		20,1
Мясо КРС		5,3		9,4		8,2
Молоко цельное		49,5		62,7		62,7
Прочая продукция животноводства		1,9		2,1		2,3
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде		4,6				5,7
Всего по животноводству		59,8		79,1		78,8
Прочая продукция работ, услуг		5,2		6,3		1,04
Всего по организации

 

По данным таблицы видно, что специализация хозяйства скотоводческого направления с развитым производством зерновых и зернобобовых, где производство молока занимает наибольший удельный вес во всей производимой продукции. На развитие животноводства в хозяйстве влияет хорошая собственная кормовая база и близость пунктов сдачи животноводческой продукции (Алейский маслосыркомбинат и мясокомбинат). В отрасли растениеводства производство зерновых и зернобобовых является преобладающим, в большей мере это относится к пшенице яровой. Остальные сельскохозяйственные культуры имеют незначительную долю в производстве товарной продукции. Можно отметить, что в 2007 г. произошло резкое сокращение всей продукции растениеводства (на 51 %), что, прежде всего связано, с неблагоприятными погодными условиями того периода и отступлением от сроков посева и уборки с/х культур, в 2008 г. происходит незначительное увеличение товарной продукции растениеводства. Что касается всей продукции по животноводству, то она в 2008 г. увеличилась на 20% по сравнению с 2006 г. за счет увеличения поголовья скота.

Целью хозяйственной деятельности любого предприятия является получение прибыли, которая в условиях свободного рынка становится практически одинаковым источником для ведения расширенного воспроизводства. Ее размеры зависят от эффективного использования имеющегося производственного потенциала, в том числе земельных ресурсов и определяет финансовое состояние предприятия, так как его дальнейшее существование связанно с доходами и с его способностью поддерживать свою платежеспособность.

Таблица 4 - Финансовые результаты деятельности ОАО «Алейский»

Показатели	2006г.	2007 г.	2008 г.	2008 г. в % к 2006 г.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб				90,9
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб				113,4
Прибыль (убытки) от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.	- 306	- 5337	- 4733	-
Окупаемость затрат, %	98,5	81,1		-

 

Проанализировав финансовые результаты хозяйственной деятельности, можно сделать вывод, что по всем годам предприятие сработало не рентабельно (убыточно) т.е. себестоимость реализованной продукции превышает выручку. Особенно плохие показатели в 2007 и 2008 годах, где убыток был около 5 млн. руб. Это прежде всего связано с большими затратами на приобретение скота, а также из-за повышающихся цен на ГСМ. Окупаемость затрат в 2008 г. снизилась на 19,5 % по сравнению с 2006 г.

Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования является также важным экономическим показателем деятельности любого предприятия.

Таблица 5 - Эффективность использования основных производственных фондов в ОАО «Алейский»

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2008 г. в % к 2006 г.
1. Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.				80,2
2. Площадь с/х угодий, га				100,4
3. Среднегодовая численность работников, чел				77,2
4. Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс.руб.	695,2	589,6	555,6	79,9
5. Стоимость ВП, тыс.руб.				1,07
6. Фондовооруженность на 1 работника, тыс.руб.	237,7	209,4	245,7	103,4
7. Прибыль (убыток), тыс.руб.	-306	-5337	-4733	-
8. Фондоотдача, руб.	0,41	0,46	0,54
9. Прибыль (убыток) на 100 руб. ОПФ	-0,48	-9,9	-9,3	-
10. Фондоемкость, руб.	2,47	2,17	1,8

 

За анализируемый период произошло снижение стоимости ОПФ сельскохозяйственного назначения на 19,8% или с 63468 тыс. руб. до 50906 тыс. руб. В показателях использования ОПФ происходят небольшие колебания: фондообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилась на 21,1% или на 139,6 тыс. руб., в большей мере из-за снижения ОПФ. Фондовооруженность на 1 работника увеличилась на 3,4% или на 8 тыс. руб. Это связано с сокращением среднегодовой численности работников. Фондоотдача увеличилась на 31%, а фондоемкость снизилась на 27 %.