Экономическая оценка ущерба Уа, причиняемого выбросами в атмосферу (руб/год):
Уа= ¡а× sа × f × Ma, (1)
где ¡а – константа 2,4 долл. на условную тонну выбросов;
sа – показатель относительной опасности загрязнения атмосферы (табл.1);
f – поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в атмосфере;
Ма – приведенная масса годового выброса загрязнения из источника, усл.т/год.
Поправку f определяют в зависимости от скорости оседания частиц. Для газообразных примесей и легких мелкодисперсных частиц с очень малой скоростью оседания (<1см/с) принимают:
, (2)
где h – геометрическая высота устья источника по отношению среднему уровню зоны активного загрязнения, м;
U – среднее годовое значение модуля скорости ветра на уровне флюгера, м/с, если известно, то принимаются его значения U=3м/с;
j - безразмерная поправка на тепловой подъем факела выброса в атмосферу, вычисляемая по формуле:
, (3)
где DТ – среднегодовое значение разности t0 в устье источника (трубы) и в окружающей среде на уровне, 0С.
Для частиц, оседающих со скоростью от 1-20 см/с
, (4)
Для частиц, оседающих со скоростью >20 см/с, принимается, что независимо от значения h, DТ и U
, (5)
Если скорость оседания частиц неизвестна, то f определяется в зависимости от коэффициента очистки выбросов.
Если h ³ 90%, то расчет f ведется по формуле (2); если 70% £ h ³ 90% - по формуле (4); если h< 70% - по формуле (5).
При выбросе частиц одновременно с парами воды или другими веществами, сопровождающемся быстрой конденсацией, а также при оценке ущерба от выброса аэрозолей автотранспортными средствами исходят из требования (5). При сжигании жидких и газообразных топлив, не сопровождающемся быстрой конденсацией частиц используют формулу (5).
Если значения f для различных типов примесей (газов и аэрозолей), выбрасываемых одним источником различна, то общая оценка ущерба суммируется:
, (6)
где mi – масса годового выброса i-го вида в атмосферу, т/год;
Аi – показатель относительной опасности i-го вида, усл.т/m. Или можно определить по формуле:
, (7)
Если неизвестно ПДК: Аi = 5 ×104 усл.т/т.
Таблица 1
| Тип загрязняемой территории | sа |
| Курортов, заповедников | |
| Природных зон отдыха и садовых участков | |
| Населенных пунктов с плотностью его населения п, чел/га | 0,1 га/чел.п. |
| Промышленных предприятий Леса: 1-ая группа 2-ая группа 3-ая группа Пашни: Южные зоны (южнее 500 с.ш.) Центральный черноземный район Прочие районы | 0,2 0,1 0,025 0,25 0,15 0,1 |
Варианты для расчета
| № | Вид загрязнения | m, т/год | ПДК | h, % | DТ | U, м/с | Тип террито-рии |
| Дым от ТЭЦ | 1,0 | Промышл.лес гр.2 | |||||
| Факел | 3,0 | Курорт | |||||
| Транспорт | 1,8 | Сады-огороды | |||||
| Свалка | 1,5 | М/с гр.3 | |||||
| Cl2 | 1,3 | В городе | |||||
| NH3 | 1,4 | Пастбища | |||||
| Быт. газ | 2,5 | Пашни | |||||
| Цемент |
ЗАДАНИЕ 5. КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Оценка вариантов очистки сточных вод
При оценке вариантов используются следующие показатели: коэффициент очистки (КОbi), экономичность (Э) и эффективность очистки (еi).
Система очистки предназначает наличие издержек по ее эксплуатации:
, (1)
где С – текущие издержки на эксплуатацию системы очистки;
У0 и У1 – ущерб окружающей среде, наносимой сточными водами до и после очистки;
Р – плата за природные ресурсы;
S – изменения издержек в одном производстве;
Цi и mi – затраты на утилизацию i-го вида сточных вод после очистки и их количество.
Определяют еще единовременные затраты:
, (2)
где К1- затраты на проектирование, разработку и внедрение;
К2 – на отчуждение территории;
К3 – плата за ресурсы.
