з навчальної дисципліни «Історія документознавчої науки»
для спеціальності 8.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»
освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», галузь знань 0201 – культура
Варіант 7
1. Виявити особливості фіксації інформації, тематику та структуру документів у Стародавньому Китаї.
2. Надати характеристику процесу формування знань про документ у ХVІІІ -першій половині ХХ ст.
3. Проаналізувати творчі здобутки Н.М. Кушнаренко як провідного українського документознавця.
Зав. кафедри ______________ Г. І. Батичко Екзаменатор _____________ І. О. Петрова
____________
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Комплексна контрольна робота
з навчальної дисципліни «Історія документознавчої науки»
для спеціальності 8.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»
освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», галузь знань 0201 – культура
Варіант 8
1. Розглянути виникнення та розвиток археографії, її взаємозв’язок з документознавством.
2. Охарактеризувати творчі здобутки К. Г. Мітяєва як засновника документознавства в СРСР.
3. Проаналізувати історію виникнення Українського науково-дослідного інституту архівної справи та документознавства.
Зав. кафедри ______________ Г. І. Батичко Екзаменатор _____________ І. О. Петрова
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Комплексна контрольна робота
з навчальної дисципліни «Історія документознавчої науки»
для спеціальності 8.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»
освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», галузь знань 0201 – культура
Варіант 9
1. Охарактеризувати основні напрями діяльності Інституту технічного управління.
2. Проаналізувати наукові погляди Н.М. Кушнаренко як провідного українського документознавця.
3. Виявити особливості фіксації інформації, тематику та структуру документів у Стародавній Греції та Стародавньому Римі.
Зав. кафедри ______________ Г. І. Батичко Екзаменатор _____________ І. О. Петрова
____________
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Комплексна контрольна робота
з навчальної дисципліни «Історія документознавчої науки»
для спеціальності 8.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»
освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», галузь знань 0201 – культура
Варіант 10
1. Виявити особливості фіксації інформації, тематику та структуру документів у Київській Русі.
2. Розглянути виникнення та розвиток архівознавства, його взаємозв’язок з документознавством.
3. Проаналізувати внесок Українського науково-дослідного інституту архівної справи та документознавства у розвиток знань про документ в Україні.
Зав. кафедри ______________ Г. І. Батичко Екзаменатор _____________ І. О. Петрова
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Комплексна контрольна робота
з навчальної дисципліни «Історія документознавчої науки»
для спеціальності 8.020105 «Документознавство та інформаційна діяльність»
освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», галузь знань 0201 – культура
Варіант 11
1. Розглянути виникнення та розвиток сфрагістики, її взаємозв’язок з документознавством.
2. Охарактеризувати розвиток документознавства в СРСР у 1970–1980 роках.
3. Проаналізувати творчі здобутки Г. М. Швецової-Водки як провідного українського документознавця.
Зав. кафедри ______________ Г. І. Батичко Екзаменатор _____________ І. О. Петрова
____________
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
