Разрядка и новый виток напряженности

 

С 1960-х гг. на смену открытой конфронтаци и двух сверхдержав при - ходит скрытое противостояние в различных регионах мира. Советски е военны е специалисты принимали участие в ряде локальных вой н на сто- рон е Алжира (1962—1964), Йеменско й Арабской Республики (1962—

1963), Египта (1962-1974), Вьетнама (1965-1974), Сири и (1967-1973), Мозамбик а (1967-1979), Анголы (1975-1979) и Эфиопи и (1977-1990). Общи е потери без учета умерших от болезней и в результате несчастных случаев советских воинов-интернационалистов составили 145 человек, сем ь человек пропали без вести. Значительная часть военно й поддерж- к и ССС Р развивающимс я странам оказывалась через посредничество социалистически х союзнико в Советского Союза (Куба, Вьетнам).

В конце 1960-х гг. социалистический лагерь переживал глубокий внут- риполитически й и идеологический кризис, вызванны й расколом миро - вого коммунистического движения. Из мирово й социалистическо й си - стем ы фактическ и выпали коммунистические режим ы в Югославии и Албании, имевши е собственные точки зрени я на пути развити я социа - лизма. Определенные противоречия в экономическо й политик е име - лис ь между Румыние й и СССР. Бухарест не устраивало отведенное ему Москво й место сырьевого партнера.

Коне ц 1960-х гг. стал временем обострения советско-чехословацких отношений. Обстановка гласности, характерная для «Пражской весны»

1968 г., выливалась во все большее количество антикоммунистически х выступлени й и митингов — правяща я партия теряла контрол ь над по - литическим и процессам и в ЧССР. Этому способствовала поддержк а оппозици и со стороны западных стран. Летом 1968 г. руководство ССС Р пришл о к решени ю силового варианта разрешени я кризисно й ситуа- ции. 21 августа в Чехословакию были введены войска не только совет- ско й армии, но также Польши, ГДР, Венгрии, Болгарии. Вместо А. Дуб- чек а генеральным секретарем компарти и ЧСС Р был назначе н Г. Гусак, а проводившиеся реформы свернуты.

Во взаимоотношения х между Востоком и Западом начало 1970-х гг. был о отмечен о радикальны м поворото м в сторону реально й разрядк и напряженности. Ещ е в 1966 г. Франци я вышл а из военны х структур НАТО. В тот же год состоялся визит французског о президент а Шарл я де Голля в СССР, проходивши й под лозунгом углубления советско - французски х связей. Советско-французски е встречи в верхах в 1970-е гг. стали постоянны м явлением: он и происходили в 1970,1971 гг., дваж - ды в 1973 г. и дважд ы в 1974 г. Советски й Сою з посетил и французски е президент ы Ж. Помпиду, Ж. д'Эстэн. В о Франци и с визитам и побы - вал и Л. И. Брежнев, А. Н. Косыги н и други е ответственны е лица. В результат е был подписа н ряд договоро в в област и атомно й энерге - тики, космос а и связи. Наладилис ь прочны е экономически е связ и ССС Р с Италией, результатом которы х стало строительств о в ССС Р фирмо й «Фиат» автомобильног о завода в городе Набережны е Челн ы (1966 г.). Советски й Сою з поставлял в Итали ю нефт ь и газ, обогащен -

 

ны й уран; в свою очередь, в ССС Р осуществлялись поставк и труб боль- шог о диаметр а и т. п.

На рубеже 1960-х — 1970-х гг. значительно улучшились советско-гер- мански е отношения. 12 августа 1970 г. в Москве был подписа н Догово р между ССС Р и ФР Г об урегулировании территориальных вопросов, при - знававши й границы всех государств в Европе и границу между ГД Р и ФРГ. В 1970—1973 гг. правительство В. Брандта подписало аналогичные договоры с Польшей, ГДР и Чехословакией. 3 сентября 1971 г. было под- писан о четырехстороннее соглашение СССР, США, Великобритани и и Франци и по Западному Берлину. Германский вопрос, наиболе е остры й во взаимоотношения х Востока и Запада, был в значительно й степен и разрешен.

Итогом мирного поступательного процесса в Европе стало Совеща - ние в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе (3 июл я —

1 августа 1975 г.). На нем присутствовали представители 33 европейских государств, а также СШ А и Канады. В принятой Декларации провозгла- шалис ь незыблемость европейских границ, взаимны й отказ от приме - нени я силы, мирное урегулирование споров, невмешательство во внут- ренни е дела стран-участниц, уважение прав человека и т. д.

На фон е сближения позици й ССС Р и западноевропейских держав в

1970-е гг. происходило улучшение взаимоотношений Советского Союза и США, что позволило впоследствии назвать это время периодо м раз - рядки напряженности. Начало разрядке положил визит президента СШ А Р. Никсон а в Москву в мае 1972 г. Во время его встречи с JT. И. Бреж - невы м была достигнута договоренность о некоторых мерах в области ог- раничени я стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1).

В июн е 1973 г. состоялся ответный визит Л. И. Брежнева в США, где было подписано Соглашение о предотвращении ядерной войны. Во время Вашингтонской встречи было заключено около 20 соглашений о сотруд- ничестве в различных областях, в том числе о совместной космическо й программе «Союз—Аполлон» (реализован в 1975 г.). Во врем я летне й встречи 1974 г. в Крыму Р. Никсо н и Л. И. Брежнев договорилис ь об ог- раничении подземных испытаний, уменьшении численности ракет П РО.

Встречи в верхах имели продолжение и позже, когда в ноябр е 1974 г. в о Владивосток е встретилис ь новы й президен т СШ А Дж. Фор д и Л. И. Брежнев. В 1979 г. была достигнута договоренность о подписани и нового договора ОСВ-2, но ввод советских войс к в Афганиста н и затя - нувшаяс я война (1979—1989) привел и к срыву ратификационног о про - цесса и новому витку напряженности в отношениях между ССС Р и США.

Помощ ь ССС Р пришедшему в 1978 г. к власти правительству Народ - но-демократическо й парти и Афганистана (НДПА) принял а широки й размах. 5 декабря 1978 г. между правительствами ССС Р и Афганистан а был заключен Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, ст. 4 которого предусматривала возможность предоставления военно й помо - щи. Происшедши й переворот в руководстве НДП А (октябрь 1979 г.), смерть прежнего главы государства Н. Тараки и приход к власти X. Ами - на, проводившего репрессии в партии, усиление исламско й оппозици и

 

вынудил и Советски й Союз к приняти ю силового решения. Это про - изошл о после неоднократных обращений к ССС Р афганского руковод- ства о вводе войск.

С 25 декабр я 1979 г. началось постепенное выдвижение в Афганис - та н советских частей (40-я армия). 27 декабря 1979 г. состоялся штурм дворц а Амина и ввод основных подразделений на территорию соседней страны. Советскому руководству не удалось создать стабильного афган - ског о правительства. Новы й режим Б. Кармал я держался только благо- дар я военно й поддержке СССР. Задуманная единовременная акци я пе - реросл а в длительные широкомасштабны е военны е действи я (1979—

1989). Если пр и вводе войс к (декабрь 1979 г. — февраль 1980 г.) потери наши х подразделений составили 239 человек, то к апрелю 1985 г. он и достигл и уже почти 9 тыс. человек, а всего за время военног о конфлик - та — 14 453 человека убитых (в том числе четыре генерала), 417 человек, попавши х в плен или без вести пропавших, 53 753 раненых. Всего через Афганиста н прошло около 620 тыс. человек, среднее ежегодное количе- ств о войск составляло 80—104 тыс. солдат в различные периоды войны.

Московска я 0лимпиада-8 0 проходила в обстановке бойкота со сто- рон ы большинства капиталистических государств. В этих условиях по - беду на президентских выборах в СШ А одержал сторонни к жесткого подхода к ССС Р Р. Рейган, называвши й Советский Сою з «империе й зла». В СШ А стали разрабатываться план ы стратегической оборонно й инициатив ы (СОИ), предусматривающей создание ядерного щита в кос - мосе, получи вшие образное название плано в «космических войн».

Стремяс ь предотвратить дальнейшую эскалаци ю напряженности, Ю. В. Андропов пошел на уступки, предложив сократить количество советски х ракет в европейской части СССР. Одновременн о советски й лиде р приступил к урегулированию афганского вопроса, привлека я к процесс у переговоров пакистанскую сторону. Однако преждевременная кончин а не позволила Андропову довести задуманное до логическог о завершения.

 

Власть и оппозиция

 

Застойны е явлени я в руководстве страны, формирующийс я культ Брежнев а наряду с прекращением процесса десталинизации советского общества не могли не вызвать определенной негативной реакции обще - ственности. Накануне XXIII съезда КПС С 25 видных деятелей культуры и наук и (академик и П. JI. Капица, И. Е. Тамм, М. А. Леонтович, писа - тел и В. П. Катаев, К. Г. Паустовский, К. И. Чуковский, деятели искус- ства М. М. Плисецкая, О. Н. Ефремов, И. М. Смоктуновски й и другие) обратилис ь с письмом в ЦК КПСС, в котором говорилось об опасност и наблюдающейс я частичной реабилитации Сталина. Тревогу интелли - генци и вызывал и отход от критических позици й в художественных про - изведениях, освещавших прошлое, а также настоящее СССР. В своем доклад е на XXIII съезде (март—апрель 1966 г.) Л. И. Брежне в формаль - но выступил против двух крайностей: «очернительства» и «лакировки действительности». Наряду с этим на съезде открыто прозвучала крити -

 

ка творчества А. И. Солженицына, в том числе его повести «Один ден ь

Ивана Денисовича».

10—14 февраля 1966 г. в Московско м областном суде состоялся про- цесс по делу писателя А. Синявског о и поэта-переводчика Ю. Даниэля. Им вменялис ь в вину агитация и пропаганда в целях подрыва и ослабле- ни я советской власти в произведениях, которые он и под псевдонимам и опубликовали за рубежом. Синявски й был осужден на семь лет, Дани - эль — на пять лет заключения. Усиление цензуры, практика запрета пуб- ликаци й и демонстраци и произведений имели место и в дальнейшем. В 1970 г. с должности главного редактора журнала «Новый мир» был снят А. Т. Твардовский. В кино, театре и литературе внедрялся регулируемый тематический репертуар, гарантировавший авторам высокие доходы, но сужавший возможности творческого поиска. В ССС Р наблюдалось раз- граничение официально й и подпольной культуры. Определенная часть интеллигенци и вынуждена была уехать из ССС Р (А. Тарковский, А. Га- лич, Ю. Любимов, Э. Неизвестный, М. Ростропович, В. Некрасов и дру- гие). Таким образом, в ССС Р и за рубежом в конце 1960-х — начале

1970-х гг. сложилась духовная оппозиция.

Наряду с наметившимс я противостояние м интеллигенци и и влас- ти в советско м обществе в конц е 1960-х гг. заметн о усилилос ь дисси - дентско е движение. В 1964 г. за критик у политик и КПС С в националь - ном вопросе (прежде всего в отношени и крымских татар) был помеще н в психиатрическу ю больниц у на полтора года генерал Пет р Григорен- ко. Впоследствии он ещ е не раз арестовывался за диссидентску ю дея - тельность. Толчком к активизаци и оппозици и послужило подавлени е пр и помощ и советских войс к политически х рефор м в Чехословаки и (1968 г.). Оппозиционно е движение, немногочисленно е и слаб о орга- низованное, пыталось противостоять политически м реалиям брежнев - ского правления. 25 августа 1968 г. на Красно й площади состоялась «си- дяча я демонстрация» восемь человек проти в ввода советски х войс к в ЧССР. Участник и демонстраци и (Л. Богораз-Брухман, П. М. Литви - но в и др.) были приговорен ы к различны м срокам заключения. Обще е количество политзаключенных, находившихся одновременн о в местах лишени я свободы, составляло не менее 600 человек. Сред и известны х диссиденто в были А. Сахаров, В. Буковский, А. Марченко, В. Красин, Ж. Медведев, Л. Убожко и др.

Противоречие эпохи «застоя», выражавшееся в разрыве между про - возглашенным и и реальным и правами, между уровнем жизн и элит ы и низов, в отказе от рефор м в начале 1970-х гг. закономерн о приводил и к нарастани ю недовольства существующим и порядками, правление м Брежнева. Достаточн о мощны м в рассматриваемы й перио д был о оп - позиционно е движени е в национальны х республиках, в перву ю оче - редь в Прибалтике. В различных акциях протеста участвовало, по оцен - ка м КГБ, до 50 тыс. человек, а согласн о подсчетам сами х диссиден - то в — в 10 раз больше. Не замечать это движение, тем более учитыва я поддержк у его Западом, было уже нельзя, и советское руководств о в начал е 1970-х гг. пошл о на некоторы е уступки в правила х выезд а за

 

границ у (в том числе ли ц еврейско й национальности), в некоторо м снижени и цензурног о контрол я и т. д.

Сопротивлени е реформа м Горбачева со стороны значительно й час- ти партийны х функционеров, заметное уже в 1986 г., привело ново е со- ветское руководство к осознанию необходимости расширени я социаль- но й базы за счет привлечени я к участию в перестроечном процесс е ин - теллигенции. Толчком к политике гласности послужила авария 26 апреля

1986 г. на Чернобыльской АЭС, выявившая моральную ущербность преж- нег о партийного контрол я над информацией. В мае состоялись съезды Союз а кинематографистов и Союза театральных деятелей, где была про- изведен а смен а руководства, и Союз ы соответственн о возглавил и Э. Климо в и М. Шатров. Был и произведены назначения в центральные журналы и газеты: редакцию «Нового мира» возглавил С. Залыгин, «Зна- мени» — Г. Бакланов, «Огонька» — В. Коротич, «Московского комсо - мольца» — Е. Яковлев, «Аргументов и фактов» — В. Старков. Кадровые изменени я в руководстве творческих союзов и редакций периодических издани й преследовал и свое й целью нейтрализаци ю намечавшейс я партийно й оппозици и реформа м Горбачева. Трагические обстоятель- ства гибели в августе 1986 г. теплохода «Адмирал Нахимов» и в октябре этого же года ядерно й подводной лодки «К-219» убедили Горбачева в необходимости гласности и ядерного разоружения. На январско м Пле - нуме 1987 г. политика гласности была официальн о закреплена ка к осно - ва проводившихся политически х реформ.

В 1987—1989 гг. были опубликованы ранее не печатавшиеся и запре- щенны е произведения: «Реквием» А. Ахматовой, «Софья Петровна» JI. Чуковской, «Доктор Живаго» Б. Пастернака и другие книги. Издают- ся «Дети Арбата» А. Рыбакова, «Белые одежды» В. Дудинцева, «Зубр» Д. Гранина, «Жизн ь и судьба» В. Гроссмана, «Ночевала тучка золотая» А. Приставкин а и т. д. В условиях гласности по стране в 1987—1988 гг. образуются многочисленны е политические объединени я и общества: народные фронты в Молдавии, Латвии, Эстонии, в крупных городах Рос- сии, литовский «Саюдис», украинский «Рух», «Свободная Грузия» и дру- гие организации. Пересматриваются устоявшиеся стереотипы в отно - шени и исторического прошлог о СССР, возобновляется реабилитаци - онны й процесс, прерванны й в брежневский период. В феврале 1988 г. Комисси я по дополнительному изучению материалов, связанных с реп- рессиями, имевшим и мест о в период 1930—1940-х и начала 1950-х гг., приходи т к выводу о фальсификаци и дел в отношени и Н. И. Бухарина, А. И. Рыков а и других обвиняемы х на третьем Московско м процесс е в

1938 г.

Политик а гласности, поро й принимавшая резко негативный харак- те р по отношени ю ко всем у историческому прошлому СССР, привела к консолидаци и внутри Политбюр о консервативно настроенных лиц, не приемлющи х направленност ь большинства «перестроечных» материа- ло в в периодическо й печати. Складыванию оппозици и реформа м в П о- литбюр о способствовали и командно-административные методы про- ведени я преобразований в начальный период перестройки, а также зат -

 

ронуты е партийно-номенклатурны е интересы. Противникам и Горбаче- в а критическ и воспринималис ь и проводимы е экономически е рефор - мы, в которы х он и видел и капитуляци ю пере д капиталистическо й сис - темой. Так, чле н Политбюр о Е. К. Лигаче в добилс я сняти я в 1987 г. с пост а первог о секретар я Московског о обком а КПС С Б. Н. Ельцина, а такж е публикаци и 13 март а 1988 г. в «Советско й России» стать и Н. Анд - реево й «Н е могу поступитьс я принципами», в которо й критик е подвер - глас ь политик а гласности. Боле е че м трехнедельно е молчани е интелли - генции, ошеломленно й статьей, помещенно й в центрально м орган е КПСС, доказывал о шаткост ь Позици й Горбачева в столкновени и с партийны м руководством. Ставк а Горбачева н а коммунистов-реформа - торо в и интеллигенци ю оказалась недостаточной. Требовалось ново е рас- ширени е социально й баз ы «перестройки» ка к дл я продолжени я реформ, та к и дл я укреплени я положени я самог о Горбачева.