R. было завершено строительство и открыто железнодорож­ ное сообщение Тифлис-Александрополь-Карс, в 1901 r.- Алек­ сандрополъ-Ереван, в 1908 r. Ереван-Нахичеван-Джульфа.

Дорога способствовала активной эксплуатации медных

 

рудников в Алаверди и Калане. Оии были отданы в концессию французским предпринимателям. Наме­ тился значительный рост городского населения в Вос­ точной Армении. Строи­ тельство железных дорог также способствовало даль­ нейшему развитию каnита­ лизма в Закавказье. Круп­ ных промышленных пред­ приятий в Восточной Ар­ мении не возникло, и ар­ мянские предnриниматели, в основном сконцентриро­ вали свою деятельность в Баку и в Тифлисе. Видными предnринимателями явля­ лись Манташев, Арамянц, Лианозов, Мирзоян, Долу­ ханян, братья Гукасяны и др. Они вкладывали свой ка­ питал в нефтяную промьrш­ ленность в Баку. Все они

были извест- ными меце-

 

Диплом о присуждеиии золотой медшш П. Есапову l/0 Лоидоиской выставке 1909 г.

 

 

Диплом о присуждении золотой

.медали Г.Ага роняну1ю Парижекой выставке 1907 г.

натами армянских деятелей искусства, за­ нимались благотворительностью. В сельском хозяйстве шло распространение новых тех­ нических культур - хлопка, шелкопряда, табака. Сокращалась пахотная земля, вместо этого расширялась площадь земель, отдан­ ных под садоводство, бахчеводство, виногра­

- -----+- дарство. Для обслуживания потребностей местного рынка были открыты небольшие

предприятия по изготовлению кож, растительного масла, по нереработке хлопка, шелка. Выросла добыча меди на рудниках

Алаверди и Капана, на салерудниках Кохба и Нахичевана. Обнищавшие и малоземельные крестьяне в поис­ ках работы перебирались в Тифлис и Баку, пополняя ряды формиру­ ющегося пролетариата.

В 1887 г. в Ереване было основано производство армянского коньяка. Первый коньячный завод в Ереване открыл армянский промышленник Таиров. Коньячным производством занимались и другие промышлен­ ники. Наибольшей известности до-

производства бился, производимый на заводе Н.

+--з_а_во_д_а _Т_а.-'ир:...ов_а

Шустова, коньяк марки "Арарат"

винодела II. усиuянца, удостоен­

ный дипломов международных выставок и экспортируемый в Россию и Европу.

 

§ 2. Османская империя в кошJ.е XIX века. Антиармянская политика Абдул-Гамида 11

 

В конце XIX века некогда сильнейшая Османская империя переживала экономический и политический упадок. Она фак­ тически превратилась в полуколонию европейских держав, которые искусственно поддерживали ее целостность в своих интересах. В конце Русско-турецкой войны L877-78 гг. "Армянский вопрос" стал вопросом международной политики. Европейские державы не стремились его решать, а только умело использовали д11Я давления на Турцию.

Султанское правительство ужесточило национальный и экономический гнет армянского населения. В отдельных городах произошли стычки армян с полицией, были жертвы. Летом 1890 г. в районе Константинополя fум Гапу по ини­ циативе партии "Гнчакян" была организована демонстрация с требованием привлечь к ответственности виновников убийств, претворить в жизнь реформы для армянского насе-

 

ления, согласно 61-ой статье Берлинского договора. Де­ монстранты двинулись ко дворцу султана, чтобы предъявить петицию правительству. Полиция расстреляла демонстрацию, зачинщики были арестованы.

Разуверившись в реальности надежд на решение "Армянс­ кого вопроса" дипломатическим пугем, в армянском обществе наметилась тенденция решения вопроса революционно­ политическими методами. В 1894 r. армянское население горной области Сасун восстало против султанского гнета. Во главе восставших стояли 'JЛены партии "Гнчакян" Мурад, Геворк Чауш, Грайр и др. Иррегулярные турецкие части, а позже и регулярные султанские войска были разбиты восстав­ шими. Но вскоре превосходящие силы турок окружили и захватили Сасун. Было перебито более 7 тысяч армян. Остав­ шиеся в живых руководители были осуждены и сосланы.

Однако Османскому правительству не удалось сломить сасунцев. Многие У'Jастники восстания продолжили борьбу небольшими гайдукскими отрядами.

Восставшие надеялись своими действиями привлечь вни­ мание великих держав к решению армянского вопроса. Од­ нако европейские державы довольствовались только тем, что создали комиссию по расследованию и на следующий год nредъявили султанскому правительству программу реформ для улучшения положения армянского населения с требова­ нием наказать виновных в массовом истреблении армянского населения и провести реформы.

Султан пообещал выполнить эту так называемую "Майс­ кую программу реформ 1895 г.", однако никаких реформ про­ ведено не было.

Убедившись в том, что правительство не собирается проводить реформы, партия "Гнчакян" в сентябре 1895 г. орга­ низовала в столице многочисленную демонстрацию. Иностран­ ных дипломатов заранее известили о том, что мирная де­ монстрация направлена на привлечение внимания великих держав к "Армянскому вопросу". Демонстранты двинулись к резиденции правительства в Баб Али, чтобы подать петицию. Демонстранты были разогнаны полицией. При попуститель-

 

стве правительства в Константиноnоле произошли поrромы, было убито около 5-6 тысяч армян. Султан вынужден был утвердить Майскую nрограмму реформ; но еще более ужесто­ чил притеснения армян.

По инициативе партии "Гнчакян' в октябре 1895 г. прои­ зошло восстание армян в Зейтуие, направленное против на­ циональной дискриминации и nритеснений.

РуJСоводителем восстапия был избран Нлзарет Чавуш. Зейтупцы арестовали чиfювuиков местпой ад.мииистрации и захватили казармы турецких солдат, взяв в плен 700 человеJС. Правительство послало 30-тысячную армию для подавлепил восстапия.. Взявшиеся за ору;жие·, 6 тысяч зейтуuцев защища­ лись около 4 месяцев. В боях пало более половины. Враг потерял около 20 тысяч солдат.

При посредничестве евроnейских держав восставшие и nравительство пошли на комnромисс. Османское nрави­ тельство даровало амнистию руководителям восстания, nри­ знало частичную автономию Зейтуна, назначив правите­

ля-христианина, при условии уплаты зейтунцами налогов.

Чтобы убрать с политической арены "Армянский вопрос" и подавить освободительные стремления армянского народа, nравительство Абдул-Гамида Jl начало периодически прово­ дить армянские погромы. В конце 1895 г. они произошли в Эрзеруме, Трапизоне, БитЛисе, Себастии, Эдессе и других городах. Было уничтожено по•пи 300 тысяч армян. Много армян покинуло страну, или было принуждено принять мусульманство.

Армянские политические партии, оnасаясь новых поrро­ мов, стали подготавливать армянское население к самозащите. Когда в 1996 г. Турецкое nравительство nопыталось повторить армянские погромы, то в некоторых местах уже встретило организованное сопротивление армян. Пример героической самообороны показали жители Вана, Малатии, Эдессы и дру­ гих городов.

 

§ 3. Армянское освободительное движение в начале ХХ века

 

В 1901 г. груnпа гайдуков nод руководством Андраника, желая nривлечь внимание европейских держав к бесправному положению армян в Османской империи, укрепилась в мо­ настыре Аракелоц.

Групnа Андраника состояла из 37 человек и примкнувших к ним двухдесятков крестьян. С 3-27 ноября гайдуки отбивали атакИ' nревосходящих сил регулярной турецкой армии. На пе­ реговорах гайдуки nотребовали освободить политзаклю­ ченных, разоружить курдскис отряды и вернуть армянским крестьянам захваченные у них села. Когда боеприпасы были уже на исходе, гайдуки ночью прорвали окружение и ушли в горы. Они доказали, что армянский народ nродолжает бороться за свою свободу.

В 1904 г. произошла героическая самооборона Сасуна. Чтобы окончательно сломить соnротивление сасунцев, сул­ танское правительство сконцентрировало значительные силы для полного захвата области. 1-го аnреля 1904 г.!О-тысячная регулярная армия и 5-тысячные иррегулярные отряды "Га­ мидие" nовели настуnление на Сасун. Им противостояло 200 гайдуков и 1000 местных крестьян, защищавших 12-тысяч­ ное армянское население.

Узнав заранее о планах Османского правительства позах­ вату Сасуна, партии "Дашнакцутюн" и "Гнчакян" отnравили на nомощь вооруженные отряды добровольцев, nереправили в область оружие. К Сасуну стянули свои силы гайдукекие отряды Андраника, Мурада, Аракела, Геворка Чауша и др. Руководил самообороной Военный совет, а его руководителем был избран известный гайдук Андраник.

Несмотря на героическое сопротивление сасунцев, ре­ гулярные войска и курдские отряды захватили Сасун и жестоко расправились с населением.

 

§ 4. Политика царской России в Армянском вопросе в начале ХХ века

 

Царское nравительство опасалось, что освободительное движение в Заnадной Армении может поднять на освободи­ тельную борьбу также и население Восточной Армении. Оно всячески препятствовало деятельности национально-полити­ ческих партий, преследовало руководителей освободительного движения, запрещало деятельность гайдукских отрядов на своей территории.

С усилением революционных настроений в Российской империи царское правительство усилило политику нацио­ нального гнета, чтобы отвлечь массы от революционной борь­ бы. Правительство было убеждено, что освободительная борьба направляется Армянской церковью. В 1903 г. по при­ казу наместника Кавказа Г.Голицина было реквизировано все имущество Армянской Апостольской церкви и закрыты армянские школы.

Кятоликос всех армян кртич Хримян осудил антиарм­ янскую nолитику царизма. Армянские политические партии "Дашнакцутюн", "Гнчакян", а также российские социал-де­ мократы, включились в борьбу против царизма. В Елизавет­ nоле, Баку и Тифлисе, Эчмиадзине и Александрополе, Шуши и Ереване nрошли митинги и демонстрации армян, столкно­ вения с nолицией, были убитые и раненые. В некоторых се­ лах крестьяне оказали вооруженное сопротивление полиции и казакам.

Начались преследования общественных деятелей и пере­ довой интеллигенции, многие оказались в тюрьме или в ссьш­ ке. Несмотря на все старания царского правительства, в стра­ не нарастала революционная ситуация.

В январе 19Q5 г. в России началась первая буржуазно­ демократическая революция. В Закавказье, как и по всей стра­ не, прошли забастовки. Летом 1905 г. забастовки произошли в Карее, Александрополе, Алаверди и в других городах Восточ­ ной Армении. Царское правительство, обеспокоенное начав­ шейся революцией и, встречая сопротивление армян, 1-ro

 

августа 1905 г отменило свое прежнее решение и вернуло рек­

визированное имущество Армянской церкви.

Новый наместник Кавказа И. Воронцов-Дашков, в усло­ виях начавшейся революции, начал проводить более гибкую политику. Чтобы отвлечь народы от революционной борьбы, царизм стал разжигать межнациональную рознь. В Баку, Елизаветполе, Шуши, Нахичеване и Ереване произошли азер­ байджано-армянские столкновения на этнической почве.

17 октября 1905 г, был оnубликован царский манифест, в котором Николай 11 обещал созыв Государственной Думы. Царская России nревращалась в конституционную монар­ хию.

В 1906-07 гг. революция пошла на спад. 3 июля 1907 г. Вторая Государственная Дума была разогнана и восстановлена неограниченная власть царя. Революция завершилась.

В России начался nериод реакции. Руководил реакционной политикой премьер-министр П. Столыпин. Вместе с тем Сто­ лыnин nытался провести в стране реформы для дальнейшего развития капитализма, на что бьmа направлена его аграрная реформа.

После nодавления революции царизм начал преследования национально-nолитических партий. Использовав внутренние разногласия в партии, правительство обвинило партию "Даш­ накцутюн" в антиправительственной и антирусской деятель­ ности. Прошли массовые аресты членов партии "Дашнакцу­ тюн", и был организован nеказательный судебный процесс.

В январе 1912 г. в Петербурге Судебная палата Сената начала слушания по делу "Дашнакцутюн". Обвинение было предъявлено 159 человеку. Но вопреки ожиданиям nриговор оказался очень мяr.ким. Около 100 человек были оправданы, остальные получили сравнительно легкие и небольшие сроки и наказания.

Такая мягкость приговора обяснялась несколькими обсто­ ятельствами. К тому времени в России начался новый ре­ волюционьrй подъем, бьm убит П. Столыпин. Обострились международные отношения, шла подготовка к войне с Гер­ манией и ее союзницей Турцией. В этих условиях царское

 

правительство сочло за благо не обострять гонения, ослабить национальный гнет армян, чтобы использовать армян в готовящейся войне против Турции.

 

§ 5. Младотурецкий переворот

 

В 1908 r., совершив государственный переворот в Турции, к власти пришла партия младотурок. Народы Османской империи поддержали их в надежде на утверждение в стране демокра­ тического правления.

Падение кровавого режима султана Абдул-Хамида IJ при­ ветствовали все народы Османской имnерии. С младотурец­ ким правительством связывали надежды, что оно отменит правовое неравноправие христиан и дарует народам имnерии демократические свободы. Однако, правительство младотурок nовело политику ассимиляции других народов. Официальной политикой стали паитюркизм и панисламизм. Встретив со­ противление своим планам, правительство младотурок стало действовать силовыми методами.

В Киликии в апреле-мае 1909 г. по приказу правительства бьmи спровоцированы грабежи и резня армян. В некоторых городах и селах армянское население спаслось благодаря ге­ роической самообороне. целом было убито более 30-ти тысяч армян.

В 1912 г. в Турции к власти пришел триумвират из лидеров партии младотурок, который сконцентрировал в своих руках всю полноту власти. Все государственные вопросы в Османс­ кой империи теперь решали: Талеат - премьер-министр и министр иностранных дел, Энвер - военный министр, Джемал

- министр внутренних дел.

 

§ 6. Армянский вопрос в 1912-14rr. и великие державы.

Позиция России

 

В 1911 г. началась Турецко-итальянская война, в результате которой Турция потеряла значительные территории. В 1912-

13 гг. прошли Первая и Вторая Балканские войны. Балканские

 

народы, объединив силы, разгромили заклятого врага и осво­ бодили свои национальные территории, некогда захваченные турками.

Толпы турецких беженцев с потерянных европейских тер­ риторий хлынули в азиатские области Турции. Правительство младотурок стало заселять обезлюдевшие армянские села и городские кварталы мусульманскими переселенцами из ев­ ропейских областей империи.

После Балканских войн "Армянский вопрос" вновь был вклю•1ен в повестку дня международной дипломатии. Католикос всех а рмя11 Геворк У уполномочил известного армянского ме­ цената и общественногодеятеля noroca-Hyбap пашу провести персговоры с правительствами держав по разрешению "Арм­ янского вопроса". Кроме того Католикос через наместника Кавказа обратился с просьбой к царю - претворить в жизнь решения Берлинского конгресса.

В 1913 г. Великие державы пришли к соглашению и потре­ бовали от младотурецкого правительства провести реформы в Западной Армении. На Россию была возложена миссия nроследить за выполнением реформ.

26 января 1 914 г. было подписано русско-турецкое согла­

шеllис по проведению реформ в Западной Армении.

По русско-турецкому соглашению из населенных армяна­ ми областей должны были быть образованы две территориаль­ но-административные единицы во главе с губернаторами­ европейцами. Дискриминация по национальному или религиозному признакам должна была быть отменена и вве­ дено равноправие всех граждан. Все национальности должны были иметь равное представительство в административных органах, полиции, суде. К лету 1914 г. уже были назначены губернаторы-европейцы. Но они не успели даже приступить к своим обязанностям. Воспользовавшись началом Первой мировой войны правительство младотурок отказалось от вы­ полнения намеченных реформ.