В1836 году на русском языке вышла в свет История армянского народа историка Сергея Глинки.

Основоположником современной армянской литературы является Хачатур Абовян (1809-1848). Получив высшее об­ разование в Дорпатеком университете (Эстония), он вернулся на родину и за­

rшлся плодотворной педагогической де­

ятельностью. Его перу принадлежит мно-

Хачатур Абовяп

жество сочинений для детей школьного возраста. В его романе "Раны Армении"описаны эпи зоды Русско-персидских войн и присоединениеВосточной Армении

к России, современником и участником которых он был. Книга, написанная не rra церковном литературном, а на на­ родном разговорном языке, послужила основой для развития светского литера­ ту рного армянского языка. Другими из­ nестными писателями и педагогами этого

нериода были Арутюн Аламдарян, Мес­

роп Таrиадян и другие.

Развивалось музыкальное народное творчество. Народных певцов- музыкан-

Саят- Нова

тов называли rусанами. Знаменитымгусаном был Саят-Нова

(1717-1795). Он был поэтом, певцом и композитором, писал стихи не только на армянском, но и на грузинском и азербайджанском языках.

 

Здание Лазаревского иflcmumyma востоцпых языков в Москве

 

 

Богатая традициями армянская архитектура в этот nериод переживала упадок в силу военно-политических условий. Она находила самовыражение в мелких формах хачкаров, часовен, мостов и т.п.

 

 

 

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА АРМЯНСКОГО НАРОДА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА. "АРМЯНСКИЙ ВОПРОС"

 

§ 1. llоложсние 1tассления в Западной Армении к

Середине XIX века.

 

К середине XIX века отставание в темnах развития Запад­ ной Армении, которая оставалась в составе Османской им­ nерии стало особенно заметным.

Основная часть армянского населения была занята в сель­ ском хозяйстве. Собственником земли, которую крестьянин обрабатывал, считалось государство. Армянские крестьяне были обязаны платить nоземельную nодать в размере десятой доли урожая. Кроме того армяне, как и все христианские под­ данные им nерии, платили подушную подать за исповедан ие своей религии. С населения взымалось также множество не­ законных платежей. Армянское население не было защищено от произвола кочевых мусульманских племен и местных властей.

Армянские ремесленники играли значительную роль в Ос­ манской империи. В отсутствии какого-либо nромышленно­ го производства их товары пользовались большим спросом. Ремесленники были объединены в профессиональные цехи. Крупными центрами ремесла и торговли с армянским насе­ лением были города Myw, Ван, Эрзерум, Битлис, Каре, Бая­ зет. Армянские купцы вели транзитную торговлю со странами Европы.

Правовое nоложение армянского населения в Османской Турции бьmо тяжелым. Как и друтие христианские народы, армяне подвергались национальному гнету и издевательствам со стороны мусульманского населения и государственных ор­ ганов. В Турции отсутствовали законы, гарантирующие право на жизнь и имущество. Христианские народы империи не пользовались судебным равноправием, свидетельство христи-

анина в суде не признавалось правомочным.

Экономическое и политическое отставание Османской империи от европейских стран стало столь очевидным, что султанское правительство попыталось путем реформ улучшить положение в стране. В 1839 г. по султанскому указу все под­ даные империи (мусульмане и христиане) уравинвались в гражданскихправах.Декларировалисьсвободаэкономической деятельности, судебное равноправие и смягчение налогообло­ жения. Эта система реформ, известная под названием "Тан­ зимат", фактически не была претворена в жизнь.

 

§ 2. Восстание 1862 г. в Зейтуне

 

В труднодоступных горных областях Западной Армении сохранялись небольшие анклавы с армянским населением, такие как Сасун, Зейтун и др. Во второй лоловине XIX века султанское правительство попыталось упразднить их самоуп­ равление и обложить налогами.

В 1862 население Зейтуна с оружием в руках несколько месяцев сопротивлялось регулярной османской армии. Когда турки осадили город и начался голод, зейтунцы обратились за nокровительством к европейским державам. При посред­ ничестве Франции Зейтун сохранил внутреннюю автономию, но подвергся налогооблажению, а в городе был назначен ту­ рецкий правитель. В обмен на эту помощь зейтунцам приш­ лось принять католичество.

Героическая самооборона населения армянской области Зей­ тун против османского правителъства пробудила национальное самосознание армянского народа и способствовала активизации освободительного движения.

 

§ 3. "Национальная Конституция" армян Османской империи

 

Армяне, как и другие народы Османской империи, под­ держивали связь с османским правительством через цер­ ковно-общинные организации. Руководство в общинных

 

организациях находилось в руках богатой верхушки, которая, пользуясь поддержкой двора,.не допускала другие слои на­ селения к управлению делами общины и угнетало простой народ.

Еще в 1857 г. группа молодых армянских интеллигентов, получивших образование за рубежом, разработала новое уло­ жение для руководства церковно-общинными делами, пре­ доставлявшее доступ к управлению и менее имущим слоям армт-•ского населения. После долгих проволачек богатая верхушка под давлением общественности была вынуждена в

1860 г. утвердить новый текст положения, который назвали

"Национальной Конституцией". Однако османское прави­

тел ьство также тянуло с процессом утверждения Конституции,

и только после зейтунского восстания в 1863 г., опасаясь новых выступлений армян, утвердило Конституцию.

Утверждение "Национальной Конституции" имело огром­ ное общественно-политическое значение. Жизнь армянской общины была значительно демократизирована. И хотя Конс­ титуция не предоставляла права неприкосновенности ЛИLI­ ности и имущества, не уравнивала в правах армянское насе­ лениес мусульманским, она являласьдовольно прогрессивным явлением.

 

§ 4. Русско-турецкая война 1877-78 rr.

Сан-Стефанекий доа·овор

 

В течение всего XIX века произошло несколько русско­ турецких войн. Армянский народ и народы, населявшие Бал­ каны, способствовали победе России и участвовали в войнах, в надежде на освобождение от турецкого ига. Всем им вы­ юдно было оказаться под властью христианской России, где им не грозило физическое истребление, как в Турции.

Очередная Русско-турецкая война произошла в 1877-1878 rг. Россия стремилась восстановить свое влияние на Ближнем Востоке, утерянное после поражения в Крымской войне. Военные действия развернулись на Балканском и Кавказском фронтах.

 

ГлавиокомаNдуюtЦийКав-

Главнокомандующим Кавказским корпусом был генерал Миакаэл Лорис­ Меликов, армянин по происхождению. Отдельными корпусами командовали и другие генералы - армяне, состояв­ шие на российской службе: Аршак Тер-Гукасов, Иван Лазарев и др.

На Кавказском фронте русские войска захватили Баязет, Алашкерт и осадили Каре. Турки, сосредоточив

казского фронта геNерал большие силы, перешли в контрнас-

+-=М-=.--"Л''-"оl!..и".,:с:-...".М'""'"".е"л'"и' ",_"к"о"в'" тупление, осадив крепость Баязет в

тылу русских войск. Малочисленный

русский гарнизон и армянские добровольцы стойко отбивали атаки превосходящих турецких войск, пока на помощь не подоспели войска А. Тер-Гукасова.

Взятие Баязета турками поставило бы Кавказский корпус в mяJiceлoe полоJiсение. Русским гарнизоном Баязета командовал капитан Ф. Штокович. Силы и боеприпасы защитников Баязе­ та были на исходе, а отправлеюtые ими связные были перехвачены турками. Армянский доброволец Самсон Тер-Погосян, прики­ нувшись умалишенным, сумел пройти через турецкие кордоны и доставить известие генералу А. Тер-Гукасову, который поспе­ шил на помощь оса:жденным. Героическая оборона Баязета наш­ ла отражение в художественной литературе. Ей посвящены романы "Хент " (умалишенный) армянского писателя Раффи и "Баязет"русского писателя В. Пикуля.

Остановив наступление турецких сил на Кавказском фрон­

те, русские войска перешли в контрнаступление и к концу

1877 г. штурмом взяли крепость Каре, захватили города Эрзе­ рум, Сарыкамыш, Ардаrан. На Балканском фронте они также одержали крупные победы, освободив территорию Болгарии и подойдя к Константинополю.

Под давлением Англии 19 февраля 1878 г. между Россией и Османской Турцией был заключен Сан-Стефанекий мирный договор. По этому договору Балканские страны получали не­ зависимость. К России присоединялись Карская, Алашкерт-

 

екая, Баязетекая области Западной Армении. По 16-ой статье договора Османская Турция обязывалась провести реформы для улучшения nоложения армянского населения Западной Армении. Россия должна была вывести свои войска из захваченных территорий только после проведения Турцией этих реформ.

 

§ 5. Берлинский кшtrресс и "'Армянский вопрос"

 

Европейские державы, не желая усиления России, заста­ вили пересмотреть результаты Русско-турецкой войны в пользу Османской Турции. В июне 1878 г. в Берлине был соз­ ван международный конгресс. По Берлинскому договору бы­ ла урезана независимость Балканских народов, знач ительные территории Западной Армении, захва•tенные русскими войс­ ками, были возвращены Османской Турции. К России nере­ ходил и только Карская область и Батумский порт. Русские войска должны были немедленно уйти из завоеванных терри­ торий Западной Армении.

Вnервые в международной nолитике на конгрессе обеуж­ дался "Армянский вопрос". Из 1 6-ro он стал 61 статьей Бер­ линского мирного договора, которым без какихлибо гарантий предписьmалось Турции предnринять

шаги по улучшению правового положения армянского населения и по его защите от нападений черкесов и курдов. Делегация армян во главе с католикосом Хримяном не была даже допущена к обсуждению вопроса.

Вместе с уходившими русски­ ми войсками в пределы Российской империи переселилось значительное число армян из Западной Армении.

Начиная с Берлинского конгресса евро- - - - =:.:::..:....:.:J:.=:.::.:..+

пейских держав "Армянский вопрос"