Разработка и/или обобщение предложений (рекомендаций) по решению исследуемой проблемы и/или совершенствованию организации таможенной деятельности. Экономическая эффективность проектных предложений, риски и безопасность их реализации для исследуемой системы.
В этом разделе описывается общая постановка задачи для проектного решения, содержание которой определяется составом проблем, выявленных во втором разделе. Исходя из уровня поставленной проблемы, имеющегося состава исходной информации проводится выбор метода разработки проектного решения. В нахождении практических мероприятий, которые могли бы оказаться полезными для таможенной (внешнеэкономической) деятельности могут быть использованы как отдельные исследовательские подходы и методы, так и их комплекс (см. раздел 6.3).
Содержание проектной части определяется как особенностями выбранной темы работы, так и спецификой конкретного объекта исследования. Еще до выполнения ВКР научный руководитель должен помочь дипломанту определить степень детализации, глубину проектных разработок и их обоснование. Но в любом случае в проектной части решаются следующие основные задачи:
- поиск мероприятий (вариантов решения) по устранению выявленных недостатков;
- обоснование выбора рациональных вариантов мероприятий и предложений, улучшающих фактическое положение дел в исследуемом объекте.
Рекомендации, разработанные в проектно-практической части должны быть изложены достаточно подробно и обстоятельно, с необходимой степенью детализации и конкретности. Вспомогательные материалы следует выносить в приложения. Целесообразно начинать с разработки более общих, широкомасштабных мероприятий и завершать частными, менее масштабными. Все предлагаемые мероприятия должны быть увязаны с существующей системой управления. В данной части исследования желательно предусмотреть раздел, посвященный рассмотрению вопросов организации внедрения рекомендаций в конкретной организации. Реальность проектных мероприятий обосновывается практической возможностью преодоления правовых, экономических, организационных, технических, психологических и других трудностей.
Объем проектно-практической части должен составлять не менее 35% объема текстовой части ВКР (без приложений).
Обоснование предлагаемых мероприятий целесообразно осуществлять на основе принципов эффективности исследований:
- принцип опережения, когда идея и результаты исследования опережают современный уровень знаний в конкретной области управления по социальным, экономическим и другим показателям;
- принцип острой потребности особой заинтересованности органов управления в предлагаемом новом (усовершенствованном) решении актуальной управленческой задачи;
- принцип соответствия или наличия реальных возможностей в области таможенной (внешнеэкономической) деятельности для применения нового (усовершенствованного) результата – подготовленности кадров, наличия необходимых ресурсов и времени и т.п.;
- принцип оптимальности, когда новые (усовершенствованные) результаты настолько обоснованы и проверены, что позволяют получить существенный эффект от их широкой реализации на практике.
Первостепенное значение для оценки эффективности предложений имеют следующие критерии:
1. экономический эффект;
2. научная (теоретическая или аналитическая) значимость;
3. организационный (управленческий) результат.
Экономический эффект выражается в показателях рентабельности, ускорении оборачиваемости, сокращения времени на операции, уменьшения количества рабочей силы, материальных расходов и т.п.
Научная (теоретическая или аналитическая) значимость исследовательских работ определяется путем выявления новых, важных знаний о закономерностях общества, мышления, существенно изменяющих наши представления об их взаимосвязях и свойствах, расширяющих и углубляющих понимание каких-то явлений и процессов, а также определения новых аналитических выводов.
Организационный (управленческий) результат определяется совершенствованием организационной структуры и функциональной модели управления, а также оптимизацией систем планирования, контроля, стимулирования.
Результаты исследования также можно разделить на две большие группы: непосредственные и опосредованные (таблица 1).
Полученный в итоге исследования результат в значительной степени предопределяет и вид эффекта, имеющий важнейшее значение для оценки данного исследования или разработки.
Для итоговой оценки результатов в зависимости от поставленных целей в качестве критерия принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных показателей.
Таблица 1 – Классификация результатов исследования
| Классы | Результаты исследования | |
| Непосредственные | Теоретического характера | Законы Теории (научные основы) Понятия (категории) Гипотезы Обнаружение ранее не известных фактов Новые методы измерения |
| Прикладного характера | Методы исследований Инновационные проекты Методики, рекомендации, стандарты, нормали, каталоги, нормативы, инструкции | |
| Опосредованные | Экономического характера | Увеличение объемов операций Рост производительности труда Снижение себестоимости Экономия капитальных вложений Рациональное размещение Учет экономических рисков Увеличение экспорта продукции |
| Социального характера | Улучшение условий труда Повышение уровня образования сотрудников Развитие новых форм обслуживания |
Системный подход к проблеме определения эффективности исследования и разработок требует особой последовательности при установлении эффекта: измерения каждого из видов эффекта с использованием прямых и косвенных (характеризующих опосредованное влияние результатов исследования на экономические показатели объектов народного хозяйства) данных; сравнительного анализа результатов этого измерения в сопоставлении с затратами; оценки видов эффекта на основе использования текущих и перспективных экономических и социальных нормативов.
Таким образом, критерий эффективности результатов основывается на системе показателей, ранжированных по иерархическим уровням и зависящих от типов исследований и отраслей, в которых они проводятся.
Не менее значимы вопросы организации и ресурсного обеспечения внедрения предложений.
Предложения должны содержать также правовое обоснование. Правовое обоснование предусматривает анализ, разработку или использование законодательной базы по теме ВКР.
Заключение
Заключительная часть ВКР содержит окончательные выводы, характеризующие итоги работы дипломанта в решении поставленных во введении задач.
Заключение должно содержать:
- краткие выводы по результатам выполненной работы;
- оценку полноты решений поставленных задач;
- разработку рекомендаций и исходных данных по конкретному использованию результатов;
- оценку социально-экономической эффективности проектных предложений;
- народнохозяйственную, научную, экономическую, управленческую ценность результатов работы.
