1. Наибольшее распространение в теории уголовного права, по Вашему мнению, получило следующее определение (или получили следующие определения) уголовной ответственности:
а) обязанность субъекта (иногда реализованная) претерпевать неблагоприятные последствия своего противоправного деяния; б) мера государственного принуждения, заключающаяся в лишениях личного или имущественного характера; в) отрицательная оценка, осуждение совершившего преступление лица и его деяния; г) конкретные охранительные правоотношения; д) ответная реакция общества и государства на совершенное общественно опасное деяние; е) реальное поведение человека, соответствующее или не соответствующее требованиям уголовного закона; ж) отношение лица к уголовно-правовым запретам; з) мера общественно необходимых требований; и) обязанность соблюдать запреты уголовного закона и претерпевать неблагоприятные последствия противоправного поведения; к) осознание должного поведения и последствий его нарушения.
Каково Ваше отношение к возможности существования позитивной уголовной ответственности? Раскройте свое понимание уголовной ответственности.
2. Выберите из представленных вариантов тот, который:
А. Наиболее точно указывает момент возникновения уголовной ответственности: а) совершение конкретного преступного посягательства; б) привлечение лица в качестве обвиняемого, предъявление ему обвинения; в) применение к обвиняемому мер процессуального принуждения или наказания; г) начало судебного следствия; д) вынесение судом обвинительного приговора (вступление его в законную силу); е) введение в действие правовой нормы уголовного закона.
Б. Отражает форму реализации уголовной ответственности: а) обвинительный приговор суда с назначением наказания; б) постановление о применении меры процессуального принуждения; в) постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности; г) постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия.
Объясните свой выбор.
3. С какого момента, на Ваш взгляд, возникают уголовно-правовые отношения?
а) введение в действие уголовно-правовой нормы; б) совершение преступления (преступного деяния); в) обнаружение факта совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, правоохранительными органами; г) возбуждение уголовного дела; д) привлечение лица в качестве обвиняемого; е) вынесение (вступление в законную силу) обвинительного приговора суда.
Аргументируйте свой ответ.
4. Во время проезда микроавтобусом перекрестка, пассажир Мелов узрел лежащего на обочине в крови человека в мотоциклетном шлеме, возможно, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. Однако сообщил об этом водителю микроавтобуса Коркину лишь через 5—10 минут после того, как автобус проследовал через перекресток. Водитель решил не возвращаться в месту, указанному Меловым, несмотря на настойчивые требования последнего.
Имеются ли основания привлечения указанных лиц к уголовной ответственности? Ознакомьтесь со статьями главы 27 УК.
Изменится ли Ваше решение, если: а) дорожно-транспортное происшествие произошло по невнимательности водителя Коркина; б) виновником дорожно-транспортного происшествия явился мотоциклист, а водитель микроавтобуса покинул место происшествия, поскольку опасался несправедливых обвинений в свой адрес.
Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
Основная:
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 2, 8, 19—21, 24—28, 86 и пр.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 29, 30, 37—41, 46, 47 и др.).
3. Уголовное право: Хрестоматия в 2 ч. / сост. Смирнов А.В. – М.: ЦОКР МВД России, 2005.
4. Сверчков В.В. Уголовное право Общая и Особенная части: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд. с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
7. Практикум по Общей и Особенной частям уголовного права / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Спарк, 2011.
Дополнительная:
4. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Вышейшая школа, 1976.
5. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963.
6. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации // Уголовное право, 2005, № 3.
7. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.
8. Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовой характер категории уголовной ответственности // Российская юстиция, 2007, № 4.
9. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права, 2004, № 8.
10. Криволапов Г.Г. Уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления // Труды МВШМ МВД СССР. Вып. 2. – М., 1978.
11. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. – СПб.: СПбГУ, 2000.
12. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М.: Норма, 1998.
13. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1976.
14. Петрова Г.О. Уголовно-правовое отношение. – М.: ВЮЗИ, 1986.
15. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов: Сарат. ун-т, 1978.
16. ТарбагаевА.Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1994.
Рубежный контроль
