Общие подходы к оценке экономической эффективности повышения качества продукции сформулированы в Типовых и Отраслевых Методиках по определению экономической эффективности новой техники и мероприятий научно- технического прогресса /7/, /8/.
Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых средств труда (Эс.т.) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, долговечность, издержки эксплуатации и т.д.) производится по формуле:
(1)
где З1, З2 –приведенные затраты единицы базового и нового средств труда, руб.;
В2/В1- коэффициент учета роста производительности единицы нового средства труда по сравнению с базовым (В1, В2- годовые объемы продукции, производимые при использовании единицы базового и нового средства труда, в натуральных единицах);
- коэффициент учета изменения срока службы нового средства труда по сравнению с базовым (Р1, Р2 - доля отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базового и нового средства труда. Рассчитываются как величины, обратные срокам службы средств труда, определяемые с учетом их морального износа);
Еn- нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,15;
[(Н1 - Н2) – Еn(К2-К1)]/ Р2+Еn – экономия потребителя на текущих издержках эксплуатации и отчислениях от сопутствующих капитальных вложений за весь срок службы нового средства труда по сравнению с базовым, руб. (К1, К2 – сопутствующие капитальные вложения потребителя (капитальные вложения без учета стоимости рассматриваемых средств труда) при использовании базового и нового средства труда в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью нового средства труда, руб.);
Н1 и Н2 – годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании им базового и нового средства труда в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью нового средства труда, руб.
В этих издержках учитываются затраты на капитальный ремонт средств труда, а также амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям потребителя;
А2- годовой объем производства новых средств труда в расчетном году, в натуральных единицах.
Для расчета экономического эффекта от производства и использования новых или усовершенствованных предметов труда (Эп.т.)- материалов, сырья, топлива, а также средств труда со сроком службы менее одного года, используется формула:
(2)
где З1 и З2 – приведенные затраты единицы базового и нового предметов труда, руб.;
У1, У2 – удельные расходы соответственно базового и нового предметов труда в расчете на единицу продукции (услуг), выпускаемой потребителем, в натуральных единицах;
Н1, Н2 – затраты на единицу продукции (услуг), выпускаемой потребителем при использовании базового и нового предметов труда без учета их стоимости, руб.;
К1, К2 – сопутствующие капитальные вложения потребителя при использовании им базового и нового предметов труда в расчете на единицу продукции (работы), производимой с применением нового предмета труда, руб.;
А2 – годовой объем производства нового предмета труда в расчетном году в натуральных единицах.
1.3 Критерии эффективности мероприятий по повышению качества продукции
Применительно к тематике дипломных проектов специальности «Стандартизация и сертификация» ГОУ ОГУ, связанной с реализацией различных элементов системы качества продукции или услуг, предусмотренных ИСО 9001 (контрольное, измерительное и испытательное оборудование; контроль и проведение испытаний; управление производственными процессами; статистические методы и др. – всего 20 элементов- приложение Л). Методика оценки экономической эффективности мероприятий сводится к расчету следующих пяти показателей (критериев):
1. Годовые приведенные затраты (Зi) определяемые по формуле:
Зi = Кi 
PH + Ci + Yi 
min (3)
где Кi – одновременные капитальные вложения i- го варианта, руб.;
Рн- нормативный коэффициент экономической эффективности (Рн=0,15);
Сi- ежегодные эксплуатационные затраты, руб.;
Уi – математическое ожидание вероятного ущерба (убытка) для природы, экологии человека, предприятия в виде потерь от брака, от реализации мероприятия, руб.
Отбору для реализации и финансирования подлежит тот вариант технического решения, который обеспечивает минимум приведенных затрат:
З1 З2 З3 … Зn min (4)
2. Фактический срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, связанных с реализацией проектного варианта (Тф.ок.):
(5)
где Тн.ок.- нормативный срок окупаемости, равный обратной величине нормативного коэффициента экономической эффективности, т.е.:
(6)
Если Тф.ок 
Тн.ок., то экономически выгодным признается вариант с большими капитальными вложениями, т.е. второй вариант (обычно это проектный вариант);
Если Тф.ок.> Тн.ок., то отбору подлежит первый вариант, с меньшими капитальными вложениями.
При анализе вариантов числом большие двух, сравнение по сроку окупаемости производится попарно скользящим методом. После каждого сравнения невыгодный вариант отбрасывается и производится сравнение оставшегося варианта с последующим.
В формуле (5):
К1, К2 – соответственно капитальные вложения (стоимость основных фондов с учетом транспортно- заготовительных, монтажных и прочих работ) базового и проектного вариантов, руб.;
С1, С2 – аналогично эксплуатационные затраты, руб.
3. Годовая экономия на эксплуатационных затратах (Ээ):
Ээ = (С1 +У1) – (С2+У2) (7)
4. Годовой экономический эффект:
Э год. = З1 – З2 (8)
5. Фактический коэффициент экономической эффективности (Рф)
т.е Рф 
0,15
Если Рф<Рн, то экономически выгодным признается проектный (второй) вариант, если Рф<Рн, то базовый (первый) вариант.
Система критериев эффективности принимаемых решений построена таким образом, что каждый из них в отдельности и все вместе при условии корректности расчетов должны свидетельствовать в пользу одного и того же варианта технического или организационного решения. Если выводы по критериям оптимальности противоречат друг другу, значит где- то допущена ошибка в исходных данных, в логическом построении расчетов, в вычислениях.
