Наука – это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленная на познание и преобразование объективной действительности. Особенности науки заключаются и в том, что это духовное производство, которое имеет своим результатом целенаправленно отобранные и систематизированные факты, логически выверенные гипотезы, обобщающие теории, фундаментальные и частные законы, а также методы исследования. Таким образом, наука – это одновременно и система знаний, и их духовное производство, и практическая деятельность на их основе.
Наука порождает новое знание, поэтому ее рассматривают как творческую деятельность по получению нового знания, наука – это и результат творческой деятельности. Знания становятся научными, если приведены в целостную систему на основе определенных принципов и методов их производства. В. А. Канке в своей книге «Философия. Исторический и систематический курс» дал следующее определение: «наука – это деятельность человека по выработке, систематизации и проверке знаний. Научным является не всякое знание, а лишь хорошо проверенное и обоснованное».
Современная наука – чрезвычайно разветвленная совокупность отдельных научных отраслей. Предметом науки является не только мир вне человека, различные формы и виды движения материи, но и их отражение в сознании человека. По своему предмету науки делятся на естественные, изучающие законы природы, технические, изучающие способы освоения и преобразования этой природы, и общественные, изучающие различные общественные явления и законы их развития, а также самого человека как существа социального (гуманитарные науки). Среди общественных наук особое место занимает комплекс философских дисциплин, изучающих наиболее общие законы развития и природы, и общества, и мышления.
В естественных науках одним из главных приемов исследования является эксперимент, а в общественных науках – статистика.
Общенаучными логическими приемами в науке являются индукция, дедукция, анализ, синтез, а также системный и вероятный подходы и многое другое. В каждой науке различается эмпирический уровень, т. е. накопленный фактический материал – итоги наблюдений и экспериментов, и уровень теоретический, т. е. обобщение эмпирического материала, выраженное в соответствующих теориях, законах и принципах; основанные на фактах научные предположения, гипотезы, нуждающиеся в дальнейшей проверке опытом. Теоретические уровни отдельных наук смыкаются в общетеоретическом и философском объяснении открытых принципов и законов, в формировании мировоззренческих и методологических сторон научного познания в целом.
Рассматривая науку в её историческом развитии, можно обнаружить, что по мере изменения типа культуры, при переходе от одной общественно-экономической формации к другой, меняются стандарты изложения научного знания. Меняются также способы видения реальности в науке, стили мышления, которые формируются в контексте культуры и испытывают воздействие самых различных социокультурных факторов в процесс порождения собственно научного знания.
Существуют три основных направления при рассмотрении сущности науки: наука как знание, наука как деятельность, наука как социальный институт. Современная наука представляет собой органическое единство этих трех моментов. Деятельность – её основа, инструмент ее развития, знание – системо- и смыслообразующий содержательный элемент. Наука как социальный институт – это характер объединения ученых при организации их совместной деятельности. С опорой на эти составляющие можно говорить о достаточно полном определении современной науки.
В качестве главных функций науки целесообразно взять основные виды деятельности ученых, их круг обязанностей и задач, а также сферы приложения и потребления научного знания:
1) познавательная функция задана самой сутью науки, главное назначение которой – познание природы, общества и человека, рационально-теоретическое постижение мира, открытие его законов и закономерностей, объяснение самых различных явлений и процессов, осуществление прогностической деятельности. Другими словами, это производство нового научного знания, которое в конечном итоге принимает форму гипотезы или теории, описывающей, объясняющей, систематизирующей добытые знания, способствующей прогнозированию дальнейшего развития науки;
2) мировоззренческая функция, безусловно, тесно связана с первой, главная цель ее – разработка научного мировоззрения и научной картины мира, исследование рационалистических аспектов отношения человека к миру, обоснование научного миропонимания: ученые призваны разрабатывать мировоззренческие универсалии и ценностные ориентации, хотя, конечно, ведущую роль в этом деле играет философия;
3) производственная, технико-технологическая функция призвана для внедрения в производство нововведений, инноваций, новых технологий, форм организации и др. Исследователи говорят и пишут о превращении науки в непосредственную производительную силу общества, о науке как особом «цехе» производства, отнесении ученых к производительным работникам, а все это как раз и характеризует данную функцию науки;
4) культурная, образовательная функция заключается главным образом в том, что наука является феноменом культуры, заметным фактором культурного развития людей и образования. Крупные научные открытия, формирование новых теорий оказывают серьезное воздействие на культуру общества, ведут к ломке сложившихся стереотипов и установок восприятия социального и природного мира. Ее достижения, идеи и рекомендации заметно воздействуют на весь учебно-воспитательный процесс, на содержание программ планов, учебников, на технологию, формы и методы обучения. Безусловно, ведущая роль здесь принадлежит педагогической науке. Данная функция науки осуществляется через культурную деятельность и политику, систему образования и средств массовой информации, просветительскую деятельность ученых и др. Наука является культурным феноменом, тем самым имеет соответствующую направленность, занимает исключительно важное место в сфере духовного производства.
Научное знание может быть представлено в таких формах, как теории, научные дисциплины, области исследования, области наук (физические, исторические, математические), научные законы, гипотезы.
Наука как вид деятельности – это специфический вид когнитивной активности, цель которой производство знания о свойствах, отношениях и закономерностях объектов. Наука как особый вид деятельности стремится к фактически выверенному и логически упорядоченному познанию предметов и процессов окружающей действительности.
Структура любой деятельности состоит из трех основных элементов: цель, предмет, средства. Цель – получение нового научного знания, предмет – имеющаяся эмпирическая и теоретическая информация, средства – имеющиеся в распоряжении исследователя методы. Известны три основные модели представления процесса научного познания: эмпирическое, теоретическое, проблемное.
Критериями научности выступают объективность, рациональность, эссенциалистская направленность (нацеленность на воспроизведение сущности), системность, проверяемость.
Наука как социальный институт – это профессионально организованное функционирование научного сообщества, эффективное регулирование взаимоотношений между его членами, а также между наукой, обществом и государством с помощью специфической системы внутренних ценностей, присущих данной социальной структуре.
Ценностные императивы науки как социальной структуры:
1) универсализм (объективный характер научного знания);
2) коллективизм (плоды познания принадлежат всему обществу);
3) бескорыстность;
4) организационный скептицизм (запрет на догматическое утверждение истины, развитие критики);
5) рационализм (наука стремится к объективной истине, к доказанному, логически организованному, научно оцененному дискурсу);
6) эмоциональная нейтральность (запрещает использовать при решении научных проблем эмоции, личные симпатии).
Одна из самых больших проблем научного познания и человеческого мышления в целом – это проблема соединения фактов и идей. С одной стороны, есть информация, которую мы получаем через наши органы чувств – это так называемое чувственное познание, и есть мысли, идеи, логика – это область рационального познания. Обычно люди либо ограничиваются только чувственным познанием, либо отрываются от фактов и наблюдений и используют оторванные от жизни гипотезы. Первый шаг к науке – это соединение чувственного и рационального видов познания. В науке нужно не просто выдумывать гипотезы, а только такие гипотезы, которые можно было бы либо подтвердить, либо опровергнуть на фактах. Приближая факты к теории, наука рассматривает факты как следствия теорий.
Результатом научной деятельности может быть описание реальности, объяснение предсказания процессов и явлений, которые выражаются в виде текста, структурной схемы, графической зависимости, формулы и т. д.
Цель науки – поиск истины. Существуют разные формы истины, подразделяемые по:
– характеру отражаемого (познаваемого) объекта;
– видам предметной реальности;
– по степени полноты освоения объекта и т. п.
Результатом научной деятельности может быть описание реальности, объяснение предсказания процессов и явлений, которые выражаются в виде текста, структурной схемы, графической зависимости, формулы и т. д.
Важное место в теории познания занимают формы истины: относительная и абсолютная.
Понятия относительной и абсолютной истин связаны с пониманием познания как процесса, происходящего во времени и в определенных исторических условиях.
Феномен относительной истины зависит от конкретных внешних условий и внутренних факторов познавательной деятельности. Любое вновь возникающее знание может быть относительно истинным.
Абсолютно истинное знание – теоретически обосновано, доказано настолько, что в его истинности не приходится сомневаться, или представляет собой несомненный эмпирический факт (результат многократно повторенного опыта, исторический факт).
Формой существования и развития науки является научное исследование. Научное исследование – это деятельность, направленная на всестороннее изучение объекта, процесса или явления, их структуры и связей, а также получение и внедрение в практику полезных для человека результатов. Его объектом являются материальная или идеальная системы, а предметом – структуры системы, взаимодействие ее элементов, различные свойства, закономерности развития и т. д.
Научные исследования классифицируются по различным основаниям.
1. По источнику финансирования различают; бюджетные, хоздоговорные и не финансируемые научные исследования.
2. По целевому назначению различают: фундаментальные, прикладные, поисковые научные исследования и разработки.
Фундаментальные научные исследования – это экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды.
Прикладные научные исследования – это исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач. Иными словами, они направлены на решение проблем использования научных знаний, полученных в результате фундаментальных исследований, в практической деятельности людей.
Поисковыми называют научные исследования, направленные на определение перспективности работы над темой, отыскание путей решения научных задач.
Разработкой называют исследование, которое направлено на внедрение в практику результатов конкретных фундаментальных и прикладных исследований.
По цели проведения выделяют:
- поисковые исследования, направленные на получение принципиально новых результатов в малоисследованной области;
- критические исследования, осуществляемые в целях опровержения существующей теории, модели, гипотезы, закона и т. д. или для проверки того, какая из двух альтернативных гипотез более точно прогнозирует реальность;
- уточняющие – устанавливают границы, в пределах которых теория предсказывает факты и эмпирические закономерности;
- воспроизводящие – точно повторяющие эксперимент предшественников для определения достоверности, надежности и объективности полученных результатов.
По длительности научные исследования можно разделить на долгосрочные, краткосрочные и экспресс-исследования.
В зависимости от форм и методов исследования выделяют экспериментальное, методическое, описательное, экспериментально-аналитическое, историко-биографическое исследования и исследования смешанного типа.
В теории научного знания выделяют два уровня исследования: теоретический и эмпирический.
Теоретический уровень исследования характеризуется преобладанием логических методов познания. На этом уровне полученные факты исследуются, обрабатываются с помощью логических понятий, умозаключений, законов и других форм мышления. Здесь исследуемые объекты мысленно анализируются, обобщаются, постигаются их сущность, внутренние связи, законы развития. На этом уровне познание с помощью органов чувств (эмпирика) может присутствовать, но оно является подчиненным.
Структурными компонентами теоретического познания являются: проблема, гипотеза и теория.
Проблема – это сложная теоретическая или практическая задача, способы решения которой неизвестны или известны не полностью.
Различают проблемы: неразвитые (предпроблемы) и развитые.
Неразвитые проблемы характеризуются следующими чертами:
1) возникновение на базе определенной теории, концепции;
2) трудность, нестандартность задач;
3) решение проблемы направлено на устранение возникшего в познании противоречия;
4) пути решения проблемы не известны.
Развитые проблемы имеют более или менее конкретные указания на пути их решения.
Гипотеза – требующее проверки и доказывания предположение о причине, которая вызывает определенное следствие, о структуре исследуемых объектов и характере внутренних и внешних связей структурных элементов.
Научная гипотеза должна отвечать следующим требованиям:
1) релевантности, т. е. относимости к фактам, на которые она опирается;
2) проверяемости опытным путем, сопоставляемости с данными наблюдения или эксперимента (исключение составляют непроверяемые гипотезы);
3) совместимости с существующим научным знанием;
4) обладания объяснительной силой, т. е. из гипотезы должно выводиться некоторое количество подтверждающих ее фактов, следствий. Большей объяснительной силой будет обладать та гипотеза, из которой выводится наибольшее количество фактов;
5) простоты, т. е. она не должна содержать никаких произвольных допущений, субъективистских наслоений.
Различают гипотезы: описательные, объяснительные и прогнозные.
Описательная гипотеза – это предположение о существенных свойствах объектов, характере связей между отдельными элементами изучаемого объекта. Объяснительная гипотеза – это предположение о причинно-следственных зависимостях. Прогнозная гипотеза – это предположение о тенденциях и закономерностях развития объекта исследования.
Теория – это логически организованное знание, концептуальная система знаний, которая адекватно и целостно отражает определенную область действительности и обладает следующими свойствами:
1) теория представляет собой одну из форм рациональной мыслительной деятельности;
2) теория – это целостная система достоверных знаний;
3) теория не только описывает совокупность фактов, но и объясняет их, т. е. выявляет происхождение и развитие явлений и процессов, их внутренние и внешние связи, причинные и иные зависимости и т. д.;
4) все содержащиеся в теории положения и выводы обоснованы, доказаны.
Теории классифицируют по предмету исследования: социальные, математические, физические, химические, педагогические, психологические и др.
В современной методологии науки выделяют следующие структурные элементы теории:
1) исходные основания (понятия, законы, аксиомы, принципы и т. д.);
2) идеализированный объект, т. е. теоретическую модель какой-то части действительности, существенных свойств и связей изучаемых явлений и предметов;
3) логику теории – совокупность определенных правил и способов доказывания;
4) философские установки и социальные ценности;
5) совокупность законов и положений, выведенных в качестве следствий из данной теории.
Структуру теории образуют: понятия, суждения, законы, научные положения, учения, идеи и другие элементы.
Понятие – это мысль, отражающая существенные и необходимые признаки определенного множества предметов или явлений.
Категория – общее, фундаментальное понятие, отражающее наиболее существенные свойства и отношения предметов и явлений. Категории бывают философскими, общенаучными и относящимися к отдельной отрасли науки.
Научный термин – это слово или сочетание слов, обозначающее понятие, применяемое в науке.
Совокупность понятий (терминов), которые используются в определенной науке, образует ее понятийный аппарат.
Суждение – это мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо.
Принцип – это руководящая идея, основное исходное положение теории. Принципы бывают теоретическими и методологическими.
Аксиома – это исходное положение, которое не требует доказательства и из которого по установленным правилам выводятся другие положения.
Закон – это объективная, существенная, внутренняя, необходимая и устойчивая связь между явлениями, процессами. Законы могут быть классифицированы по различным основаниям. По основным сферам реальности можно выделить законы природы, общества, мышления и познания; по объему действия – всеобщие, общие и частные.
Закономерность – это: 1) совокупность действия многих законов; 2) система существенных, необходимых общих связей, каждая из которых составляет отдельный закон.
Положение – научное утверждение, сформулированная мысль.
Учение – совокупность теоретических положений о какой-либо области явлений действительности.
Идея – это: 1) новое интуитивное объяснение события или явления; 2) определяющее стержневое положение в теории.
Концепция – это система теоретических взглядов, объединенных научной идеей (научными идеями). Теоретические концепции призваны обусловливать существование и содержание многих правовых норм и институтов.
Особая форма теоретического знания – научная картина мира, репрезентирующая предмет исследования науки соответственно определенному этапу ее исторического развития, посредством которой интегрируются и систематизируются конкретные знания, полученные в различных областях научного поиска.
Понятие «научная картина мира» может быть разделено на ряд взаимосвязанных понятий, представляющих особый уровень систематизации научных знаний:
– общенаучную;
– естественнонаучную;
– социально-научную;
– специальную (частную, локальную).
Основными компонентами научной картины мира являются представления о фундаментальных объектах, о типологии объектов, об их взаимосвязи и взаимодействии, о пространстве и времени.
Научная картина мира выполняет ряд функций, среди которых главными являются:
– эвристическая (исследовательская программа научного поиска);
– систематизирующая;
– мировоззренческая.
Эти функции имеют системную организацию и характерны как для специальных наук, так и для общенаучной картины мира.
В исторической динамике научной картины мира можно выделить три этапа:
1) научная картина мира додисциплинарной науки;
2) научная картина мира дисциплинарно-организованной науки;
3) современная научная картина мира, которая соответствует этапу усиления междисциплинарных взаимодействий.
Научное знание и процесс его получения характеризуются системностью и структурированностью.
Эмпирический уровень исследования характеризуется преобладанием чувственного познания (изучения внешнего мира посредством органов чувств). На этом уровне формы теоретического познания присутствуют, но имеют подчиненное значение.
Структуру эмпирического уровня исследования составляют: факты, эмпирические обобщения и законы (зависимости).
Понятие «факт» употребляется в нескольких значениях:
1) объективное событие, результат, относящийся к объективной реальности (факт действительности) либо к сфере сознания и познания (факт сознания);
2) знание о каком-либо событии, явлении, достоверность которого доказана (истина);
3) предложение, фиксирующее знание, полученное в ходе наблюдений и экспериментов.
Эмпирическое обобщение – это система определенных научных фактов. Эмпирические законы отражают регулярность в явлениях, устойчивость в отношениях между наблюдаемыми явлениями. Эти законы теоретическим знанием не являются. В отличие от теоретических законов, которые раскрывают существенные связи действительности, эмпирические законы отражают более поверхностный уровень зависимостей.
Следует отметить, что при всех различиях жесткой границы между эмпирическим и теоретическим познанием не существует. Так, эмпирическое исследование, хотя и ориентировано на познание и фиксацию явлений, «пытается выйти» на уровень сущности, а теоретическое исследование ищет подтверждения правильности своих результатов в эмпирике.
Взаимодействие эмпирического и теоретического уровней исследования заключается в следующем:
1) совокупность фактов составляет практическую основу теории или гипотезы;
2) факты могут подтверждать теорию или опровергать ее;
3) научный факт всегда пронизан теорией, поскольку он не может быть сформулирован без системы понятий, истолкован без теоретических представлений;
4) эмпирическое исследование в современной науке предопределяется, направляется теорией.
Эксперимент, будучи во многих науках основным методом эмпирического познания, всегда теоретически нагружен, а любая самая абстрактная теория должна всегда иметь эмпирическую интерпретацию.
Метод – это совокупность приемов и операций практического и теоретического освоения действительности. При этом данная система приемов и операций должна быть признана научным сообществом в качестве обязательной нормы, регулирующей проведение исследования.
Нормативный процесс научного исследования выстраивается по следующей схеме:
1. Выдвижение гипотезы (гипотез).
2. Планирование исследования.
3. Проведение исследования.
4. Интерпретация данных.
5. Опровержение или не опровержение гипотезы (гипотез).
6. В случае опровержения старой – формулирование новой гипотезы (гипотез).
Любое исследование включает в себя ряд последовательных этапов:
1. Постановка задачи.
2. Анализ доступной информации по изучаемой проблеме.
3. Формулировка гипотезы (предположений, гипотез). Для ее проверки строится план научного исследования. Он включает в себя выбор объекта и уточнение предмета исследования. Выбирается место и время проведения исследований и определяется порядок экспериментальных проб, чтобы уменьшить влияние помех на результат эксперимента.
4. Непосредственное проведение исследований по разработанному плану.
5. Анализ данных, их математическая обработка, интерпретация и обобщение.
Приступая к научному исследованию, каждый его участник должен понимать свою ответственность за нынешние кризисные явления не только в его ближайшем окружении, но на планете в целом. При этом не научный разум сам по себе, а духовные устои современной культуры, а значит и культура каждого исследователя, определяют последствия научных открытий и разработок. «Наука не имеет какой-либо собственной, выращиваемой изнутри идеологии. Наука – лишь продолжение общего культурного проекта специализированными исследовательскими средствами. Она уже неоднократно меняла свой вид в различные исторические эпохи. В рамках иного культурного проекта наука могла бы получить совсем другой смысл» (Ушаков Е. В. Введение в философию и методологию науки. М.: Экзамен, 2005. С. 510)
