Для формулирования понятия необходимо проделать ряд процедур.

Во–первых, нужно мысленно расчленить целый предмет на составные части, элементы, стороны. Это называется анализом. Часто мысленному анализу предшествует практическое разделение предмета. Правда, в практической деятельности юристов такую операцию реально осуществить бывает невозможно.

Во-вторых, после расчленения предмета необходимо выделить его существенные и отличительные признаки - абстрагирования, представляющего собой процесс мысленного выделения одних признаков предмета и отделения их от других. В основе его лежит сравнение.

Далее, в-третьих, для того чтобы выйти на видовые отличия и родовые признаки, которые понадобятся для синтеза понятия, проводится обобщение или ограничение.

Обобщением называется логическая операция, посредством которой через сокращение содержания осуществляется переход от понятий с меньшим объемом, но с большим содержанием, к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием.

Следует помнить, что обобщение понятия не может быть беспредельным. Наиболее общими являются понятия с предельно широким объемом – категории философии. Например: «материя», «сознание», «движение», «свойство», «отношение» и т.д.

Ограничение - логическая операция, посредством которой путем усложнения понятия сужается его объем.

Оно противоположно обобщению и позволяет вычленить в определяемом предмете его существенный признак, который потребуется зафиксировать в формулируемом определении понятия.

После этого, в-четвертых, уже через синтез существенных признаков, присущих ряду однородных предметов, формулируется определение понятие исследуемого предмета.

Первый этап - подведение под определяемое понятие определяющего, как родового для определяемого.

Второй этап - указание видового отличия, то есть признака, отличающего определяемый предмет от других предметов, относящихся к тому же роду.

Общественная практика свидетельствует, что явные определения дают возможность сформулировать большинство понятий. Вместе с тем, с помощью их нельзя определить: предельно широкие понятия (категории), так как они не имеют рода; единичные понятия, поскольку они не имеют видового отличия. В этих случаях рекомендуется использовать неявные определения или приемы, заменяющие определения.

Виды:

- Контекстуальное определение - позволяет выяснить содержание незнакомого слова, выражающего понятие, через контекст, то есть, не прибегая к словарю для перевода, если текст дается на иностранном языке, или к толковому словарю, если текст на родном языке. В данном случае специалист имеет возможность или определить смысл слова, или сформулировать его содержание.

Виды контекстуальных определений могут по степени точности:

а) остенсивные определения, которые основываются на определении значения слов путем непосредственного показа тех предметов, к которым они относятся. Они имеют наибольшую степень точности и однозначности.

б) аксиоматические определения, которые сейчас применяются в экономических теориях, социологии, криминологии и других научных дисциплинах, которые опираются на факты, наблюдения и эксперименты.

2. Индуктивное определение, которое характеризуется тем, что при нем сам определяемый термин используется в выражении понятия. Данное неявное определение используется в кибернетике, математике.

Наиболее наглядным примером может служить определение натурального числа как числа, находящегося в ряду от нуля до бесконечности или определение «оборонительной войны» через «войну», ведущуюся в целях защиты государства или конкретных территорий.

3. Определение через указание на отношение предмета к своей противоположности.

Например, В.И. Ленин дает определение материи через установленные отношения ее с сознанием: «... материя - объективная реальность, существующая вне и независимо от нашего сознания»1¹.

4. Определение через описание состоит в перечислении внешних черт предмета с целью нестрогого отличия его от сходных с ним предметов.

5. Определение через характеристику содержит перечисление лишь некоторых внутренних, существенных свойств человека, явления, предмета. В этом ее существенное отличие от описания.

Характеристика должна быть образной и конкретной, хотя в ней могут быть отмечены только один или два признака.

6. Разъяснение посредством примера используется тогда, когда легче привести пример или примеры, которые могут раскрыть понятие, чем сделать попытку дать его строгое и четкое определение через род и т.д.

7. Определение через сравнение используется при анализе, оценке различного вида отношений, поведения людей, их поступков. Оно позволяет выяснить сходство и различие сопоставляемых предметов, на основе каких-то критериев или показателей, прийти к определенным выводам и дать рекомендации

Сравнение - это мыслительный процесс выяснения сходства и различия сопоставляемых предметов.

1. Определение должно быть соразмерным, то есть объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого понятия: Dfd = Dfn. Эти понятия должны находиться в отношении равнозначности. Если это нарушить, то возможны ошибки. Может быть широкое определение, когда Dfd < Dfn; узкое определение, когда Dfd > Dfn. Определение в одном отношении широкое, а другом - узкое.

Примеры появления ошибок в определениях при нарушении этого правила:

а) «судья - это человек» - Dfd < Dfn. Здесь понятие «судья» нельзя отличить от понятия «учитель», «врач», «слушатель» и т.д.;

б) «производительные силы - это орудия труда и люди» - Dfd > Dfn. В производительные силы входят все средства, а не только орудия труда;

в) «преподаватель вуза - это человек, обучающий студентов». Здесь и Dfd > Dfn и Dfd < Dfn. С одной стороны, это широкое определение, так как обучать слушателей могут и современные технические обучающие системы; с другой - это узкое определение, так как преподаватель не только обучает, но и воспитывает.

2. Определение не должно содержать круга. Он возникает, если определяемое понятие определяется через определяющее. Это тавтология. Например: «закон есть закон», «жизнь есть жизнь».

3. Определение должно быть четким ясным.

Не будет определением следующее суждение: «политика есть искусство возможного». Здесь смысл понятий, входящих в Dfn, имеет двусмысленность, неопределенность. В данном выражении присутствует метафоричность, определенное сопоставление разных явлений действительности.

4. Определение должно быть позитивным (указывать только на положительные признаки).

 

Вопрос № 7

Деление и классификация понятий.

 

Делением называется логическое действие, посредством которого объем рассматриваемого понятия распределяется между рядом подмножеств с помощью избранного основания. Одновременно, деление раскрывает объем понятия, путем выделения входящих в него возможных видов элементов.

В структуру деления входят три составные части:

1. делимое понятие, в его объеме выделяются возможные виды;

2. члены деления, представляют собой понятия видов, на которые делится объем делимого понятия;

3. основание деления, признак, в соответствии с которым выделяются члены деления.

 

Например, объем понятия «война» может быть поделен по разным основаниям. Если взять за основание деления используемое оружие в войне, то в объеме понятия «война» можно выделить следующие виды войн: «война ядерная», «война, ведущаяся обычным оружием», «война химическая», «война бактериологическая» и т.д. Если основанием деления служит масштаб войны, то может быть такое деление: «война локальная», «война региональная», «война глобальная» и т.д. Если основание - сферы человеческой жизнедеятельности, то тогда понятие «война» делится на следующие виды войн: «космические войны» («звездные войны»), «войны на море» и т.д.

 

В логике выделяют два способа деления понятий: таксономический и мерологический.

 

1. Таксономическое (от лат. taxare - оценивать) деление – это выделение в объеме понятия подклассов, являющихся объемами видовых понятий.

В свою очередь оно подразделяется на дихотомическое деление и деление по видоизменению признака.

А) Дихотомическое (двучленное) деление предполагает, что объем понятия делится на два вида по наличию или отсутствию некоторого признака, на два противоречащие понятия: «А» и «не – А».

Например, понятие «общество» делятся на два противоречащих понятия: «классовые общества» и «бесклассовые общества»; понятие «радиоактивность» делится на понятия «естественная радиоактивность» и «искусственная (неестественная) радиоактивность. Понятие «не – А» может делиться на два противоречащих: «В» и «не – В» а затем «не – В» может делиться на «С» и «не – С».

Можно продолжить деление понятия «радиоактивность». Например, «неестественная радиоактивность» (не - А) делится в свою очередь на «радиоактивность, возникшую в результате использования ядерного оружия» (В) и «радиоактивность, возникшую при взрыве атомного реактора» (не - В). Известно, что «радиоактивность, возникшая при взрыве атомного реактора» (не – В), может быть следствием «нарушения технологии остановки работы ядерного реактора» (С), а может быть и «не от нарушения технологии остановки ядерного реактора» (не - С). И так далее.

Дихотомия имеет ряд своих преимуществ:

1.в ней не надо перечислять все виды делимого рода. Выделяется один вид, а затем образуются противоречащие понятия.

2.Деление всегда соразмерно и всегда производится по одному основанию.

Вместе с тем этот вид деления имеет недостатки.

1.объем отрицательного понятия может оказаться неопределенным (например, при делении «радиоактивности» на «радиоактивность, возникшую от нарушения технологии» и на «радиоактивность не от нарушения технологии». Второе понятие содержит значимый параметр неопределенности.

2. четким и последовательным является по существу лишь деление на два первых противоречащих друг другу понятия.

Б) При делении по видоизменению признака основанием деления выступает тот признак, по которому образуются видовые понятия.

Например, «ядерные взрывы» в зависимости от сферы их проведения делятся на соподчиненные виды: «воздушные», «наземные», «подводные», «подземные», «космические».

В качестве основания могут быть использованы различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических задач, решаемых судьей. Вместе с тем к основанию предъявляются определенные требования. Важнейшее из них - объективность основания.

 

2. Мерологическое (гр. meros – часть) деление основано на отношении целого и части, сложного и простого. Такое деление предполагает расчленение целого объема понятия на простые составные части.

Например, понятие «судебная система РФ» включает в себя: «Конституционный Суд РФ»; «конституционные суды республик»; «уставные суды областей и краев»; «Верховный Суд РФ»; «верховные суды республик»; «краевые и областные суды»; «суды городов федерального значения»; «суды автономной области и автономных округов»; «городские суды»; «районные суды»; «военные и специализированные суды»; «мировые судьи субъектов РФ»; «Высший Арбитражный Суд РФ»; «федеральные арбитражные суды округов»; «арбитражные суды субъектов РФ».

 

Для правильного деления понятий необходимо соблюдать определенные правила.Их четыре. Они обеспечивают четкость и полноту деления.

1. Соразмерность деления: объем делимого понятия должен быть равен сумме членов деления. Если это правило не соблюдать, то может быть:

- неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия, известные современной теории и практике.

Например, деление понятия «система права». Известно, что составные части системы права – это отрасли права и институты. Если мы поделим понятие «система права» на такие составляющие как: конституционное право; административное право; международное право; гражданство; наследование, то в таком случае объем понятия остается не раскрытым.

- деление с лишними членами, когда в деление включаются виды, не относящиеся к данному роду.

В качестве примера можно привести деление понятия «отклоняющееся поведение личности» (ОПЛ), которое осуществляют некоторые ученые. Используя в качестве деления данного понятия «формы ОПЛ», они делят его объем на следующие члены: «алкоголизм»; «азартные игры»; «наркомания»; «проституция»; «суицид»; «преступления» и добавляют такие конкретные формы преступлений как «преступления против личности», «преступления в сфере экономики», «преступления против государственной власти» и т.д. В данном случае происходит деление с лишними членами, ибо конкретные формы преступлений не есть формы ОПЛ.

2. Деление должно производиться только по одному основанию. Если это правило будет нарушено, то произойдет перекрещивание объемов понятий. Наш последний пример тому свидетельство. Деление оказывается непоследовательным и нечетким.

3. Члены деления должны исключать друг друга. Они не должны иметь общих признаков, быть соподчиненными понятиями, объемы которых пересекаются.

Например, при делении понятия «преступление против личности», может возникнуть такая ошибка, если члены деления будут включать в себя общие признаки. Иногда данная ошибка встречается в ответах студентов, когда они делят данный вид преступлений на: «убийство»; «умышленное причинение вреда здоровью»; «умышленное убийство»; «неосторожное убийство»; «побои»; «истязание»; «клевета»; «изнасилование»; «нарушение равноправия граждан»; «вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления». Смыл ошибки состоит в том, что у отвечающего члены деления «не исключают» друг друга. Следует помнить, что убийства могут быть как умышленными, так и неосторожными.

4. Деление должно быть непрерывным. Нельзя делать скачки в делении. При делении родового понятия нужно переходить к ближайшим видам, не пропуская их.

Вид «В» понятия «А» называется ближайшим, если не существует такого понятия «С», которое было бы видом для «А» и родом для «В».

Так, понятие «армия» нужно разделить по типу, потом по виду, а затем по форме. Будет допущена ошибка, если, например, сделать так: «армии» делятся на «армии социалистические», «армии буржуазные», «армии империалистических государств», «армии развивающихся государств», «армии постоянного состава», «армии милиционные», «армии смешанного типа». Такое деление лишено последовательности. Это называется скачком в делении.

 

Деление понятий нельзя путать с классификацией понятий.

Классификация - это распределение предметов по группам (классам), где каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.

Классификация получается как результат предварительного последовательного многоступенчатого деления понятия. Это своеобразная система мереологических и таксономических делений понятий. Создавая классификацию, важно иметь ввиду их относительный характер, поскольку классификация часто является огрублением действительного положения дел.

Вместе с тем, она имеет научный и практический характер. Классификация может быть естественная и вспомогательная.

1. Естественная производится по существенным признакам.

2. Вспомогательная по несущественным признакам.

Каждая классификация относительна, приблизительна.

Целью классификации является систематизация знаний. От деления она отличается относительно устойчивым характером и сохраняется более или менее длительное время. Классификация образует развернутую систему, где каждый член деления вновь делится на новые члены, разветвляясь на множество классов, закрепляемых обычно в таблицах, схемах и т.д.

Такова, например, классификация химических элементов (периодическая система Д.И. Менделеева), классификация животных в биологии и социально-экономических образований в общественных науках, классификация норм права, справочная классификация и др.

Классификация дает возможность рассмотреть все реальное многообразие в определенной системе, выделить интересующие нас виды и типы и в огрубленной форме раскрыть связи между классифицируемыми предметами

 

Вопрос № 8

Суждение. Состав и структура суждений. Виды суждений.

 

Суждение - форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами.

Например, «Сидоров В.А. – судья Верховного Суда РФ»; «Советская Армия спасла мировую цивилизацию от фашизма».