Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Понятие методологии научного познания, классификация методов науки. Единство проблемы, предмета и метода, теории и метода в научном исследовании




КОХАНОВСКИЙ:

  МЕТОД И МЕТОДОЛОГИЯ. —Философия науки: —— 1) изучает методы и принципы истолкования фактов и выдвижения гипотез, —— 2) исследует сам процесс научного познания М.Томпсон); Проблемы метода — как совершается познание, какие спсобы, приемы, средства применяются в познании; Метод — греч. «путь е чему-либо» — в самом широком смысле — способ деятельности субъекта в любой ее форме, Методология — система определенных способов и приемов деятельности (в науке, политике, искусстве и т.д.) — а также учение об этой системе, общая теория метода; Основная функция метода — внутренняя организация и регулирование процесса познания или практической деятельности; — В конкретной форме метод — совокупность определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия — система предписаний, принципов, требований, ориентирующих в отношении поиска решения задачи, результата, — позволяет двигаться к цели кратчайшим путем (*из известных), — Ф.Бэкон — метод — светильник — «органон» (орудие) познания — и прежде всего индукция, — Р.Декарт — «точные и простые правила», способствующие приращению знания, отличению ложного от истинного — особенно дедукция, др. — опасности недооценки («методологический негативизм») или переоценки («методологическая эйфория») значения метода, — учет социокультурного контекста метода, — важность сознательного, рационального применения метода, — тесная связь методологии с философией, прежде всего с гносеологией и диалектикой, — тесная связь методологии с формальной логикой, проясняющей структуру готового, «ставшего» знания, — Смещение центра методологических интересов на проблему роста, изменения и развития знания, — участие конкретных наук в разработке методологических вопросы — внутринаучная рефлексия — дифференциация исследования свойств объектов и исследование способов и форм самого исследования (особенно в физике, химии, биологии), — история науки — эмпирическая база методологии науки, — методология как «технология мыслительной работы», — Теория — основа разработки метода — (*Какова теория, таков и метод), — открытие новых явлений и соответствующих законов — чаще всего — связано с нахождением новых методов исследования.   — Взаимосвязь теории и метода — взаимопереходы — теория отражает действительность — превращается в метод посредством формулирования вытекающих из ее основного содержания принципов, правил, приемов — (*применение принципов и т.д. ведет к формированию нового знания, включающегося в теорию), — Основные различия теории и метода: —— а) теория результат, метод — исходный пункт и предпосылка деятельности, —— б) теория объясняет и предсказывает, метод — регулирует и ориентирует, —— в) теория идеально отражает сущность, закономерности объекта, метод — система регулятивов, правил, предписаний, — г) теория нацелена на решение проблемы *содержания предмета, метод — на выявление способов, механизмов исследования предметов, — Обусловленность метода своим предметом — (*объективность метода, методологического знания) — изменение метода по мере изменений своего предмета, — метод — способ движения в определенном предметном материале, — появление проблем, «в которых методология неотделима от вопроса о природе исследуемого объекта» (Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986). — Но — научный метод «всегда есть критический метод» (Поппер) — т.е. не чисто объективный феномен, — метод — результат взаимодействия (диалектики) объективного и субъективного при определяющей роли объективного, — метод прежде всего объективен, содержателен, «фактичен», — «субъективность» метода — продолжение и завершение его объективности, — Фейербах — «человек — центр всей методологии», — метод не существует вне субъекта — момент творчества в применении метода (*а создание?), — метод и сила и гибкость ума, критичность, глубина воображения, развитость фантазии, способность к интуиции, — Аспекты метода: —— а) объективно-содержательный — предметное содержание, теория, —— б) операциональный — связь с субъектом, его действиями, —— в) праксеологический — эффективность, надежность, ясность, конструктивность, — Характерные признаки научного метода — объективность, воспроизводимость, эвристичность, необходимость, конкретность, КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ: — (*напомнить, что такое классификация и ее виды), — Многообразие познания — основа многообразия методов, — Прежде всего — методы духовной, идеальной деятельности (в т.ч. познания) и методы материальной деятельности, — Основания классификации научной деятельности — —— а) по роли и месту в познании — формальные и содержательные, эмпирические и теоретические, фундаментальные и прикладные, методы исследования и изложения, —— б) по содержанию объектов — методы естествознания и методы социально-гуманитарного познания, при этом: ———— методы естествознания — в отношении неживой природы и живой природы, —— в) кроме того — качественные и количественные, однозначно-детерминистские и вероятностные, непосредственного и опосредованного познания, оригинальные и производные и т.д. — Многоуровневая концепция методологического знания: —— Философские методы — диалектика и метафизика, аналитический, интуитивный, феноменологический, герменевтический, др., ———— диалектико-материалистическая методология — система принципов — объективность, всесторонность, конкретность, историзм, принцип противоречия, принцип материалистического понимания истории (общественное бытие и общественное сознание, естественно-исторический характер, история — результат деятельности людей (массы, классы, личности, др.)). — Даже К.Поппер о Марксе — «экономизм Маркса представляет весьма ценный прогресс в методах социальной науки». — Общенаучные подходы и методы — «промежуточная методология» между философией и фундаментальными принципами специальных наук, — связанные с понятиями «информация», «модель», «структура», «функция», «система», «элемент», «оптимальность», «вероятность», др. — распространенность на несколько (*все) конкретные науки, — Синергетика — теория самоорганизации и развития открытых целостных систем любой природы — понятия: порядок, хаос, нелинейность, неопределенность, нестабильность, диссипативные структуры, бифуркация, др. — Их связь с категориями: бытие, развитие, становление, время, целое, случайность, возможность, др. — Частнонаучные методы — совокупность приемов, применяемых к конкретной науке — методы механики, физики, химии, биологии, социально-гуманитарных наук, — Дисциплинарные методы — системы приемов отдельных дисциплин, входящих в те или иные отрасли наук или возникающие на их стыках — связаны с дисциплинарным строением фундаментальных наук, — Методы междисциплинарного исследования — область применения — прежде всего — комплексные научные программы. Несводимость методологии к одному методу — «очень важному методу». Методология — система приемов разных уровней, сферы действия, направленности, содержания, структуры и т.д. Единство проблемы, предмета и метода, теории и метода в научном исследовании.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 723 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Так просто быть добрым - нужно только представить себя на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © Марлен Дитрих
==> читать все изречения...

2497 - | 2245 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.