Противодействие законной хозяйственной деятельности (СТ. 206ук)

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.206 УК, являются права и законные интересы субъектов хозяйственной деятельности. Дополнительным непосредственным объектом этого преступления могут выступать личность потерпевшего или близких ему лиц, а также право собственности.

Объективная сторона рассматриваемого преступления сформулирована в законе как преступление с формальным составом и характеризуется наличием общественно опасного деяния в виде предъявления противоправного требования.

Противоправное требование — это изложенное в решительной форме предложение виновного к потерпевшему совершить или воздержаться от совершения определенных действий.

Диспозиция ст.206 УК указывает на необходимость наличия хотя бы одного из указанных в законе альтернативных противоправных требований:

а) прекратить занятие хозяйственной деятельностью;

б) ограничить занятие хозяйственной деятельностью;

в) заключить какое-либо соглашение, выполнение которого может причинить материальный ущерб или ограничить законные права либо интересы того, кто занимается хозяйственной деятельностью.

г) не выполнять заключенное соглашение, невыполнение которого может причинить материальный ущерб или ограничить законные права либо интересы того, кто занимается хозяйственной деятельностью. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является определенный способ его совершения — угроза в отношении потерпевшего или близких ему лиц.

Угроза при противодействии законной хозяйственной деятельности может заключаться: 1) в угрозе применения насилия и 2) в угрозе повреждения или уничтожения имущества. Эти угрозы могут применяться альтернативно или в сочетании друг с другом. Такая угроза может быть направлена как в отношении самого потерпевшего, так и в отношении близких ему лиц. К близким лицам следует относить лиц, судьба которых имеет существенное значение (не безразлична) для потерпевшего.

Угроза должна быть действительной и реальной. При определении реальности угрозы следует исходить из субъективного отношения к ней виновного и субъективного восприятия ее потерпевшим.

Противодействие законной хозяйственной деятельности является оконченным преступлением с момента предъявления хотя бы одного из противоправных требований, соединенного с указанной угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы совершения преступления могут быть различными и на квалификацию преступления не влияют.

Однако если лицо совершает предусмотренные ст.206 УК действия с целью получения имущества лица, занимающегося хозяйственной деятельностью, права на такое имущество либо совершения потерпевшим действий лмущественного характера в пользу виновного, то такие действия признаются вымогательством и квалифицируются только по ст. 189 УК. Состав преступления, предусмотренного ст.206 УК, в этом случае отсутствует.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 — летнего возраста.

Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ч.2 ст.206 УК, является совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст.206 УК,

1) повторно;

2) по предварительному сговору группой лиц;

3) соединенного с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений;

4) соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья;

5) соединенного с повреждением либо уничтожением имущества.

Особо квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ч.З ст.206 УК, является совершение деяния, предусмотренного частями 1 или 2 ст.206 УК,

1) организованной группой;

2) должностным лицом с использованием служебного положения;

3) соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья;

4) причинившего крупный ущерб;

5) причинившего иные тяжкие последствия.

Крупным является материальный ущерб, если он в пятьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать причинение тяжких телесных повреждений или смерти потерпевшему, близким ему лицам либо другим лицам, а также причинение третьим лицам крупного материального и морального вреда. Вопрос о наличии иных тяжких последствий решается в каждом случае совершения преступления самостоятельно.