Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Экоаналитический контроль процесса деструкции формальдегида при очистке воздуха в диэлектрическом барьерном разряде




 

Суровов А.М.,1 Горболетова И.В.2

1 Ивановский государственный химико-технологический университет,

Иваново, Россия.

Аспирант 3г.

andris7@list.ru

2 Ивановский государственный химико-технологический университет, Иваново, Россия. Студент V курса.

Научный руководитель: Бубнов А.Г.

 

Хорошо известно, что применение в аналитических целях тех или иных ранее апробированных методик определения качественного и количественного состава продуктов вновь разрабатываемых методов/процессов, например, очистки воздуха или воды, может встречать различного рода трудности, связанные с наличием в анализируемых пробах сильных окислителей или других активных частиц. Последние существенным образом могут влиять или вообще искажать результаты контроля. Подобного рода проблемы могут являться препятствием, вместе с тем, из-за некорректного экоаналитического контроля, для внедрения эколого-экономически эффективных способов защиты окружающей среды. Так, ранее в большом количестве публикаций показано, что одним из наиболее перспективных для очистки воздуха и воды является применение неравновесной низкотемпературной плазмы и, в частности, диэлектрического барьерного разряда (ДБР). Однако применение ДБР, например, для очистки воздуха от альдегидов, сдерживается, в том числе и отсутствием корректных методик для промышленного аналитического контроля не только степени очистки от основного загрязнителя, но и побочных продуктов воздействия разряда на воздух. Состав основных продуктов взаимодействия ДБР и загрязнённого формальдегидом воздуха представляет из себя, сложную смесь, включающую такие вещества как: озон, оксиды азота и углерода, собственно формальдегид, а также муравьиная кислота (согласно Storch D.M., Kushner M.J. [1]). Кроме того, в состав газо-воздушной смеси входят такие активные долгоживущие (не токсичные) частицы, как O(3P), OH, O(1D), Ои др.[2], препятствующие ходу, например, фотоколориметрического анализа состава среды.

Нами, в ходе работы, после обработки загрязнённого формальдегидом воздуха был проведён количественный анализ воздуха на предмет содержания в нём остаточного CH2O. Для этого применялись основные методы, рекомендованные для анализа воздуха [3]. В частности, на основании полученных данных были сделаны выводы о том, что не все рекомендуемые методы могут быть применены в данных условиях (анализ воздуха после обработки в ДБР), наиболее вероятной, по нашему мнению, причиной служит большое содержание в обработанном разрядом воздухе указанных активных частиц и озона (образующихся в ДБР по реакциям:
O2 + e → O(3P) + O(3P) + e; O2 + e → O(3P) + O(1D) + e; O3 + e → O2 + O + e и др.; с целью сокращения записи реакций электронные состояния молекул и атомов обозначаются одной буквой [2]).

В работе оценены возможности наиболее широко применяемых фотоколориметрических методов контроля концентрации формальдегида в воздухе, обработанном в ДБР (см. рис. 1.).

 

Рис. 1. Разница в измерении степени превращения формальдегида (α) с использованием различных методик. 1 – с ацетилацетоном; 2 – с фенилгидразином (τк – время контакта газо-воздушной смеси с ДБР; мощность, вкладываемая в разряд – 0,262 Вт/см3)

На основании экспериментальных данных рекомендованы методики по контролю формальдегида, а также основных устойчивых продуктов его деструкции, включая NOx и O3. Для определения концентрации CH2O и степени его деструкции нами рекомендуется использовать фотометрический метод, основанный на улавливании формальдегида ацетилацетоном в среде уксуснокислого аммония. Для определения оксидов азота возможно применение фотометрического метода по реакции с реактивом Грисса-Илосвая с присутствием катализатора марки ГТТ (описание катализатора – в [4]), а для оксидов углерода необходим газоанализатор с высокой чувствительностью (в то же время нужно учитывать возможное мешающее влияние активных частиц и по возможности устранить его). Для определения концентрации озона эффективнее использовать метод абсорбционной спектроскопии.

 

Литература:

[1] Storch D.M., Kushner M.J. J. Appl. Phys. 73, 51-55 (1993)

[2] Коссый И.А., Костинский А.Ю., Матвеев А.А., Силаков В.П. Плазмохимические процессы в неравновесной азотно-кислородной смеси. В кн. Физика и химия газовых разрядов в пучках СВЧ-волн. -М.: Наука, 1994, С.37-57. (Тр. ИОФАН, Т. 47)

[3] РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы.

[4] Ткаченко С.Н., Лунин В.В., Вобликова В.А., Егорова Г.В., Сабитова Л.В., Буренкова Л.Н.,Ткаченко И.С., Голосман Е.З. Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технологии. Первая всероссийская конференция. Материалы конференции. - Москва. 2005,. - С. 183.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 412 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

4323 - | 4259 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.