Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Сравнительный анализ требований к экологической оценке, предъявляемых РФ, ЕБРР и ЕС




Статус экологической оценки. Перед тем как приступить к осу
ществлению той или иной деятельности в Российской Федера-
ции, заказчик проекта должен обратиться за официальным разре-
шением. Экологическая оценка является частью процедуры полу-
чения официального разрешения. В соответствии с российским за-
конодательством процесс ЭО, как уже рассмотрено выше, состо-
ит из процедур ОВОС и ГЭЭ.

Экологическая оценка намечаемой деятельности, которую не-
обходимо проводить в соответствии с требованиями ЕБРР, суще-
ственно разнится в содержательной части в зависимости от типа
проекта и, следовательно, от уровня воздействия этого проекта на
состояние окружающей среды. ОВОС выполняется для всех проек-
тов, которые могут оказать значительное влияние на состояние
окружающей среды. Целью АЭВ, обозначенной ЕБРР, является
предоставление достаточного объема экологической информации
для того, чтобы Совет директоров имел возможность прийти к
заключению, является ли намечаемая деятельность адекватной с
точки зрения се экологических последствий, и принять решение
об утверждении или отказе от предоставления финансовых средств
для осуществления проекта по экологическим соображениям.

В соответствии с Директивой по АЭВ ЕС заказчик проекта дол-
жен обратиться за разрешением на осуществление намечаемой де-
ятельности, если она способна оказать значительное воздействие
на состояние окружающей среды.

Обычно ЭО проводится в отношении всех видов деятельности.
которые могут оказать значительное влияние на окружающую сре-


ду, с учетом их характера, масштаба и местоположения. В соответ-
ствии с требованиями ЕБРР и ЕС проведение АЭВ необходимо в
случае реализации крупных проектов, а также проектов, которые
будут реализовываться в экологически уязвимых районах.

Российское законодательство не выделяет четко категорий дея-
тельности, для которых необходимо выполнение ЭО. Оно преду-
сматривает, что при проведении ОВОС потенциальные воздействия
на окружающую среду любого вида деятельности должны рассмат-
риваться с тем, чтобы в максимальной степени уменьшить нега-
тивное влияние проекта. Поэтому перечни видов деятельности,
приведенные в гл. 5, носят рекомендательный и ориентировочный
характер.

Порядок проведения ЭО. Российские процедуры проведения ОВОС
иГЭЭ основываются на принтщпе презумпции потенциальной эко-
логической опасности намечаемой хозяйственной или иной дея-
тельности, а это означает, что любая намечаемая деятельность яв-
ляется объектом ЭО. Российское законодательство не дает четких
указаний и критериев относительно необходимой степени детали-
зации ОВОС, хотя на практике в отношении видов деятельности,
которые вряд ли могут причинить серьезный ущерб окружающей
среде, может применяться упрощенная процедура проведения ОВОС.
В отличие от российского законодательства ЕБРР указывает
перечень видов деятельности, требующих проведения АЭВ. Эти виды
деятелъности делятся на категории А, В и С в зависимости от зна-
чимости их последствий для окружающей среды. Степень детали-
зации АЭВ, требуемого для каждой категории, четко определена в
экологических правилах Банка.

Между процедурами определения объема ЭО, предусмотрен-
ными российским законодательством и правилами ЕБРР и ЕС, не
наблюдается существенных различий. Все они предусматривают осу-
ществление следующих обязательных мероприятий:

подготовка исходной информации о намечаемой деятельности,
включая местоположение и описание проекта, с определением
воздействия на состояние окружающей среды, которое может ока-
зать намечаемая деятельность;

изучение ранее собранных данных;

определение пробелов в исходных данных;

информирование общественности о намечаемой деятельности;

подготовка к общественным слушаниям;

проведение общественных слушаний;

подготовка отчета о результатах общественных слушаний;

разработка технического задания на выполнение экологической

оценки.

Отчет по АЭВ (и российский том ОВОС) должен готовиться в

соответствии с Техническим заданием, подготовленным на этапе

определения объема АЭВ. Типовое содержание и формат Отчета


по АЭВ и раздела по ОВОС немного различны. Но так как структу-
ра отчетов определяется индивидуально с учетом специфики каж-
дого конкретного проекта, чтобы обеспечить оптимальный подход
к анализу экологических вопросов, различия в типовом содержа-
нии не играют серьезной роли.

Тем не менее различия в практике подготовки отчетов по ОВОС
имеют важное значение. Так, не все российские проекты разраба-
тываются при участии общественности по той простой причине,
что процедура ее участия из-за низкой экологической культуры
чиновников, проектантов и населения недостаточно развита и
иногда полностью игнорируется.

Принятие окончательного решения. Окончательное решение в
отношении намечаемой деятельности является заключительным
этапом процедуры проведения АЭВ в соответствии с требования-
ми ЕБРР. По российскому законодательству это решение прини-
мается при проведении ГЭЭ, которая следует за ОВОС. Это делает
российский процесс ЭО более бюрократизированным и требую-
щим больше времени, документации и труда.

Положения об участии общественности. В соответствии с требо-
ваниями ЕБРР должны соблюдаться все установленные требова-
ния в части проведения общественных слушаний, действующие в
стране проекта.

Помимо этого заказчики должны следовать инструкциям Банка
относительно участия общественности и распространения информа-
ции. Это подразумевает, что между российскими процедурами и про-
цедурами ЕБРР исключаются какие бы то ни было противоречия.

При выявлении на любом из этапов сооружения объектов до-
полнительных факторов, приводящих к снижению уровня без-
опасности этих объектов, ухудшению состояния окружающей сре-
ды или влекущих иные неблагоприятные последствия, государ-
ственный орган, принявший решение об их сооружении, обязан
отменить принятое им решение: или прекратить, или приостано-
вить сооружение.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-30; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 414 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2351 - | 2153 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.