Рекомендации в России по значениям индивидуального и социального риска

Индивидуальный риск представляет собой частоту, с которой индивид может понести определенный ущерб. Обычно этот показатель используется при сравнительной оценке риска для населения, живущего вблизи и на определенном отдалении от предприятия – источника риска (рис.3.12).

Рис.3.12. Рекомендуемые значения величины индивидуального риска по его уровням

 

Социальный риск – это соотношение между частотой возникновения ущерба определенной величины и размером ущерба, например, общей численностью погибших и пострадавших людей.

Для максимально допустимого уровня социального риска рекомендуется за основу величина 1∙10^-4 в год с максимальным числом погибших равным 10. Соответственно 1∙10^-6 при таком же количестве жертв – пренебрежимый уровень социального риска.

Наклон нормативных кривых социального риска предлагается сохранить нидерландский. Кроме того есть предложение установить максимально допустимый уровень социального риска разным для детей и взрослых, соответственно 1∙10^-5 и 1∙10^-4 в год с максимальным числом погибших равным 25 (рис.3.13).

 

Рис.3.13. F-N диаграмма рекомендуемых значений социального риска

Количественные показатели

Количественная оценка различных ущербов и вероятностей реализации негативных событий для всех объектов затруднительна. Поэтому на практике часто используются качественные методы, основанные на установлении категорий вероятности (реализуемости) и последствий, а затем присвоении каждой категории определенного рейтинга (табл. 3.1, 3.2) [9]. Сочетая две эти модели, можно построить матрицу качественно-количественных характеристик собственно риска R=W∙Q (табл. 3.3).

Величины риска R как произведения W∙Q также можно подразделить условно на пять категорий (табл. 3.4), а также выделить области безусловно допустимых, приемлемых и чрезмерных рисков.

 

Таблица 3.1.

Качественное описание характеристик последствий происшествий (аварий)*

Уровень послед- ствий (рейтинг)	Степень послед-ствий	Описание последствий	Соответствующая количественная оценка ущерба W, долл/авария
	Незначи-тельные	Отсутствие травм, незначительные повреждения, выбросы, сбросы	< 103
	Малые	Малые повреждения, незначительные травмы, быстрая ликвидация послед-ствий собственными силами	103…1-4
	Умерен-ные	Повреждения средней тяжести, несу-щественные нарушения функций объекта, травмы с временной потерей трудоспособности, наличие аварий-ных сбросов, выбросов	104…105
	Значи-тельные	Несчастные случаи с длительной потерей трудоспособности, неболь-шие разрушения, существенные нарушения функций объекта, значи-тельные аварийные сбросы, выбросы	105…106
	Катастро-фические	Смертельные случаи, значительные разрушения, полное нарушение функ-ций объекта, ликвидация последствий требует значительных ресурсов	> 106

* Применительно к экологически опасным объектам

Таблица 3.2.

Количественное описание характеристик реализуемости

Уровень реали-зуемости (рейтинг)	Степень реализу-емости	Описание реализуемости	Соответству-ющая коли-чественная оценка веро-ятности собы-тия Q, 1/год
	Неверо-ятно	Событие может произойти только в исключительных обстоятельствах. Можно полагать, что оно не произойдет за время существования системы	< 10-3
	Малове-роятно	Событие может случиться, но весьма редко, т.е. вряд ли произойдет за время существования системы но его нельзя исключить из рассмотрения	0,001…0,01
	Веро-ятно	Может произойти в некоторых случаях (происходит в среднем один раз на протяжении времени существования системы)	0,01…0,1
	Весьма веро-ятно	Вероятно будет происходить в большинстве обстоятельств (происходит несколько раз на протяжении времени существования системы)	0,1…0,5
	Почти навер-няка	Ожидается, что событие будет происходить при всех обстоятельствах. Для системы происходит достаточно части на протяжении времени ее существования	> 0,5

 

Таблица 3.3

Матрица качественно-количественных характеристик риска

Реализуемость	Последствия

 

 

Таблица 3.4

Качественное описание характеристик риска

Категория риска	R	Характеристика	Приемлемость
Экстремальный	> 20	Необходимы немедленные действия	Недопустимый (чрезмерный)
Высокий	15-20	Необходимо повышенное внимание высшего руководства и ответственных лиц
Средний	10-15	Необходимо определение ответствен-ных лиц	Ограниченно допустимый (приемлемый)
Низкий	5-10	Применяются обычные процедуры управления
Пренебрежимый	< 5		Безусловно допустимый

В зависимости от величины рисков может проводиться расстановка по порядку. Это необходимо для установления очередности реализации мер защиты и соответствующего распределения средств на их проведение.