От точной идентификации угроз, от правильного выбора измерителей их проявления, то есть системы показателей для мониторинга (их еще называют индикаторами), зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия существующей в производстве реальности и комплекс необходимых мер по предупреждению и парированию опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз.
Формы проявления угроз экономической безопасности на различных уровнях иерархии организационно-экономических структур имеют отличия, несмотря на общность действия дестабилизирующих факторов в условиях единого экономического пространства. К числу таких глобальных факторов следует отнести общий спад производства, расстройство финансовой системы, рост социальной напряженности, криминализацию общества и экономики, дальнейшее ослабление конкурентоспособности и т.д.
В качестве одной из целей мониторинга экономической безопасности предприятия является диагностика его состояния по системе показателей, учитывающих специфические отраслевые особенности, наиболее характерных для данного предприятия и имеющих для последнего важное стратегическое значение.
Если использовать подобную методику для построения системы количественных и качественных показателей экономической безопасности на уровне предприятия, то в нее необходимо включить следующие индикаторы (естественно, данный перечень требует его конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей на основные и второстепенные):
а) индикаторы производства:
· динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения);
· реальный уровень загрузки производственных мощностей;
· доля НИОКР в общем объеме работ;
· доля НИР в общем объеме НИОКР;
· темп обновления основных производственных фондов (реновации);
· стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени);
· удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов);
· оценка конкурентоспособности продукции;
· возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования;
б) финансовые индикаторы:
· объем "портфеля" заказов (общий объем предполагаемых продаж);
· фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);
· уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения);
· уровень рентабельности производства;
· фондоотдача (капиталоемкость) производства;
· просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);
· доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;
в) социальные индикаторы:
· уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике в целом;
· уровень задолженности по зарплате;
· потери рабочего времени;
· структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).
Применительно к специфике предприятия и в соответствии с фактическими и нормативными значениями его технико-экономических показателей и величиной их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности состояние этого предприятия можно характеризовать как:
а) нормальное, когда индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей;
б) предкризисное, когда переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности, а другие приблизились к некоторой окрестности своих барьерных значений и при этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия к угрозам мер предупредительного характера;
в) кризисное, когда переступается барьерное значение большинства основных (по мнению экспертов) индикаторов экономической безопасности и появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала;
г) критическое, когда нарушаются все (или почти все) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой.
