Таким образом, силовое деструктивное воздействие, реализуемое по проводным и беспроводным каналам, а также по сетям питания, в настоящее время является серьезным оружием против систем защиты объектов, в частности, интегрированных систем безопасности и защищенных помещений. Это оружие оправдывает свое название «электромагнитной бомбы» и по эффективности воздействия является более грозным, чем программное разрушающее оружие для компьютерных сетей. Аналитические исследования показывают, что новые технологии делают технические средства силового деструктивного воздействия все более перспективными для применения и требуют к себе большего внимания, в первую очередь, со стороны служб безопасности и разработчиков систем защиты. Кстати, от СДВ страдает не только техника, но и люди.
Среди путей решения проблемы «электромагнитной безопасности» техническими мерами принято выделять экранирование, фильтрацию и заземление.
Экранирование в задачах электромагнитной совместимости и защиты информации предполагает, главным образом, защиту информационных линий и технических средств от электромагнитных воздействий (в т.ч. от наводок, вызванных внешними случайными по времени электрическими и магнитными полями). Экранирование практически не выполняется без обеспечения фильтрации входящих (выходящих) проводников. Задачи обеспечения достаточной фильтрации в технических средствах могут реализовываться и отдельно от экранов. Они достаточно сложны в расчетах и технологии исполнения и, как правило, в процессе применения технических средств не решаются. Фильтрацию в техническом средстве осуществляют для исключения воздействия внешних электромагнитных помех на рецептор по всем соединениям и входам, а также для защиты кабельных линий от помех, создаваемых самим средством. Кроме этого фильтры предусматриваются для исключения помех по цепям электропитания, управления, контроля и коммутации. Обычно при организации заземления применяют гибридные схемы: на низких частотах отдают предпочтение одноточечной, а на более высоких частотах – многоточечной схеме.
Вместе с тем, глубина проникновения ЭМИ в вещество зависит от проводимости этого вещества и частоты ЭМИ. Чем выше последние две величины, тем меньше глубина проникновения. Так, для меди глубина проникновения даже длинноволнового (сотни метров) ЭМИ не превышает десятка микрон. Однако, проникая в проводящее вещество, ЭМИ индуцирует в нем токи. В свою очередь, эти токи приводят к локальным падениям напряжения и могут явиться причиной довольно мощных наводок даже в идеально (без щелей и отверстий) экранированных электронных схемах - за счет емкостных связей их элементов с корпусом.
Чаще всего экранирование не бывает идеальным: не удается избежать щелей, различного рода кабельных вводов и пр. Это может привести к трудно предсказуемым результатам вследствие дифракционных и интерференционных явлений при облучении.
К тому же любое электронное устройство на полупроводниковой элементной базе может быть выведено из строя, если только плотность потока мощности воздействующего ЭМИ достаточно высока. Необходимо подчеркнуть, что эффекты воздействия ЭМИ обычно многообразны и трудно предсказуемы. Пока неизвестны модели, адекватно описывающие реакцию сколь-нибудь сложного электронного устройства на облучение мощным ЭМИ, особенно - сверхширокополосным. Небольшие изменения, например, во взаиморасположении источника и цели, могут приводить к проявлению эффектов воздействия в различных электронных цепях цели вследствие реализации приема ЭМИ по различным лепесткам. Может также наблюдаться кумуляция эффектов и/или самопроизвольное восстановление некоторых схем спустя время, длительность которого изменяется от нескольких миллисекунд до часов и даже дней (так называемый эффект «временного ослепления»). Даже подтвержденная стойкость того или иного изделия, например к электромагнитному импульсу ядерного взрыва, не является гарантией его стойкости по отношению к ЭМИ иного частотного диапазона. Сложный характер поражений может обусловить и психологические проблемы.
При этом все эти мероприятия носят локальный характер и проводятся без учета конструктивных особенностей зданий и т.п., что требует разработку новой идеологии проектирования информационной инфраструктуры объектов информатизации с учетом требований по обеспечению информационной безопасности с учетом нового вида угроз безопасности - внешним преднамеренным электромагнитным воздействиям, которая может найти своё воплощение в разработке экспертной системы обеспечения электромагнитной безопасности.
Заключение
Разработка методов обеспечения информационной безопасности критически важных объектов, устойчивых по отношению к внутрисистемным помехам и внешним преднамеренным электромагнитным воздействиям, становится крайне необходимой. В мировой практике такие методы пока не получили широкого распространения, что объясняется новейшими достижениями в области генерации и изучения сверхмощных широкополосных электромагнитных полей, сравнительно недавним появлением угроз электромагнитного терроризма, снижением чувствительности быстродействующих систем, наличием значительных по протяженности распределенных локальных сетей. Все это требует пересмотра традиционных подходов к обеспечению информационной безопасности критически важных объектов с учетом нового вида угроз безопасности - внешним преднамеренным электромагнитным воздействиям.
Литература
1. Барсуков В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги. — М.: КУДИЦ - ОБРАЗ, 2001.
2. Winn Schwartau. More about HERP than some? — Information Warfare: Thunder’s month press, New York, 1996.
3. Carlo Kopp. The E-bomb — a Weapon of Electronical Mass Destruction. — Information Warfare: Thunder’s month press, New York, 1996.
4. David A. Fulghum. Microwave Weapons Await a Future War. — Aviation Week and Space Technology, June 7, 1999
5. Вишняков Я. Основы противодействия терроризму. 2006.
6. http://www.gradremstroy.ru/news/elektromagnitnyj-impuls-emi-ili-zdravstvuj-kamennyj-vek.html.
References
1. Barsukov V.S. Security: technologies, means, services. — M.: KUDIC - OBRAZ, 2001.
2. Winn Schwartau. More about HERP than some? — Information Warfare: Thunder’s month press, New York, 1996.
3. Carlo Kopp. The E-bomb — a Weapon of Electronical Mass Destruction. — Information Warfare: Thunder’s month press, New York, 1996.
4. David A. Fulghum. Microwave Weapons Await a Future War. — Aviation Week and Space Technology, June 7, 1999
5. Vishnyakov Ya. Fundamentals of terrorism combat. 2006.
6. http://www.gradremstroy.ru/news/elektromagnitnyj-impuls-emi-ili-zdravstvuj-kamennyj-vek.html
