1. Чем отличаются чистые общественные блага от чистых частных благ?
2. Почему в рыночной экономике объем выпуска чистого общественного блага может быть меньше эффективного?
3. Каковы характерные особенности политического равновесия на рынке при принятии решений большинством голосов?
4. Чем отличаются кривые общественного спроса на чистое общественное благо и на чистое частное благо?
5. Когда вы принимаете меры, чтобы избавить сад от сорняков, вы приносите пользу своим соседям, уменьшая опасность того, что семена сорняков будут перенесены ветром к ним. Покажите, почему каждый садовод в округе будет осуществлять борьбу с сорняками в объеме меньше эффективного?
6. Объясните, каким образом готовность человека голосовать за увеличение производства чистого общественного блага зависит от размера уплачиваемого им налога. Предположим, что наиболее предпочтительные результаты для семи избирателей, голосующих по вопросу количества посадок деревьев в общественном парке, изменяется от 1 до 7 при данных размерах налога с каждого из граждан. Допустим, что каждый избиратель возмещает одну и ту же долю затрат на одно дерево. Можете ли вы предсказать политическое равновесие?
7. Эффективный уровень обеспечения национальной обороны определяется целым рядом факторов. Укажите для каждого из ниже приводимых изменений, увеличится или уменьшится обеспечение национальной обороны в результате:
a) увеличения населения страны;
b) увеличения населения стран - потенциальных противников;
c) снижения напряженности в отношениях между странами - потенциальными противниками;
d) увеличения заработной платы, выплачиваемой солдатам.
8. Предположим, что средние затраты на чистое общественное благо увеличиваются с возрастанием его производства. Покажите, что при эффективном объеме выпуска чистого общественного блага и, если оно фиксируется на основе добровольных взносов, будет иметь место выигрыш для бюджетов потребителей. Будем исходить из того, что их группа достаточно мала и проблемой «зайцев» можно пренебречь.
9. Большинство зоологических садов находятся в собственности государства и управляются им, хотя зоологические сады представляют собой исключаемое общественное благо. Частный же сектор производит сувениры, фотоальбомы о животных. Как может экономическая теория объяснить эти факты?
10. При рыночном предложении блага каждый потребитель использует объем этого блага, соответствующий точке, в которой его предельные издержки равны предельной полезности. Покажите, что при принятии решений большинством голосов и равном распределении налогов между налогоплательщиками только «средний» избиратель достигает этого состояния.
11. Когда чистое общественное благо предлагается на кооперативных началах, как определяется равновесие распределения издержек между партнерами? Каким образом «зайцы» препятствуют достижению эффективности при совместном обеспечении чистыми общественными благами?
12. В следующей таблице показаны общие выгоды (в млрд. руб.) от четырех природоохранных программ, стоимость каждой из которых больше предыдущих. Какую из этих программ следует осуществлять? Почему?
Программа | Общие издержки | Общие выгоды |
А | ||
Б | ||
В | ||
Г |
13. Допустим даны следующие числовые величины спроса трех лиц на определенный товар и что общество состоит из этих трех человек. Определите:
a) числовые величины рыночного спроса при условии, что этот товар предназначен для индивидуального потребления;
b) числовые величины коллективного спроса, если это общественный товар.
Объясните разницу между этими величинами, если она есть.
Индивид № 1 | Индивид № 2 | Индивид № 3 | |||
Цена, руб. | Величина спроса | Цена, руб. | Величина спроса | Цена, руб. | Величина спроса |
Литература
1. Хайман Н.Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х тт. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 768 с.
2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. В 2-х тт. - М.: Республика, 1992.- 820 с.
3. Микро- макроэкономика. Практикум./ Под общ. ред. Ю.А. Огибина. - СПб.: «Литера плюс», «Санкт-Петербург оркестр», 1994. - 432 с.
4. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.
5. Сборник задач по экономической теории: микро и макроэкономике. - Киров: Кировская областная типография, 1994. - 182 с.
6. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: «Новости», 1991. - 704 с.
7. Экономическая школа. Вып. 1, 2.- 1992.
Министерство Российской Федерации
по связи и информатизации
Сибирский государственный университет
телекоммуникаций и информатики
Т. А. Кулешова
Экономическая теория
СБОРНИК ЗАДАЧ И УПРАЖНЕНИЙ
Новосибирск
2003г.
УДК ББК
У-01
я-73
К.э.н., доцент Кулешова Т. А.
Сборник задач по микроэкономике основан на современной программе и охватывает все основные разделы дисциплины. Он предназначен для закрепления знаний по экономической теории и приобретения навыков в области экономического анализа.
Сборник может быть рекомендован как учебное пособие для изучения микроэкономики студентами экономического факультета очной и заочной форм обучения.
Для специальности 060500, 060800
Кафедра экономической теории
Лит. 9 наим.
Рецензент: Смирнов А. О.
Утверждено редакционно-издательским советом СибГУТИ в качестве учебного пособия.
Сибирский государственный
университет телекоммуникаций
и информатики, 2003г.
к.э.н., доцент
Татьяна Анатольевна Кулешова
Экономическая теория
СБОРНИК ЗАДАЧ И УПРАЖНЕНИЙ
Редактор: В.Я. Шатрова
Корректор: Д.С. Шкитина
Подписано в печать
Бум. писч. №1 формат формат бумаги 62x84 1/16.,
отпечатано на ризографе, шрифт №10,
изд.л. 2,1, заказ №, тираж –200.
630102, Россия, Новосибирск, ул. Кирова, 86.