Судебное заседание продолжено 26.08.2015г. в 10-30 часов

 

Секретарь доложила о явке участников процесса.

В судебное заседание явились: подсудимый Шевченко В.Б. – доставлен конвоем, гос. обвинитель Афанасьева Е.А., защитник Власов Р.Н., засекреченный свидетель.

Подсудимый: Желаю дать показания до допроса засекреченного свидетеля «Закупщика».

Защитник: не возражаю.

Гос. обвинитель: Считаю, что возможно допросить подсудимого после допроса засекреченного свидетеля.

 

Суд постановил:

- Учитываю, что подсудимый вправе давать показания на любой стадии судебного следствия, допросить подсудимого перед допросом засекреченного свидетеля.

 

На вопросы гос. обвинителя подсудимый пояснил:

- Расскажите о произошедшем 27.04.2015г.

- Я 27.04.2015г. находился по адресу г. Томск, ул. Алтайская 120-33, когда мне позвонил мой знакомый Семенов Павел примерно с 12-00 до 13-00 в этот промежуток времени. И по телефону меня начал слезно упрашивать приобрести ему наркотики, после чего при нашей встрече, обещал употребить его вместе со мной. После этого разговора я ему сказал что перезвоню. Я позвонил неизвестному лицу под псевдонимом «Николай», узнал, у него может ли он продать мне наркотик, он ответил, что может. После чего я позвонил Павлу и сказал, что помогу ему приобрести героин, если он заплатит за такси, так как на улице шел дождь. Тот ответил, что да, заплатит и у него есть 2 000 рублей для приобретения. На что я ему ответил, что сейчас я заплачу за наркотик, свои 2 000 рублей, а при встрече он мне их вернет и за такси надо 200 рублей, на что Павел согласился. После чего я отправил Николаю 2000 рублей на карту сбербанка, Николай дал мне адрес, где оставил закладку с наркотиками, а именно ул. Красноармейская, д. 87, с задней стороны дома, во второй отдушине подвала, пачка из-под сигарет винстон. Как получил я этот адрес, я вызвал такси на адрес ул. Алтайская, д. 120 второй подъезд и предупредил Павла об этом. Минут через 10 подъехала машина такси, я точно не помню, но вроде «дэу нексия», на этом такси я доехал до адреса ул. Красноармейская, д. 87, где сбоку дома я попросил остановиться водителя такси, после чего я вышел и пошел к той отдушине, о которой мне говорил Николай. Дойдя до того места я действительно увидел пачку из-под сигарет винстон, открыв ее увидел полиэтиленовый сверток черного цвета, после чего достал его, а пачку выкинул и пошел сел назад в такси. И поехал на Октябрьский рынок, где как говорил Павел, он меня ждет в кафе, котором работает. Подъехав туда, я позвонил Павлу и сказал, что приехал, но Павла не было минут 20. Потом появился Павел с задней стороны Октябрьского рынка. Павел еле перебирал ногами, потому что был под воздействием наркотиков. Подойдя к такси он (Павел) передал мне 700 рублей, так как мы стояли в такси около 20 минут около Октябрьского рынка, таксист попросил у меня оплату вместо оговоренных с диспетчером 200 рублей, 300 рублей. Я рассчитался с ним (таксистом) с этих 700 рублей, переданных мне Павлом. После чего я отпустил такси и мы вместе с Павлом пошли в сторону остановки Октябрьского рынка, где была ближайшая аптека. В аптеке приобрели 5 штук шприцов по 3 мл, после чего пошли в подъезд ближайшей девятиэтажки. Там приготовили порошок к употреблению. После чего разлили по шприцам, которые приобрели, я себе налил 0.6 мл, а Павлу налил в два шприца объемом 3 мл по 0.3 мл жидкости в каждый. Я употребил вместе с Павлом эту жидкость путем введения инъекции в вену, только Павел оставил один шприц объемом 3 мл и жидкость в нем 0.3 мл и содержимое черного полиэтиленового свертка, которое осталось после нашего приготовления. После чего, мы не почувствовав никакого эффекта вышли из подъезда и направились в сторону октябрьского рынка, где Павел обещал взять у своего начальника на работе деньги и рассчитаться со мной до конца, а именно передать мне еще 1 500 рублей. Павел попросил меня подождать его в стороне, чтобы его начальник не мог меня увидеть. Я сказал Павлу, что я подожду его на лавочке остановки Октябрьский рынок, он согласился. После чего он (Павел) пошел в сторону рынка, а я остался его ждать на остановке. Приблизительно минут через 15 – 20, он мне позвонил и сообщил, что он ждет меня на центральном входе октябрьского рынка и готов отдать мне деньги. Я пошел на указанное место, где действительно ждал меня Павел. Подойдя к нему он протянул мне деньги, я забрал их и положил в карман кофты, после чего словесно попрощались. Я сделал несколько шагов от него и на меня накинулись двое мужчин, уронив лицом на асфальт и заковав руки в наручники за спиной. После чего подняли и занесли в подсобное помещение Октябрьского рынка через центральный вход, где в присутствии понятых, приглашенный ими для участия личного досмотра, провели мой личный досмотр. Где были изъяты деньги в размере 1 500 рублей, это деньги которые их интересовали, а деньги в размере 300 рублей были мне возвращены, это остаток от тех 700 рублей переданных мне Павлом изначально. Еще два сотовых телефона и шприц объемом 3 мл, куда делась карта сбербанка и ключи от адреса ул. Алтайская, д. 120 кв. 33, мне до настоящего времени неизвестно. После личного досмотр меня стали выводить и я попросил сотрудников зайти в киоск. Мы зашли в отдел соки-воды, так же в Октябрьском рынке, где я потратил эти 300 рублей. После чего мы пошли к ожидающему нас автомобилю, один из сотрудников сел за руль и поехал в отдел полиции Октябрьский РОВД, где проводились остальные следственные действия. В отделе полиции пообещали, что если я признаюсь в содеянном они отпустят меня домой. Я написал явку с повинной под их диктовку, после чего выяснилось, что я нахожусь в розыске по Кировскому РОВД за преступление, о котором не знал. Спустя время узнал, что за кражу (свидетелем) и сотрудники полиции отказались меня освобождать опасаясь последствий. А также в ходе моего предварительного допроса, без участия моего защитника, я им рассказал мое задержание сотрудниками ГНК и как познакомился с человеком, в настоящем деле именуемым как закупщик (Семеновым Павлом), что мы какое-то время проживали под одной крышей по адресу ул. Иркутский тракт, д. 69 приют «Странник» и периодически помогали друг другу приобрести и употреблять вместе наркотики. После чего допросили в присутствии моего назначенного адвоката Власова, показания давал не меняя. Потом мы вышли из Октябрьского РОВД и поехали на служебном автомобиле, на место где я показал, где забирал наркотики, после чего меня свозили на освидетельствование, после чего мы вернулись в РОВД, где дождались утра, меня отправили на санкцию в суд, а после чего в СИЗО -1.

Прошу письменные объяснения приобщить к материалам дела.

Возражений нет.

Суд постановил: Ходатайство подсудимого удовлетворить, приобщить к материалам дела письменную речь Шевченко В.Б.

 

Председательствующий выясняет, имеются ли у участников процесса вопросы к подсудимому.

Защитник:

- Вопросов нет.

На вопросы гос. обвинителя подсудимый Шевченко В.Б. пояснил:

- Какие купюры Вам передавал Павел?

- Первый раз он дал мне две купюры по 100 рублей и одну купюру 500 рублей, второй раз дал купюры достоинством 500 рублей и 1 000 рублей.

- Какими купюрами Вы рассчитались с таксистом?

- Я рассчитался купюрой 500, он дал сдачу 200 рублей.

- То есть у Вас остались 4 купюры по 100 рублей, Вы сказали, что при Вас было всего 300 рублей.

- У меня было 4 купюры по 100 рублей, но так как в аптеке мы потратили 100 рублей на приобретение шприцов и воды для инъекций, у меня осталось 3 купюры по 100 рублей.

- Сколько Вы приготовили шприцов для инъекций?

- Мы когда приготовили раствор для инъекций, у нас получился раствор с наркотиком 1.2 мл, это мы поделили пополам, то есть себе я сделал один шприц 0.6 мл я ввел себе сразу, два шприца по 0.3 мл отдал закупщику, он употребил один шприц, второй оставил себе, также оставшееся рассыпчатое вещество, которое было в черном свертке.

- По Вашему мнению, что было в черном пакете, в котором еще оставалось вещество?

- Я покупал героин и рассчитывался как за героин.

- Как сухое вещество в свертке попало к Павлу?

- Мы зашли в подъезд, часть вещества из свертка засыпали в бутылек, приготовили его, я часть употребил сам, часть употребил Павел, часть инъекции осталась у Павла и сверток с сухим веществом. Все что осталось, Павел забрал себе.

- Сколько в общем Павел должен был Вам отдать денежных средств?

- В общем 2 200 рублей, то есть 200 рублей за такси и Павел знал, что я приобретаю наркотики не дешевле, чем 2000 рублей.

- Сколько по сумме Павел Вам передал?

- 2 200 рублей, сначала 700 рублей и потом донес 1500 рублей.

- Из тех денег, которые у Вас остались было ли на них свечение? Если да, то на каких купюрах?

- Свечение было на купюрах 500 рублей и 1000 рублей, это последние деньги, которые дал мне Павел.

- А те, которые Павел дал изначально были помечены?

- Те денежные средства даже не светили, я зашел в киоск соки-воды и потратил оставшиеся 300 рублей.

- Понятые видели, что Вам вернули 300 рублей?

- По-моему понятые видели, я считаю, что должны были видеть.

Вопросов нет.

 

Гос. обвинитель:

- В связи с противоречиями в показаниях данных подсудимым на следствие и в судебном заседании прошу огласить показания подсудимого Шевченко В.Б., а именно:

Т.1

Л.д. 163-167 протокол допроса подозреваемого от 28.04.2015г.

Л.д. 171-174 протокол допроса обвиняемого от 28.04.2015г.

Возражений нет.

Суд постановил: Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, огласить показания подозреваемого и обвиняемого, данные на следствии, указанные гос. обвинителем.

 

Гос. обвинитель оглашает:

Т.1

Л.д. 163-167 протокол допроса подозреваемого от 28.04.2015г.

Л.д. 171-174 протокол допроса обвиняемого от 28.04.2015г.

 

На вопросы гос. обвинителя подсудимый Шевченко В.Б. пояснил:

- Вы указываете, что Вы лицо наркозависимое, приобретали и сбывали наркотики и жили за счет этого, сегодня вы об этом не сказали, по какой причине?

- Я не жил за счет этого, я работал по договору, моя заработная плата составляла 1000 рублей в день.

- Как Вы поясните, что в протоколе допроса Вы указываете, что жили за счет сбыта наркотиков и у Вас не было иного источника дохода.

- Давал такие показания, потому что сотрудники полиции сказали, что если я дам такие показания, которые давал, то меня отпустят.

- Содержание показаний, которые были оглашены в судебном заседании откуда взялись?

- Сами сотрудники полиции написали мои показания. И явку с повинной я писал под их диктовку.

- Вы знакомились с показаниями, которые были сегодня оглашены?

- Да, я с ними знакомился. Изначально там не было указано, что шприц был объемом 5 мл и во внимание я не брал, где я передал наркотики, так как я действительно думал, что передал наркотики, а экспертиза установила, что переданное мной вообще не наркотик. Когда я знакомился с материалами дела, увидел, что шприц другого объема нежели был на самом деле. Мы приобретали шприцы объемом 3 мл.

- Вы были допрошены в присутствии своего защитника?

- Да.

- После оглашения почему у Вас не было замечаний на протокол?

- Я действительно думал, что продаю героин, я признавал свою вину, а после того, что экспертиза показала, что в свертке было не наркотическое вещество, наркотическое средство было только в шприце и шприц я не передавал. По этому, я решил дать показания и рассказать, как все было на самом деле в самых мельчайших подробностях.

- Ранее ходатайствовали о том, что бы была изъята запись из аптеки с покупкой Вами шприцов?

- Нет, я не видел в этом смысла, так как данная видеозапись была бы использована стороной обвинения против меня.

- Как Вы объясните разногласия в показаниях?

- Все противоречия, я объясняю тем, что думал, что меня отпустят на свободе. Я полагаю, что в аптеках есть видеонаблюдение и по записи можно проверить шприцы, какого объема мы покупали.

- Сбытом наркотиков Вы занимались?

- Я не могу назвать сбытом то, что иногда я мог приобрести наркотик, употребить его с кем-нибудь и за это взять денег. Если это считать сбытом, то я занимался сбытом. Продажей наркотиков за определенную сумму я не занимался. «Закупщик» не звонил мне и не просил продать наркотическое средство.

Вопросов нет.

 

На вопросы защитника подсудимый Шевченко В.Б. пояснил:

- 1 500 рублей, которые Вы получили от «Семенова» какой рукой Вы взяли?

- Взял деньги левой рукой, положил в левый карман кофты, использованный шприц лежал там же.

- Кроме денег на месте личного досмотра Вам еще что-либо светили?

- Кроме денег светили только руки и карман кофты.

- Шприц светили?

- Нет.

- Когда вам светили карман шприц уже был изъят?

- Шприц же был изъят.

- Кто из Вашего кармана достал шприц?

- Личный досмотр производил сотрудник по фамилии Гирс, он одел перчатки и проводил мой личный досмотр, он вызвал понятых, и начал досмотр, мои руки были у меня за спиной в наручниках, и он сам все доставал из моих карманов.

- Все, что было изъято у Вас все было запечатано там же на рынке?

- Что было изъято у меня, было упаковано и запечатано на рынке.

Вопросов нет.

 

На вопросы судьи подсудимый Шевченко пояснил:

- Показания, которые Вы давали на следствии соответствуют действительности?

- Показания, которые давал на следствии соответствуют действительности частично.

- Протокол допроса читали? Приносили на него замечания?

- Протокол допроса читал, замечания не приносил, такие показания подписал так как сотрудники полиции обещали мне отпустить, и на тот момент я думал, что я передал наркотики, и считал себя виновным.

- Вы не обратили внимание на объем шприца или подписали протокол, так как считали, что Вас освободят?

- И то и другое.

- Явку с повинной писали добровольно?

- Я писал под диктовку, собственноручно, добровольно, но содержание явки с повинной мне диктовал один из сотрудников полиции. Только он изменил, что Павел забрал у меня наркотики не в подъезде, а там было написано, что передача состоялась около Октябрьского рынка. В явке с повинной я не согласен с местом передачи наркотического средства и с тем, что совершена передача шприца и свертка одновременно. В явке не написано шприц какого объема я передал. Там просто указано, что я передал шприц и полимерный черный пакетик.

Вопросов нет.

У других участников процесса вопросов нет.

 

Государственный обвинитель:

- Прошу допросить засекреченного свидетеля «закупщика»

Возражений нет.

Суд постановил:

- Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, допросить засекреченного свидетеля «закупщика»

 

Председательствующий доводит до сведения участников процесса информацию о доставлении в зал суда засекреченного свидетеля «закупщика». Свидетель находится в отдельном помещении, исключающем визуальное наблюдение свидетеля другими лицами. При допросе свидетеля используются специальные технические средства, искажающие голос свидетеля, а также позволяющие участникам судебного заседания слышать данного свидетеля и задавать ему вопросы. На столе судьи установлен монитор, позволяющий председательствующему видеть свидетеля.

Устанавливается личность засекреченного свидетеля: «закупщика».

На вопросы суда свидетель «закупщик» пояснил:

- Кто кроме Вас находится в отдельной комнате?

- Судебный пристав.

 

Председательствующий просит через судебного пристава передать документы, удостоверяющие личность засекреченного свидетеля.

Судебный пристав передает председательствующему паспорт засекреченного свидетеля «закупщика»

 

Председательствующий сверяет паспорт, представленный засекреченным свидетелем «Закупщиком», с лицом, доставленным в судебное заседание, посредством монитора видеосвязи.

Вскрывается конверт (л.д. 27, Т.1), указывает, что в конверте находится рапорт от 27.04.2015г., постановление о применении мер безопасности, образец подписи «Закупщика», ксерокопия паспорта «Закупщика», упакованы в конверт.

Вскрывается конверт (л.д. 48, Т.1), указывает, что в конверте находится постановление о сохранение анкетных данных в тайне, заявление «Закупщика», копия паспорта, упакованы в конверт.

 

Председательствующий передает судебному приставу паспорт засекреченного свидетеля, для вручения последнему.

После вскрытия, документы, изъятые из бумажного конверта, упаковываются назад в конверты, бумажные конверты запечатываются.

 

На вопросы председательствующего свидетель пояснил:

- Обращались ли Вы в органы полиции с заявлением о сохранении Ваших личных данных в тайне?

- Да.

- Сохранились ли обстоятельства, по которым Вы обращались в органы полиции с подобным заявлением?

- Да.

- Настаиваете ли Вы на Вашем допросе в условиях, исключающих Ваше визуальное наблюдение участниками судебного разбирательства?

- Да.

 

Личность свидетеля установлена.

 

Суд постановил:

- Руководствуясь ч.5 ст.278 УПК РФ, допросить свидетеля без оглашения подлинных данных о его личности, в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства, в связи с необходимостью обеспечения безопасности.

 

Свидетелю разъясняется ст. 56 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель: - Права понятны, показания давать буду.

Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Председательствующим через судебного пристава передается подписка свидетелю. У засекреченного свидетеля отбирается подписка.

 

Председательствующий доводит до сведения участников процесса информацию о недопустимости задавания вопросов свидетелю, которые могут привести к раскрытию личности допрашиваемого.

 

На вопросы гос. обвинителя свидетель «Закупщик» пояснил:

- Что Вы можете пояснить по данному делу?

- Я знаю Шевченко длительное время, приобретал у него наркотики неоднократно. 27.04.2015г. меня пригласили в ОП № 4, где мне предложили принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика, на что я согласился. Я дал свое согласие добровольно. При понятых меня досмотрели и мне выдали денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей, которые обработали специальным веществом, ватный диск со специальным окрашивающим веществом был упакован в конверт, на котором расписались все участвующие лица. Потом я позвонил Шевченко, попросил у него продать мне наркотик, он согласился и мы договорились о встрече на Октябрьском рынке. Мы встретились и Шевченко мне дал один шприц и мешочек полиэтиленовый черного цвета, я отдал ему деньги и пошел к машине сотрудников полиции. При понятых выдал сотрудникам полиции вещество в мешочке и шприц.

- Когда Вы договаривались с Шевченко о покупке наркотического вещества, на какую сумму Вы собирались купить у него наркотики?

- На 1 500 рублей.

- Речь шла о другой сумме?

- Нет.

- Сколько раз Вы покупали наркотическое вещество у Шевченко?

- Неоднократно покупал.

- Вы у него покупали только героин?

- Только героин.

- Договаривались о покупке наркотиков, в какое время?

- В дневное время.

- Когда состоялась сама покупка?

- Состоялась покупка днем.

- Вы сразу договаривались, что будет часть в сухом виде, а часть в шприце в виде инъекции?

- Мы сразу договаривались, что он привезет наркотическое средство в пакете и в шприце на пробу.

- Каким объемом был шприц, который передал Вам Шевченко?

- По-моему 5 мл, точно не помню.

- Шевченко досматривали в вашем присутствии?

- Нет, меня уже не было.

- После того, как Вас досмотрели, выдали Вам деньги, составлялись ли протоколы?

- Да, все протоколы по личному досмотру и выдаче мне денег составлялись.

- Вы знакомились с этими протоколами?

- Знакомился.

- Вы выдали наркотическое средство добровольно, при понятых?

- Выдал наркотическое средство добровольно, при понятых.

- Об этом составлялись документы?

- Да.

- Вы с документами знакомились?

- Да, знакомился, подписывал, замечаний и дополнений не было.

- Был ли у Вас разговор о покупке наркотика у Шевченко на сумму 2 200 рублей?

- На 2 200 мы не договаривались.

- Было ли такое, что Вы сначала передали Шевченко 700 рублей, а позже 1 500 рублей?

- Я не передавал ранее 700 рублей, в тот день я купил наркотическое средство на 1500 рублей.

Вопросов нет.

 

На вопросы подсудимого Шевченко «закупщик» пояснил:

- Какую денежную сумму Вы передали подсудимому для расчета за такси?

- За такси ничего не отдавал, кроме 1 500 рублей я ничего Шевченко не давал.

Вопросов нет.

 

На вопросы защитника «закупщик» пояснил:

- Кто из сотрудников выдавал Вам денежные купюры и производил пометку купюр?

- Я сотрудников по именам не знаю.

- Этот сотрудник, который выдавал вам купюры и помечал их, делал это в перчатках?

- Я не помню, скорее всего да.

- Куда Вы положили сверток и шприц, полученные от Шевченко?

-Полученные от Шевченко сверток и шприц находились у меня в кармане куртке, в каком именно кармане не помню.

- Шприц и мешочек с веществом кто из сотрудников изымал у вас в отделе?

- Я не помню.

- В какой момент понятые вошли в кабинет?

- Когда шприц и черный пакетик были у меня в кармане.

- Вы сами выкладывали шприц и сверток? Куда Вы их положили?

- Да, я сам положил их на стол.

- В упаковку перекладывали шприц и пакетик сотрудник или Вы?

- Перекладывал сотрудник, при этом я не помню был ли он в перчатках.

- Сколько по времени заняла закупка?

- По времени закупка заняла 1,5-2 минуты. И потом быстро меня в отдел отвезли. В пути мы были минут 5-7 не больше.

- Вам светили руки и полученный Вами сверток лампой УФО при добровольной выдаче?

- Лампой мне не светили на руки и сверток тоже не светили.

- Шприц и пакетик были помещены в одну упаковку или разные?

- В разные.

Вопросов нет.

 

На вопросы подсудимого Шевченко «закупщик» пояснил:

- Какой рукой я передавал Вам наркотик, и какой рукой получал деньги?

- Я точно не помню.

- Передача денег и наркотических средств произошла одним действием?

- Нет, сначала я передал Шевченко деньги, он положил их в карман, затем Шевченко достал наркотические средства и передал их мне.

Вопросов нет.

 

На вопросы судьи «закупщик» пояснил:

- Досмотр первоначальный производился в присутствии понятых?

- Да, в присутствии понятых.

Вопросов нет.

У других участников вопросов нет.

 

Гос. обвинитель:

- В соответствии со ст. 285 УПК РФ прошу огласить показания свидетелей Созинова и Якунина, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

 

Председательствующий выясняет мнение участников процесса по заявленному ходатайству гос. обвинителя.

 

Подсудимый Шевченко: Возражаю.

Защитник: Возражаю.

Суд постановил: В удовлетворении ходатайства гос. обвинителя отказать, в связи с тем, что сторона защиты возражает против оглашения показаний указанных свидетелей.

 

Гос. обвинитель:

- Прошу в судебном заседании объявить перерыв для вызова в судебное заседание свидетелей Созинова, Якунина, Шишкина, Черных, Воронкина, Основина.

 

Возражений нет.

Суд постановил: Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, в судебном заседании объявить перерыв до 31.08.2015г. до 10-30 часов, для вызова в судебное заседание свидетелей Созинова, Якунина, Шишкина, Черных, Воронкина, Основина.