Глобальные проблемы современности

 

В условиях роста контактов между людьми, взаимовлия& ния и взаимозависимости стран и регионов мира отдельные события, противоречия, конфликты неизбежно перерастают локальные рамки и приобретают действительно общемиро& вой характер. Достаточно вспомнить, что локальный в сво& ей основе политический конфликт на Ближнем Востоке во многом спровоцировал феномен международного террориз& ма, а вспышка птичьего гриппа в Юго&Восточной Азии впол& не может стать причиной пандемии общепланетарного мас& штаба.

Другой причиной возникновения глобальных проблем яв& ляется активная хозяйственная деятельность людей. Доста& точно вспомнить, что техногенная чернобыльская катастро& фа едва не привела к тому, что непригодной для жизни оказалась бы половина Европы. Уровень общественной орга& низации, политическое мышление, духовно&нравственные ориентиры нашего времени оказываются весьма далеки от деструктивных возможностей, от разрушительного потенци& ала, которым обладают отдельные люди и человечество в це& лом.

Результатом стало возникновение глобальных проблем, к которым, как правило, относят преодоление экологического кризиса и предотвращение истощения природных ресурсов, стабилизацию демографической ситуации на планете, сокра& щение разрыва в уровне развития между ведущими разви& тыми странами Запада и беднейшими развивающимися странами.

 

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

 

Вы уже знаете, что проблема загрязнения окружающей среды и нарушения человеком сложившихся экосистем воз& никла далеко не сегодня. Существует вполне научная вер& сия, согласно которой исчезновение некоторых крупных жи& вотных во времена палеолита было связано с деятельностью человека, с активностью первобытных охотников, истребив& ших, например, стада мамонтов на путях их миграций. На всем протяжении истории человек провоцировал экологиче& ские кризисы, связанные с истощением и опустыниванием почв, вырубкой лесов, загрязнением и обмелением рек и

озер. Однако наиболее остро кризисность ситуации прояви& лась в последние десятилетия. И связано это с распростра& нением индустриального производства и городского образа жизни. Последние 200 лет, пока индустриализация победно шествовала по миру, положение природы становилось все более угрожающим. Угроза окружающей среде обусловлива& ется необычайным расширением масштабов производства и технологического вмешательства в природные процессы.

До появления индустрии воздействие человека на приро& ду было ограниченным. Природа в гораздо большей степени влияла на жизнь человека, нежели человек мог оказать воз& действие на природу. Однако с развитием индустриальной цивилизации истощение почв, изменение климата, истонче& ние озонового слоя стали платой за развитие промышленно& го производства. Логика развития исторически сложившей& ся модели рынка, породившая глобальную индустриальную экономику, оказалась несовместима с возможностями вос& становления природного баланса на нашей планете.

Впервые экологические проблемы глобального масштаба привлекли широкое внимание мировой общественности и стали предметом серьезных научных дискуссий в конце

60&х — начале 70&х гг. XX в. Если до того в науке домини& ровали прогрессистские настроения, предположения о том, что новая технология будет способна решить все проблемы, то к 70&м гг., напротив, преобладающим стал пессимизм от& носительно господствующей модели развития человечества. Это и понятно. Дисбаланс в отношениях общества с приро& дой к этому времени достиг угрожающих размеров, а адек& ватные действия по исправлению сложившейся ситуации как на национальном, так и на международном уровне практически отсутствовали. В результате экологическая проблема быстро получила широкий резонанс, прежде всего в развитых странах мира, где высокие темпы социально&эко& номического развития столкнулись с естественными ограни& чениями, а последствия безудержной эксплуатации природ& ной среды ощущались наиболее остро.

Некоторые проблемы окружающей среды оказались скон& центрированы в определенных регионах мира. Например, избыточное содержание в воде и воздухе вредных примесей и веществ, равно как и углекислого газа, свойственно прак& тически всем современным мегаполисам мира. Экологичес& ки неблагоприятным районом на протяжении 70—80&х гг. XX в. оставался северо&восток США, где периодически вы& падали кислотные дожди и сохранялся высокий уровень вредных выбросов от автомобилей и промышленных пред& приятий. Высокий уровень загрязнения промышленными отходами воды и воздуха был присущ и некоторым районам бывшего СССР. Однако локальность подобных экологически

неблагоприятных районов не должна вводить в заблужде& ние. Особенностью экологических процессов является кумуO лятивный эффект (эффект накопления). Даже региональ& ные проблемы при их накоплении зачастую приобретают глобальный характер. Масштабы экономической деятельно& сти и область деградирующей среды обитания человека до& стигли ныне своих предельных значений. В ограниченном,

«замкнутом» планетарном пространстве возник эффект на& ложения экологических проблем одних регионов на другие. Например, основным источником загрязнения окружающей среды до последнего времени оставались США и наиболее развитые страны Запада. Однако воздействие этих загрязне& ний не было локальным. Оно вело к разрушению озонового слоя, предохраняющего нашу Землю от влияния губитель& ного ультрафиолетового излучения, к накоплению в атмо& сфере углекислого газа, создающего угрозу глобального по& тепления климата. Загрязнение воздуха на северо&востоке США приводило к выпадению кислотных дождей на юге Ка& нады, а сжигание огромного количества угля в Китае при& водит, по мнению многих ученых, к усилению парникового эффекта во всем мире, и т. д.

Существует несколько основных разновидностей нанесе& ния непоправимого ущерба окружающей среде. Прежде всего, это создание отходов, которые невозможно ликвиди& ровать в короткий срок или подвергнуть вторичной перера& ботке. Кроме того, огромное значение имеет истощение не& восполнимых минеральных и иных природных ресурсов в результате хозяйственной активности человека.

Когда говорят об отходах, то представляют себе горы му& сора, которые ежедневно производятся любым индустриаль& ным обществом. Бытовые отходы на самом деле являются серьезной проблемой. Неспособность многих стран перерабаO тывать отходы становится настоящим бедствием. Но главные загрязнения, конечно же, несут автомобили и про& мышленные предприятия. Подобного рода загрязнения поро& дили серьезные проблемы глобального масштаба. Углекислый газ стал главной причиной процесса глобального потепления, а фреон, по мнению ученых, способствует истончению и без того сокращающегося озонового слоя вокруг Земли.

Кроме того, продолжающееся распространение современ& ной индустрии по всему земному шару привело к резкому спросу на невозобновляемые природные ресурсы — энергоно& сители и промышленное сырье. Очевидно, что их запасы ог& раниченны. Так, при современных темпах потребления (без дальнейшего роста!) все известные ныне в мире запасы неф& ти могут быть полностью израсходованы к 2059 г. Весьма вероятно, что к этому времени удастся обнаружить новые запасы нефти или изобрести альтернативные источники

энергии. Но совершенно ясно при этом, что настанет мо& мент, когда некоторые ключевые ресурсы Земли окончатель& но исчерпаются, если не ограничить уже сегодня их потреб& ление.

На этом глобальные экологические проблемы отнюдь не исчерпываются. В последние десятилетия происходит драма& тическое сокращение площади лесных массивов, этих лег& ких планеты, ухудшение плодородия почв, опустынивание значительных территорий, что приводит к изменению кли& мата, ставит под угрозу существование всего человечества в целом.

Так, глобальное потепление способно повлечь за собой це& лую цепочку драматических изменений окружающей среды, которое может поставить вопрос о самом существовании че& ловеческой цивилизации в ее сложившихся ныне формах. Остановимся только на одном из возможных последствий — опасности почти «всемирного потопа», ожидающего планету в результате глобального потепления. Дело в том, что потепление неизбежно приведет к таянию полярных ледни& ковых шапок и подъему уровня Мирового океана. Многие города, расположенные на побережьях или в низменностях, окажутся затоплены и непригодны для проживания. При этом одновременно из&за увеличения среднегодовых темпе& ратур и необычайной жары большие массивы плодородной земли на разных континентах не смогут уже эффективно ис& пользоваться для производства продовольствия, а возможно, и быстро деградируют, превратившись в пустыни. В этом случае значительной части человечества будет угрожать не& минуемая гибель.

Ученые, политики, общественные деятели ищут выход из создавшейся ситуации. В 1992 г. проходивший под эгидой ООН Всемирный экологический форум в Рио&де&Жанейро одобрил концепцию устойчивого развития, согласно кото& рой от затрат на восстановление окружающей среды необ& ходимо перейти к постепенному отказу от технологий, ее разрушающих. Одновременно надежды возлагались на раз& работку новой философии развития, призванной противопо& ставить безудержному агрессивному потребительству уме& ренность, гармоничное развитие личности и коллектива, природы и общества.

В 1997 г. был подписан знаменитый Киотский протокол, предусматривающий значительные ограничения выбросов в атмосферу вредных веществ ведущими странами мира. В 1999 г. страны Европейского союза (ЕС) подписали согла& шение о сокращении в течение 5 лет вредных выбросов гру& зового и пассажирского транспорта на 60%. Вообще прак& тически во всех развитых странах мира на выхлопные трубы давно уже принято ставить специальные фильтры, а

потребление топлива современными автомобилями, как пра&

вило, существенно ниже, чем у их предшественников.

И подобные меры приносят свои результаты. Так, в США в зоне Великих озер к концу 80&х гг. XX в. снова появи& лась рыба. В Германии снова зазеленели чуть не погублен& ные кислотными дождями леса. Одним словом, от всех нас требуются немалые усилия по охране природы. Важно не только видеть в природе кладовую ресурсов, но и восприни& мать ее как собственную среду обитания.

 

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

 

Еще одной глобальной проблемой современности являет& ся демографическая проблема. Два столетия назад англий& ский экономист Т. Мальтус выступил с теорией, согласно которой численность населения земного шара растет быст& рее, чем возможности обеспечения его продовольствием. От& сюда необходимость принятия политических решений, на& правленных на ограничение темпов роста народонаселения. Идеи подобного рода, активно развивавшиеся последовате& лями Т. Мальтуса, приобрели собирательное название

«мальтузианство» и получили довольно широкое распро& странение в середине XIX в. Затем на какой&то период стре& мительное развитие техники и технологии, в том числе из& менение приемов агротехники (зеленая революция), резко увеличившее урожайность и обеспеченность людей продук& тами питания, сняло остроту вопроса, и мальтузианство ес& тественным путем сошло с исторической сцены. Однако в связи с резким ростом численности населения Земли во вто& рой половине XX в. в развивающихся странах вновь воз& никли разговоры о грядущей катастрофе, связанной с пере& населением планеты. Подобные опасения дали жизнь нео мальтузианству и, кроме того, перевели демографические проблемы в фокус внимания мировой общественности.

Вопросы увеличения народонаселения планеты и окружа& ющей среды очевидно связаны между собой. Рост численно& сти населения влияет на окружающую среду по крайней мере двояким образом. Прежде всего, увеличение численно& сти населения на нашей планете неизбежно влечет за собой потребление большего количества продуктов питания, энер& гии и других ресурсов. Кроме этого, автоматически проис& ходит рост экономической активности, что сказывается на загрязнении окружающей среды (воздуха, водных ресурсов и т. д.). Для того чтобы представить себе масштабы исполь& зования человеком природных ресурсов, отметим, что сред& ний американец в течение жизни потребляет 4000 баррелей нефти, 25 тонн растительной пищи, 28 тонн продуктов жи& вотного происхождения (что эквивалентно забою примерно

2000 условных голов скота) и производит тысячи тонн от& ходов. Поэтому рост уровня жизни людей при одновременO ном быстром росте народонаселения может создать реаль ные проблемы для самого существования человеческой цивилизации. На Всемирном экологическом форуме в Рио& де&Жанейро в 1992 г. было отмечено, что для поднятия уровня жизни 80% населения земного шара до западных стандартов потребуется примерно в 20 раз увеличить добы& чу природных ресурсов. На форуме была отчетливо выраже& на мысль о неосуществимости и, более того, гибельности по& добной постановки вопроса.

В наши дни не меньшую проблему, чем быстрый рост на& селения развивающихся стран, представляет демографичес кий разрыв между развитыми и развивающимися странами. Для развивающихся стран по&прежнему характерны высо& кая рождаемость и многодетные семьи. В развитых же го& сударствах эти показатели крайне низки. Достаточно ска& зать, что существующий в странах богатого Севера уровень рождаемости не обеспечивает даже простого воспроизводст& ва населения, не говоря уже об увеличении его числен& ности.

Крайне высокий уровень рождаемости в развивающихся странах ведет к усугублению проблем бедности населения, поскольку семьям необходимо содержать большое количест& во малолетних детей. Одновременно это обстоятельство рез& ко обостряет жилищную проблему, осложняет ситуацию в сфере образования и здравоохранения в соответствующих странах. Численность населения Китая и Индии, например, в совокупности составляет примерно 37% от общей числен& ности населения земного шара. При сохранении нынешних темпов роста населения каждая из этих стран к 2025 г. бу& дет насчитывать по 1,5 млрд человек населения, или в со& вокупности примерно 35% всего населения земного шара. И их надо будет обеспечить продуктами питания, жильем, одеждой и, главное, работой.

Очевидно, что это существенным образом скажется на глобальных потребностях в пищевых продуктах, энергии, промышленном сырье и в конечном счете на состоянии ок& ружающей среды.

Во всем этом клубке демографических проблем есть, по& жалуй, единственная позитивная тенденция. Учеными вы& явлено достаточно устойчивое соотношение между темпами урбанизации, уровнем ВНП на душу населения и снижени& ем рождаемости. С увеличением доли горожан в численнос& ти населения той или иной страны проявляется тенденция к снижению уровня рождаемости. То же самое происходит по достижении странами определенных показателей ВНП на душу населения. В результате такие страны проходят через

так называемый демографический транзит1 (от англ. demo& graphic transit). Страны Европы и США прошли через демо& графический транзит в период со второй половины XVIII по первую половину XX в. Большинство же остальных госу& дарств пока находится в фазе демографического транзита или даже не подошло к ней.

Иным проявлением мирового демографического кризиса становится тенденция к уменьшению численности и резко му старению населения в развитых странах. В 1900 г. численность населения в возрасте более 65 лет в США составляла около 4%. Ныне — более 15%. Еще более рази& телен контраст в Европе, где, по оценкам демографов, к

2025 г. доля людей старше 60 лет в общей численности на& селения достигнет 37%. Количество пенсионеров уже сейчас превышает в некоторых странах численность экономически активного населения. Выходом, позволяющим оттянуть вре& мя неизбежного кризиса системы социального обеспечения в странах Европы, становится трудовая миграция в зону ЕС выходцев из регионов Азии и Африки.

Без мигрантов уже совершенно невозможно представить себе страны Европы. Так, во Франции мигранты и потомки мигрантов (в основном из Северной Африки — Марокко, Алжира, Туниса) составляют почти пятую часть населения страны. В целом в Западной Европе проживает на сегодня& шний момент более 25 млн легальных иммигрантов из дру& гих регионов мира. С одной стороны, прибытие работоспо& собных мигрантов позволяет наполнять социальные фонды и выполнять социальные обязательства перед все увеличи& вающейся армией пенсионеров. Но, с другой стороны, это порождает целый клубок новых социальных, этноконфес& сиональных и иных проблем. Мигранты не всегда удачно адаптируются, вписываются в рамки принимающих их со& обществ. Более того, в последнее время все чаще они пред& почитают жить замкнутыми этнонациональными общинами, руководствующимися собственными нормами и правилами жизни. Крупномасштабная иммиграция вызывает в прини& мающих странах озабоченность относительно угрозы потери контроля над институтами государства, национальными гра& ницами. Возникает страх и неприятие новых для соответ& ствующих стран стилей жизни, религиозных и культурных норм, поведенческих стереотипов.

В соответствии со статистикой и существующими прогно& зами развития одним из проявлений демографической про& блемы становится проблема перенаселения ряда стран мира. Доля населения индустриально развитых стран в численно&

 

демографический переход от высокой рождаемости и смертности к низким уровням рождаемости и смертности населения.

 

сти населения планеты неуклонно сокращалась за последние полстолетия — примерно с 20% в 1951 г. до менее 15% в

1990 г. и сократится, по прогнозам, до 10% к 2025 г. Сре&

ди 20 наиболее населенных стран мира останутся к этому

1 0

времени только США и Япония. 9 /

населения планеты при

этом будут обитать в условиях бедности, высокой безработи& цы, болезней и социальной и политической нестабильности. Совершенно очевидно, что без выработки четкой программы действий, мер помощи развитию со стороны богатого Севе& ра бедному Югу обойтись не удастся. Однако поиск реше& ний в этой сфере идет медленно и весьма болезненно.