Азиатский способ производства (АСП) —первый способ производства, в качестве исторической формы которого выступала государственная система сельских земледельческих общин. Возникает в процессе разложения первобытно-общинного способа производства и предшествует рабовладельческому и феодальному способам производства.
К. Маркс относил к азиатскому способу производства не только Древний и Средневековый Восток (Индию, Китай, Турцию, Персию и т.д.), но и государства доколумбовой Америки (государство инков и др.), Европы (этруски и др.).
Господство естественных производительных сил над общественными, коллективистские узы первобытности, ведущая роль совместной кооперативной формы труда (по созданию и поддержанию ирригационной системы, террасированию склонов, вырубке леса, ведению зернового хозяйства, содержанию общинных ремесленников, созданию страхового фонда, охране территории и др.) приводят к тому, что эксплуататору противостоит не отдельный обособленный индивид, а целая сельская земледельческая община, первоначально состоявшая из больших патриархальных семей.
Кроме того, в условиях АСП государство еще не обособилось в самостоятельную надстроечную политическую организацию, служащую интересам господствующего класса. Целью производства в этих условиях было получение прибавочного продукта ассоциацией эксплуататоров, а средством достижения – эксплуатация общинного крестьянства на основе монополизации общественных должностных функций в воспроизводственном процессе или государственной монополии на землю как на объект собственности, а также на накопленный прибавочный труд, материализованный в ирригационных и других общественно полезных сооружениях.
Для АСП характерны две основные формы эксплуатации:
— рента-налог;
—трудовая повинность (общественные работы).
Рента-налог включала не только прибавочный, но и часть необходимого продукта, которая являлась фондом жизненных средств мобилизованных на общественные работы крестьян.
Первоначально это были работы, необходимые для нормального течения воспроизводственного процесса (строительство ирригационных сооружений и др.). В дальнейшем труд крестьян и ремесленников использовался не только для создания хозяйственных объектов, но и при сооружении грандиозных пирамид, царских усыпальниц, храмов, крепостей и др. Создание этих объектов означало расширенное воспроизводство отношений материальной и духовной зависимости непосредственных производителей от государства, развитие отношений азиатского типа вширь и вглубь. Незавершенность процесса классообразования проявляется в рамках АСП в характере собственности на средства производства. Государство вырастает из первобытного общества, поэтому в обществе сохраняются остатки племенной собственности. Верховная государственная собственность на землю сочетается с частным земледелием и общинным землепользованием.
Развитие государственной собственности на землю далеко не везде получает четкое законодательное оформление. Однако номинальное право государственной собственности часто становится вполне реальным благодаря монополии на отправление верховных административно-хозяйственных функций, присвоению основной части прибавочного продукта, контролю за ирригационной системой, царско-храмовым хозяйством, высшими ремеслами, распределению редких ресурсов и т.д.
В этих условиях частные хозяйства носят подчиненный характер и не в силах сколько-нибудь существенно подорвать верховную собственность государства на землю. Ведущая роль коллективной формы труда, патриархальная связь земледелия и ремесла (низшие ремесла) внутри общины, господство натурального хозяйства, высокая степень зависимости трудящихся масс от государства превращают земледельческую общину в самодовлеющее хозяйственное целое – «локализованный микрокосм». Консервативность общины является основой застойности общества, причиной образования кастовой системы. Проблема АСП активно обсуждалась в отечественной и зарубежной экономической науке в 1920—1930-х и 1960—1980-х гг. В современной дискуссии понятие «азиатский способ производства» трактуется неоднозначно. Одни исследователи отрицают его как закономерную ступень в развитии человечества, другие – как общество переходного периода от доклассового к классовому, третьи определяют АСП как раннеклассовое общество. Интересна точка зрения ученых о взаимосвязи ошибок и просчетов, допущенных при проведении экономических реформ в России, с распространенностью на ее территории в ранние времена АСП.
Модель кругооборота
Функционирование рыночной системы, в результате которого решаются проблемы «Что?», «Как?» и «Для кого?», можно упрощенно представить при помощи модели кругового потока экономической деятельности (рис. 1.4), показывающей, что домохозяйства и фирмы связаны между собой двумя типами рынков — рынками товаров и рынками факторов производства. На рынках товаров домохозяйства представляют спрос, а фирмы предложение. И наоборот, на рынках факторов производства домохозяйства обеспечивают предложение ресурсов (труд, земля и капитал), а фирмы предъявляют на них спрос.
Рис. 1. 4 – Модель кругового потока экономической деятельности
Домохозяйства используют свой доход от продажи факторов производства для покупки на рынках товаров. Фирмы приобретают рабочую силу и другие ресурсы на рынках факторов производства за денежные платежи, которые приобретают форму заработной платы, процентного дохода, рентных платежей и т. д. Находящиеся в собственности фирм факторы производства принято учитывать как покупки у домашних хозяйств, которые являются конечными собственниками этих фирм. Поэтому все производственные издержки можно рассматривать как денежные платежи за ресурсы, приобретенные фирмами у домохозяйств.
Экономическое и юридическое содержание
Собственности
Основой любой экономической системы являются соответствующие ей отношения собственности. Собственность как экономическая категория включает следующие моменты:
• субъекты – стороны отношений собственности;
• объект (материальный или нематериальный), по поводу которого складываются отношения между субъектами;
• собственно система отношений между субъектами;
• экономическая реализация сложившихся отношений между субъектами.
Собственность —это общественная форма присвоения вещей.Основополагающую роль в экономической системе играют отношения собственности на факторы производства: средства производства, информационные и интеллектуальные ресурсы, землю, рабочую силу. Они составляют ядро экономической системы.
С юридической точки зрения собственность —это отношения собственников, субъектов собственности к ее объектам. Они детально определены частным правом (в Российской Федерации – Гражданским кодексом), по которому юридические правомочия собственника включают право по своему усмотрению владеть (фактически обладать), пользоваться (извлекать полезные для себя свойства) и распоряжаться (определять юридическую судьбу блага) имуществом.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ существуют следующие юридические формы собственности: частная, государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная, смешанная.
Экономическое содержание собственности на средства производства отражает способ соединения факторов производства.
Система отношений собственности включает прежде всего два полюсных отношения — присвоение и отчуждение.
Присвоение выражается в том, что никто не может использовать средства производства, не вступая в отношения с их собственником.
Отчуждение —это лишение данного лица возможности использовать некий предмет в производстве и потреблении, что и происходит в процессе продажи объекта собственности.
Владение представляет собой неполное присвоение, позволяющее владельцу присваивать часть дохода от использования не принадлежащих ему средств производства.
Пользование объектом собственности — это оперирование средствами производства в производственном процессе.
Под распоряжением понимается управление использованием собственности, которое в настоящее время является прерогативой менеджеров.
Экономическая собственность существует там, где она реализуется. Формами реализации собственности выступают присвоение дохода от всех факторов производства и участие в управлении использованием собственности.
Собственность на фактор производства является основанием для получения соответствующего дохода — заработной платы как цены услуг рабочей силы (труда), ренты как цены использования земли, процента как цены за пользование капиталом, прибыли как цены использования особого фактора предпринимательства.
Современные тенденции развития собственности:
· индивидуализация присвоения — в корпоративных и других крупных формах собственности каждый становится частичным собственником;
· обособление хозяйствования — в промышленности, например, модельный способ организации производства, в сельском хозяйстве – арендные формы хозяйствования;
· деперсонификация собственности — распыление присвоения по многочисленным акционерам;
· возникновение рекомбинированной собственности, представляющей, с одной стороны, деперсонификацию активов, а с другой — централизацию управления пассивами;
· усиление многообразия форм собственности;
· разгосударствление и приватизация.
В настоящее время в России 20 % ВВП производится в государственном секторе, 80 % — в частном.
1.20. Теория «пучка прав» собственности и ее роль
