Тема 41. Простое товарищество

План лекционного занятия:

1. Понятие, элементы и виды договора простого товарищества.

2. Содержание договора простого товарищества.

3. Прекращение договора простого товарищества.

4. Учредительный договор.

Контрольные вопросы:

1. Каковы исторические аспекты развития договора простого товарищества?

2. Понятие и содержание договора простого товарищества.

3. Как осуществляется ведение общих дел товарищей?

4. Как распределяется ответственность и прибыль между товарищами?

5. Какие виды простого товарищества существуют?

6. Каковы основания прекращения договора простого товарищества?

7. Когда договор простого товарищества может быть расторгнут?

 

План семинарского занятия:

1. Понятие и элементы договора простого товарищества.

2. Содержание договора простого товарищества. Совместные действия товарищей.

3. Виды простого товарищества. Негласное товарищество. Распределение прибылей и убытков (расходов).

4. Ответственность участников по договору простого товарищества.

5. Прекращение договора простого товарищества.

6. Понятие и виды учредительного договора.

7. Содержание учредительного договора.

8. Заключение, изменение и прекращение учредительного договора.

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Виды договора простого товарищества.

2. Форма и срок договора простого товарищества.

3. Права и обязанности товарищей по договору простого товарищества.

4. Ответственность товарищей по договору простого товарищества.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Отказ полного товарища от права на информацию:

1. ничтожен;

2. должен быть прописан в договоре простого товарищества;

3. возможен только после 3-х месяцев со дня заявления товарища об этом;

При совместном ведении дел простого товарищества, сделки совершаются:

1. свободно каждым товарищем по его усмотрению;

2. любым товарищем при наличии согласия не менее половины остальных товарищей;

3. любым товарищем при наличии согласия всех остальных товарищей;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают по общим обязательствам:

1. в пределах внесенных вкладов;

2. солидарно;

3. в определенной доле пропорциональной внесенному вкладу;

4. в субсидиарном порядке.

Если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, по общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают:

1. в пределах внесенных вкладов;

2. солидарно;

3. в определенной доле пропорциональной внесенному вкладу;

4. в субсидиарном порядке.

Если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают по общим обязательствам:

1. в пределах внесенных вкладов;

2. солидарно;

3. в определенной доле пропорциональной внесенному вкладу;

4. в субсидиарном порядке.

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, по общему правилу распределяется:

1. пропорционально стоимости вкладов товарищей в общем деле;

2. в равных долях;

3. по усмотрению участника, внесшего наибольший вклад.

Заявление об отказе товарища от бессрочного договора простого товарищества должно быть сделано им не позднее, чем за ______________ до предполагаемого выхода из договора:

1. шесть месяцев;

2. один месяца;

3. три месяцев;

4. один год.

Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков:

1. освобождает товарища от участия в покрытии общих расходов или убытков;

2. ничтожно;

3. может быть оспорено кредиторами;

4. освобождает товарища от участия в покрытии общих расходов или убытков если оно удостоверено нотариально.

Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли:

1. освобождает товарища от участия в распределении прибыли;

2. ничтожно;

3. может быть оспорено любым товарищем;

4. освобождает товарища от участия в распределении прибыли если оно удостоверено нотариально.

Соглашение об ограничении права на отказ от бессрочного договора простого товарищества:

1. может быть оспорено любым товарищем;

2. ничтожно;

3. освобождает товарища от участия в покрытии общих расходов или убытков.

Сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами:

1. в любой момент без указания причины;

2. в любой момент, если это предусмотрено договором;

3. в любой момент при наличии уважительной причины.

С момента прекращения договора простого товарищества его участники по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц:

1. несут долевую ответственность;

2. несут солидарную ответственность;

3. не несут никакой ответственности;

4. несут ответственность в пределах внесенных вкладов.

Задачи

Задача № 1. ЗАО «Юниор» (сторона-1), Сидоров (сторона-2), Иванов (сторона-3) заключили договор от 30.10.06 о совместной деятельности в целях строительства нежилого двухэтажного здания в г. Орле. В соответствии с пунктом 1.2 договора вкладом стороны - 1 являются денежные средства для полного финансирования строительства здания, стороны - 2 - право аренды земельного участка под строительство здания на основании договора аренды от 04.08.07, стороны - 3 - право аренды земельного участка под строительство здания на основании договора аренды от 31.07.06.

Согласно пункту 2.1 внесенное сторонами имущество, а также построенное в результате совместной деятельности здание признаются их общей долевой собственностью с распределением долей следующим образом: сторона - 1 - 112/200 доли нежилого здания, сторона - 2 - 25/200 доли, сторона - 3 - 63/200 доли.

Дополнением от 28.06.2007 к договору о совместной деятельности стороны изменили редакцию пункта 2.1, установив, что построенное в результате совместной деятельности имущество является собственностью участников по помещениям, а именно: ЗАО «Юниор» получает в собственность помещение на втором этаже площадью 91,3 кв.м. и помещение на первом этаже площадью 270,5 кв.м.; предприниматель Сидоров помещение площадью 48,0 кв.м.; предприниматель Иванов - помещение площадью 56,5 кв.м.

Актом приемочной комиссии от 20.06.2007, введено в действие законченное строительством двухэтажное кирпичное здание торгового центра по Советскому пр., д. 57.

На основании договора от 30.10.06., дополнения к нему от 28.06.2007, акта приемки от 20.06.2007 произведена государственная регистрация права собственности Сидорова на нежилое помещение площадью 48,0 кв.м; Иванова на нежилое помещение площадью 56,5 кв.м., о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.

На основании тех же документов произведена государственная регистрация права собственности ЗАО «Юниор» на нежилые помещения.

Через месяц после регистрации права собственности, ЗАО «Юниор», ссылаясь на то, что фактически предприниматели вклады, предусмотренные договором о совместной деятельности, не внесли, поскольку договоры аренды земельного участка с указанными в договоре от 30.10.06. реквизитами в период строительства здания не действовали, а право собственности на спорные нежилые помещения возникло у стороны 1 как на созданное за его счет имущество, обратилось в арбитражный суд с иском о прекращении права собственности предпринимателей на полученные ими нежилые помещения.

Кто прав в споре?

Задача № 2. Трое соседей договорились о совместном благоустройстве территории. Иванов обязался привести чернозем и песок, Сидоров сделать клумбы и закупить посевной материал, а Грачев нанять рабочих. Иванов и Сидоров выполнили свои обязанности, а Грачев отказался от своих обязанностей сославшись на не равноценность участия каждого в данном деле, а также на тяжелую болезнь.

Является ли данное соглашение договором простого товарищества?

Может ли Грачев отказаться от выполнения своих обязанностей?

Задача № 3. Институт (государственное учебное учреждение) заключил с фирмой (ООО) договор о совместной деятельность с целью обеспечения преподавателей и студентов канцелярскими принадлежностями и готовыми продуктами питания. Институт выделил часть помещений (в качестве вклада) в холлах - ООО расставил киоски (пищевые продукты, горячий кофе и киоски с канцтоварами). По условиям договора прибыль, полученная от реализации остается у ООО.

Является ли данный договор – договором простого товарищества?

Задача № 4. ООО и ИП заключили договор простого товарищества. В качестве вклада ООО внесло автомобиль.

Может ли ООО совершать сделки с имуществом, внесенным как вклад в простое товарищество?

 

Задание:

Задание № 1. Составьте проект договора простого товарищества о совместном действии трех ИП по строительству торгового комплекса.

 

Нормативные акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 137. 27 июля.

2. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

3. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2007. № 49. Ст. 6079.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29.04.2008 г.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 2008. № 18. Ст. 1941.

5. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 22.07.2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3617.

6. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29.04.2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2008. № 18. Ст. 1941.

Судебная практика

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2001 г. №9064/00 «Рассматривая спор, возникший из договора простого товарищества, суд необоснованно руководствовался нормами закона о строительном подряде, неприменимыми в данном случае» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravoteka.ru.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2000 г. № 7012/99 «Фирма обратилась с иском о взыскании с ответчиков солидарно убытков в связи с нарушением контракта, обоснованно полагая, что согласно контракту в качестве продавца выступают сотоварищи, осуществляющие предпринимательскую деятельность и несущие солидарную ответственность за исполнение обязательств, вытекающих из контракта» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravoteka.ru.

Специальная литература

1. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть. М.: Юринфор, 2004.

2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статус, 2003.

3. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

5. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.

6. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Югуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2004.

9. Образцы договоров по гражданскому законодательству Российской Федерации / Под ред. О. М. Оглоблина, М. Ю. Тихомиров, М. Ю. Тихомирова. -2-е изд., доп. и перераб. М.: Изд. М. Ю. Тихомирова, 2007.

10. Пиляева В.В. Гражданское право: Общая и особенная часть: Учебник. М.: Кнорус, 2004.

Периодическая литература

1. Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство. 2000. № 1.

2. Мамай В. Договор о совместной деятельности – исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 1997. № 7.

3.Мелех И. Договор простого товарищества между участниками алкогольного бизнеса // Налоговый вестник. 2007. № 6.

4.Садиков О.Н. Учредительный договор и его особенности / Гражданское право. 1994. № 6.

5. Скловский К.И. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право 1997. № 10.

6. Скловский К.И. Право на объект строительства // Законодательство. 1997. № 3.

7. Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.

8. Украинский Р.В. Распоряжение долей общего имущества товарищей (общая долевая собственность и договор о совместной деятельности) // Законодательство. 1998. № 8.

9. Щукина Е.М. Цель совместной деятельности участников как основной признак договора простого товарищества // Законодательство. 2002. № 2.