Вправе ли заказчик публиковать результаты, полученные при выполнении опытно-конструкторских работ, если они носят конфиденциальный характер?

1. вправе;

2. вправе, но только с согласия исполнителя;

3. не вправе.

Вправе ли исполнитель публиковать результаты, полученные при выполнении опытно-конструкторских работ, если они носят конфиденциальный характер?

1. вправе;

2. вправе, но только с согласия заказчика;

3. не вправе.

Вправе ли исполнитель использовать результаты, полученные при выполнении опытно-конструкторских работ для выполнения работ по другим договорам?

1. вправе;

2. вправе, но только с согласия заказчика;

3. не вправе.

Вправе ли исполнитель использовать результаты, полученные при выполнении научно-исследовательских работ для собственных нужд?

1. вправе;

2. вправе, но только с согласия заказчика;

3. не вправе.

Если иное не предусмотрено законом или договором, риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ несет:

1. исполнитель;

2. заказчик.

В случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки исполнитель вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении _____ месяцев со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену:

1. двух;

2. трех;

3. четырех;

4. шести.

Задачи

Задача № 1. Научно-исследовательский институт и ЗАО «Крот» заключили договор на выполнение научно-исследовательской работы по разработке новых чистящих средств. Исполнитель настаивает на том, что данный договор необходимо зарегистрировать во Всероссийском научно-техническом информационном центре (ВНТИЦ).

Выскажите свою точку зрения.

Задача № 2. Научно - исследовательский институт выполнил для ИП Кретова научно - исследовательскую работу на сумму 348000 руб. и передал ее результат заказчику. Кретов при приемке результатов указал на то, что работа выполнена не до конца. Институт согласился с доводами Кретова и предоставил ему письменное подтверждение невозможности достижения результатов. В связи с этим Кретов отказался оплачивать стоимость выполненных работ. Институт обратился с иском в суд о взыскании 348000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежат ли данные требования удовлетворению?

Задача № 3. Научно-исследовательский институт (НИИ) заключил с ЗАО договор на выполнение научно-исследовательской работы по исследованию оптимальной формы винта для подводного батискафа, строящегося по государственному контракту. Через некоторое время было признано, что постройка такого батискафа нецелесообразна, и работа была прекращена. НИИ об этом сообщено не было и он, закончив работу по договору в срок, предъявил результат своих исследований ЗАО. Последнее оплатило НИИ работы выполненные на день прекращения постройки батискафа. НИИ с этим не согласился и потребовал полной оплаты работы, согласно договору. Не дождавшись оплаты, через шесть месяцев после предъявленных требований, институт обратился с иском в суд о взыскании недоплаченной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежат ли данные требования удовлетворению?

 

Задание:

Задание № 1. Составьте проект договора на выполнение научно-исследовательской работы.

 

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

2. Градостроительный кодекс РФ от 07.05.1998 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 1998. № 290. 14 мая; 2008. № 158. 25 июля.

3. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 30.06.2008 г.) // Российская газета. 2006. № 162. 27 июля; 2008. № 43-44. 03 июля.

4. Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140; 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3419.

5. Федеральный закон РФ от 25.02.99 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. от 24.07.2007 г.) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2007. № 31. Ст. 4012.

6. Федеральный закон от 23.09.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137; 2007. № 49. Ст. 6069.

7. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 25.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

Судебная практика

1.Постановление ФАС Московского округа от 15 сентября 2003 г. № КГ-А40/5683-03 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://infopravo.by.ru.

Специальная литература

1. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ, оказании услуг. М.: «Статут», 2006.

3. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

5. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.

6. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Югуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2004.

9. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч). М.: «Статут», 1997.

10. Образцы договоров по гражданскому законодательству Российской Федерации / Под ред. О. М. Оглоблина, М. Ю. Тихомиров, М. Ю. Тихомирова. -2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд. М. Ю. Тихомирова, 2007.

11. Пиляева В.В. Гражданское право: Общая и особенная часть: Учебник. М.: Кнорус, 2004.

Периодическая литература

1. Балабан А. Договоры на выполнение НИОКР: Комментарий судебной практики // Хозяйство и право. 2003. № 1.

2. Брагинский М.И. Подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездное оказание услуг // Хозяйство и право. 1997. № 4.