Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Опухоли и опухолеподобные образования мягких тканей и костей лица 5 страница





лей челюстных костей необходимо проводить комплексное исследова­ние: клиническое, рентгенологиче­ское и морфологическое.

В клинической диагностике опу­холей челюстных костей значитель­ную роль играют первые жалобы больного, сопоставление длитель­ности течения заболевания с разме­рами опухоли и ее локализацией.

Анамнез. В начале заболевания дети и их родители нередко обра­щают внимание на травму, боль, припухлость, подвижность зубов, ограничение подвижности нижней челюсти, что бывает и при неопухо­левых заболеваниях ЧЛО. Однако сведения о времени появления и последовательности возникновения этих симптомов могут оказать по­мощь при дифференциации этих патологических процессов.

При травме следует тщательно выяснить ее характер и интенсив­ность, место повреждения. При по­вреждении здоровой челюсти боль, припухлость и нарушение функции возникают, как правило, сразу. При опухолевом процессе эти признаки появляются после некоторого свет­лого промежутка.

Боль часто является первым сим­птомом злокачественной опухоли при отсутствии внешних изменений челюсти. Она имеет локализован­ный характер, при отдельных зло­качественных опухолях возникает за несколько недель и даже месяцев до развития других симптомов (припухлость, деформация, расши­рение кожных вен лица и др.).

Доброкачественные опухоли, как правило, протекают безболезненно и впервые привлекают внимание деформацией, иногда патологиче­ским переломом (литическая гиган-токлеточная опухоль нижней челю­сти).

Осмотр ребенка. Доброкачествен­ные опухоли и дисплазии обычно не ухудшают общего состояния ре­бенка. Злокачественные опухоли,


особенно у детей первых лет жиз­ни, часто напоминают острый вос­палительный процесс с повышен­ной температурой тела, увеличе­нием числа лейкоцитов и СОЭ (ре­тикулярная саркома, саркома Юин-га). Все это нередко вызывает подо­зрение о начинающемся остеомие­лите.

Пораженная костной опухолью челюсть увеличена в объеме. Опу­холь обнаруживается сравнительно рано самим ребенком или его роди­телями в том случае, когда развива­ется из надкостницы или из распо­ложенного непосредственно под ней коркового слоя кости. Значите­льно позже выявляется припухлость при локализации образования в толще кости челюсти, особенно в верхней челюсти.

Доброкачественная опухоль ха­рактеризуется твердой консистен­цией, бугристой поверхностью и довольно четкими границами.

Кистозные образования челюсти распознаются при появлении выбу­хания кости благодаря истончению ее наружной стенки. При этом сим­птом пергаментного хруста вследст­вие эластичности растущих костей у детей отсутствует.

В области выбухания опухоли следует обратить внимание на цвет кожи и слизистой оболочки рта, подвижность мягких тканей над опухолью, расширение сети вен, возможную пульсацию. При добро­качественных опухолях (за исклю­чением сосудистых), как правило, сосудистый рисунок не выражен, а кожа лица свободно смещается над опухолью. При злокачественных опухолях кожный покров, вначале подвижный, постепенно истончает­ся, а в дальнейшем прочно спаива­ется с опухолью. Подкожные вены обычно расширяются, окружающие мягкие ткани лица отечны, иногда несколько синюшны.

При некоторых новообразовани­ях выявляются сопутствующие ко­стным порокам развития кожные


изменения в виде пигментации (синдром Олбрайта, нейрофибро-матоз).

Для решения вопроса о характере опухоли существенное значение имеет давность заболевания. Злока­чественные опухоли челюстей не­редко уже через 1—2 мес, а иногда и раньше, проявляются видимыми изменениями на рентгенограммах и клинически. Повышение темпов роста доброкачественных опухолей после их длительного стабильного состояния должно настораживать в отношении их малигнизации. Не­которые доброкачественные опухо­ли (меланотическая нейроэктодер-мальная опухоль, десмопластиче-ская, оссифицирующая и амелобла-стическая фибромы, миксома, ли-тическая гигантоклеточная опу­холь) и фиброзная дисплазия у де­тей развиваются очень быстро, раз­рушают челюсть, прорастают в мяг­кие ткани, напоминая картину зло­качественного роста.

При доброкачественных и злока­чественных опухолях челюстей час­то наблюдается нарушение прави­льного положения зубов. В основ­ном это бывает при гигантоклеточ-ной опухоли, фиброзной диспла-зии, эозинофильной гранулеме, десмопластической и амелобласти-ческой фибромах.

Затрудненное открывание рта свидетельствует о близости опухоли к ВНЧС или жевательным мышцам. Функциональные нарушения отчет­ливо выражены при поражении нижней челюсти быстрорастущими злокачественными опухолями.

Рентгенологическое исследование позволяет уточнить расположение опухоли в костях лица, выявленной клинически или внешне не опреде­ляемой, установить распростране­ние очага в пределах кости, а также центральную (внутри кости челю­сти) или периферическую (корти­кальная или периостальная) лока­лизацию ее, направление роста но­вообразования, четкость границ как


оКружающей костью, так и с мяг­кими тканями. Имеют значение Структура опухолевой ткани и окру­жающий нормальный, склерозиро-ванный или остеопорозный фон че­люсти.

Направление роста злокачествен­ных опухолей беспорядочное, а от­дельных доброкачественных обра­зований строго определенное.

Доброкачественные опухоли ха­рактеризуются четкими границами, а злокачественные размытыми кон­турами как внутри кости, так и по границе кости с мягкими тканями.

Иногда быстрорастущие доброка­чественные опухоли у детей (дес-мопластическая фиброма) вызыва­ют обширные разрушения кости и могут сопровождаться разраста­нием периоста в виде компенсатор­ной реакции («бахромчатый перио­стит»), что делает рентгенологи­ческую картину схожей с таковой при остеогенной остеопластической саркоме. Рентгенодиагностика опу­холей верхней челюсти представля­ет ббльшие трудности, что объясня­ется сложным анатомическим стро­ением верхней челюсти.

Детализирует все вышеперечис­ленные признаки проявления кост­ных опухолей КТ за счет своей бо­лее высокой разрешающей способ­ности. КТ дает возможность оце­нить состояние костной ткани в трехмерном пространственном рас­положении опухоли (3D). Такой же высокий разрешающий уровень имеет МРТ. Это исследование важ­но при распространении опухоли за пределы челюстной кости. Оба ме­тода исследования очень важны при расположении опухоли в обла­сти верхней челюсти, имеют значе­ние для дифференциальной диагно­стики с другими опухолями, про­дуктивными формами остеомиели­та и опухолеподобными костными поражениями. Эти методы позволя­ют четко планировать объем хирур­гического лечения и одномоментно решать вопрос подбора идентично-


го каждой ситуации заместительно­го пластического материала инди­видуально.

При распространении опухоли в окружающие ткани УЗИ позволяет оценить гемодинамику (например, при гигантоклеточной опухоли), определить объем мягкотканного компонента, изучить состояние ре­гионарного лимфатического аппа­рата (гиперплазия или метастатиче­ское увеличение лимфатических уз­лов) и др.

При некоторых видах костных опухолей (гигантоклеточная опу­холь, гемангиоэндотелиома) высо­коинформативным методом иссле­дования является ангиография, ко­торая дает возможность определить сосудистые связи опухоли и при планировании лечения использует­ся для выполнения предоперацион­ного этапа — рентгенангиоокклю-зии с целью уменьшения кровопо-тери при удалении таких опухолей.

Диагностика. Клинические и рентгенологические данные дол­жны быть подтверждены морфоло­гическим исследованием. Для пред­операционного гистологического диагноза необходимо проводить биопсию. Она может быть пункци-онной или инцизионной, предвари­тельной и срочной (в момент опе­рации). Диагноз устанавливают по­сле анализа результатов клиниче­ского, рентгенологического, мор­фологического и других видов ис­следования. Истинный диагноз иногда ставят только в послеопера­ционном периоде при обсуждении дополнительных морфологических данных, полученных при исследо­вании ткани из различных участков удаленной опухоли.

Прогноз. В отношении большой группы первичных доброкачествен­ных опухолей и дисплазий челюст­ных костей можно с уверенностью говорить о благоприятном прогнозе для жизни больного и функции че­люстей. При злокачественных но­вообразованиях прогноз в боль-


шинстве случаев неблагоприятный, но можно думать о продлении жиз­ни больного.

Лечение. Следует придерживать­ся принципа раннего радикального удаления доброкачественных опу­холей. Основным методом лечения первичных злокачественных опухо­лей является комплексный, вклю­чающий хирургическое, лучевое, противоопухолевое химиотерапев-тическое воздействие. Лечение зло­качественных опухолей проводят в онкологических центрах. Ведущее значение в выборе методов лечения злокачественных опухолей имеет определение чувствительности кон­кретного морфологического типа злокачественной опухоли к лучевой терапии, противоопухолевой хи­миотерапии.

Хирургический метод остается ведущим при опухолях, не чувстви­тельных к лучевой и химиотерапии. Но часто эти методы сочетаются, причем после проведения хирурги­ческого лечения обязательными яв­ляются органосохраняющая опера­ция или сложное заместительное протезирование дефекта.

Вид и масштаб операции опреде­ляются характером опухоли, ее ло­кализацией, склонностью к рециди-вированию, возрастом ребенка. Вы­скабливание проводят крайне ред­ко, и оно может быть показано при четко отграниченных доброкачест­венных новообразованиях. Оно до­пустимо при доброкачественных опухолях больших размеров на верх­ней челюсти в ее труднодоступных участках, при этом завершающим этапом является тщательная обра­ботка костной раны в пределах здо­ровых тканей.

Нужно помнить, что метод вы­скабливания оставляет риск разви­тия рецидива или продолжения ро­ста опухоли.

Резекция челюсти показана при злокачественных и доброкачествен­ных образованиях. Резекция челю­стей может быть частичная и пол-


ная. На верхней челюсти частичную резекцию проводят в тех случаях, когда опухоль локализуется в альве­олярном отростке. Полную резек­цию осуществляют при распростра­нении опухоли на значительную часть верхней челюсти и верхнече­люстную пазуху. После резекции верхней челюсти проводят сложное протезирование дефекта.

На нижней челюсти выполняют частичную либо полную резекцию с вычленением в ВНЧС. Частичную резекцию нижней челюсти осуще­ствляют в двух вариантах: без нару­шения и с нарушением непрерыв­ности кости челюсти. Резекция нижней челюсти должна сочетаться с одномоментной костной пласти­кой.

При злокачественных опухолях независимо от их характера показа­на полная резекция верхней или нижней челюсти (последней при поражении ветви с экзартикуля-цией) вместе с прилежащими мяг­кими тканями в пределах здоровых участков.

12.3.2. Доброкачественные опухоли

В этом разделе представлены от­дельные виды новообразований, исходящих из собственно кости и ее тканевых элементов, которые чаще наблюдаются у детей.

Остеома — медленно растущая доброкачественная опухоль, по­строенная из хорошо дифференци­рованной зрелой костной ткани. Эта опухоль выявляется чаще после 15 лет и в более старшем возрасте. Некоторые авторы относят остеому к гамартромам, т.е. считают ее noj роком развития, особой формой дисплазии, в том числе фиброзной дисплазией.

Клиническая картина. Проявления остеом слабо выражены. От других опухолей челюстных костей остео­мы отличаются крайне медленным


остом (в течение многих лет). Раз­виваясь из кости челюсти, остеомы вызывают постепенное утолщение соответствующего участка, приводя к деформации челюсти, косметиче­ским и функциональным наруше­ниям. Достигая иногда большого размера, опухоль не вызывает боли. Клиническое течение опухоли зави­сит от ее локализации, размеров и направления роста. Опухоль может располагаться центрально и пери­ферически (А.А. Колесов). Сдавли­вая сосудисто-нервный пучок в об­ласти нижней челюсти, опухоль мо­жет вызывать неврологическую симптоматику (боли, парестезии и др.). Развитие остеомы на верхней челюсти может приводить к экзо­фтальму, затрудненному носовому дыханию (при распространении на пазухи носа). При поражении по­кровных костей черепа может про­являться неврологическая симпто­матика (головная боль, другие фун­кциональные расстройства). При поражении ВНЧС отмечаются на­растающее ограничение опускания и затруднение боковых движений нижней челюсти. Кости лицевого скелета и черепа могут иметь не­сколько очагов поражения и соче­таться с поражениями других кос­тей скелета.

Центральные и периферические остеомы бывают губчатыми, ком­пактными и смешанными. Некото­рые считают, что в начальных ста­диях развития остеома имеет губча­тый характер, в поздних — компак­тный.

Рентгенологически перифериче­ская остеома определяется как оди­ночное ограниченное избыточное костное разрастание, вдающееся в виде шипа или выступа в окружаю­щие мягкие ткани. Эти образова­ния могут быть связаны с костью узкой ножкой или имеют широкое основание, правильную форму, гладкие, ровные контуры. Центра­льная остеома выявляется в виде очага интенсивного уплотнения


округлой формы с гладкими конту­рами, остеопороз и деструкция от­сутствуют (компактна).

Диагностика. Дифференцировать остеому приходится с фиброзной дисплазией, что даже микроскопи­чески иногда представляет большие трудности. Кроме того, при диффе­ренциальном диагнозе следует иметь в виду реактивные гиперо-стозы неопухолевого происхожде­ния и оссифицирующий миозит, остеомиелит, оссифицированную гематому.

Лечение. Удаление опухоли в пределах здоровой кости. Показа­ниями к операции являются боль, большой размер опухоли, нечетко установленный клинико-рентгено-логический диагноз.

Синдром Гарднера — наследствен­ный симптомокомплекс, проявляю­щийся множественными остеомами лицевых, плоских и трубчатых кос­тей, диффузным полипозом пря­мой и ободочной кишки, опухолями мягких тканей (липомы, фибромы, эпителиальные кисты). Встречают­ся также сверхкомплектные зубы, одонтомы.

Лечение только хирургическое. Оперативное вмешательство заклю­чается в радикальном иссечении опухоли в пределах здоровой кости. Операция показана в тех случаях, когда остеома вызывает функцио­нальные или косметические нару­шения в ЧЛО.

Хондрома — опухоль, состоящая из зрелой хрящевой ткани. Наблю­дается преимущественно у детей школьного возраста. Хондромы бы­вают одиночными и множествен­ными. В челюстных костях они об­наруживаются, как правило, в виде солитарного узла. В зависимости от расположения по отношению к ко­сти их принято разделять на цент­ральные и периферические (эн- и экхондромы).

Большинство хондром челюст­ных костей эмбрионального проис­хождения. Опухоль обнаруживают


чаще на верхней челюсти, как пра­вило, в переднем ее отделе по ходу срединного шва или в толще челю­сти. Можно предположить, что по­явление хондром по линии сраста­ния костей верхней челюсти имеет определенную связь с развитием челюсти. Такая локализация хонд­ром верхней челюсти может быть одним из клинических и диагнос­тических признаков. Развитие хон­дром нижней челюсти связывают с остатками меккелева хряща.

Хондромы бывают одиночными и множественными, способны к ре-цидивированию и озлокачествле-нию (хондросаркома). Опухоль мо­жет смещать зубы и нарушать при­кус, но не вызывает подвижности зубов. Слизистая оболочка, покры­вающая опухоль, не изменена. Хон­дрома деформирует верхнюю че­люсть первоначально в сторону твердого неба.

Рентгенологически видна плотно­ватая тень новообразования, корни зубов не резорбированы, опухоль имеет бесструктурную тень нерав­номерной плотности.

Диагноз затруднителен, и ставят его часто на основании типичной локализации для этого вида опухо­ли, окончательно устанавливают после биопсии (инцизионной).

Лечение. При удалении хондро­мы показана частичная или полная резекция челюсти с одномомент­ным удалением опухоли единым блоком и в пределах здоровых тка­ней. При удалении опухоли необхо­димо иссечь и надкостницу, покры­вающую опухоль, иначе возможны рецидивы.

Вид протезирования ребенка за­висит от характера оставшегося де­фекта верхней челюсти. Протези­рование показано непосредственно после операции (10—12 сут) или через 1 мес после заживления раны.

Гигантоклеточная опухоль (ГКО),

или бурая опухоль, остеокласто-ма, — одна из наиболее часто встре-


чающихся костных опухолей челю­стей в детском возрасте (33 % от об­щего числа доброкачественных опу­холей). Гистогенез опухоли неясен. ГКО характеризуется богато васку-ляризированной тканью, состоящей из клеток типа остеобластов, между которыми рассеяны гигантские клетки типа остеокластов. Эта опу­холь поражает, как правило, одну из челюстей и не сопровождается из­менениями в других костях.

Рентгенологически эта опухоль проявляется в виде ячеистой и ли-тической формы. Клинико-рентге-нологическая картина ГКО зависит от особенностей ее симптоматики в верхней и нижней челюсти.

Некоторые авторы разделяют ГКО на центральные и перифери­ческие. Такое разделение ГКО у де­тей не оправдано: центральные формы, разрушая костную ткань альвеолярной части челюсти и про­рывая надкостничный барьер, по­являются в полости рта и по внеш­нему виду могут напоминать гиган-токлеточную гранулему. Перифери­ческие формы по мере роста (ввиду анатомо-физиологических особен­ностей костей лицевого скелета ре­бенка) вызывают деструктивные из­менения за пределами альвеолярно­го отростка, внедряясь в тело челю­сти.

Клиническая картина. Рассмат­ривать особенности клинического и рентгенологического проявлений ГКО на верхней и нижней челюсти у детей следует в отдельности. Так­же отдельно нужно рассматривать группу гигантоклеточных опухоле-подобных поражений, потому что методы диагностики и тактика ле­чения этих образований во многом различны.

При ГКО челюстных костей на­блюдается высокая частота диагно­стических ошибок, особенно при локализации опухоли на верхней челюсти, когда рентгенологические признаки теряют свою типичность, а анализ рентгенограмм затруднен


за проекционных наложений. Наибольшая частота поражения че­люстных костей отмечается в двух возрастных группах - у детей 4-7 и 8—12 лет, чаше у мальчиков. Пре­обладают поражения нижней челю­сти. Распространенной локализа­цией ГКО нижней челюсти являют­ся тело и ветвь. При развитии пато­логического процесса в области ветви поражение тела нижней че­люсти чаще бывает до уровня моля­ров. В случае вовлечения в патоло­гический процесс тела челюсти и распространения опухоли к центру ветвь челюсти оказывается непора­женной. Изолированное поражение подбородочного отдела бывает ред­ко, процесс распространяется и на тело нижней челюсти.

Болевой синдром может предше­ствовать деформации. Самый час­тый первичный симптом заболева­ния — припухлость (деформация) соответственно тому или иному от­делу нижней челюсти, реже первич­ными симптомами могут быть по­явление патологической ткани в полости рта, неправильное положе­ние зубов в зубном ряду. Это быва­ет при локализации опухоли в под­бородочном отделе и теле нижней челюсти.

Быстрое нарастание деформации наблюдается при локализации па­тологического процесса в теле ниж­ней челюсти, что связано с особен­ностями ее строения у детей и ме­ньшим объемом прилежащих мяг­ких тканей в этой области.

На лечение детей чаще направля­ют в сроки от 3 до 6 мес от момента обнаружения первичных симпто­мов, что свидетельствует об удлине­нии консультативного периода.

По активности клинических про­явлений выделяют ГКО с высокой активностью и «спокойным» кли­ническим течением. Критерии та­кого разделения: скорость нараста­ния клинических симптомов, про­тяженность поражения (распро­страненность), лизис корней зубов


в очаге поражения, нарушение це­лости наружной кортикальной пла­стинки, обнаруженное при клини­ческом и рентгенологическом ис­следованиях. Высокая активность процесса чаще выявляется у детей в возрасте 3—12 лет, «спокойное» те­чение — в возрасте 9—15 лет. Ско­рость развития ГКО (высокая кли­ническая активность развития опу­холи) является отражением повы­шенной биологической активности организма ребенка в указанные возрастные периоды.

Поверхность пораженного участ­ка кости чаще гладкая, реже бугри­стая, границы очага поражения от­носительно четкие. При вовлече­нии ветви нижней челюсти может разрушаться внутренняя кортикаль­ная пластинка с вовлечением в па­тологический процесс крыловид­ных мышц. Если опухолевая ткань определяется в полости рта, охва­тывая зубы как с вестибулярной, так и с язычной стороны, она имеет характерный синюшно-багровый цвет и бугристую поверхность. От­мечается подвижность зубов в очаге поражения и изменение их положе­ния.

ГКО верхней челюсти имеет бо­лее длительный латентный период, что обусловлено анатомо-топогра-фическими особенностями строе­ния верхней челюсти. Независимо от места возникновения опухоль проявляется «вздутием» кости. Бо­левой синдром отсутствует. Пора­женный участок челюсти утолщает­ся, поверхность кости плотная с от­носительно четким переходом к опухолевидно-неизмененной кости. Иногда определяются участки по­датливости костной ткани, подвиж­ность и изменение положения зу­бов.

Рентгенологически при ячеистой форме в очаге поражения выявляет­ся множество мелких полостей или более крупных ячеистых образова­ний, отделенных друг от друга ко­стными перегородками различной



Рис. 12.25. Гигантоклеточная опухоль тела нижней челюсти (очаг деструкции литическо-го типа). а — ортопантомограмма; б — рентгенограмма в ак­ сиальной проекции (кость вздута). б

толщины. Значительное истонче­ние кортикального слоя на нижней челюсти. Реакция со стороны над­костницы не отмечается.

При литической форме ГКО очаг деструкции бесструктурен. Если процесс ограничивается частью ко­сти челюсти, то этот дефект являет­ся краевым. Если кость разрушена по всему поперечнику, на фоне опухоли определяются свободные концы фрагментов челюсти с не­ровными и смазанными краями.

Кортикальный слой резко истон­чен или не обнаруживается. При разрушении периоста опухоль мо­жет проникать в окружающие мяг­кие ткани, однако это еще не слу­жит признаком ее злокачественного перерождения.

Рентгенологическое исследова­ние больных с ГКО позволяет выя­вить некоторые отличия при лока­лизации ее в разных отделах ниж­ней челюсти. При локализации в области тела нижней челюсти опу­холь может быть представлена бес­структурным кистевидным образо­ванием с относительно четкими контурами; в нижних отделах кон­туры могут быть нечеткими. По нижнему краю челюсти соответст­венно уровню образования могут определяться вздутие кости, истон-


чение и разволокнение коркового слоя, по верхнему краю корковый слой отчетливо не дифференциру­ется или исчезает. Определяется де­струкция замыкательной пластинки лунок зубов, граничащих с очагом поражения, и замыкательных плас­тинок фолликулов постоянных зу­бов, которые могут быть оттеснены.

При локализации опухоли в об­ласти тела нижней челюсти (рис. 12.25, а, б) наиболее информатив­ным видом исследования является ортопантомограмма. Однако в этих случаях необходимо проведение рентгенографии и в аксиальной проекции, так как при наличии клинически выраженной деформа­ции выявленные изменения на ор-топантомограмме не соответствуют клиническим проявлениям.

При локализации опухоли в под­бородочном отделе с распростране­нием на тело челюсти определяется образование с четкими полицикли­ческими контурами, в проекции которого отмечается истончение коркового слоя. Структура очага поражения неоднородная — с мно­жеством мелких и средних ячеек, разделенных костными перегород­ками. Могут определяться лизис корней зубов, деструкция замыка­тельных пластинок зачатков посто-


янных зубов, которые располагают­ся в образовании. Зубы могут быть пистопированы. Наиболее инфор­мативными видами рентгенологи­ческого исследования при указан­ной локализации опухоли являются панорамная рентгенограмма ниж­ней челюсти и рентгенограмма фронтального отдела нижней челю­сти в аксиальной проекции, кото­рая позволяет определить степень распространения опухоли к внут­ренней кортикальной пластине. Сходная рентгенологическая карти­на отмечается при локализации опухоли в ветви челюсти на орто-пантомограмме и обзорной рентге­нограмме костей лицевого скелета в прямой проекции.

Рентгенологические проявления ГКО зависят от морфологических изменений, протекающих в струк­туре опухоли по мере ее роста (кис-тообразование, наличие очагов ос-теогенеза и др.).

Особые трудности интерпретации рентгенологической картины при локализации опухоли верхней че­люсти возникают в период сменно­го и молочного прикуса, что часто обусловлено неправильным выбо­ром видов рентгенологического ис­следования, наличием сложных анатомо-топографических зон в пе­риоды роста костей лица, формиро­вания верхнечелюстной пазухи и в период развития зачатков постоян­ных зубов. Особенно сложные про­екционные взаимоотношения воз­никают при локализации ГКО в пе-реднебоковом отделе верхней челю­сти.

Наиболее информативные иссле­дования: при поражении фронталь­ного отдела панорамная рентгено­грамма верхней челюсти (по срав­нению с ортопантомограммой) да­ет более четкие представления о структуре патологического очага и четкости его границ, позволяет луч­ше оценить возможные изменения дна носовых ходов, изменения кор­ней зубов литического характера) и


рентгенограмма твердого неЬа (дает четкие представления о характере и протяженности деструктивных из­менений на твердом небе); при по­ражении переднебокового отдела ортопантомограмма, рентгенограм­ма верхней челюсти в косой проек­ции и обзорная рентгенограмма придаточных пазух носа. При лока­лизации процесса во фронтальном отделе во всех случаях на рентге­нограмме определялось однополо-стное образование со сравнительно четкими контурами в нижних отде­лах и нечеткость контуров в верхне­боковых отделах и могут выявлять­ся смещение и лизис корней зубов, граничащих с очагом поражения, нарушение целости нижней стенки носовых ходов (рис. 12.26, а—г). При локализации опухоли на верх­ней челюсти, помимо стандартного рентгенологического исследования, большое значение приобретает КТ, особенно при литическом характере процесса, когда опухоль на обыч­ных рентгенограммах имеет нечет­кие границы.

Опухолеподобные гигантоклеточ-ные поражения (центральная гиган­токлеточная репаративная грану­лема ЦГКРГ). С наибольшей ча­стотой ЦГКРГ встречается в возра­сте 8—12 лет. Поражение ЦГКРГ челюстных костей совпадает с пе­риодами смены зубов в этих отде­лах, когда выпадение молочных, продвижение зачатков постоянных зубов и их прорезывание могут вы­звать травму и кровоизлияние в ко­стную ткань и как следствие изме­нения реактивного характера, про­являющиеся в виде ЦГКРГ.

Наиболее частый первый симп­том заболевания — обнаружение образования в полости рта, реже неправильное положение зубов в зубном ряду (при локализации во фронтальном отделе верхней или нижней челюсти), ретенция зубов, кровоточивость десен.

Клиническая картина. Основной клинический признак — это опухо-

47Q


ет, а косвенными симптомами ЦГКРГ бывает дистопия или ретен­ция постоянных зубов. При осмот­ре можно определить деформацию альвеолярного отростка в виде уве­личения его объема на ограничен­ном участке, синюшность или уси­ление сосудистого рисунка слизи­стой оболочки. Размер ЦГКРГ при клиническом осмотре чаще бывает в пределах 2—4 зубов. Рентгенологически ЦГКРГ харак­теризуется наличием краевого очага деструкции округлой или овальной формы. Очаг деструкции чаще бес­структурный, в некоторых случаях определяется нежный ячеистый ри­сунок. Контуры патологического очага четкие, иногда по нижнему контуру определяется смазанность

Рис. 12.26. Гигантоклеточная опухоль верхней челюсти.

а — внешний вид ребенка; б — ортопантомограмма; в — КТ в формате 3D; г — КТ в режиме мягкого исследования.

левидное образование на альвео­лярном отростке верхней или ниж­ней челюсти, покрытое слизистой оболочкой, синюшного или си­нюшно-багрового цвета. Образова­ние с бугристой или гладкой повер­хностью, плотноэластичной конси­стенции, на широком основании, малоподвижное, часто кровоточит при незначительной травме. Пато­логическая ткань может охватывать зубы с оральной и вестибулярной сторон. Зубы в патологическом оча­ге подвижны, обычно определяется их подвижность I—II степени, сме­щение зубов чаще в оральную, реже в вестибулярную сторону (рис. 12.27).

В некоторых случаях патологиче­ская ткань в полости рта отсутству-


границы, отмечается лизис корней зубов и замыкательной пластинки фолликула зачатка постоянного зуба, граничащих с ЦГКРГ.

Дифференциальная диагностика гигантоклеточных опухолей пред­ставляет значительные трудности, о чем свидетельствует высокий про­цент диагностических ошибок. Это связано с многообразием их клини­ческих проявлений, сходных с та­ковыми других доброкачественных и злокачественных опухолей, а так­же опухолеподобных и воспалите­льных процессов челюстных кос­тей.

Проявления гигантоклеточных опухолей сходны и наиболее часто эти опухоли дифференцируют со следующими патологическими про­цессами: доброкачественными опу­холями (амелобластома, миксома, костная гемангиома, хондромиксо-идная фиброма) и злокачественны­ми (остеогенная саркома); опухоле-подобными процессами (фиброзная дисплазия, кисты челюстных кос­тей).





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-23; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 450 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

4431 - | 4206 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.