История Древнехеттского царства (18-16 в. до н.э.)

В начале II тысячелетия до н. э. в Ма­лой Азии появляются первые, небольшие по территории государственные образова­ния, возникшие на основе племенных сою­зов. Как правило, они формировались вок­руг города, бывшего местопребыванием пра­вителя и его администрации. К числу таких городов-государств относятся Неса (Ка-ниш), Бурусханда, Куссар и Хаттуса. Из­вестно, например, что правитель Каниша со своим административным аппаратом раз­мещался в цитадели.

Важную роль в формировании классо­вого общества в Малой Азии сыграли тор­говые колонии, основанные в XX—XVIII вв. до н. э. на востоке Малой Азии ассирий­цами — выходцами из города Ашшура и амореями из Северной Сирии. Особую из­вестность получила колония в Канише (совр. Кюль-тепе). Она была основана на территории небольшого местного города-го­сударства и официально подчинялась его царьку. Однако внутренние дела решало об­щее собрание всех свободных жителей, сре­ди которых решающую роль играла богатая купеческо-ростовщическая верхушка—так называемые великие люди. Через эти ко­лонии шла международная торговля столь нужными для хозяйственного развития Пе­редней Азии металлами, в первую очередьзолотом, оловом, медью и серебром, а так­же другими товарами. Практиковались раз­личные формы ростовщичества. С помощью ассирийско-аморейских купцов местная знать получала предметы роскоши, приоб­щалась к образу жизни и быта более ци­вилизованной рабовладельческой аристок­ратии Месопотамии. Само существование подобных торговых факторий способство­вало развитию хозяйства местных племен, распространению рабовладельческих отно­шений. В результате племенная аристок­ратия все более обособлялась от основ­ной массы общинников, формировалась группа подневольных работников — прооб­разы основных классов хеттского общества.

Первые попытки объединения этих не­больших политических образований Малой Азии в одно крупное государство относят­ся $, первой половине ХУШ в. до н. э. Правительгорода Куссара принял_царскии титул и захватил rfecy. 11озже царь Анит-та перенеСТвою резиденцию в Несу, пос-"троил там укрепления и храмы. После се­рии упорных войн он захватил _и Хаттусу. Правитель города Бурусханда сам изъявил покорность могущественному Анитте, пере­дав последнему свои наибольшие ценнос­ти — железные трон и скипетр.

Таким образом, Анитта стал правителем! обширного государственного образования,! названного исследователями Древнехеттс-1 ким царством (XVIII—XVI вв. до н. э.).|

В нем еще были сильны пережитки родоплеменного строя. Хеттские цари осу ществляли свою власт^опир^ясь нанарод-ное ополчение, с требованиями которого они должИьТ~былй считаться. Все лица, способ­ные носить оружие, регулярно собирались царем на собрание, которое называлось najt_ к£с._3нать хеттов принимала активное учас-TiatJI/B управлении и в значительной сте­пени руководила деятельностью народного собрания. Для решения важнейших дел знать собиралась на совет, носивший назва­ние «тулилуг"Срёди этих"вельмож особую роль-щ^атпТ'члены царского рода: братья ца­ря, его сыновья, все его родичи и свойст­венники.

По древней традиции преемник царя выбирался из членов обширного царского рода, причем преимущество отдавалось пле­мянникам царя, сыновьям его сестры. По мере роста внешнеполитических успехов хеттские цари стремились избавиться от подобной традиционной опеки.

Объединительную политику основате­лей Хеттского царства завершил четвертый преемник Анитты царь Лабарна (или Та-барна), правивший около 1680—1650 гг. до н. э. Он был удачливым завоевателем, ов­ладел северными склонами Таврского хреб­та, а на севере, видимо, вышел к побе­режью Черного моря.

Чувствуя себя-достаточно могуществен­ным, Лабарна в нарушение традиции наз­начил наследником престола своего сына Хаттусили I (ок. 1650—1620 гг. до н. э.), котрый перенес столицу в Хаттусу; вто­рым по значению городом оставался Куссар. Хаттусили I стремился продолжать актйвг ную внешнюю политику своих предшествен­ников и пытался завладеть крупным тор­говым центром Северной Сирии — Халпой, однако безуспешно. Под предлогом болез­ни он прекратил поход и вернулся в свой родовой город Куссар, где составил заве­щание — один из содержательных и инте­ресных документов этой эпохи,— из кото­рого видно, что не только состояние здо­ровья тревожило этого властителя и поме­шало ему осуществить свои завоевательные планы. Назначение наследника престола при Хаттусили вызвало ожесточенную борьбу в царском роде. Сначала, следуя традиции, царь назначил наследником пле­мянника, затем сына, а после его смерти — своего внука. Попытка мятежа со сторонынекоторых членов царского рода не увен­чалась успехом. Панкус утвердил решение царя.

При Мурсили I (ок. 1620—1590 гг. до н. э.) в Хеттском царстве усиливается цент­рализация. Единственной столицей страны становится Хаттуса, а другие крупные го­рода (даже Куссар) отступают на второй план. Мурсили I удается завладеть Халпой (Алеппо). Таким образом, основной торго­вый пункт на пути из Месопотамии к Фи­никийскому побережью стал хеттским. За­тем Мурсили I двинулся на юго-восток к Вавитону и, воспользовавшись внутрен­ними смутами, наступившими там при преемниках Хаммурапи, завоевал этот глав­ный центр Передней Азии (1595 г. до н. э.).

Однако внешнеполитические успехи бы­ли омрачены напряженным внутренним по­ложением в стране. Хеттская аристократия не желала укрепления царской власти на основе твердого порядка престолонаследия, пыталась вернуться к системе, дающей шан­сы многим претендентам. Мурсили был убит мужем своей сестры, а тот погиб от руки своего зятя. В течение нескольких десяти­летий продолжался период междоусобиц. Пошатнулся и внешнеполитический автори­тет Хеттского государства Конец этому смутному периоду положил царь Телепин (ок. 1520—1490 гг. до н. э.), при котором преимущественное право на наследование царской власти было закреп­лено указом за родным царским сыном. В случае отсутствия у царя сыновей на престол вступал сын его сестры и только в самом крайнем случае предъявляли свои права царские зятья. Такой порядок нас­ледования оказался в дальнейшем неруши­мым, а панкус утратил всякое влияние на выдвижение тех или иных кандидатур на трон.

В остальном, однако, права панкуса сох­ранились. Решающую роль играла тулия (верхушка панкуса), без разрешения кото­рой царь не имел права казнить ни одного из ее членов. В случае виновности какого-либо из представителей тулии царь мог с ее согласия казнить его, но не имел права преследовать его семью и конфиско­вать имущество. Таким образом, власть ца­ря в Хеттском государстве все еще была ограничена.

После смерти Телепина и кратковремен­ного правления его сына наступила смутная эпоха, получившая название Среднехетт-ского царства (приблизительно XV в. до н. э.). На троне сменилось несколько царей, которые известны только по имени. В целом в это время наблюдается ослабле­ние Хеттской державы.

К востоку от хеттов еще в XVI в. до н. э. возникла сильная Митаннийская держава, ставшая их мощным соперником. Опасным противником хеттов оказалась Ар-цава (на юге Малой Азии). Хетты поте­ряли Киццувадну (в Киликии) и оказа­лись отрезанными от Средиземного моря. Но особенно страшны гтали^ж-ки^усилив-шиеся в это время на севере. Они не только полностью преградили путь хеттам к Чер­ному морю, но ^угрожали- еамему-еущест.-вованию Хеттского царства, захватив ^и_да-зорив столицу_Хатт¥Су

Таким образом, Хеттское царство нахо­дилось на краю гибели. Внутри страны наб­людается усиление имущественного нера­венства и обостряются социальные противо­речия.