Методы сбора социологической информации

Выделяют две основные группы методов: КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ.

Количественные методы: опрос, наблюдение, контент-анализ (количественный анализ документов), эксперимент.

Качественные методы: неформализованное глубинное интервью, традиционный анализ документов (анализируется текст документов или содержание документов), биографический метод, метод экспертных оценок, метод фокус-групп.

ОПРОС – это метод получения информации об изучаемом объекте, который осуществляется путем диалога между исследователем и респондентом в виде вопросов и ответов. Виды опроса: 1. письменные (анкеты) и устные (интервью); 2. очные (непосредственная встреча исследователя с респондентом) и заочные (почтовые, телефонные, прессовые и т.д.); 3. экспертные и массовые; 4. выборочные и сплошные (например, референдум); 4. опросы по месту жительства, работы, в транспорте, магазине и т.п.

Такие методы сбора первичной информации, как анкетирование и интервьюирование, предназначены, прежде всего, для массовых опросов. Их особенность заключается в том, что они направлены на выявление информации, которая отражает знания, мнения, ценностные ориентации респондентов, их отношение к событиям, явлениям действительности.

НАБЛЮДЕНИЕ – это всегда направленное, систематическое, непосредственное прослеживание и фиксирование значимых социальных явлений, процессов и событий. Этот метод эффективен при исследовании индивидов и групп в общественной жизни, в сфере досуга, при изучении форм общения между людьми. Виды наблюдения: 1. формализованное (жесткая программа составляется) и неформализованное (составляется только план); 2. включенное (интеграция наблюдателя в наблюдаемые процессы) и невключенное (скрытое, со стороны наблюдение); 3. полевое (в естественных условиях) и лабораторное; 4. систематическое (наблюдение за одним и тем же явлением через определенные промежутки времени) и несистематическое.

ВЫБОРКА – это когда по довольно строгим правилам отбирается определенное количество людей, отражающих по различным признакам (социально-демографическим и др.) структуру изучаемого объекта. В социологии различают выборки вероятностные и целенаправленные. Вероятностная выборка: 1. собственно-случайные методы отбора (все элементы генеральной совокупности (характеристик объекта) заносятся на карточки, которые перемешиваются в ящике, а затем из него производится отбор (как лотерея)); 2. механическая (систематическая) выборка (все элементы генеральной совокупности сводятся в единый список и из него через равные интервалы отбирается соответствующее число респондентов); 3. гнездовая выборка (в качестве единиц исследования выбирают не отдельных респондентов, а группы, коллективы с последующим сплошным опросом в отобранных группах (допустим, выбирают какую-то учебную группу и опрашивают в ней всех, кто там учится)). Целенаправленная выборка: 1. стихийная (нельзя заранее определить структуру массива респондентов (это, например, почтовый опрос, опрос по интернету и т.п.)); 2. квотная выборка (выбор респондентов с соблюдением параметров квот (пропорций) распределения изучаемых признаков (например, столько-то мужчин такого-то возраста, столько-то женщин такого-то возраста и т.д.).

План обработки полученных данных предусматривает выбор соответствующих математических методов, теоретических методов, технических средств.

В первую очередь проводится математическая обработка полученных данных. Её цель – формирование количественных значений массива полученной информации. На этом этапе производится подсчет абсолютных и относительных значений, подсчет процентов, средних величин и т.д. Затем социолог приступает к теоретическому анализу полученной информации. Главным содержанием здесь является: описание, объяснение выявленных тенденций и закономерностей с точки зрения существующих теорий и социальной практики. ВАЖНЫМ ЭТАПОМ этой работы является проверка выдвинутых гипотез.

Факт социальный – единичное общественно значимое событие или совокупность однородных событий, типичных для общественной жизни или характерных для определенных социальных процессов. В качестве социального факта рассматривают действия, поступки и характеристики поведения людей, социальных групп, материальные и духовные результаты человеческой деятельности, мнения, взгляды, оценки людей, их взаимосвязи.

12. Общество, как социальная система. Типы современных общественных систем.

Социальная система складывается на базе той или иной социальной общности, к которой можно отнести социальную группу, социальную организацию и т.д. Ее элементами являются люди, чье поведение обусловлено определенными социальными позициями (статусами), которые они занимают, и конкретными социальными функциями (ролями), которые они выполняют, социальными нормами и ценностями, принятыми в данной социальной системе.

Индивид осуществляет свою деятельность не изолированно, а взаимодействуя с окружающей средой в целом, и с другими индивидами, в частности. Социальная среда систематически влияет на индивида, а он, в свою очередь, оказывает обратное влияние на других индивидов и среду. В результате данная общность людей становится социальной системой, обладающей системными качествами, то есть качествами, которых нет ни у одного из включенных в нее элементов в отдельности.

Соц сист может быть представлена в пяти аспектах: 1) как взаимодействие личностей, каждая из кот является носителем индивидуальных качеств; 2) как соц взаимодействие, имеющее своим следствием становление соц отношений и образование соц группы; 3) как групповое взаимодействие, в основе кот лежат те или иные общие обстоятельства (место жительства, трудовой коллектив); 4) как иерархия соц позиций (статусов), кот занимают личности, включенные в деятельность данной соц системы, и соц функций (ролей), которые они выполняют на основе данных соц позиций; 5) как совокупность норм и ценностей определяющих характер и содержание деятельности (поведение) элементов данной системы.

1й аспект, характеризующий соц сист связан с понятием индивидуальности, 2й – соц2 группы, 3й – соц общности, 4й – соц организации, 5й – соц института и культуры.

Общество является социальной суперсистемой, так как включает в себя названные аспекты во всем многообразии их взаимосвязей и взаимодействий.

Общество обладает соц началом, осн кот является организованный сознательный труд и взаимодействие людей с целью создания условий, необходимых для их жизни и развития.

Структуру общества определяют исходя из разных основополагающих факторов.

выделяют три основные сферы жизни общества на основу указанные факторов –,,, экономическую (совместный труд), социально-политическую (общение) (правовую, нравственную), духовно-культурную (религия, наука, искусство)(духовность)

Природный фактор разделяет людей по полу, возрасту, расовым признакам. Социально-территориальный фактор делит людей на жителей города и села. Социально-демографический – на мужчин, женщин, детей. Социально-этнический – на род, племя, народность, нацию, этнос.

К признакам общества целесообразно отнести:

1) территорию, то есть географическое пространство, на котором складываются социальные связи, отношения, взаимодействия между людьми;

2) устойчивость (самореализацию), то есть способность поддерживать и воспроизводить внутренние взаимосвязи. Этому способствует контроль и реализация всей совокупности социальных связей. Они осуществляются с помощью таких институтов, как мораль, нормы, принципы, право, государство, религия, идеология;

3) автономность (самодостаточность), то есть способность удовлетворять разнообразные потребности индивидов и предоставлять им широкие возможности для самоутверждения;

4) универсальность, то есть наличие внутреннего механизма, который позволяет включить в сложившуюся систему социальные новообразования, (общественные объединения, институты). Общество подчиняет их своей логике, заставляет действовать в соответствии с существующими социальными нормами и правилами;

5) большую интегрирующую силу, то есть способность включать новые поколения людей в сложившуюся систему общественных связей и отношений, норм и правил поведения;

6) развитую культуру, которая удовлетворяет потребности всех социальных слоев. Но во всех странах имеет место совокупность субкультур, например, в США, Индии, Югославии и других;

7) политическую независимость, (данное общество не является элементом других социальных систем но независимость может носить ограниченный характер).,

8) самообеспеченность, то есть платежеспособность, позволяющую той или иной стране своевременно уплачивать свои долги. Причем самообеспеченные страны могут производить не все потребляемые ими товары и услуги. Например, Англия, Норвегия и другие страны в значительной степени зависят от внешней торговли;

9) заключение браков между представителями данного общества;

10) пополнение общества за счет деторождения или иммиграции;

11) собственное название и свою историю.

Таким образом общество представляет собой универсальный способ организации социального взаимодействия и социальных связей. Оно обеспечивает удовлетворение основных потребностей граждан, является самодостаточным, саморегулирующимся, самовоспроизводящимся организмом.

Общество бесконечно многообразно, поэтому социологи предлагают несколько их классификаций в зависимости от выбранного критерия. В основе одной из классификаций лежит наличие письменности. В дописьменных обществах умели говорить, но не умели писать. В письменных обществах владеют алфавитом и фиксируют знания.

Другая классификация исходит из уровней управления и степени социального расслоения. Различают:

простые: Имеет: кровно-родственные свя-зи;родоплеменную органи-зацию. Не имеет:имущественного рассло-ения; классов и государства. Занимается: охотой и собира-тельством, что свидетельст-вует о присваивающем типе хозяйства

Сложные Имеет:широкие и разнообраз-ные связи между людьми; социальное расслоение классы и многоуров-невое управление обществом через государство. Занимается: скотоводством и земледелием, то есть имеет производящий тип хозяйства

Определяющим фактором третьей классификации являются способ производства и формы собственности. Такой подход называют формационным. Его выработал К. Маркс, выделив первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую формации. Общественно-экономическая формация – это конкретно-исторический тип общества, взятый в его целостности, функционирующий и развивающийся в соответствии с закономерностями, определяемыми производственными отношениями.

В основе четвертой классификации лежит тип цивилизации. Цивилизационный подход акцентирует вни-мание на том общем, что присуще различным странам и поз-воляет получить синтезированное представление об обществе.

Западные ученые – Д. Белл, Р. Арон, У. Ростоу, Э. Тофф-лер разрабатывали теорию трех стадий развития общества. В соответствии с нею выделяют:

доиндустриальные (традицион-ные, аграрные); 4 тыс л. до н.э, (ключ сфера экон-ки) сельское хозяйство, (характер-ки экон-ки) малопроизводительное натуральное хозяйство на базе ручного труда и примитивной техники, (основы развития) традиции, (ведущ роль в общ-ве) церковь и армия, (ведущ соц группы) феодалы и духовенство.

индустриальные; 18-19в (ключ сфера экон-ки) промышлен-ть, (характер-ки экон-ки) массовое товарное произ-во на базе замены ручного труда машинным, (основы развития) научно-технич прогресс, появл элементов демократии, (ведущ роль в общ-ве) промышленным и финансовым корпорациям, (ведущ соц группы) предприниматели

постиндустриальные. послед чет-ть 20в (ключ сфера экон-ки) сфера услуг(наука и образ-е), (характер-ки экон-ки) эффективн исполь-е достижений НТР на базе регулируемой рыночн экон-ки, (основы развития) новый этап НТР, движение к информацион обществу и зрелой демократии, (ведущ роль в общ-ве) широкой сети банков знаний и данных, гибким социальн структурам, (ведущ соц группы) производители информации и бизнесмены.

Информационная революция, начало которой относят к 60-м гг. XX века, способствует переходу общества в новое состояние, в информационное общество. Его отличительным признаком является структурная перестройка в материальном производстве, когда информация становится доминирующей сферой воспроизводства и наряду с информационными технологиями занимает ключевое место в экономике стране.

 

13 Социальная структура общества и социальная стратификация

Общество в социологии рассматривается с точки зрения социальных связей, взаимодействий, отношений, возникающих в самом обществе. Социальные отношения – отношения между группами людей, занимающих разное положение в обществе, ведущих различный образ жизни и имеющих различные доходы и источники дохода.

В социальной структуре общества выделяют следующие подструктуры: социально-поселенческую, социально-классовую, социально-этническую, социально-демографическую.

Основными элементами социальной структуры являются: социальные общности (большие и малые группы); профессиональные группы; социально-демографические группы; социально-территориальные общности.

Виды социальных общностей: классы (страты), профессиональные общности, отраслевые общности, этнонациональные, региональные, демографические, территориальные, расовые группы, производственные коллективы, семья.

Критерии выделения социальных общностей: положение в системе разделения труда, сфера приложения труда, этническая и национальная принадлежность, межэтнические, межнациональные, межгосударственные связи, половозрастные характеристики индивидов, место проживания, морфофизиологические и физические особенности, решение производственных проблем, родственные отношения.

Численность социальных общностей превышает численность индивидов. Такое возможно потому, что один человек способен состоять сразу в нескольких группах.

Социальное неравенство – форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.

Любое общество структурировано по национальным, социально-классовым, демографическим, географическим и иным признакам. Подобное структурирование неизбежно порождает социальное неравенство.

Социальную структуру определяют социальные различия между людьми, т.е. различия, порожденные социальными факторами: разделением труда, укладом жизни, социальными ролями, которые выполняют отдельные индивиды или социальные группы.

Источником социального неравенства является само развитие цивилизации. Каждая отдельная личность не может овладеть всеми достижениями материальной и духовной культуры. Возникает специализация людей и вместе с ней – более и менее ценные или актуальнее, востребованные виды деятельности.

Термин «социальная стратификация» как научный оборот ввел Питирим Сорокин, который заимствовал это понятие из геологии Социальная стратификация (от лат. stratum – слой и facio – делаю) – систематически проявляющееся неравенство между группами людей, возникающее как непреднамеренное следствие социальных отношений и воспроизводящееся в каждом следующем поколении. Понятие социальной стратификации применяется для обозначения условий, при которых социальные группы имеют неравный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть, престиж, образование, информация, профессиональная карьера, самореализация и т. п.

Западная социология традиционно рассматривает социальную структуру общества с точки зрения теории стратификации. Стратификация – такая организация общества, при которой одни индивиды, социальные группы имеют больше, вторые – меньше, а третьи могут не иметь совсем ничего. Разрешить этот конфликт практически невозможно. Он основывается на двух несовместимых абсолютных истинах. С одной стороны, стратификация общества чревата социальными конфликтами вплоть до революций. Люди, которые находятся на дне стратификационной системы, ущемлены и физически и морально. С другой стороны, стратификация заставляет людей, социальные группы проявлять инициативу, предприимчивость, обеспечивать прогресс общества.

Карл Маркс считал конфликт классов главным источником социальных изменений. По Марксу, антагонистические классы выделяются по двум объективным критериям: общности экономического положения, обусловленной отношением к средствам производства, и общности властных полномочий по сравнению с государственной властью. Основоположник теории стратификации Макс Вебер, в отличие от Маркса, считал, что общественное положение определяется не только правами собственности, но также престижем и властью. По этим трем критериям можно выделить три уровня социальной стратификации: низший, средний и высший. Различия в собственности создают классы, различия в престиже – статусные группы (социальные страты), различия во власти – политические партии.

Основополагающим для современных стратификационных концепций является принцип функционализма, предполагающий необходимость социального неравенства, в силу того что каждый социальный страт является функционально необходимым элементом общества.

14. Теории классовой структуры общества. Понятие «соц класс», «соц строй», «соц группа»

Большая часть обществ организована таким образом, что их институты неодинаково распределяют блага и ответственность среди разных категорий людей и социальных групп. Социологи называют социальной стратификацией расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям, или стратам, по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже. С этой точки зрения социальный порядок не является нейтральным, а служит достижению целей и интересов одних людей и социальных групп в большей степени, чем других.

Функционалистическая теория стратификации

Одно из самых первых объяснений неравенства было пред­ложено Дюркгеймом. В работе "О разделении обще­ственного труда" сделал вывод, что во всех обществах одни виды деятельности считаются более важны­ми, чем другие. Все функции общества - закон, религия, семья, труд и т.д. могут образо­вать иерархию в соответствии с тем, насколько высоко они ценятся.

Второй аспект теории Дюркгейма состоит в утверждении, что люди в разной мере талантливы - некоторые из них боль­ше одарены, чем другие. При обучении эти различия усили­ваются. Дюркгейм считал, что в процветающем обществе са­мые талантливые должны выполнять наиболее важные функ­ции. Для привлечения лучших и одаренных общество должно способствовать социальному вознаграждению их заслуг. Самые важные виды деятельности различаются в зависи­мости от особенностей социальной системы. Некоторые функции остаются основными для всех обществ (религия, управление)

Управление - еще одна ключевая социальная функция. Правители обладают значительно большей властью, чем те, кем они правят. Для правящего слоя усиление власти - награ­да, но они часто становятся обладателями и более весомой до­ли.богатства, их престиж выше, чем у простых смертных.

Конфликтологическая теория стратификации.

Сторонники теории конфликта не согласны с представле­нием, что неравенство - естественный способ обеспечения вы­живания общества. Они не только указывают на недостатки функционалистских подходов но и утверждают, что функционализм не более чем попытка оправдать статус-кво. По их мнению, именно в этом заключается сущность неравенства: оно явля­ется результатом такого положения, когда люди, под чьим контролем находятся общественные ценности (главным обра­зом богатство и власть), имеют возможность извлекать для себя выгоды.

Социальные классы.

Класс – большая социальная группа, отличающаяся от других по критериям доступа к общественному богатству (распределение благ в обществе), власти, социальному престижу.

Для описания неравенства между социальными классами применяется понятие социальной стратификации. Социальная стратификация – это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии и отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

Классовая стратификация — система откры­того типа, не предполагающая юридического или ка­кого-либо другого способа закрепления индивида за определенной стратой. В отличие от предшествую­щих систем закрытого типа, принадлежность к клас­сам не регламентируется властями, не устанавли­вается законодательно и не передается по наследству. Она определяется, прежде всего, мес­том в системе общественного производства, владе­нием собственностью, а также уровнем получаемых доходов

Классовая система характерна для современного общества, где существуют возможности для свобод­ного перехода из одной страты в другую.

Социальная группа – это своеобразный посредник между отдельным человеком и обществом в целом, а также среда, в которой проистекают коллективные процессы.На планете проживают более 5 млрд человек, а количество социальных групп, по оценкам специалистов, доходит до 8—10 млрд. Это возможно благодаря тому, что один индивид может состоять в 5–6 группах.

Не только общество, но и отдельный человек живет по законам группы. Что особенности человека: способность к абстрактному мышлению, речь, самодисциплина и нравственность – возникли результате групповой деятельности. В группе рождаются нормы, правила, обычаи, традиции, ритуалы, церемонии – иными словами, закладывается фундамент социальной жизни. Сегодня человек не мыслит себя вне группы (семьи, ученич класса, спорт команды). Принадлежность к группе обеспечивает индивиду возможность социальной самоидентификации и активного взаимодействия с другими людьми. Классификация социальных групп

1. В зависимости от того, в какой мере объективная принадлежность индивида к данной группе предполагает субъективное осознание этой принадлежности, различаются номинальные группы, реальные группы и агрегаты.

Номинальные группы – социальные категории, искусственно выделенные с целью статистического анализа структуры населения (например, пассажиры пригородных поездов, семьи, проживающие в отдельных или коммунальных квартирах и т. д.). Межличностные отношения в номинальных группах практически не опосредствованы никакой деятельностью.

Реальные группы называются так потому, что принадлежность индивидов к этим группам определяется по признакам, важным с точки зрения социальной идентификации личности. К числу этих признаков относятся: пол; уровень дохода; национальность; возраст; семейное положение; профессия; место жительства. У представителей одной и той же реальной группы схожие стереотипы поведения, образ жизни, ценностные ориентации На границе между номинальными и реальными группами находятся агрегаты – совокупности людей, выделенные на основе поведенческих признаков. Они сочетают в себе черты реальных и номинальных групп. К ним относятся аудиторные группы, некоторые разновидности толпы.

2. В зависимости от размера выделяются большие, средние и малые социальные группы. Большие социальные группы – это совокупности людей, существующие в масштабе всего общества: классы, социальные слои, профессиональные группы, этнические сообщества (нации), возрастные группы (молодежь) и т. д. К средним группам относятся производственные объединения работников предприятий, территориальные общности (жители одной деревни, города, района и пр.). Малые группы – небольшие по численности совокупности людей, объединенных общими целями, интересами, ценностям, нормами и правилами поведения. Сюда относятся такие группы, как семья, дружеские компании, соседские общности.

Социальный Строй совокупность организаций и институтов, призванных регулировать все отношения между социальными субъектами в рамках общества. Каждый исторически-конкретный социальный строй характеризуется определенными, только ему свойственными общественными отношениями (и, прежде всего отношениями производства, обмена и распределения экономических, социальных и духовных благ), а также политической системой, что закрепляется в конституции и обосновывается идеологически. Каждому социальному строю присущ, как правило, особый характер политической организации общества, государственной жизни, субординации классов, социальных групп по отношению к центральной власти, друг к другу, к собственности. Переход от одного социального строя к другому может осуществляться через социальную революцию или эволюционным путем.