Данные участники процесса не относятся к лицам, участвующим в деле, поскольку не имеют юридической заинтересованности в исходе дела. В указанную группу участников судопроизводства входят: эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания.
Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства, техники и ремесла, которому судом в рамках производства поручено проведение исследований для ответа на поставленные вопросы об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").
Специалист – также лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств.
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.
Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда (этим консультация специалиста отличается от экспертного заключения).
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.
Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК РФ.
Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Переводчик – лицо, владеющее иностранным языком либо навыками сурдоперевода, в обязанности которого входит перевод объяснений, показаний, заявлений лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда.
Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания.
Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод.
В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей он может быть подвергнут штрафу.
Секретарь судебного заседания – участник судопроизводства, работник суда, обеспечивающий проверку явки участников, ведение протокола судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, выполняющий другие поручения судьи.
Темы для докладов и научных сообщений:
- Динамика развития института участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- Процессуальный статус заявителя и заинтересованных лиц по делам неискового производства.
Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:
1. Понятие и состав участников гражданского процесса. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.
2. Стороны в гражданском процессе.
3. Третьи лица в гражданском процессе.
4. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.
Задания для практической работы
1. Составьте схему "Участники гражданского процесса".
2. Решите задачи:
Задача 1
Самойлов С.С. купил у Ивашина Н.И. однокомнатную квартиру, расположенную в Советском районе г. Нижнего Новгорода. 12.05.2008 г. договор купли-продажи и право собственности Самойлова на квартиру были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 20.05.2008 г. Самойлов сдал квартиру внаем Емелиной Н.А., заключив с ней договор найма сроком на полгода. Емелина заплатила Самойлову обусловленную договором сумму и получила ключи от квартиры. Впоследствии выяснилось, что квартира еще не освобождена бывшим владельцем Ивашиным. Емелина обратилась в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к Ивашину об истребовании у него квартиры из незаконного владения, указав, что ответчик, не освобождая квартиру, создает препятствия в осуществлении ей права пользования данным имуществом.
Является ли Емелина надлежащим истцом, а Ивашин – надлежащим ответчиком по данному делу? Как следует поступить суду, если будет установлено, что какая-либо из сторон является ненадлежащей?
Задача 2.
Сергеева А.Ю., являясь собственником земельного участка, расположенного в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода, предъявила к Прокофьеву Н.Н., являющемуся собственником соседнего участка, иск об определении границ земельного участка, заявив одновременно требование обязать ответчика перенести забор по южной границе его участка на 2 м., по западной границе – на 0,5 м. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Прокофьев заявил, что с западной стороны участок Сергеевой граничит не с его участком, а с участком Семеновой Н.Д., представив в подтверждение своих возражений землеустроительную документацию. Сергеева заявила о том, что настаивает на заявленных требованиях об определении границ. Суд, сочтя что Семенова является лицом, заинтересованным в исходе дела, и может заявить о своих правах на принадлежащий ей земельный участок, привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Оцените правомерность действий суда.
Задача 3.
23.03.2008 г. на перекрестке ул. Стрелковая и пр. Кораблестроителей в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автобуса ПАЗ, принадлежащего ООО "Парус", Вавилов С.Н., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу имевшему преимуществу водителю а/м ВАЗ 2109 Кузнецову Д.И., который управлял а/м по доверенности (собственницей автомобиля являлась его мать – Кузнецова А.В.). Риск гражданской ответственности ООО «Парус» как владельца транспортного средства был застрахован страховой компанией «Ингосстрах».
Определите состав лиц, участвующих в деле о возмещении ущерба, причиненного в результате данного ДТП, причиненного автомобилю ВАЗ 2109.
3. Составьте процессуальные документы:
а) заявление о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
б) ходатайство о замене ненадлежащего ответчика;
в) ходатайство о замене ответчика правопреемником.
Вопросы для самостоятельной работы:
- Дайте определение участников гражданского судопроизводства.
- Что такое гражданская процессуальная правоспособность?
- Обязан ли суд привлечь к участию в деле лицо, ограниченное в дееспособности, в случае предъявления законным представителем иска в его интересах?
- Чем лица, участвующие в деле, отличаются от других участников судопроизводства?
- Дайте определения истца и ответчика как участников гражданского процесса.
- Какие права, связанные с распоряжением предметом спора, принадлежат сторонам?
- Что такое ненадлежащая сторона?
- При каких условиях суд допускает процессуальное соучастие?
- На каком этапе гражданского судопроизводства возможна замена стороны ее правопреемником?
- Вправе ли суд по своей инициативе привлечь к участию в деле третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора? Почему?
- Чем обусловлено участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
- В каких случаях прокурор вправе предъявить иск в суд?
- По каким делам обязательно участие прокурора в целях дачи заключения по делу?
- Может ли прокурор заключить мировое соглашение?
- Каковы процессуальные последствия отказа прокурора от иска, предъявленного им в интересах гражданина?
- Кто из участников процесса относится к числу лиц, содействующих осуществлению правосудия?
