Друге практичне заняття – 2 год

(проводиться на криміналістичному відкритому полігоні)

План:

1. Повторити теоретичний матеріал по темі №5.

2. Скласти протокол огляду місця події (заняття проводиться на криміналістичному полігоні, з моделюванням фабули навчального завдання).

 

Тема №6 Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами під час провадження дізнання

Перше практичне заняття – 2 год.

План:

1. Вивчити наступні теоретичні питання:

a. Поняття, види і правові підстави взаємодії слідчого з оперативними підрозділами.

b. Форми взаємодії.

c. Доручення особи, яка провадить дізнання оперативному підрозділу.

d. Взаємодія під час розшуку підозрюваного.

 

2. Письмово розв’язати наступні задачі:

Задача 1.

Борисова була викликана по телефону до слідчого з метою допиту її в якості свідка у кримінальній справі про обвинувачення за ч.1 ст.186 КК України Вікторова С.С., який приходився їй братом. Слідчий вирішив провести допит у невимушеній обстановці і записати його фонограму. У своєму кабінеті він приготував чай, запросив до столу Борисову і почав розпитувати про обставини її життя, розповідати епізоди з власного, а пізніше повів розмову і про обставини вчиненого злочину.

В процесі такої невимушеної розмови Борисова повідомила деякі факти про злочинну діяльність брата та обставини його особистого життя, прохаючи при цьому допомогти “ врятувати брата від тюрми”. Слідчий обіцяв допомогу лише за умови, що вона правдиво розповість все, що їй відомо з приводу злочинної діяльності обвинуваченого. Після такого запевнення свідок розповіла слідчому ще й інші обставини вчиненого злочину. Слідчий вніс всю одержану інформацію в протокол допиту свідка і запропонував Борисовій підписати його. Остання, не читаючи, поставила свій підпис в кінці протоколу. Процес допиту фрагментарно (лише дані, які належать до справи) слідчий непомітно для свідка записував на магнітну плівку, вмикаючи і вимикаючи у необхідних випадках магнітофон.

Який порядок виклику свідка і чи був він дотриманий в описаній ситуації? Який порядок допиту свідка і предмет показань свідка? Які реквізити протоколу допиту свідка? Чи може свідок власноручно написати показання і якщо так, то чи слід складати при цьому протокол допиту? Який порядок застосування звукозапису при проведенні слідства?

Задача 2

На допиті потерпілий Петренко заявив слідчому, що під час вчинення хуліганських дій Потапов і Левчук наносили йому удари руками і ногами, а коли він впав на землю, Потапов викруткою вдарив його у стегно. В результаті цього він не міже сидіти. У підтвердження сказаного він закотив рукав сорочки і показав на передпліччі крововилив та місце, де “дуже боляче”. Потерпілий просив відобразити ці факти у протоколі допиту або в якомусь іншому документі.

Закінчивши допит потерпілого, слідчий запросив двох понятих, оглянув у їх присутності частини тіла потерпілого, на яких були крововиливи та синці і зафіксував це у протоколі освідування.

З якою метою проводиться освідування? Які види освідування є? Який порядок проведення освідування? Яким документом оформляються результати освідування? Дайте правову оцінку діям слідчого.

Задача 3

Громадянку Борисову викликали по телефону до слідчого для допиту як свідка у кримінальній справі щодо обвинувачення за ч.1 ст.186 КК України Вікторова, її брата. Слідчий вирішив провести допит у невимушеній обстановці і записати його фонограму. У кабінеті він приготував чай, запросив до столу Борисову і почав розпитувати про обставини її життя, розповідати епізоди з власного, а пізніше повів розмову і про обставини вчиненого злочину. У процесі такої невимушеної розмови Борисова повідомила деякі факти про злочинну діяльність брата та обставини його особистого життя, висловила прохання допомогти “врятувати брата від тюрми”. Слідчий обіцяв допомогу лише за умови, що вона правдиво розповість все, що їй відомо з приводу злочинної діяльності обвинуваченого. Після такого запевнення свідок розповіла слідчому ще й інші обставини вчиненого злочину. Слідчий вніс всю одержану інформацію в протокол допиту свідка і запропонував Борисовій підписати його. Остання, не читаючи, поставила свій підпис в кінці протоколу. Процес допиту фрагментарно (лише дані, які належать до справи) слідчий непомітно для свідка записував на магнітну плівку, вмикаючи і вимикаючи у необхідних випадках магнітофон.

Який порядок виклику свідка і чи був він дотриманий в описаній ситуації? Який порядок допиту свідка і предмет показань свідка? Який порядок застосування звукозапису при проведенні слідства?

Дайте правову оцінку діям слідчого.

3. Скдасти обвинувальний акт та додатки до нього за навчальною фабулою.

4. Підготувати до перевірки макет кримінального провадження за навчальним завданням.