Перше практичне заняття – 2 год

План:

1. Потворити теоретичний матеріал передбачений першим семінарським заняттям теми №1.

2. За навчальним завданням скласти наступні процесуальні документи:

- Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань.

- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

- Протокол огляду місця події. (додатки до протоколу).

- Довідка про прийняття і реєстрацію заяви.

- Доручення про проведення досудового розслідування.

- Доручення СДІМ на проведення слідчих (розшукових) дій.

- Протокол допиту свідка Домашовець І.І.

- Протокол допиту Рубчака О.О.

- Протокол одночасного допиту Домашовець І.І. – Рубчак О.О.

- Протокол попередження гр. Домашовця І.І. про недопустимість розголошення даних досудового розслідування.

- Протокол попередження гр. Рубчака О.О. про недопустимість розголошення даних досудового розслідування.

 

Навчальне завдання:

До Шевченківського РВЛМУ УМВСУ у Львівській області звернулась гр. Шевчук А.А., яка повідомила, що близько 22.00 год. на вул. Мазепи 24 у м. Львові невідома особа, яка на її погляд була у нетверезому стані, почала нецензурно висловлюватись в її бік, на зауваження та пропозиції припинити хуліганські дії не реагувала, крім того нанесла їй удари кулаками в живіт та обличчя, чим спричинила тілесні пошкодження. Вихопила сумку в якій знаходились мобільний телефон, марки «Нокіа 6300», гаманець, в якому було 1400 грн.. Потерпіла зазначила також, що встигла зауважити що на правій руці особи, яка на неї напала є татуювання у вигляді птаха (можливо орла) який в кігтях тримає свастику – фашистський символ.

В результаті проведення слідчих (розшукових) дій, здійснених працівниками СДІМ Шевченківського РВ, а саме поквартирного обходу та допиту свідків прилеглих будинків, гр. Домашовець Тарас Романович, 30.08.1967р.н., прож. м.Львів, вул. Мазепи, 23, повідомив, що йому стало відомо зі слів його товариша гр.Рубчака Валерій Володимировича, 1978 р.н., прож. м.Львів, вул. Мазепи,22, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. Жук Роман.Романович, 1978р.н., який напередодні розповів йому про вчинене ним. Жук Р.Р. під час затримання його у підїзді будинку №34 по вул. Шпитальній у м.Львові намагався втекти від працівників ВКР Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о. Враховуючи вказаний факт слідчий вирішив затримати гр. Жука Р.Р., у кого під час затримання було виявлено гаманець. Подібний до викраденого у потерпілої Шевчук. За місцем проживання Жука Р.Р. було проведено обшук, під час якого було виявлено мобільний телефон, який було викрадено у гр. Шевчук А.А.

Слідчий в провадженні якого знаходиться вказана справа визнав гр. Шевчук А.А. потерпілою, допитав її, а також призначив по кримінальному провадженні судово-медичну експертизу та визнав цивільним позивачем потерпілу, оскільки остання заявила цивільний позов.

Продовжуючи розслідування слідчий запропонував потерпілій показати місце де був вчинений злочин та на місці розповісти обставини його вчинення. На підставі цього слідчий вирішив провести пред’явлення особи для впізнання за фотознімками, для цього він провів виїмку з відділу реєстрації громадян та іноземців форми № 1 на гр. Жука Р.Р., після чого провів предявлення осіб для впізнання, під час якого потерпіла вказала на гр. Жука Р.Р., як на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно неї.

Проведеними слідчими діями, слідчий зібрав достатньо доказів, які вказували на вчинення цього злочину гр. Жуком Р.Р. тому він вирішив обрати запобіжний захід Жуку Р.Р. домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю. В ході провадження досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що у володінні гр. Жука Р.Р. перебуває автомобіль, марки «Деу Ланос», д.н.з. ВС 5467 АА., на який слідчий вирішив накласти арешт. Крім того слідчому необхідно з'ясувати потребу Жука Р.Р. в захисникові і направити кримінальне провадження з обвинувальним актом до суду в порядку, передбаченому законом.

 

3. Письмово розв’язати задачі:

Задача 1

Сидорук Н.Н. повідомила о/у СКР, що під час її відсутності не відомі проникли до неї на дачу. За допомогою лому зірвали навісний замок та викрали гроші у сумі 500 тис. грн. та речі на загальну суму 2500 грн. але її раптовий прихід їх злякав і невідомі втекли.

Як необхідно діяти в даній ситуації.

Задача 2.

Тяжко хворий Марчук зателефонував до прокурора міста. Відрекомендувавшись, повідомив, що вбивство, яке мало місце в минулому році у будинку №15 по вул. Коперніка, було вчинено ним. Оскільки прибути особисто у зв'язку з тяжким захворюванням він не може, Марчук просив прислати до нього слідчого, якому він у деталях розкаже про всі обставини вчиненого злочину. Коли слідчий прибув на квартиру Марчука, він застав останнього в ліжку з тяжким недугом. Вислухавши детальну розповідь хворого про його "гріх", слідчий склав протокол явки з повинною, а повернувшись до прокуратури, вніс дані до Єдиного реєстру.

Складіть план початкового етапу розслідування.