Пленума Верховного Суда РФ

По делу о толковании отдельных положений статей 125,126 и 127 Конституции Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // СЗ РФ. 1998.№25. Ст. 3004.

По делу о проверке конституционности отдельных положе­ний пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Фе­дерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 № 6-П // СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1774.

По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: особое мнение судьи Конституционного Суда РФ ГЛ. Жилина от 11.04.2000 // СЗ РФ. 2000. №16. Ст. 1774.

По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре» Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Со­брания - Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 13-П // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

По ходатайству председателя Правительства Республики Карелия о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О проку­ратуре Российской Федерации": определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 № 15-О//СЗРФ. 2001. № 11. Ст. 1070.

По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Граж­данского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П // СЗ РФ. 2004.№5. Ст. 403.

По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Рос­сийской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 № 4-П // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 831.

По делу о проверке конституционности отдельных положе­ний статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова: постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 № 14-П //Российская газета. 2006. № 2. 12 янв.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

О некоторых вопросах, возникших в. связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2003. №3.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.

О применении судами общей юрисдикции общепризнан­ных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12.

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практи­ке при применении Жилищного кодекса РСФСР: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.1984 №5 (с изм. идол.)//Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М,1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.№3; 1997.№ 1;2001.№12.

О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 (с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.,1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997. № 1.

О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ: постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 №17// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: поста­новление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9; 1997. №5.

О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верхов­ного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2004. № 6.

О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 6 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 7; 1994. № 3; 1997. № 1.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

О практике рассмотрения судами дел о защите прав потреби­телей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (с изм. и доп.) // Российская газета. 1994. № 230; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №7; 1997. № 1,3; 2001. №2, 12.

О судебной практике по делам о возмещении вреда, причи­ненного повреждением здоровья: постановление Пленума Верхов­ного Суда РФ от 28.04.1994 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ.1994. №7.

О применении судами Семейного кодекса Российской Фе­дерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взы­скании алиментов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи):постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 № 5(с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М, 1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997. № 1.

О применении судами законодательства при рассмотре­нии дел об установлении усыновления: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №9.

О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №7.

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ.№1.

О подготовке гражданских дел к судебному разбиратель­ству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988№ 2 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988.№7; 1993. №2; 1994. № 3; 1996. №3; 1997. № 1.

О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел су­дами Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. №12; 1994. № 3; 1997. №1.

О ходе выполнения Постановления Пленума Верхов­ного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 7"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации": постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 № 79 // Бюллетень Верховного Суда РФ.№1.

О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2004. № 2.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при при­менении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.

О применении судами Российской Федерации законода­тельства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в касса­ционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1982 № 3 (с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., 1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2; 1994. № 3; 1996. № 3.

О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановле­нии прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство): постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20.07.1965 № 5 (с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М, 1994.

О применении судами законодательства, регулирующе­го установление неправильностей записей актов гражданско­го состояния: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.06.1976 № 8 (с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994; Закон. 1997. № И.

О практике применения судами законодательства при рас­смотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.1981 № 1 (с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.,1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997. № 1.

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: постановление Пленума Верхов­ного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994.

О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 4 (с изм. и доп.) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994; Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997. № 1.

О подсудности некоторых дел об установлении фактов при­менения репрессий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

О подсудности дел, вытекающих из морских требований: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 №18//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связан­ных с защитой права собственности и других вещных прав: поста­новление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 №8//Вестник ВАС РФ. 1998. №10.

Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам: письмо Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10.

Основная учебная литература

Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Красно­дар, 2003.

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопро­изводства. СПб., 1907; Краснодар, 2004.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.

Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.,2004.

Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

Курс гражданского процессуального права / Отв. ред.А.А. Мельников: В 2 т. М.: Наука, 1981.

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб.,1874-1879.

Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Под ред.А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева: Науч. - практ. пособие. М., 2004.

Нефедъев Е.А, Учебник русского гражданского судопро­изводства. Краснодар, 2005.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных катего­рий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пис­карева. М., 2005.

ОсокинаГ.Л.Курс гражданского судопроизводства в Рос­сии. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского ун­та, 2002.

ОсокинаГ.Л.Гражданский процесс. Общая часть. М.:Юристъ, 2003.

Гражданский процесс. Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова: Учебное пособие. 2-е изд. М., 2005.

Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроиз­водства. Ярославль, 1912.

Специальная литература

Аболонш Г. О. Групповые иски. М.: Норма, 2001.

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздей­ствия гражданского процессуального права. Л., 1969.

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и ар­битражном процессе. М.: Норма, 2002.

Авдюков Ы.Г. Принцип законности в гражданском судопро­изводстве. М., 1970.

Актуальные проблемы теории и практики гражданского про­цесса / Под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота. Л., 1979.

Алиев Т. Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь от­крывшимся обстоятельствам. Саратов, 2004.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М.:Изд-во МГУ, 1991.

Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись //Российская юстиция. 1996. № 7.

Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопро­изводстве. Саратов, 1999.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

БабаковВ,А. Особенности гражданской процессуальной субъ­ективной обязанности // Журнал российского права. 1998. № 12.

Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. Тольятти, 2001.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гра­жданских дел. М., 2004.

Бернэм У., Решетникова И.В., Яркое В.В. Судебная рефор­ма: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.

Боннер АЛ. Принцип диспозитивности советского граж­данского процессуального права. М., 1987.

Боннер АЛ. Правило допустимости доказательств в граж­данском процессе: необходимость или анахронизм? // Сов. госу­дарство и право, 1990. № 10.

Боннер А. Т. Законность и справедливость в правопримени­тельной деятельности. М., 1992.

Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000,

Боннер А. Т. Применение аналогии гражданского процессу­ального закона // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика:Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Городец, 2000.

Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 9, 10.

Борисова Е.А. Производство по проверке судебных поста­новлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном про­цессе // Законодательство. 2003. № 9, 10.

Борисова Е.А. Об унификации процессуальных норм, регу­лирующих производство по пересмотру судебных постановлений //Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуаль­ном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2006.

Богуславский ММ. Международный коммерческий арбит­раж. М., 1993.

Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об ис­полнительном производстве" (научно-практический с постатей­ными материалами). СПб.: Питер, 2003.

Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотноше­ния. Владивосток, 1974.

Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Викут М.А. Стороны - основные лица искового производ­ства. Саратов, 1968.

Виноградова Е.А. Третейский суд в России, М., 1993.

Гапеев В.Н. Подготовка гражданских дел к судебному раз­бирательству. Ростов н/Д, 1998.

Грицианов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.

ГромовН. и др. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6.

Громошина Н.А, Процессуальное соучастие. М., 1988.

Громошина Н.А. Упрощение процесса: все ли сделано пра­вильно? // Гех Кл1§81са: науч. тр. МГЮА. 2004. № 1.

Грось Л, Мировое соглашение в гражданском судопроиз­водстве // Российская юстиция. 1996. № 12.

Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1999. № 12.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

 

Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Сов. юстиция. 1968. № 12.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1979.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное по­собие. М., 1981.

Дегтярев С.Л. Мировое соглашение в современной судеб­ной практике // Современная доктрина гражданского, арбитражно­го процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. тр. Краснодар; СПб., 2004.

47'. Добровольский А. А. Исковая форма зашиты права. (Основ­ные вопросы учения об иске). М.: МГУ, 1965.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы ис­ковой формы защиты права. М., 1979.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубеж­ных стран: источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. М.: Статут, 2000.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976

Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты граждан­ского процессуального права. Ярославль, 1980.

Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопро­изводстве // Российская юстиция. 1998. № 1.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реа­лизация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000.

Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения //ЭЖ- Юрист. 2004. № 42 (октябрь).

Жилин Л. А. Апелляция в арбитражном и гражданском про­цессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы право применения: Материалы Всерос. науч. - практ. конф.М.:РАП,2004,

Жилин Г. А. Апелляция и кассация в гражданском процес­се // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

Жуйков В.М, Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Жуйков В.М. Сравнительный анализ АПК и ГПК 2002 г. //АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные пробле­мы право применения: Материалы Всерос. науч.- практ. конф. М.:РАП, 2004.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы право при­менения. М.: Норма, 2002.

Зайцев ИМ. Устранение ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зайцев ИМ. Процессуальные функции гражданского судо­производства. Саратов, 1990.

Зайцев И. Административные иски // Российская юстиция.1996. №4.

Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе / Под ред. А.А. Мельникова. М., 1986.

Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные отношения. Са­ратов, 1965.

Ильинская ИМ. Участие третьих лиц в процессе. М., 1962.И.Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в граж­данской юрисдикции. Саратов, 2002.

Исаенкова О.В., ШерстюкВМ., Яркое В.В. Концепция ис­полнительного кодекса Российской Федерации (краткие тезисы) //Законодательство. 2002. № 5-7.

Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состоя­ния граждан. Екатеринбург, 1992.

Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизвод­стве. М., 1980.

Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964.

Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке граж­данского процессуального права. М., 1967.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и ар­битражном судопроизводстве. М.: Норма, 2002.

Ковтун Н.Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве? // Журнал российского права. 2002. № 12.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Законопроект // Российская юстиция. 2004. № 3.

КолесовП.П. Групповые иски в США. М., 2004.

Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Ве­ликий Новгород, 2004.

Колесов П.П. Распоряжение процессуальными средствами защиты права по делам, возникающим из публичных правоот­ношений // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сбнауч. статей. Краснодар; СПб., 2004.

Коломыцев В.И. Письменные доказательства по граждан­ским делам. М., 1978.

Концепция развития гражданского процессуального зако­нодательства // Журнал российского права. 1999. № 5/6.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М., 2002.

Кудрявцева Е.В, Оспаривание решений третейских судов //Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуаль­ном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.,2004.

Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в со­ветском гражданском процессе. М., 1956.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском пра­восудии. Минск, 1969.

Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностран­ные граждане (правовое положение). М., 1992.

Леснщкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.

Лукьянова Е.В. Теория процессуального права. М.: Норма,2003.

Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права: Т. 3. Международный гражданский процесс. М., 1976.

Малешш Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М.: Городец - издат, 2003.

Мамаев А.А, Процессуальная право- и дееспособность ино­странных граждан и юридических лиц в России // Правоведение.1999. №4.

Медведев И. Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004.

Мельников Л. А. Особое производство в советском граждан­ском процессе. М., 1964.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Молчанов В.В. Источники правового регулирования судеб­ного доказывания // Ученые-юристы МГУ о современном праве /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное произ­водство. М., 1999.

Морозова И.Б. Процессуальные функции суда в испол­нительном производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушни­кова. М., 2004.

Мурадьян Э.М. Право выбора судебной процедуры в гра­жданском судопроизводстве //Сов. юстиция. 1989. № 7.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002; М.: Юристъ, 2004.

Мурадьян Э.М. Судебное право в контексте трех процес­суальных кодексов. М.: Проспект, 2003.

Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гра­жданские дела / Под ред. А.Ф, Ефимова, И.К. Пискарева: Практи­ческое пособие. М., 2002.

Настольная книга судебного пристава - исполнителя / Отв.ред. В.В. Ярков: Справочно-методическое пособие. М.: БЕК,2000.

НефедьевЕ.А. Избранные труды. Краснодар, 2005.

Нешапгаева Т.Н. Международный гражданский процесс.М.: Дело, 2001.

Никитин С.В. Судебное оспаривание нормативных право­вых актов //АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы право применения: Материалы Всерос. науч.- практ. конф. М.: РАП, 2004.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999; М.: Городец, 2005.

Носырева Е.И, Соотношение правосудия и альтернативных форм разрешения споров // Проблемы защиты прав и законных ин­тересов граждан и организаций: Материалы междунар. науч. - практ. конф. Краснодар - Сочи, 23-26 мая 2002 г. Краснодар, 2002.

Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973.

Осипов Ю.К. Подведомственность гражданских дел суду. Свердловск, 1973.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизвод­стве. Томск, 1990,

Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дее­способность // Российская юстиция. 1997. № 5.

Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного пред­ставительства // Российская юстиция. 1998. № 1.

Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований // Российская юстиция. 1998. № 6.

Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.: Городец, 2000.[21. Пелевин СМ. Еще раз "о едином гражданском процессу­альном праве" // Правоведение. 1998. № 1.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практиче­ское пособие. М.: Городец, 1999.

Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2002.

Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к су­дебному разбирательству (по новому ГПК РФ) // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительно­го производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар;СПб., 2004.

Плюхина М.А. Особенности совершения отдельных процессуальных действий // Арбитражный и гражданский про­цесс. 2000. № 2.

Полу мордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964,

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы) Краснодар, 2002.

Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов гра­ждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

Приходъко И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.

Прокурорский надзор / Под ред. А.Я, Сухарева: Учебник. М.: Норма, 2003. [Гл. XVIII].,,

Проблемы судебного права / Н.Н. Полянский, М. С. Строгоеич, В.М. Савицкий, А.А, Мельников. М., 1983.

Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации /Отв. ред. Г.Д. Улетова. Краснодар; СПб., 2004.

ПучинскийВ.К. Признание стороны в советском граждан­ском процессе. М., 1955.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в рос­сийском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000,

Решетникова И.В., Яркое В.В, Гражданское право и гра­жданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999.

РешетнякВ.И., Черных И.И. Заочное производство и су­дебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Рязановскш В.А. Единство процесса. М.: Городец, 1996.

Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. 1993. № 7.

Сахнова Т.В, Основы судебно-психологической экспер­тизы по гражданским делам. М.: Юристь, 1997.

Сахнова Т.В. Публичный интерес - предмет судебной за­щиты? // Российский юридический журнал. 1998. № 3.

Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. 1999. № 12.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999.

Сахнова Т.В. Реформирование цивилистического процес­са: подведомственность и гарантии защиты //:Сб. науч. статей. Красноярск, 2000.

Сахнова Т.В. Справедливый судебный процесс: иллюзии или реальность? // Система гражданской юрисдикции в канунXXI века: современное состояние и перспективы развития: Меж-вуз. сб. науч, тр. Екатеринбург, 2000.

Сахнова Т.В. Процессуальное право России: время пере­мен // Ученые записки ЮИ КрасГУ. Вып. 1. Красноярск, 2001.

Сахнова Т.В. Процессуальное право России: реальные идеалы // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Красно­дар - Сочи, 23-26 мая 2002 г. Краснодар, 2002.

Сахнова Т.В. Истина и правосудие: Рецензия // Журнал российского права. 2003, № 1.

Сахнова Т.В. Новые ГПК и АПК РФ: единство процесса? //АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные пробле­мы право применения: Материалы Всерос. науч.-практ, конф. М.:РАП, 2004.

Сахнова Т.В. Еще раз о единстве процесса (заметки по по­воду) // Ученые записки ЮИ КрасГУ. Вып. 2. Красноярск, 2003.

Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и про­цессуального законодательства // Современная доктрина граждан­ского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004.

Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного произ­водства: Сб. науч. статей. СПб., 2005.

Сахнова Т.В. Право на иск: научная абстракция или юри­дический инструмент? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. СПб., 2006.

Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защи­ты // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав Тр. КубГАУ. Краснодар, 2006. (Серия "Право").

Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты и цивилистаческом процессе // Европейская интеграция и развитие цивилистического процесса; Сб. науч. тр. М., 2006.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М.:МГУ, 1961.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроиз­водстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2002.

Старилов Ю.Н. К вопросу о новом понимании админист­ративной юстиции // Правоведение. 2000. № 2.

Судебная власть/Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО 'ТКВелби", 2003.

Сыскова Е. Н. Вынесение нового решения судом кассаци­онной инстанции // Юрист. 2001. № 1.

Судебное разбирательство по гражданским делам / Сост.Е.А. Борисова; Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Городец, 1999.

Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состяза­тельности в советском гражданском процессе. М., 1990.

Тарбагаева Е.Б. Законодательство о нотариате в системе российского права // Реализация гражданских прав в условиях ме­няющейся правовой действительности: Сб. науч. тр. Красноярск,1999.

Тарбагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб.,2001.

Тихомиров Ю.А. Курс административного права и про­цесса. М., 1998.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных по­становлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

ТреушншовМ.К., Чешка 3. Основные принципы граждан­ского процесса. М., 1991.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказа­тельств в гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец,2003.

Треушников М.К. Развитие гражданского процессуаль­ного права России // Заметки о современном гражданском и ар битражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова.М., 2004.

Треушников М.К. Новеллы о доказательствах в граждан­ском судопроизводстве России // Ученые-юристы МГУ о совре­менном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.

Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в прак­тике Верховного Суда Российской Федерации. М., 1979.

Трубников П.Я. Судопроизводство в надзорной инстан­ции // Законность. 1997. № 10.

Трубников П.Я, Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М.: Былина, 2000.

Уксусова Е.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов // Российская юстиция.1999. №1.

Фархтдинов Я.Ф. Виды источников гражданского процес­суального права // Российский ежегодник гражданского и арбит­ражного процесса. Вып. 1 (2001 г.). М.: Норма, 2001.

Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального­ права. Казань, 2002.

Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж. М., 2000.

Фурсов Д.А. Соотношение отраслей гражданского процес­суального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция. 1998. №9.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбит­ражном процессе. М.: Норма, 2002.

Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

Цыбулевский О., Громов Н. Поворот исполнения реше­ния ввиду открывшихся обстоятельств // Законодательство. 2000.№4.

Ченцов И.В. Проблемы защиты государственных интере­сов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.

Ченцов Н.В. Российская Федерация как сторона в иско­вом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гра­жданском процессе. М., 2001.

Черемных И.Г., Уткина И.В. Жалобы на нотариальные действия и отказ в их совершении // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском про­цессе. М., 2000.

Чечина Н.А, Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1966.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки совет­ского гражданского процессуального права. Л., 1987.

Чечина Н.А. Объем правовой защиты в гражданском су­допроизводстве // Правоведение. 1993.№ 1.

Чечина Н.А. Тенденции развития гражданского процессу­ального законодательства // Правоведение. 1995. № 6.

Чечина Н.А. Мировые судьи в Российской Федерации: судебная реформа и новое законодательство // Правоведение. 1999.№4.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. Л., 1961.

Чечот Д.М, Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

Чечот Д.М. Административная юстиция. Л., 1973.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Чечот Д.М. Участие прокурора в гражданском процессе.Л., 1989.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе граждан­ского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

ШакХ. Международное гражданское процессуальное пра­во: Учебник. М.: БЕК, 2001.

Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском граждан­ском процессе. М., 1983.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в гражданском про­цессе. М., 1990.

Шакарян М. С. О некоторых недостатках и противоречиях в процессуальном законодательстве и их причинах // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Мате­риалы междунар. науч.-практ. конф. Краснодар - Сочи, 23-26 мая2002 г. Краснодар, 2002.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по граждан­ским делам. М., 1984.

Шерстюк В.М. Система гражданского процессуального права. М., 1989.

Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услы­шанным - принцип гражданского процессуального права // Замет­ки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбит­ражном судопроизводстве. М., 1997.

Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском про­цессе. М., 1963.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное отношение. Новосибирск, 1966.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

Юделъсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 2005.

Юридическая процессуальная форма: теория и практика /Под общ. ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 1976.

Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процес­суального права. Ташкент, 1973.

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Ярков В.В. Судебная власть и защита личности в граждан­ском процессе // Правоведение. 1992. № 1 Яркое В.В. Влияние реформы частного права на развитие системы и форм гражданской юрисдикции // Теоретические и при­кладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 1998.

Ярков В.В. Современные проблемы под ведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998. № 10/11.

Ярков В.В. Исполнительные документы // Юридический мир. 1998. № 1-2.

Ярков В.В. Принудительная реализация актов органов гражданской юрисдикции // Решетникова И.В., Яркое В.В. Граж­данское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999.

Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право.1999. №9.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об ис­полнительном производстве" (постатейный) и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 1999.

Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. № 11, 12.

Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза // Система гражданской юрисдикции в канунXXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000.