,
. -
: . .
, , , . . , - . . , - , .
. , . . . . . . , , . , . , , . , , .
.
- , , . , , , . . . , , . , . , . , , . .
|
|
, , , , , . - , - . , . : , , , - . . , , . , - . - , , , .., . , , , , . .
- , , , , . .
, - . : , - , , , .
, , , , , , .
, . , - , . - , , , . , , . , , .
|
|
, , , , , . , .
, , , . , , () , .
.
. , : , .
. , , , . , , . , . , , , , , , .
. - , , .
, , . , , , , . , . , , .
, , , , , . - .
, , , .
..
6
.
. . ɻ; ., . Ȼ
. : , , . .
|
|
- . , , , .
: . . . , . , , .
:
- ;
- , .
, . .
, .. - , , , . .
.
:
1. , , , ( ); . .
2. - , .
3. - . .
4. - . , , . . , , , , .
, - . : . . ., . .
. - .
..
/ 16
. -
. , . , .
- , , , (18% 46% ), (10% 43% )
, . , () .
.
, . - . , . . - . , , . - , .., .. .
|
|
( ), . , , , , . , , - . .
. , , : , , , - ; , .
, , ( , ..)
, ( , , , )
. ( , ..)
: - , , ..; , , , .
- . - : , - , , , ( - !), .
:
- ;
- - ;
- - ;
- ( , - , , ..).
. , , . .
- .
, . .
, .
..
1
.
- -
.
, . , , . - . , - , . .
|
|
. , .
.., , , ( ), , .
. . , . , , , , .
, - , , , . , , , - , , .
- . , , .
, . - - , , .
- . - , . . .
, .
, , . , .
- - .
, : -, ; -, - . - . 2006 2007 1 . , 10 10 .
, . . . , , . : ( ); , ; (-, -).
( - ) , , : , , , , .
, :
1. 62 % - . 8 %. , - . : - 10 %, - 46 %. , - 6% , - 18 % .
2. 34 % , 22 % . . 4 % 10 %. .
- .
, - - , - .
1. , .. . - .: λ, 2006. - 108 .
2. / , .. // . - 1, 2003. - 75 .
3. - . / , .., , .. .: 2002. - 56 .
4. , .. - .: 1997. - 135 .
..
,
. -
. . ., , XXI , , , , , , , .
. - . , , , .
, , , , , , .
, , . , , . , , , . , , . [7].
. .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .. .
. , , , . , , , .
- . , . . , , . , , , .