Именной и предметный указатели

(страницы указаны по печатному изданию)

 

Адлер А. - 157, 179, 237

Августин - 76, 88, 295, 308

Александр Афродосийский - 90

Александр Македонский - 64, 67, 72

Алкмеон - 79

Амонашвили Ш. А. - 289

Анаксагор - 57

Ананьев Б. Г. - 244

Андреева Г. М. - 289

Ансон - 229

Ангушев Г. И. - 283

Аристотель - 19, 42, 53, 62-67, 85, 90, 103, 134, 293, 323, 326

Архимед - 31

Басов М. Я. - 221, 225, 250, 365

Беркли - 111, 113, 143

Белл У. - 336

Бехтерев В. М. - 154, 210, 228, 234, 244, 268

Бердяев Н. А. - 278

Бернар К. - 301, 341, 347, 361

Блонский П.П. - 215, 227, 232, 248, 292

Боровский В. М. - 244, 279, 289

Бине А. - 149

Браун Т. - 143

Брентано Ф. - 142, 306

Бэкон Ф.- 29, 92, 296

Бюффон - 377

Вагнер В. А. - 228, 268, 289

Введенский А. И. - 196, 228

Вебер Э. - 128, 138

Велл Ч. - 121

Вергеймер - 306

Винер Н. - 174

Владиславлев М. И. - 126

Вольф X. - 142

Вундт - 15, 20, 36, 40, 113, 139, 140, 303, 308, 376

Выготский Л. С. - 15, 20, 37, 45, 101, 117, 119, 225, 232, 245, 250, 288, 310,

319, 357, 385, 391

Галилей - 54, 56, 58, 69

Гален - 73, 79, 270, 297

Гальтон Ф. - 135, 147, 149

Галль - 122

Гарвей - 94, 298

Гартли - 109, 111, 124, 299

Гальперин П. Я. - 283, 392

Гегель - 119, 276

Гераклит - 54, 56, 58, 69

Герофил - 72

Геккель - 43, 292

Гельвеций - 114, 119

Гердер И. - 118

Гербарт И. - 127, 194

Гельмгольц - 129, 138, 201, 268, 305, 308, 330, 332, 336

Геллерштейн - 279

Гете - 373

Герцен - 181, 373

Гиппократ - 56, 73, 79, 270

Гоббс - 103, 116, 143

Гоклениус - 42, 44

Гоголь Н. В. - 109

Гольбах П. - 114

Гозман Л. - 289

Грот Н. Я. - 202

Гуссерль - 209

Давыдов В. В. - 271, 288, 392

Дарвин Ч. - 49, 133, 136, 301, 305, 308, 330, 338, 372, 382

Декарт - 23, 29, 44, 48, 96, 101, 113, 124, 143, 243, 298, 302, 308, 324, 365

Демокрит - 51, 56, 63, 70, 321, 326

Джилл М. - 342

Джеймс В. - 37, 153, 281

Джемс - 303, 317

Дидро - 43, 114, 292, 299

Диоген - 8

Дильтей В. -141, 311

Добрынин Н.Ф. - 229, 282

Дондерс Ф. - 129, 138

Достоевский Ф.М. - 183

Дюркгейм - 50

Жане П. - 159, 160, 237, 310

Жинкин Н.И. - 209, 283

Забродин Б.М. - 282

Залкинд А.Б. - 252

Замков Л.В. - 282

Запорожец А.В. - 231, 282, 292

Зейгарник - 163

Зенон - 8, 56

Зеленый Г.П. - 183

Зимняя И.А. - 289

Зинченко П.И. - 231, 282, 292

Зинченко В.П. - 282, 289

Ибн аль-Хайсам - 84, 296

Ибн Рошд (Аверроэс) - 85, 87, 90

Ибн Сина (Авиценна) - 83

Кабанис П. - 115, 299

Кант И. - 120, 196

Келер В. - 12, 24, 237, 268, 354

Кеннон - 243, 268, 314, 362

Кекчеев Г.Х. - 282

Клаперед - 306

Климов Е.А. - 283, 289

Ковалевский П.И. - 207

Кондильяк Э. - 114

Корнилов К.Н. - 208, 214, 228, 234, 238, 244

Корсаков С.С. - 204

Кон М.С. - 289

Кришталь В.В. - 289

Кузьмин В.П. - 281

Ламетри Ж. - 114, 299

Лазурский А.Ф. - 208, 228, 275, 365

Ланге К. - 153, 165

Лазарь - 194

Ламарк - 374

Ланге Н.Н. - 231, 278, 319

Лапшин И.И. - 233

Ладыгина-Котс Н.Н. - 289

Леонтьев А.Н. - 224, 229, 231, 283, 365, 392

Леви - 31

Лесгафт П.Ф. - 247

Леонардо да Винчи - 44, 91

Лейбниц - 29, 42, 102, 106

Ленин - 260

Лосский Н.О. - 228

Ломова Н.Ф. - 289

Локк - 103, 105, 109, 116, 124, 143

Лопатин Л.М. - 204, 228

Лосев А.Ф. - 51

Лурия - 229, 238. 244, 268, 279, 290, 392

Льюис Д.Г. - 382

Лютер М. - 42

Лысенко Т.Д. - 260, 264

Марбе - 209

Марчесон К. - 237

Маяковский В. - 267

Маркс - 50, 70, 173, 233, 238, 261, 276, 311, 365

Мах - 317

Маслоу А. - 179

Меланхтон Ф. - 42

Менчинский Н.А. - 283

Мейерхольд В. - 235

Мажанди Ф. - 121

Мерлин B.C. - 230, 283

Менделеев Д. - 126

Милль Д.С. - 29, 125

Минуков В.М. - 289

Молотов - 267

Монтескье - 117

Мухина B.C. - 289

Мюллер И. - 122

Мюнстерберг Г. - 257

Нечаев А.П. - 228, 247

Нечаев Н.Н. - 283

Небылицын В.Д. - 230, 270, 283

Новикова Л.И. - 289

Ньютон И. - 93, 109

Овсянико-Куликовский З.Н. — 278

Оккам В. - 88, 89

Олпот Г. - 366

Орбели Л.А. - 383

Павлов 12, 20, 36, 137, 154, 168, 174, 211, 228, 234, 237, 241, 260, 264, 270,

279, 333, 343, 350, 359, 365, 379, 384

Пастернак Л. - 282

Пиаже - 14, 20, 37,170, 219, 363

Платон - 51, 60, 75, 80, 103, 293

Планк М. - 50, 354

Плеханов Г.В. - 43, 238

Пифагор - 54

Перейра - 92, 349

Плотин - 74, 76

Политцер Ж. - 242

Потебня А.А. - 183, 199

Поляков Ю. - 290

Пиррон - 69

Прохазка - 121

Прибрам К. - 342

Пушкин - 8

Пуше Ф.А. - 382

Пфлюгер Э. - 132, 138

Радищев А.Н. - 119

Рабль - 378

Ратинов А.Р. - 289

Рагинский Г.В. - 289

Равич-Щерба И.В. - 283

Ромесе Дж. - 376, 382

Россолимо Г.И. - 247

Рубинштейн С.Л. - 224, 229, 232, 365, 395

Сахаров Л.С. - 37

Сеченов И.М. - 14, 36, 39, 51, 130, 137, 175, 185, 192, 210, 228, 268, 305, 308,

330, 332, 338, 341, 347,371

Севернов А.Н. - 372

Сикорский И.А. - 383

Скиннер Б. - 168, 306

Смирнов Г.Л. - 283

Смирнов А.А. - 209, 231, 283, 392

Соловьев Вл. - 184, 197, 200

Сократ - 19, 59, 60, 80

Соколов Е.Н. – 268, 283

Северный В.Н. – 208

Столяренко А.М. – 289

Спенсер Г. – 136, 208, 382

Спиноза Б. – 44, 99, 101, 104, 134, 234, 299

Сталин – 237, 244, 247, 260, 265

Станиславский К. – 235, 243

Сьедин С.В. – 269

Талызина Т.Ф. – 392

Теплов Б.М. – 230, 270, 283

Титченер – 113, 317

Тихомиров О.К. – 283

Токарский А.А. – 204, 207

Толстых А.В. – 289

Толстой Л.Н. – 183

Троицкий М.М. – 200, 202

Троцкий Л. – 235

Узнадзе Д.Н. – 232

Уотсон Дж. – 137, 154, 308

Ухтомский – 185, 210, 234, 241

Ушинский К.Д. – 284

Уэллс Г. – 237

Фалес – 18, 43, 297

Фарбер Д.А. – 290

Фехнер Г. – 15, 129, 138, 268

Филон – 74

Флуранс П. – 123

Филиппченко Ю. – 377

Фома Аквинский – 87

Франк С.Л. – 198, 207, 210, 228, 233, 278

Фролов Ю. – 376

Фрейд З. – 20, 155, 179, 199, 342

Фракастро – 45

Халл – 168, 247, 306

Хорни К. – 17772

Хомская Е.Д. – 290

Цветкова А.С. – 290

Чаадаев П.Я. – 182

Челпанов Г.И. – 228, 266, 286

Чернышевский Н.Г. – 184, 186

Чиж В.В. – 207

Шатерников М.Н. - 38

Шадриков В. - 283, 289

Шестопал Е.Б. - 289

Шенгер-Крестовникова Н.Р. - 344

Шевырев П.А. - 283

Шкловский В.Н. - 289

Шпильрейн - 229, 244, 258, 279

Шпет Г.Г. - 209, 278

Штейнталь - 194

Штерн В. - 37, 149, 257

Штумпф - 4.0

Щукин С.И. - 208

Эббингауз Г. - 143

Эльконин Д.Б. - 231, 392

Эндхелл - 306

Эпикур - 71

Энгельс - 238, 261, 267, 276

Эразистрат - 72

Юм Д. - 111, 112, 113, 115

Юнг К. - 157, 158

Юркевич П. - 185, 199, 201, 205

Юстиниан - 81

 

Адаптация - 134

Атараксия - 68

Аффект - 69

Апперцепция - 102

Бихевиоризм - 137, 153

Верификация - 23

Волюнтаризм - 76

Гипотетико-дедуктивный метод - 29

Гилозоизм, монизм, анимизм - 43

Гештальт - 161

Гештальтизм - 161

Гомеостазис - 301, 314

Дифференциальная психология — 149

Детерминизм - 291, 292, 293, 310

Зоопсихология - 373

Индукция - 29

Интуиция - 31

Интериоризация - 61

Интроспекция - 88

Инсайт - 162

Коллективное бессознательное — 158

Категориальный анализ - 164

Когнитивная психология - 173

Логика - 21

Логика развития науки - 22

Либидо - 156

Миф - 32

Механодетерминизм - 292, 297

Номинализм - 89

Необихевиоризм - 167

Неофрейдизм - 172

Принцип детерминизма - 26

Психические процессы - 27

Пневматология - 42

Психоанализ - 155

Психостения - 159

Рефлекс - 27, 48, 380, 382

Рефлексия - 28

Рефлекторная дуга - 121

Рефлексология - 137

Редукционизм - 318

Сублимация - 159

Структурализм - 303

Системность - 313

Сенсуализм - 316

Субъективизм - 376, 379

Тесты интеллекта - 149

Транспозиция - 162

Фальсификация - 22

Френология - 122

Функционализм - 152

Холизм - 315

Эпифеноменализм - 46

Эманация - 74

Эмпиризм - 111, 373

Элементаризм - 316

Эклектизм - 317

 

Содержание

 

ОТ АВТОРОВ..................................................................……………………... 4

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ВВЕДЕНИЕ...................................................................…………………. 6

Глава 1

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ КАК

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ..............................................………………………… 6

Глава 2

ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ ¾ ОСОБАЯ ОТРАСЛЬ

ЗНАНИЯ......................................................……………………………. 30

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ.......................................………………. 38

Глава 3

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ ПСИХОЛОГИИ...........………………………...... 38

Глава 4

РУССКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ВТОРОЙ

ПОЛОВИНЫ XIX ¾ НАЧАЛА XX ВВ..........……………………... 126

Глава 5

РОССИЙСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ В СОВЕТСКИЙ

ПЕРИОД.......................................................………………………….. 156

Глава 6

Российская психология в новых социально-

экономических условиях................................………………………... 186

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ В

ПСИХОЛОГИИ....................................................…………………... 289

Глава 7

Принцип детерминизма......................................……………………………. 198

Глава 8

Принцип системности.......................................……………………………... 212

Глава 9

Принцип развития............................................……………………………… 247

ИМЕННОЙ И ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛИ......………………….…. 272

 

[1] Эти структуры призвано выявить в потоке исторических событий особое направление исследований, ставящее своей целью категориальный анализ развития психологического познания (см. ниже).

 

[2] В популярной литературе описываются различные эпизоды, с которыми предание связывает открытия. Эти эпизоды один американский автор объединил под формулой «три «В»». Имеются в виду начальные буквы английских слов: «Bath» (ванна, из которой выскочил Архимед) «Bus» (омнибус, на ступеньке которого Пуанкаре неожиданно пришло в голову решение трудной математической задачи) и «Bed» (постель, где физиологу Леви приснился опыт, доказывающий химическую передачу нервного импульса).

 

[3] Конечно, эти ответы, формулируются не для него, но, вслушиваясь в них, он оказывается участником диалога, когда, опираясь на извлеченный из текстов ответ (который он не мог бы получить, если бы не обращался к этим текстам с собственным вопросом), не удовлетворяется им, а вступает в спор, приводит конраргументацию, продвигаясь тем самым в познании обсуждаемого предмета.

 

[4] Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 1, М., 1982, С.158.

 

[5] См.: Шатерников М.Н. Биографический очерк И.М. Сеченова // Сеченов И.М. Избр. труды. М., 1935, С. 15.

 

[6] Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 1, С. 429.

 

[7] Эпифеноменализм - учение о том, что психические акты не имеют самостоятельной ценности и не являются причинными факторами поведения.

 

[8] Демокрит являлся автором множества работ, охватывающих различные области знания.

 

[9] Научное наследство. М., 1956. Т.3, С.64.

 

[10] Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 6. М., 1984, С. 301.

 

[11] Локк. Д. Избр. филос. произв.: В 2 т. Т. 1. М., 1960, С. 138.

 

[12] Такой взгляд называется агностицизмом (от греч. «недоступный познанию»).

 

[13] В этом они противостояли солипсизму Беркли и агностицизму Юма, которые, так же как и французские материалисты, этой эпохи, апеллировали к сенсорному опыту, к прямым свидетельствам органов чувств.

 

[14] Сеченов И.М. Избр. филос. и психол. произв. М., 1947, С. 228.

 

[15] Джемс В. Психология. Пг., 1922, С. 288.

 

[16] Герцен А.И. Собр. соч. в 30-ти том., М., 1959. Т. 26. С. 77.

 

[17] Чернышевский Н.Г. Избр. филос. произв., Т. 3, М., 1951. С. 185

 

[18] Цит. по кн. «Владимир Соловьев. Стихотворения, проза, письма, воспоминания современников». М., 1990. С. 379.

 

[19] Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения, Т. 3, 1951. С. 185.

[20] Юркевич. П.Д. Из наук о человеческом духе. Тр. Киевской духовной академии. Кн. 4, 1860. С. 18.

[21] Юркевич П.Д. Язык физиологов и психологов. «Русский вестник», 1862. Т. 39. С. 389.

 

[22] Кавелин К.Д. Задачи психологии. СПб. 1872, С. 31.

[23] Там же. С. 26

 

[24] Кавелин К.Д. Задачи психологии. СПБ. 1872. С. 237.

[25] Сеченов И.М. Избр. филос. и психол. произв. М., 1947. С. 209

 

[26] Ивановский В.Н. К характеристике М.М. Троицкого. Вопросы филос. и психологии. К. 52 (1900). С. 205.

[27] Соловьев В., Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников. М., 1990. С. 220.

 

[28] Челпанов Г.И. Мозг и душа. М., 1912. С. 86.

[29] Челпанов Г.И. Мозг и душа, М., 1912. С. 30.

[30] Труды Второго Всероссийского съезда по педагогической психологии в С.-Петербурге в 1909 г. С. 71.

[31] Интересные воспоминания опубликованы недавно В.Днепровым с беседах в тюрьме на Лубянке с анархо-синдикалистом Андрейчиным, который был переводчиком в разговоре между Павловым и Уэллсом: «В разговоре коснулись и общих вопросов мировоззрения, заметив, как само собой разумеется, что Павлов отвергает всякий материализм и диалектику. На это Павлов ответил: «Материалистом быть не могу как человек верующий, но вот диалектика — это мое. Посмотрите: торможение, а торможение торможения — растормаживание. Как видите, противоположности переходят друг в друга». У меня сразу сердце задрожало, я подумал о многих разговорах и спорах Павлова с моим другом Каревым и почувствовал в словах Павлова нечто идущее от Карева

[32] Можно сослаться лишь на устный рассказ академика АПН СССР Т.А. Власовой, работавшей а начале пятидесятых годов в Отделе науки ЦК партии, которым в то время заведовал Ю.А. Жданов. Она говорила, что после «павловской» сессии уже был подготовлен проект документа, который должен был стать основой для постановления, аналогичного принятому в 1936 году по поводу педологии. В частности, в нем содержалось предложение «закрыть» психологию, заменив ее повсюду физиологией высшей нервной деятельности. Документ был представлен на утверждение Сталину. Получив и просмотрев проект, он сказал: «Нет, психология — это психология, а физиология — это физиология». На этом «научные» проблемы были решены и к ним больше не возвращались.

 

[33] Характерен следующий факт. В начале пятидесятых годов труды Павлова не только изучались, но воспринимались как откровение. И вдруг обнаруживается, что в многочисленных изданиях его книг допущена ошибка, которую некоторые читатели готовы были расценивать не иначе, как происки «врагов народа». Павлов в статье «Условный рефлекс» (БСЭ, т. 56, М., 1936, с. 331), написанной для Большой Советской Энциклопедии, пишет: «... многочисленные раздражения словом, с одной стороны, удалили нас от действительности, и поэтому мы постоянно должны помнить это, чтобы не исказить наши отношения к действительности. С другой стороны, труд и связанное с ним слово сделало нас людьми, о чем, конечно, здесь подробнее говорить не приходится» (выделено нами. — А.Л., М.Я.). Так в Энциклопедии. Однако в Полном собрании сочинений И.П. Павлова (том 3, книга вторая, М., 1951, с. 336) написано по-иному: «... с другой стороны, именно слово сделало нас людьми, о чем, конечно, здесь подробнее говорить не приходится» (выделено нами. АЛ., М.Я.). Итак, в 1936 г. великого ученого бесцеремонно «поправили» - без его ведома вписали ему в текст статьи указание на роль труда в происхождении человека, дабы никаких расхождений с Энгельсом у него не было. Исправление в Полном собрании сочинений, по-видимому, отзвук возмущения Павлова, потребовавшего, чтобы произвольное обращение с его текстом больше не повторялось.

 

[34] Эти просчеты сказались и на работах авторов настоящей книги (А.П., М.Я.).

 

[35] У Б. Пастернака мы читаем:

«Кому быть живым и хвалимым,

Кто должен быть мертв и хулим

Известно у нас подхалимам

Влиятельным, только одним»

 

[36] Здесь и далее не следует смешивать «функционализм», о котором идет речь, с функционализмом, в понимании В. Джемса (см. гл. 3).

[37] См. главу I «Личность»

[38] Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 1. С. 352.

[39] Об этом рассказано в «Павловских средах» (раз в неделю по средам Павлов собирал в 10 часов утра сотрудников своих лабораторий для обсуждения результатов опытов, а также общих проблем учения о высшей нервной деятельности). В стенограмме одной из сред записано: «Иван Петрович рассказал об описанном Фрейдом случае излечения истерического психоза» («Павловские среды». Т. 1, с. 69).

 

[40] Выготский Я.С. Собр. соч. Т. 1. С. 115.

[41] Там же, С. 122.

 

[42] Павлов И.П. Полн. собр. соч. Т. III, Ч. 2, М., 1951, С. 232.

 

[43] Вагнер В.Л. Герцен как натуралист // Вестник Европы. – 1914, М 9. С. 22.

 

[44] Это место в «Биопсихологии» вызвало в 20-х годах упреки со стороны Ю. Фролова. По поводу критики Вагнером антропоморфического понимания «способности» муравьев к взаимопомощи Ю. Фролов иронически замечает, что «В. Вагнер посвящает много труда, чтобы доказать, что муравьи при совместной работе не помогают друг другу, но лишь мешают!» (Фролов Ю. Физиологическая природа инстинктов. 1925, с. 74.) Между тем исследования Вагнера действительно показали, что муравьи тащат предмет вовсе не сотрудничая друг с другом, а каждый сам по себе и, если их работа и производит впечатление согласованных действий, то лишь потому, что каждый в отдельности муравей двигается к одной и той же цели – к гнезду. Кажущаяся согласованность возникает при движении муравьев по гладкой дороге. Если же встречаются препятствия, муравьи лишь мешают друг другу. Муравьи могут и помогать, и мешать друг другу в зависимости от обстоятельств.

 

[45] Вагнер В.А.. Биологические основания сравнительной психологии (Биопсихология). СПб.- М., 1910 – 1913. Ч. I и II, С. 38.

 

[46] Филиппченко Ю. Предмет зоопсихологии и ее методы. // Новые идеи в философии, 1913, Сб. 10. С. 37.

 

[47] Вагнер В.А. Биопсихология. С. 223.

 

[48] Вагнер В.А. Биопсихология и смежные науки. 1923, с. 25.

[49] Вагнер В.А. Биопсихология и смежные науки. С. 25.

 

[50] Ланге Н.Н. Психология, 1914 // Итоги науки. Т. VIII. С. 89.

 

[51] Ланге Н.Н. Психология, 1914 // Итоги науки. Т. VIII. С. 90.

 

[52] Там же. С. 89.

 

[53] Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М., 1960. С. 369.

 

[54] Лишь в 1983 г. В.А. Петровский предложил развести проблемы психического развития индивида и развития личности (см.: Петровский В.А. Принцип ведущей деятельности и проблема личностнообразующих видов деятельности при переходе от детства к взрослости // Психологические условия и механизмы воспитания подростков. М. 1983. С. 20 – 33).

 

[55] Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 4. М., 1984. С. 258 – 259.