Ерёмин А.О. (2 курс, леч. ф-т), Ганько Г.Д. (2 курс, леч. ф-т)
ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России
Кафедра общественного здоровья и здравоохранения
Научные руководители – к.м.н., доц. Тарасова И.С., асс. Дивисенко А.С.
Ипполит Васильевич Давыдовский родился 20 июля (1 августа) 1887 года в городе Данилове Ярославской губернии в семье местного священника. В 1905 году Давыдовский поступил на медицинский факультет Московского университета. В сентябре 1911 года стал прозектором Яузской больницы, которая на всю жизнь стала, как он говорил, его "вторым домом". Первую мировую войну И. В. Давыдовский прошел в должности военврача. В прифронтовом госпитале он возглавил лабораторию по изучению сыпного тифа. Уже в мирное время, в 1921 году, И.В. Давыдовский защитил докторскую диссертацию на тему "Патологическая анатомия и патология сыпного тифа", где обобщил результаты своей большой работы. Тогда же стал консультантом-патологом Московского городского отдела здравоохранения, возглавил его прозекторскую комиссию. В конце января 1924 года утверждается главным патологоанатомом Москвы. Под его руководством организованы вассермановские станции, районные клинические и бактериологические лаборатории, внедрена первая в стране форма прозекторского отчета. По его инициативе с 1925 года в стране во всех лечебных учреждениях была введена обязательная регистрация биопсий, а с 1929 года все удаляемые хирургами материалы подлежат обязательному микроскопическому исследованию. Ипполит Васильевич любил биопсийное дело также, как предан своему искусству настоящий артист. Давыдовский был одним из лучших биопсистов ХХ века, ему присылали наиболее сложные для оценки биопсии не только из СССР, но и других стран. Предложил принцип сличения клинического и анатомического диагнозов, клинико-анатомические конференции, регистрацию врачебных ошибок. С 1930 года и до конца своей жизни возглавлял кафедру патологической анатомии 2-го Московского медицинского института. Организовал на ней в 1935 году общегородские научные морфологические конференции, которые сыграли и продолжают играть незаменимую роль в воспитании клинического мышления российского врача. С началом Великой Отечественной войны Давыдовский главный патологоанатом эвакогоспиталей Наркомздрава СССР. Проводил городские конференции патологоанатомов, создал музей военной патологии, неоднократно выезжал на фронт, устраивал дискуссии по проблемам огнестрельных ран. Участвовал в создании единой военно-полевой хирургической доктрины. После войны оставался ведущим организатором патологоанатомической службы в стране, являлся руководителем научного общества патологоанатомов, съездов и конференций. В 1944 году избран академиком Академии медицинских наук СССР, был её вице-президентом и членом президиума. С 1955 года — редактор журнала «Архив патологии». С 1965 года почётный председатель Всесоюзного общества патологоанатомов. Ипполит Васильевич Давыдовский был победителем! Он выиграл битву со смертью, заставив ее, благодаря выдающимся открытиям советского ученого во имя человеческого здоровья, "служить живому" и в мирное время и на полях Великой Отечественной Войны, как-то и было начертано на стенах средневековых анатомических театров "Здесь смерть служит живому!"
Компьютерное моделирование фармакологических свойств производных урацила, двухосновных карбоновых кислот и полифенольных компонентов продуктов пчеловодства при совместном присутствии
Ермолаев А.Д. (3 курс фарм. ф-т), Чернов А. В. (3 курс фарм. ф-т), Куренкова А.Е. (2 курс фарм. ф-т)
ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России
Кафедра химии фармацевтического факультета
Научный руководитель - к. х. н., доц. Потемкин В.А.
Актуальность: В современной фармации, большое значение играет прогнозирование фармацевтических свойств биологически активных веществ. Это позволяет снизить временные и материальные затраты при разработке новых лекарств. На данный момент существует комплекс различных методов, решающих эту задачу.
Цель исследования: моделирование структуры полифенолов продуктов пчеловодства на примере рутина, двухосновных карбоновых кислот, их комплексов и пентоксила с дальнейшим прогнозированием их фармакологических свойств.
Методы и материалы: В работе использованы методы компьютерного моделирования (3D ⁄ 4D QSAR алгоритмBiS/MC, программные пакеты «Mech», «GAMESS»).
Результаты и их обсуждение: Различные виды фармакологической активности определяли, используя программный пакет: 3D⁄4D QSAR алгоритм BiS/MC (multi-conformational) для мультиконформационного анализа биологически активных соединений, их ориентации и докинга в полостях рецептора. Была рассчитана противомикробная активность в отношении S. аureus и E. Coli, противотуберкулезная, антиоксидантная и противовоспалительная активность на модели перитонита и воспаления эпителия на лапке кролика. В ходе исследования, происходит поочередное сравнение исследуемых веществ с веществами базы данных, на основании чего происходит расчет теоретической фармакологической активности. В результате выявлено, что наибольшей способностью угнетать рост S. аureus обладает рутин и пентоксил, наибольшей противомикробной активностью в отношении E. coli обладает рутин и кислота янтарная. Комплекс рутина и янтарной кислоты и комплекс рутина с фумаровой кислотой характеризуется противотуберкулезной активностью. Установлено, что рутин проявляет также антиоксидантные свойства. Внутреннюю противовоспалительную активность в большей степени проявляет рутин в комплексе с фумаровой кислотой и янтарная кислота. Наибольшей противовоспалительной активностью на эпителии характеризуется рутин в комплексе с янтарной и фумаровой кислотами.
При помощи программного пакета «GAMESS» были рассчитаны энергии верхней занятой молекулярной орбитали (ВЗМО). Чем больше энергия ВЗМО, тем сильнее выражена восстановительная активность соединения. Восстановительная активность, характеризует способность соединения отдавать электрон, и тем самым обеспечивать восстановление свободно - радикального соединения или дезактивацию активных форм кислорода. Наибольше значение ВЗМО имеет рутин -0,194, а так же его комплексы с фумаровой кислотой - 0,214 и янтарной кислотой - 0,221. Результаты свидетельствуют о возможности применения исследуемых веществ для лечения различных патологий.
Выводы:
1.На основании проведенных теоретических исследований выявлен широкий спектр фармакологических свойств у исследуемых веществ и их комплексов с продуктами пчеловодства.
2.Произведена количественная оценка фармакологических активностей исследуемых веществ, что дает основания для их использования при различных патологиях.
