Модернизационная парадигма (модель структурно-функциональной дифференциации Н.Смелзера)

Концепция структ.-функц.диф-ции.Мех-м мод-ции-структ.-функц.диф-ция.В процессе мод-ции слож.стр-ры делятся на спец-ные.Отв-т за огранич.число функций.Новая сов-ть стр-р в целом выполн-т одинак.функции,но с больш.эф-тью. Диф-ция института семьи. В прошлом-слож.стр-ра,много поколений+она многофункц-на:репродукция,эмоц. поддержка,произв-во,воспитание и обр-ние,соц.благополоучие. В процессе мод-ции структ.диф-ция.Упрощ-ся стр-ра.Переход от расшир.семьи к нуклеарной.Ослабев. контроль со стороны родителей и родств-ков.Функц.-ние произв-ва переходит к корпорациям. Обучение-школа.Прав-ва берут отв-ть за соц.обеспечение.В =>кажд.институт спец-ся на выполнении одной функции и выполняет более кач-но. Процесс отделения эк.деят-ти в особый вид деят-ти. В трад.об-ве функц.произв-ва осущ-сь в родств. коллективах.Преоблад.потребит.с/х.Прочие виды произв-ва-вспомогат.роль.Община-осн. место,где осущ-сь операции обмена и потребления.Тов.-ден.отн-ния развиты слабо. В процессе мод-ции-отделение произв.функций от семьи и общины:внедр-ся товарн.культ.в с/х=>диф-ция м/у произв-м и потреблением.Распр-ся наёмн.труд в опр.сфере=>подрыв осн.производ.единицы-домохоз-ва.Постеп.отделение пром.деят-ти от родств.кол-вов. 1.Дом.пром-ть(сущ-т // с опр.произв-вом,служит д/обеспечения собств.нужд трудящихся). 2.Ремесленное(кустарн.)произв-во (связь с разделением произв-ва на заказ и потребление). 3.Фаза рассеян.мануф-ры(диф-ция м/у поселением и потреблением).Оптовый торговец. 4.Мануфакт.и фабр.произв-во (полное отд-ние раб-ка от капитала и от сем-ва). Проблема интеграции. В усл-ях модерна возн-т проблема интегр-ции спец.стр-р.Появл.новых институтов,кот.коорд-ли деят-ть новых стр-р (напр.,нужен институт д/поиска работы-раньше за родителями шли).Проблема интеграции не всегда реш-ся удовл. 2 проблемы. 1.конфликт ценностей-нов.стр-ры могут опираться на наборы ценностей,кот.отл-ся от ценностей предыдущ.стр-р (Ес дети уходят из семьи-одни ценности,на произв-во-др. ценности). 2.проблема неравном-ти развития-институты форм-ся с разн.скоростями=>бывает, что потребность уже есть,а инст-т еще не сформ-ся. Вывод:соц.конфликты в процессе мод-ции-это =>недостатка корд-ции м/у нов.спец.стр-рами.В =>Смелзер говорит,что мод-ция не обязат-но должна протекать гармонично. 2/2 60х-70егг.-теории мод-ции подвергаются критике.Критик-ся эволюц-м и функц-м,кот.заложены в фундаменте.Критика излишнего оптимизма;телеологизма(все придут к одному сост-нию);линеарн.хар-р;предст-ние о гарм-ти процесса;излишн.абстракт.хар-р.В ходе критики изм-ние отн-ния к роли и месту традиции в ходе мод-ции.Переход от негативн.отн-ния к традиции к более гибк. конструкт.отн-нию к ней. В ис-ниях к.80хгг.-традиция и новация не искл.друг друга.Они сосущ-т,проникают друг в друга.Традиц.припис-ся значение доп.фактора развития. Многие ок-ся ценными и придают своеобр.облик конкр.вариантам мод-ции=>расшир.тематика ис-ний (нар.культ.,родств.отн-ния).Хар-н больш.историзм. Исслед-ли начинают исп-ть теорию, чтобы объяснить конкр.ситуации мод-ции(страновая специфика).

21. Виды модернизации (органическая/неорганическая или пионерная/догоняющая; индустриальная, аккультуративная и вынужденная модели Ш. Чодака)

I. Органическая: подготовлена всем внутр. развитием страны, комплексный хар-р, гармонич. протекает (Атлант. Ц.). Неорганическая: обусл. внеш. факторами, асинхронность в протекании процесса, след-е целенапр. политики – ответ на вызов > развитых общ-в (все ост. страны, в т.ч. и Р.)=>не слишком коррект. ÷ние, т.к. 1-я: все равно вкл. в себя трансформации (модерн. силы отлич-ся от традиционалист.), а 2-я: все равно д/предполагать внут. подготовку. II. Пионерная (/первич.): быстрее по t; преоблад-е историч. источ-в М. (вызрели в самом общ-ве еще в домодерн. период); агенты М. (т.е. те, кто продвиг-т М.)=предприн-ли, фермеры, интел-я; доминир-е институты М.=рацион-рыночные – рынок, конкуренция, образ-е и т.д.; хар-р конфликтов=м/д силами за традиц-м и за изменения. Догоняющая (/вторич.): обычно длительнее по t; преоблад. систем. источ-ки М. (внеш. факторы: достиж-я продвин-х стран, кот. н/усваивать в ходе вз/дей); агенты М=власт. элита, торг. бурж-я, ориен-я на внеш. рынок, интел-я; мобилизац. институты: гос. апп и бюрокр-я; конфликты: в элите (м/д чин-ми и стор-ми рыноч. отнош-й), м/д традиц. силами и новыми насажд. институтами, м/д 2 путями М: верхним (элита) и низовым (народ). Виды догоняющей М.: 1)Имперская М^ция: =>поддерж. воен-полит. влияние державы, упор на сильн. армию и созд. воен-пром’а, гражд. сфера отстает (Яп, Р) 2)Импорт-замещающая=>ослаб. завис-ть от иностр. рынков=>сама произ-ть тов. внутр. потреб-я. (Лат. Амер. с 20 в.) 3) Экспорт-ориент-я=>на завоевания м/нар. рынков=>рост соответ. отраслей (НИС–нов. индурст. страны). Чодак: 1) Индустриальная М.: в рез-те индустриализ. страны=>созд. новых матер. усл, и потреб-й, способ-т раздел-ю труда и формир-е нов. цен-х. ориент-й людей. Агенты: предприн-ли, изобрат-ли, новаторы. 2) Аккультуративная М.: спонтанно, в рез. контакта с > и < развит. общ-ми, ч\з принятие образцов поведения, практик, методов=>выбороч. заимствование, что не ведет к замене трад. инст-в (но они деградир-т). Агенты: торговцы, мигранты, студенты 3) Вынужденная М: след-е целенапр. прав. политики=>без предвар. индустр-ии, ведет к транс-и организ. систем, инст-в, цен. ориен-й, внедр-ю модерн. форм прав-в и админ-й и т.д.=желание догнать развитые О^ва, в 1 очередь в полит. и образ. сфере. Агенты: правит-во, бюр-я, правящая полит. партия. Каждый из 3 вариантов=развитие нов. инст-ов, т.е. струк-функцион. диффер-я задейст-на.