Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Недействительность договоров




Действительность — это правомерность договора с точки зрения содержания и соблюдения правил заключения. Договор считается действительным, пока не доказано иное.

Основания, по которым договор может быть признан недей­ствительным, предусмотрены в Венской конвенции о праве ме­ждународных договоров.

Недействительность может быть абсолютной, а договор при­знан ничтожным, если: а) согласие государства на его обяза­тельность было выражено в результате применения силы или угрозы силой в отношении государства или его представителя; б) договор противоречит императивной норме jus cogens (суще­ствующей или возникшей после заключения договора).

Относительная недействительность делает договор оспори­мым. Ее основаниями являются: а) явное нарушение особо важной нормы внутреннего права государства, касающейся компетенции заключать договоры. Нарушение является явным, если оно очевидно для любого государства; б) ошибка относи­тельно факта или ситуации, которые существовали при заклю­чении договора и представляли собой основу для согласия на его обязательность, при этом государство не вправе ссылаться на ошибку как на основание для признания договора недейст­вительным, если оно своим поведением способствовало воз­никновению этой ошибки; в) обман со стороны другого участ­вующего в переговорах государства; г) прямой или косвенный подкуп представителя одного государства другим участвовав­шим в переговорах государством.

§ 9. Прекращение и приостановление действия договоров

Все эти основания свидетельствуют о наличии порока в со­гласии государства на обязательность для него договора.

Положения признанного недействительным договора не имеют юридической силы. Если на основе такого договора бы­ли совершены определенные действия, то каждый участник вправе потребовать от другого участника восстановления, на­сколько это возможно, такого положения, которое существова­ло до совершения указанных действий. Действия, совершенные добросовестно до ссылки на недействительный договор, не считаются незаконными.

Если договор признается недействительным в силу противо­речия императивной норме jus cogens, то участники по возмож­ности устраняют последствия любого действия, совершенного на основании положения, противоречащего этой норме.

Если договор становится недействительным вследствие воз­никновения новой нормы jus cogens, то государства освобожда­ются от обязательств выполнять договор в дальнейшем.

Прекращение и приостановление действия договоров

Вопрос о времени, условиях и порядке прекращения догово­ра решается самими договаривающимися сторонами и фикси­руется в договоре.

Срочные договоры прекращают свое действие по истечении указанного в них срока. Договор может быть прекращен также:

а) в связи с исполнением обязательств; б) с согласия всех дого­варивающихся государств (отмена); в) в связи с заключением нового договора по тем же вопросам и между теми же государ­ствами (замена). Прекращение договора возможно посредством денонсации и аннулирования.

Денонсация — это отказ государства от договора с предва­рительным предупреждением других участников, когда такой отказ, его порядок и условия прямо предусмотрены догово­ром.

В частности, в договоре могут определяться: а) срок, когда государство вправе заявить о денонсации (например, по исте­чении определенного периода после вступления в силу);

б) срок, когда договор утрачивает силу для заявившего о де­нонсации государства (например, по истечении шести или 12 месяцев и т. д.); в) условия или обстоятельства, при кото-

I

Глава 12. Право международных договоров

^уТосточ„ые Г°™Рства - Договора, когда

народного праваоснов™ ^Г ОПределенные нормами между-

=

чРезвычайных обстоя-

§ 9. Прекращение и приостановление действия договоров 305

ния в отличие от денонсации, если даже возможность аннули­рования договоров допускается1.

Приостановление договора возможно: 1) в отношении всех участников с их согласия и после консультаций с государства­ми, которые выразили согласие на его обязательность, но для которых он не вступил в силу; 2) в отношении двух или не­скольких участников многостороннего договора — по соглаше­нию между ними, если такая возможность предусмотрена до­говором или вытекает из него; 3) в случае, если из последующе­го договора вытекает намерение его участников приостановить предыдущий договор; 4) в случае существенного нарушения до­говора.

Процедура признания договора недействительным, прекра­щения или приостановления его действия определена Венской конвенцией о праве международных договоров (ст. 65—68).

Участник договора, который ссылается на основание для ос­паривания действительности договора, для прекращения до­говора, выхода из него или приостановления его действия, дол­жен уведомить других участников о своем намерении. В уве­домлении должны быть указаны меры, которые предполагается принять в отношении договора.

Если по истечении определенного периода, который должен составлять не менее трех месяцев с момента получения уведом­ления, ни один участник не выскажет возражения, то напра-

1 Пункт 2 ст. 19 Договора об обычных вооруженных силах в Европе 1990 г. посвящен денонсации. В нем говорится, что каждое государст­во имеет право выйти из договора, если относящиеся к договору ис­ключительные обстоятельства поставят под угрозу его высшие интере­сы. «Государство-участник, намеревающееся выйти из Договора, уве­домляет депозитария и все другие государства-участники о своем решении поступить таким образом. Такое уведомление дается по меньшей мере за 150 дней до предполагаемого выхода из настоящего Договора. Оно включает заявление об исключительных обстоятельст­вах, которые это государство-участник рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы».

В соответствии с п. 3 ст. 19 каждое государство-участник имеет право выйти из договора, если другое государство-участник выйдет по количеству вооружений за пределы ограничений, предусмотрен­ных договором, в пропорциях, представляющих угрозу балансу сил в районе применения договора (т. е. существенно нарушит условия до­говора).

 

Глава 12. Право международных договоров

Литература

вивший уведомление участник имеет право осуществить преду­смотренные меры (например, препроводить другим участникам документ о прекращении договора, подписанный главой госу­дарства, главой правительства или министром иностранных дел).

В случае возражения со стороны других государств все уча­стники договора должны добиваться урегулирования с помо­щью средств, предназначенных для мирного разрешения спо­ров (переговоры, добрые услуги, посредничество и др.).

Если урегулирование не достигнуто в течение 12 месяцев после даты, когда было сформулировано возражение, то спор может быть передан в Международный Суд или арбитраж. Это касается споров о признании договора недействительным в связи с противоречием императивной норме общего характера (Jus cogens). Спор о недействительности, прекращении или при­остановлении по другим основаниям может быть передан на рассмотрение согласительной комиссии.

Согласно Федеральному закону «О международных догово­рах Российской Федерации» прекращение (в том числе денон­сация) и приостановление действия договоров осуществляются в соответствии с условиями самого договора и нормами между­народного права органом, принявшим решение о согласии на его обязательность (п. 1 ст. 37).

Действие договора может быть приостановлено Президен­том РФ в случаях, требующих безотлагательных мер, с обяза­тельным информированием Федерального Собрания и внесе­нием проекта соответствующего закона (п. 2 ст. 37).

Литература

Дружков М. П. Заключение международных договоров в рамках и под эгидой международных организаций. Киев, 1986.

Евинтов В. И. Многоязычные договоры в современном меж­дународном праве. Киев, 1981.

Игнатенко Г. В., Марочкин С. Ю., Суворова В. Я. Федераль­ный закон о международных договорах Российской Федера-ци // Российский юридический журнал. 1995. № 4.

Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989.

Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Отв. ред. В. П. Звеков, Б. И. Осминин. М., 1996.

Коробова М. А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1983.

Лукашук И. И. Форма международных договоров. М., 2001.

Талалаев А. Н. Право международных договоров: Общие во­просы. М., 1980.

Талалаев А. Н. Право международных договоров: Действие и применение. М., 1985.

Талалаев А. Н. Право международных договоров: Договоры с участием международных организаций. М., 1989.

Тиунов О. И. Принцип соблюдения договоров в международ­ном праве. Пермь, 1976.

Ульянова Н. Н. Общие многосторонние договоры в совре­менных международных отношениях. Киев, 1981.

Шуршалов В. М. Право международных договоров. М., 1979.

§ 2. Органы внешних сношений





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 919 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2313 - | 2041 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.