Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Является ли искусственное прерывание беременности убийством?




Да, хотя непросвещенному человеку мо­жет показаться, что это крохотное существо, которое на начальной стадии своего разви­тия меньше булавочной головки, еще не живет, что оно не думает, в нем нет еще тех черт, которые появятся потом. Но что мо­жет измениться потом, на протяжении его жизни? Очень немного. Чуть-чуть может измениться его рост, цвет его кожи, масса мускулатуры. Но самое главное - его гене­тическая сущность останется неизменной.

На ранних стадиях развития эмбрионы позвоночных животных и человека похожи. На этом основании сформулирован закон зародышевого сходства. Но сходство не означает тождества.

И для матери дитя в ее утробе вовсе не так же безразлично, как головастик, кото­рый развивается в соседней луже.

Бен Хобрин: «В прошлом считалось, что развитие человеческого зародыша является сжатым повторением (рекапитуляцией) эволюционного процесса. Человеческий эмбрион выглядит последовательно бо­лее или менее похожим на рыбу, земно­водное, пресмыкающееся и, наконец, мле­копитающее. Пример, который всегда при­водится, - наличие у эмбриона на ранней стадии его развития жабр, подобных ры­бьим. Однако это чисто внешнее и весьма поверхностное сходство. Так называемые «жабры» у еще не родившегося ребенка вовсе не являются дыхательными органа­ми, как у рыб: человеческий эмбрион полу­чает кислород через плаценту. На самом деле эти «жабры» - не что иное, как слой ткани, из которого развиваются различные органы; по-видимому, это наилучший спо­соб для развития определенных частей тела. Если бы человеческий эмбрион на ранних стадиях своего развития был сконструирован иначе, он не был бы в состоя­нии хорошо развиваться. Даже сами эво­люционисты больше не верят в теорию повторения зародышем эволюционного процесса, В университетах ее часто цити­руют в качестве шутки, чтобы показать, сколь наивны были люди в прошлом и как они лихорадочно искали аргументы в пользу эволюции».

Заведующий кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ им. М, В. Ломоносова, профессор, доктор биологи­ческих наук З. А. Голиченков и профес­сор кафедры эмбриологии, доктор био­логических наук Д. 8. Попов:

«С точки зрения современной биоло­гии (генетики и эмбриологии) жизнь чело­века как биологического индивидуума на­чинается с момента слияния ядер мужс­кой и женской половых клеток и образова­ния единого ядра, содержащего неповто­римый генетический материал.

На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому Очевидно, что аборт на любом сроке бе­ременности является намеренным пре­кращением жизни человека как биологи­ческого индивидуума».

Подводя итог, хотелось бы предложить слова известного французского профессо­ра, специалиста в области клеточной гене­тики Парижского университета Иеронима Лежена: «Как все ученые, которые безпристрасно наблюдают биологические явле­ния, я считаю, что человеческое существо начинает свою жизнь с момента оплодот­ворения. А это значит, что преднамеренное уничтожение зародыша любого возраста равносильно убийству».

Напрашивается вопрос: как же люди могут не считать аборт убийством?

Вот ответ госпожи Марангопулу: «Аборт уже не является преступлением, так как не затрагивает элементарных нравственных чувств общества, поскольку совершается столь большим числом женщин».

Выразители подобных идей безрелигиозные люди. Они сами стремятся определить, что хорошо и что плохо, Свободомыслящие заявляют: «Проституцией и гомосексуализмом занимаются многие, следовательно, это уже нельзя считать безнрав­ственным. Прелюбодеяние никому не вре­дит, ну, а если супруг в культурном отношении является отсталым человеком, он может потребовать развода. Девочек сейчас мож­но встретить разве что в детсадике».

Хранение до брака девства и в браке вер­ности у таких людей вызывает насмешку. Но такими людьми руководит не здравый смысл, а страсть. И горе тому обществу, кото­рое отвергает законы здравого смысла.

Всеблагой и любящий Бог, создав чело­века для блаженства и счастья, как Премуд­рый, установил такие законы, исполняя ко­торые, все люди были бы счастливы. Посту­пай с ближним так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой - вот вкратце смысл всех заповедей Творца. Нарушая их, мы причи­няем горе, страдание, несчастье и другим людям, и себе и в этой жизни, и, если не принесем должного раскаяния, в будущей. Без Бога не может быть истинного счастья. Неужели в этом нас не убедил пример Ада­ма и Евы? Только глупые учатся на своих ошибках, мудрые - на ошибках других.

Когда самая первая мать на земле Ева родила первого в мире ребенка, она ска­зала: «Приобрела я человека от Госпо­да». Не сказала: «Я родила человека, - а приобрела от Господа». Первая мать это осознавала.

А вот слова Р. Н. Гетманова, акушера-гинеколога 1-й городской больницы г. Мос­квы: «Сегодняшний уровень медицины и вообще человеческого знания еще доста­точно низок, как бы нас ни убеждали в об­ратном. Что такое, например, беремен­ность, вам никто не скажет. Это тайна, ко­торая была тайной и остается тайной.

Почему при прочих равных, казалось бы, условиях, в одной семье 1-2 ребенка, а в другой 10 детей? Можно поставить вопрос иначе: каждое ли благоприятное стечение обстоятельств, под каким мы понимаем встречу зрелой яйцеклетки и зрелого спер­матозоида, заканчивается оплодотворени­ем? Специалисты, занимающиеся вопро­сами бесплодия, однозначно отрицают это. Значит беременность промыслительна, значит, каждая семья, получается, воспитывает столько детей, сколько ей «по силам». Официальная статистика гласит, что в 50% бесплодных браков при­чина бесплодия остается неизвестной, следовательно, оба супруга здоровы. С точки зрения современной науки, бе­ременность вообще не возможна, так как 40 недель женщина носит в себе чуже­родную ткань. Если из нас подсадить чу­жой орган, например, палец, то сейчас же начнется процесс отторжения чужой ткани - биологический процесс защиты живого организма. При имплантации для пересад­ки чужого органа попутно подавляется у ре­ципиента собственный иммунитет для того, чтобы отсрочить время отторжения. После пересадки почки, сердца и т. д. выживае­мость колеблется пределах 5 лет. Во вре­мя беременности женщина носит чужерод­ную ткань, так как организм «работает» по принципу «свой - чужой» и собственный ребенок для организма мамы - чужерод­ная ткань. И происходит эта вынашивание при том, что никаких естественных сдвигов в иммунитете матери, которые можно за­фиксировать достаточно глубокими иссле­дованиями, не происходит. Не одно столе­тие изучает этот феномен, но ответа нет».





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 639 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы договорились о значении слов. © Рене Декарт
==> читать все изречения...

2447 - | 2243 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.