Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Моделирование на ЭВМ процесса внезапного металлического трехфазного короткого замыкания




 

Цель работы. Исследовать процесс внезапного металлического трехфазного

короткого замыкания в активно-индуктивной цепи.

 

Пояснения к работе.

 

Процесс трехфазного металлического короткого замыкания рассмотрим в простейшей электрической системе (рис. 2.1) [2,5]. Пусть питание системы осуществ­ляется от источника бесконечной мощности с сопротивлением равным нулю.

 
 

Рис.2.1 – Исследуемая электрическая система

 

На рис. 2.2 приведена схема замещения рассматриваемой системы. Па­раметры схемы замещения для разных вариантов, приведенные к номинальному напряжению в месте КЗ –Uн, све­дены в табл. 2.1.

 

 
 

 

Рис.2.2– Схема замещения исследуемой электрической системы

 

Ток, протекавший в этой цепи перед коротким замыканием, называ­ется предшествующим. Например, предшествующий ток фазы А можно определить по формуле

. (2.1)

Здесь – амплитуда фазного напряжения;

– амплитуда фазного тока;

– угловая частота сети;

– полное сопротивление системы;

– активное сопротивление системы;

– реактивное сопротивление системы;

– угол сдвига между током и напряжением.

Пусть в точке K (рис. 2.2) на шинах произошло трехфазное короткое замыкание. Как правило, в месте короткого замыкания возникает электрическая дуга, сопротивление ко­торой необходимо учесть в сопротивлении цепи короткого замыка­ния. Рассмотрим металлическое короткое замыкание, при этом сопро­тивление дуги [2]. Дифференциальное уравнение переходного про­цесса, возникающего при коротком замыкании, например, для фазы А можно записать в следующем виде:

 

(2.2)

Решением этого уравнения является выражение [2]

, (2.3)

где , - периодическая и апериодическая составляющие тока;

– амплитуда периодической составляющей тока;

– постоянная времени апериодической составляющей

тока;

– полное сопротивлений цепи oт точки питания до точки

замыкания (цепи КЗ);

– активное сопротивление цепи КЗ;

– реактивное сопротивление цепи КЗ;

– угол сдвига между током и напряжением в цепи КЗ;

– начальное значение апериодической составлявшей тока;

– индуктивность цепи КЗ:

– фаза напряжения при времени .

По первому закону коммутации (ток в индуктивной цепи скачком изме­ниться не может [1]) запишем

или .

Отсюда находим начальное значение апериодической составляющей тока

. (2.4)

На рис. 2.3 показаны зависимость и ее составляющие.

Максимальное значение полного тока короткого замыкания (рис. 2.3) называют ударным током , а отношение ударного тока к амплитуде периодической составляющей – ударным коэффициентом . Величины и необходимо знать для правильного выбора ап­паратуры, они зависят от параметров цепи и предшествующего режима. Рассмотрим это влияние.

Сначала проанализируем случай, когда отсутствует предшествующий ток (короткое замыкание линии работавшей на холостом ходу). Из уравнения (2.4) находим начальное значение апериодической состав­ляющей тока

 

. (2.5)

 

Величина i0 зависит от фазы включения и может изменяться от максимального значения до нуля. Наибольшее начальное значение апериодической составляющей имеет место при угле . Отсюда

(2.6)

Однако, наибольшее значение апериодической составляющей еще не пред-определяет того, что именно в этот момент будет максимум мгновенного значения тока. Ведь полный ток в цепи КЗ является функцией двух независимых переменных: времени и фазы включения . Можно показать, что максимум полного тока имеет место при [2] (ес­ли в момент возникновения короткого замыкания напряжение источника проходит через нуль). Принимая во внимание, что высоковольтные цепи электрических систем представляют собой цепи с преобладающей индуктивностью, для которых [3], можно считать, что условие наибольшего начального значения апериодической составляющей (2.6) и условие возникновения максимума мгновенного значения полного тока практически совпадают. Ударный ток короткого замыкания в этом случае возникает примерно через полпериода частоты 50 Гц, т.е. через . Ударный ток

 

(2.7)

 

где - ударный коэффициент (при ).

При () ударный коэффициент , в реальных схе­мах . Из выражения (2.5) также следует, что при a = jк апериодическая составляющая вообще не возникнет и сразу наступает установившийся режим, т.е. .

Таким образом, коэффициент может изменяться от 1 до 2 и зависит от (рис. 2.4). Если угол , то возникнет на первой полуволне, а при – на второй. В лабораторной работе при необходимо построить зависимость .

А теперь учтем предшествующий ток. Если , то первое и вто­рое слагаемые в формуле (2.4) имеют разные знаки, поэтому предшест­вующий ток при любых уменьшает , а следовательно, и полный ток (рис. 2.4).

В общем случае . Поэтому при изменении от до есть участки, где знаки слагаемых в формуле (2.4) противоположны (следовательно, предшествующий ток уменьшает полный ток) и одинако­вы (предшествующий ток увеличивает полный ток). В лабораторной ра­боте при необходимо построить зависимость (рис. 2.4).

Все вышеприведенные формулы и рассуждения справедливы и для фаз В и С. Необходимо только учесть, что фазы их включения сдвинуты на угол .

 

 
 

 

 

Рис. 2.З– Кривая и ее составляющие:

1- апериодическая; 2- периодическая

 
 

 

Рис. 2.4– Кривые : 1 - ; 2 -

 

Описание схемы алгоритма программы

 

Программа написана на языке модульного программирования Borland Delphi 7 и работает в диалоговом режиме. Укрупненная блок–схема алгоритма программы (рис. 2.5) состоит из трех основных блоков: I– ввода; II – I этап работы; III – II этап работы. Блок ввода I начинается с вывода на экран монитора названия лабораторной работы и исследуемой схемы. Для запуска программы необходимо ввести с клавиатуры исходное данные выбранного варианта (табл. 2.1). Затем вводятся расчетные данные предшествующего режима и короткого замыкания. Эти данные необходимо подготовить дома для за­данного варианта. Программа контролирует ввод расчетных данных и, если ошибка расчета превышает 5 %, на экране появляется сообщение об ошибке и ввод нужно повторить. Причем в программе, как и проведении лабораторной работы 1 предусмотрены только четыре попытки ввода расчетных данных, при пятой попытке управление передается на конец программы и появляется сообщение о завершении работы.

Выполнение работы разбито на два этапа. На I этапе (блок II) для исследуе­мой схемы определяются ударный ток и ударный коэффициент . Основная часть I этапа состоит из вывода на экран графиков тока к которому приходится обращаться несколько раз, так как в рабо­те необходимо выводить токи всех трех фаз без предшествующего тока и с предшествующим током .

При первом обращении к выводу задается фаза включения a = 0° и выводится ток фазы А сначала без предшествующего тока , а за­тем с его учетом . Полученные графики нужно вывести на принтер, либо списать с экрана таблицу для их построения.

Затем фаза включения принимается равной и на экране появляется ток фазы В без учета предшествующего тока и с его учетом.

После этого фаза включения становится равной и на экране появ-ляется ток фазы С без учета предшествующего тока и с учетом.

В конце I этапа на экране одновременно появляются полные токи всех трех фаз (без учета предшествующего тока), чтобы их можно было визуально сравнить друг с другом и убедиться, что ударный ток возникает в той фазе, для которой (фазе А). Этап заканчивается подведением итогов.

На II этапе (блок III) необходимо построить зависимости () и (). Для этого угол включения нужно изменять от до с шагом , полученные результаты занести в табл. 2.2. Затем необходимо уменьшить шаг изме–нения подобрать значения и так, чтобы коэффициенты и были равны единице с точностью до трех нулей после запятой. Для полученных значений и на экран выводятся графики , а также таблицы для их построения. Затем по результатам табл. 2.2 строятся зависимости и . II этап заканчивается под-ведением итогов.

 


 

 
 

 

Рис.5. Укрупненная блок–схема алгоритма программы

 

Порядок выполнения работы

 

1. Включить ЭВМ и загрузить программу Lab2.

2. Ввести номер варианта, исходные данные заданного варианта (табл. 2.1), расчетные параметры предшествующего режима и режима короткого замыкания. Образцы диалоговых окон приведены на рис. 2.6–2.8.

3. Выполнить I этап работы (Определение максимально возможного тока

короткого замыкания в исследуемой цепи):

а) посмотреть токи и напряжения в фазе А () при и , графики вывести на принтер (или списать таблицы для их построения);

б) посмотреть токи и напряжения в фазах В и С;

в) сравнить полные токи всех трех фаз (без учета предшествующего тока) и убедится, что ударный ток возникает фазе А, для которой ;

г) оценить основные результаты I этапа.

4. Выполнить II этап работы (Определение минимально возможного тока короткого замыкания в исследуемой цепи):

а) изменяя от до с шагом , определить для каждого значения , и , результаты занести в табл. 2.2;

б) уменьшить шаг изменения и найти значения и , для которых и (с точностью до трех нулей после запятой);

в) построить графики и для и ;

г) по данным табл. 2.2 построить зависимости и ;

д) оценить основные результаты II этапа.

5. Составить отчет, который должен содержать:

а) исследуемую схему, исходные данные, расчет параметров схемы;

б) графики и в фазе А для при и ;

в) графики и для и ;

г) зависимости при и при ;

д) вывод.

 

 

 

Рис. 2.6 – Окно ввода исходных данных

 

 

 

Рис. 2.7 – Окно ввода расчетных данных режима предшествующего КЗ

Рис. 2.8 – Окно ввода расчетных данных режима КЗ

 

Таблица 2.1– Исходные данные для выполнения лабораторной работы

Пара-метры Номера вариантов
                       
, кВ                        
, Ом 4,4. 0,5   0,27 1,4 0,9   0,4   0,45   0,35
, Ом   6,8   4,3 34,8     5,5   6,1   4,8
, Ом   2,6 16,2   10,5   14,5 2,8 15,1 2,7 13,6 2,9
, Ом   8,2 25,4 8,2       8,1 24,2 8,15   8,0
, Ом   91,3   68,5 440,8 136,9   82,3   86,3   71,2
, Ом   63,7   51,3 273,2 102,7   57,5   60,2   54,3

 

 

Таблица 2.2 – Результаты расчетов

, град.
         
         
       
       
         

 

 

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 645 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2340 - | 2065 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.