Методические рекомендации
Программа курса
Тема 1. Понятие, система и задачи уголовного права
Тема 2. Принципы уголовного права
Тема 3. Уголовный закон
Тема 4. Уголовный закон (продолжение)
Тема 5. Преступление и его категории
Тема 6. Состав преступления
Тема 7. Объект преступления
Тема 8. Объективная сторона преступления
Тема 9. Субъект преступления
Тема 10. Субъективная сторона преступления
Тема 11. Неоконченное преступление
Тема 12. Соучастие в преступлении
Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Тема 14. Множественность преступлений
Тема 15. Понятие и цели наказания
Тема 16. Система и виды наказаний
Тема 17. Назначение наказания
Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Тема 19. Амнистия. Помилование. Судимость
Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Тема 21. Принудительные меры медицинского характера
Тема 22. Уголовное право зарубежных государств
ПРАКТИКУМ
по курсу «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)»
Методические указания
Раздел 1. Уголовный закон
Раздел 2. Понятие преступления
Раздел 3. Объект преступления
Раздел 4. Объективная сторона преступления
Раздел 5. Субъект преступления
Раздел 6. Субъективная сторона преступления
Раздел 7. Неоконченное преступление
Раздел 8. Соучастие в преступлении
Раздел 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Раздел 10. Множественность преступлений
Раздел 11. Система и виды наказаний. Назначение наказаний
Вопросы для экзаменационных билетов
Примерный перечень тем курсовых работ
КРЫЛОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА
10 июля 1968 года рождения. Окончила МГУ им. М. В. Ломоносова в 1992 г. Защитила кандидатскую диссертацию в 1995 г. Место работы: МГУ им. М. В. Ломоносова, юридический факультет. Должность: доцент кафедры уголовного права и криминологии.
Опубликованные работы:
I. Монографии, энциклопедии, учебные пособия:
1) Новый уголовный кодекс Франции. — М.: Юридический колледж МГУ, 1993. — 212 с. Объем 12 п. л. Тираж 2000 экз. (Перевод в соавторстве с М. Гарф, М. Щорсом, послесловие — 0,3).
2) Основные черты нового уголовного кодекса Франции. — М.: Изд-во «Спарк», 1996. — 124 с. Объем 7,75. Тираж 1000 экз.
3) Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие.- М.: Зерцало, 1997.- 192 с. Объем 12 п. л. Тираж 2000 экз. (В соавторстве с А. В. Серебренниковой).
4) Домашняя юридическая энциклопедия. Правосудие. — М.: Олимп; ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 1998. — 672 с. Объем 35, 28 п. л. Тираж 20 000 экз. (В соавторстве с Басковым, Борзенковым, Голоднюк и др.).
5) Уголовное наказание в вопросах и ответах. Под ред. В. С. Комиссарова и Р. Х. Якупова. — М.: Изд-во «Зерцало», 1998. — 416 с. Объем 26 п. л. Тираж 5000 экз. (В соавторстве с Голоднюк, Зубковой, Пашковской и др.).
6) Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие.- М.: Зерцало, 2 издание, 1998. Объем 13 п. л. Тираж 3000 экз. (В соавторстве с А. В. Серебренниковой).
7) Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сб. законодательных материалов/ Под ред. И. Д. Козочкина. — М.: Изд-во «Зерцало», 1998. — 352 с. Объем 22 п. л. Тираж 2 000 экз. (В соавторстве с Головановой, Козочкиным, Серебренниковой и др.).
8) Уголовное право России (Общая и Особенная части). Учеб. пособие для практических занятий / Под ред. проф. В. С. Комиссарова. — М.: Правовое просвещение, 1999. — 186 с. Объем 6 п. л. Тираж 5 000 экз. (В соавторстве с Борзенковым, Комиссаровым, Леонтьевым и др.).
9) Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — 592 с. Объем 37 п. л. Тираж 8 000 экз. (В соавторстве с Борзенковым, Комиссаровым, Кузнецовой и др.).
10) Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — 400 с. Объем 25 п. л. Тираж 8 000 экз. (В соавторстве с Голоднюк, Зубковой, Кузнецовой и др.).
11) Учебное пособие для практических занятий по курсу «Уголовное право Российской Федерации» (Общая часть). Под ред. И. М. Тяжковой и Н. Е. Крыловой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — 176 с. Объем 11 п. л. Тираж 5 000 экз. (Редактор и соавтор, в соавторстве с Борзенковым, Комиссаровым, Кузнецовой и др.).
12) Иностранное право: Сборник научных статей и сообщений. Выпуск первый. — М.: Диалог-МГУ, 2000. — 156 с. Объем 9, 75 п. л. Тираж 100 экз. (ответственный редактор и соавтор, в соавторстве с Серебренниковой, Головко, Козочкиным и др.)
II. Научные статьи:
1) Новый уголовный кодекс Франции // Рубеж: альманах социальных исследований, 1994. № 5. С. 227-233 (0,7 п. л.).
2) Новый уголовный кодекс Франции // Гос-во и право, 1994. № 12. С. 116-121 (0,9 п. л.).
3) Новый уголовный кодекс Франции: Особенная часть // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1995. № 2. С. 69-75.
4) Изучение причин преступности во Франции (основные криминологические школы) // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 1. С.76-86
5) Ответственность за должностные злоупотребления во Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1998. № 1. С. 90-100.
6) Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1998. № 3. С. 69-80.
7) Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1999. № 2. С. 69-80.
III. Другие издания:
1) Преподавание специального курса «Уголовное право современных западных государств (Англии, США, Франции и Германии)» // Вест. Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 2. С. 96-109.
2) Международная конференция по актуальным проблемам предупреждения преступности // Вест. Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 3. С. 75-85.
Методические рекомендации
Уголовное право Российской Федерации — профилирующая дисциплина, преподаваемая в российских юридических вузах.
Данное учебно-методическое пособие включает материалы, необходимые для изучения Общей части уголовного права РФ, в частности, программу курса, тезисы лекций, практикум по основным разделам курса, вопросы экзаменационных билетов, а также примерный перечень тем курсовых работ. Списки общей (основной) и специальной литературы даны в программе после каждой темы и могут быть использованы как при изучении обязательных тем курса, так и при написании студентами курсовых (контрольных) работ.
Включенные в пособие тезисы лекций не должны использоваться студентами вместо полновесных учебников по уголовному праву или читаемых непосредственно преподавателями вузов лекций, а только наряду с ними. Нормативный материал и судебная практика находятся в непрерывном развитии, что, как правило, находит свое отражение в аудиторных лекциях. Изучение полноценных курсов уголовного права и другой учебной литературы, а также монографических произведений позволяет студенту глубже вникнуть в сущность той или иной проблемы, разобраться в дискуссионных вопросах, узнать об истории и развитии уголовно-правовых институтов и норм.
Таким образом, основная цель включения в данное учебно-методическое пособие тезисов лекций состоит в том, чтобы дать студенту общее представление об основных темах и проблемах курса «Уголовное право РФ» (Общая часть) и заострить его внимание на тех вопросах предмета, знание которых обязательно. Допустимо использование тезисов лекций при повторении студентом ранее изученных и усвоенных тем курса. Каждую лекцию предваряет план, по которому студент легко может отыскать те более частные вопросы, на которые распадается общая тема. Завершает лекции перечень контрольных вопросов, ответив на которые, студент может проверить, насколько хорошо он усвоил ту или иную тему курса. При затруднении ответа следует обратиться к основной учебной или специальной литературе, освещающей данную проблему.
Практикум, содержащийся в пособии, призван сориентировать студентов на решение практических задач и рассмотрение конкретных уголовно-правовых ситуаций. Для юриста-профессионала очень важно суметь применить теорию на практике. Разрешение смоделированных либо взятых непосредственно из судебной практики случаев поможет студенту в освоении правил квалификации, даст более полное представление об изучаемом предмете.
ПРОГРАММА КУРСА
«Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)»
Настоящая программа составлена с учетом требований, предъявляемых к уровню знаний по курсу «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)» для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», и включает положения, относящиеся к основным проблемам Общей части уголовного права России. Программа ориентирована на рассмотрение дискуссионных вопросов отечественного уголовного права.
Литература, рекомендуемая для изучения всех тем программы
Конституция Российской Федерации. М., 1993.
Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина; Под ред. В. М. Лебедева. — М.: СПАРК, 1998.
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: СПАРК, 1995.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. А.С. Михлина, И.В. Шмарова. М., 1996.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Под. ред. А. В. Наумова. М., 1996.
Курс советского уголовного права. В 6 т. М.: НАУКА, 1970.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: БЕК, 1996.
Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права
1. Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права. Уголовно-правовые предмет и метод. Дискуссия по вопросу о самостоятельности предмета уголовного права. Соотношение уголовного права с другими отраслями права (уголовно-исполнительным, уголовно-процессуальным, административным).
2. Задачи уголовного права. Охранительная функция уголовного права. Объекты уголовно-правовой охраны. Проблема определения ценности правоохраняемого блага. Предупредительное значение уголовного права. Понятие общей и специальной превенции. Воспитательная функция уголовного права. Уголовная политика: содержание, значение, тенденции и проблемы уголовной политики.
3. Система уголовного права. Деление на Общую и Особенную части уголовного права. Основные критерии их построения.
4. Принципы уголовного права: понятие, система и виды. Значение их нормативного закрепления. Принцип законности. Принцип равенства граждан перед законом. Принцип вины. Принцип справедливости. Принцип гуманизма. Содержание этих принципов. Их связь с закрепленными в Конституции Российской Федерации 1993 г. основными правами и свободами человека и гражданина. Проблема неотвратимости уголовной ответственности.
5. Наука уголовного права. Ее понятие, предмет и методы исследования. Связь науки уголовного права с другими науками правового цикла (криминологией, уголовной статистикой, криминалистикой). Проблемы и значение уголовно-правовых исследований.
Литература
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. — Л.,1986.
Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость. — Минск, 1987.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. — М., 1990.
Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. — М., 1983.
Герцензон А. А. Уголовное право и социология (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). — М.,1970.
Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. — Владивосток, 1982.
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. — М., 1988.
Коробеев А. И., Усс А. В., Голик Ю. В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. — Красноярск, 1991.
Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юрид. мир, 1997. № 3. С. 25-33.
Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение // Гос-во и право, 1997. № 2. С. 98-102.
Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. — Красноярск, 1990.
Наумов А. В. Введение в уголовное право // Гос-во и право, 1993. № 11. С. 71-80.
Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права. — М., 1992.
Петрова Г. О. Уголовно-правовое отношение. — М., 1985.
Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы и понятий уголовного и уголовно-процессуального права. — Ижевск, 1996.
Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. — Саратов, 1993.
Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. М., 1986.
Яцеленко Б. В. Сущность уголовного права. — М., 1995.
Тема 2. Уголовный закон
1. Понятие уголовного закона. Уголовный закон как единственный источник уголовно-правовых норм. Значение уголовного закона.
2. Основные этапы становления и развития отечественного уголовного законодательства. Общая характеристика наиболее значимых законодательных актов досоветского и советского периода отечественного уголовного законодательства.
3. Основные черты Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации 1996 г. Значение Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права для российского уголовного законодательства.
4. Строение уголовного закона. Уголовно-правовая норма и ее структура. Особенности гипотезы в нормах уголовного закона. Виды диспозиций и санкций. Уголовно-правовые проблемы, связанные с существованием в УК Российской Федерации оценочных понятий и бланкетных диспозиций.
5. Действие уголовного закона во времени. Принятие, опубликование и вступление в силу уголовного закона. Прекращение действия уголовного закона. Понятие времени совершения преступления. Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы. Основные проблемы действия УК Российской Федерации 1996 г. во времени.
6. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. Понятие территории России. Место совершения преступления. Действие уголовного закона в отношении граждан Российской Федерации и постоянно проживающих в России лиц без гражданства, совершивших преступление за границей. Действие уголовного закона в отношении военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами России, совершивших преступления на территории иностранного государства. Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление за границей.
7. Выдача лиц, совершивших преступление. Запрещение выдачи собственных граждан.
8. Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от субъекта, способов и объема толкования. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР). Судебное толкование и судебный прецедент — проблема соотношения.
Литература
Алиев Н. Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества. — Ростов-на-Дону, 1986.
Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. — Спб., 1995.
Дементьев С. И. Уголовно-правовые санкции: аксиология, построение, альтернативы. — Краснодар, 1984.
Кленова Т. В. Кодификация и текущее уголовно-правовое регулирование. — Самара, 1995.
Лукашук И. Выдача обвиняемых // Рос. юстиция, 1997. № 1. С.4-6.
Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК // Гос-во и право, 1997. № 12. С.74-79.
Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве. — Екатеринбург, 1995.
Цепелев В. Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. — М., 1992.
Якубов А. Е. Действие «промежуточного» уголовного закона // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1997. № 2. С. 31-37.
Якубов А. Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1997. № 4. С. 28-33.
Якубов А. Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1998. № 3. С. 36-45.
Тема 3. Преступление и его виды
1. Понятие и признаки преступления. Проблема определения преступления. Формальные, материальные и формально-материальные определения. Общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и угроза наказанием как признаки преступления.
Отличие преступления от других правонарушений, а также аморальных проступков. Преступление и малозначительное деяние, их соотношение.
Понятие криминализации и декриминализации деяний. Основания криминализации и декриминализации.
2. Категоризация преступлений и ее критерии. Уголовно-правовое значение категоризации преступлений.
Литература
Герцензон А. А. Понятие преступления. — М., 1954.
Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток, 1997.
Дурманов Н. Д. Понятие преступления. — М., 1948.
Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н. И. Загородникова. — М., 1983.
Ковалев М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. — Свердловск, 1977.
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. — М., 1969.
Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. — М., 1989.
Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. — М., 1982.
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.
Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. — М., 1972.
Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание
1. Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности. Дискуссионные вопросы учения об уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
2. Наличие состава преступления в действиях лица как правовое основание уголовной ответственности.
Литература
Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. — Махачкала, 1987.
Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. — Минск, 1976.
Борзенков Г. Н. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность, 1997. № 10. С.10-12.
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М., 1963.
Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. — Казань, 1974.
Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность. — Иркутск, 1992.
Карпушин М. Л., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.
Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. — Свердловск, 1987.
Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. — Рязань, 1975.
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.
Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. — Воронеж, 1983.
Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. — Л., 1982.
Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — Саратов, 1978.
Таргабаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. — Красноярск, 1994.
Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны: основные методологические проблемы. — М., 1992.
Тема 5. Состав преступления
1. Понятие состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
2. Структура состава преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъекта, субъективную сторону.
3. Обязательные и факультативные признаки состава преступления, их значение.
4. Виды составов преступлений. Составы преступлений с квалифицирующими и смягчающими признаками. Простой и сложный составы. Дискуссия по вопросу о выделении так называемых формальных и материальных составов, усеченных составов и составов опасности.
5. Понятие квалификации преступлений. Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания.
Литература
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М., 1963.
Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток, 1997.
Карпушин М. Л., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.
Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. — Екатеринбург, 1994.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. — М., 1957.
Якубов А. Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность, 1997. № 5. С. 11-15.
Тема 6. Объект преступления
1. Понятие объекта преступления. Понимание объекта преступления как общественных отношений, которым преступлением причиняется вред. Теория объекта преступления как правового блага.
Соотношение объекта преступления и предмета уголовного права как отрасли. Иерархия объектов преступления по их ценности. Уголовно-правовое значение объекта преступления.
2. Виды объектов преступлений. Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений — их значение для построения Особенной части УК. Основной, дополнительный и факультативный объекты преступления.
3. Предмет преступления и его соотношение с объектом, орудиями и средствами совершения преступления. Уголовно-правовое значение предмета преступления.
4. Понятие потерпевшего от преступления. Значение личности потерпевшего для квалификации.
Литература
Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). — Л., 1979.
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М., 1980.
Кругликов Л. Л. К вопросу о классификации объектов преступления. Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. — Самара, 1990.
Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960.
Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. — Харьков, 1982.
Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сб. уч. трудов Свердл. юрид. института. — Свердловск, 1969.
Тема 7. Объективная сторона преступления
1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.
2. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения вменяемого человека. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Условия ответственности за преступное бездействие. Непреодолимая сила и ее значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
3. Понятие и виды общественно опасных последствий. Их значение для конструирования составов и квалификации преступлений.
4. Понятие и значение причинной связи в уголовном праве. Дискуссионные вопросы учения о причинной связи. Критика теории эквивалентности и теории адекватной причинности.
5. Факультативные признаки объективной стороны, их характеристика и уголовно-правовое значение.
Литература
Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). — М., 1995.
Бушуев Г. В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. — Омск, 1988.
Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. — Новосибирск, 1991.
Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. — Красноярск, 1991.
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. — М., 1960.
Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий. — М., 1958.
Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. — Саратов, 1989.
Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. — Волгоград, 1995.
Михлин А. С. Последствия преступления. — М., 1969.
Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. — М., 1991.
Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. — М., 1980.
Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Ростов-на-Дону, 1977.
Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. — М., 1963.
Тема 8. Субъект преступления
1. Понятие и общие признаки субъекта преступления. Проблема уголовной ответственности юридических лиц. Понятия субъекта преступления и личности преступника — их соотношение.
2. Возраст уголовной ответственности. Решение вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния, достигших определенного законом возраста и не страдающих психическим расстройством, но отстающих в психическом развитии.
3. Понятие вменяемости как обязательного признака субъекта преступления. Невменяемость, ее критерии и правовые последствия. Медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии невменяемости.
4. Проблема ограниченной вменяемости в российской юридической литературе. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического одурманивания.
6. Понятие и виды специального субъекта преступления.
Литература
Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987.
Герцензон А. А. Уголовный закон и личность преступника. — М., 1968.
Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. — Владивосток, 1970.
Иванов Н. Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. — М., 1995.
Ковалев М. И., Алмазов Б. Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. — Свердловск, 1987.
Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. — Екатеринбург, 1993.
Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Росс. юстиция, 1997. № 8. С. 29.
Лазарев А. Н. Субъект преступления. — М., 1981.
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968.
Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. — М., 1990.
Михеев Р. И. Невменяемый: социально-правовой очерк. — Владивосток, 1992.
Орлов В. С. Субъект преступления. — М., 1958.
Ткачевский Ю. М. Правовые аспекты борьбы с наркоманией и алкоголизмом. — М., 1990.
Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). — Харьков, 1992.
Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. — Томск, 1973.
Тема 9. Субъективная сторона преступления
1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.
2. Понятие вины. Вина как юридически-психологическая и оценочная категория. Объективное и субъективное вменение. Формы вины по уголовному праву. Их значение для квалификации преступления и назначения наказания.
3. Умысел как форма вины. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Виды умысла. Прямой и косвенный умысел, их разграничение. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, аффектированный умысел, определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный), альтернативный умысел.
4. Неосторожность и ее виды. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Отличие небрежности от легкомыслия и невиновного причинения вреда. Ограничение уголовной ответственности за неосторожные деяния.
5. Преступление с двумя формами вины. Особенности составов преступлений с двумя формами вины.
Виды невиновного причинения вреда.
6. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Значение факультативных признаков субъективной стороны.
7. Понятие ошибки и ее правовые последствия. Юридическая и фактическая ошибки, их виды и уголовно-правовое значение.
Литература
Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. — Казань, 1965.
Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). — Казань, 1982.
Ворошилин Б. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. — М., 1987.
Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж, 1974.
Дагель П. С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. — М., 1977.
Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. — Харьков, 1986.
Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. — М., 1972.
Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. — М., 1997.
Квашис В. Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. — Владивосток, 1986.
Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Горбуза А. Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). — Екатеринбург, 1993.
Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.
Нерсесян В. Л. Неосторожные преступления (уголовная ответственность и наказуемость). — М., 1990.
Петелин Б. Я. Теория и практика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. — М., 1992.
Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формой вины. — Харьков, 1984.
Рарог А. И. Проблемы субъективной стороны преступления. — М., 1991.
Сидоров Б. С. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение (социально-психологическое и правовое исследование). — Казань, 1978.
Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. — М., 1974.
Трухин А. М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. — Красноярск, 1992.
Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. — М., 1950.
Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. — Казань, 1988.
Тема 10. Неоконченное преступление
1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Понятие обнаружения умысла, его значение. Проблема уголовной ответственности за угрозу совершением преступления.
2. Оконченное и неоконченное преступления. Проблема определения момента окончания преступлений. Виды неоконченного преступления.
3. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Проблема его отграничения от обнаружения умысла и покушения. Виды приготовительных действий. Особенности наказания за приготовление к совершению преступления.
4. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения. Доктринальное деление покушения на оконченное и неоконченное, его значение. Покушение на негодный предмет, покушение с негодными средствами, их характеристика. Особенности наказания за покушение на преступление.
5. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Уголовно-правовые последствия. Отграничение добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.
Литература
Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. — М., 1955.
Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. — М., 1958.
Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. — Воронеж, 1975.
Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. — М., 1982.
Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по уголовному праву. — М., 1958.
Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений. — М., 1997.
Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их социальная природа.
2. Понятие необходимой обороны. Условия ее правомерности, относящиеся к посягательству и защите. Необходимая оборона от действий невменяемых или не достигших возраста уголовной ответственности лиц. Необходимая оборона против неправомерных действий должностных лиц. Провокация обороны. Понятие и правовые последствия мнимой обороны.
Понятие и проблемы определения превышения пределов необходимой обороны. Особенности ответственности за действия, совершенные при превышении пределов необходимой обороны.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Цели и условия правомерности. Проблема определения совершения лицом преступления (критерии). Задержание лица, совершившего преступление, и презумпция невиновности. Проблема отграничения причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны.
Понятие и признаки превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Вопрос о возможности причинения смерти лицу, совершившему преступление, при задержании. Особенности ответственности за превышение мер, необходимых для задержания.
4. Понятие и условия правомерности крайней необходимости. Ее отграничение от необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Проблема определения ценности правоохраняемого интереса.
Понятие и признаки превышения пределов крайней необходимости. Особенности ответственности за превышение пределов крайней необходимости. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда в условиях крайней необходимости, ее основания.
5. Физическое или психическое принуждение. Понятие и правовые последствия. Соотношение физического или психического принуждения с крайней необходимостью.
6. Обоснованный риск. Условия обоснованности риска. Отграничение от крайней необходимости.
7. Исполнение приказа или распоряжения. Условия правомерности. Ответственность за выполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения. Проблема оценки характера полученного приказа или распоряжения.
8. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния, исследуемые в доктрине уголовного права. Согласие потерпевшего на причинение вреда, ошибка в праве.
Литература
Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Харьков, 1991.
Берестовой Н. П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. — М., 1989.
Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. — Горький, 1976.
Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. — Киев, 1984.
Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. — М., 1955.
Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. — М., 1996.
Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. — Саратов, 1981.
Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Кузьменко О. П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. — Екатеринбург, 1992.
Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. — М., 1996.
Красиков Ю. А. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. — Саратов, 1976.
Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. — Омск, 1987.
Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. — М., 1987.
Сидоров Б. В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. — Казань, 1992.
Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. — М., 1969.
Тишкевич И. С. Право граждан на задержание преступника. — М., 1974.
Ткаченко В. Необходимая оборона по уголовному праву. — М., 1979.
Яни П. С. Уголовно-правовое значение коммерческого риска // Росс. юстиция, 1996. № 6. С. 37-38.
Тема 12. Соучастие в преступлении
1. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению. Дискуссионные вопросы соучастия: теория об акцессорности соучастия, вопрос о соучастии в неосторожных преступлениях (неосторожное сопричинение), проблема соучастия с односторонней связью.
2. Виды соучастников преступления. Исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник — их уголовно-правовая характеристика. Понятия организатора группы и организатора совершения преступления — их соотношение. Причинение вреда посредством лиц, уголовная ответственность которых исключается (посредственное причинение).
3. Формы соучастия, критерии их выделения. Соучастие с юридическим разделением ролей (соучастие в собственном смысле слова), его характеристика. Понятие и виды соисполнительства. Простое и сложное соисполнительство. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Проблемы их разграничения. Понятие и признаки банды, незаконного вооруженного формирования как форм сложного соисполнительства. Проблемы их отграничения от других форм соисполнительства и соучастия в собственном смысле слова.
4. Ответственность соучастников преступления: основания и пределы. Правила квалификации действий соучастников. Проблемы индивидуализации ответственности и наказания при соучастии.
5. Специальные вопросы соучастия. Соучастие в преступлении со специальным субъектом: проблемы квалификации и наказуемость. Понятие неудавшегося соучастия в преступлении. Уголовно-правовые последствия добровольного отказа соучастников от совершения преступления. Понятие, виды и правовые последствия эксцесса исполнителя.
Литература
Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. — Киев, 1986.
Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. — Свердловск, 1973.
Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповых преступлений. — М., 1980.
Галиакбаров Р. Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. — Хабаровск, 1987.
Галиакбаров Р. Р. Совершение преступления группой лиц. — Омск, 1980.
Гаухман Л. Д. Соучастие в преступлении по советскому уголовному законодательству (опыт сравнительного правоведения). — М., 1990.
Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. — М., 1959.
Григорьев В. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. — Уфа, 1995.
Гуров А. И. Организованная преступность и меры борьбы с ней. — М., 1989.
Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: онтологический аспект. — Саратов, 1991.
Козлов А. П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. — Красноярск, 1992.
Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. — Саратов, 1991.
Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. — М., 1974.
Тема 13. Множественность преступлений
1. Понятие множественности преступлений. Ее отграничение от сложных единичных преступлений.
2. Виды множественности преступлений.
Неоднократность преступлений и ее признаки. Условия, при которых преступление не признается совершенным неоднократно. Правила квалификации деяний при неоднократности.
Совокупность преступлений: понятие, виды и отличие от конкуренции уголовно-правовых норм. Соотношение неоднократности преступлений и их совокупности. Обстоятельства, при которых совокупность преступлений исключается. Правила квалификации преступлений при их совокупности.
Рецидив преступлений: его понятие и признаки. Соотношение рецидива и неоднократности преступлений. Виды рецидива: простой, опасный и особо опасный. Обстоятельства, исключающие рецидив преступлений.
Уголовно-правовое значение неоднократности, совокупности и рецидива преступлений.
Литература
Бузынова С. П. Множественность преступлений и ее виды. — М., 1988.
Дагель П. С. Множественность преступлений. — Владивосток, 1961.
Караев Т. Э. Повторность преступлений. — М., 1983.
Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). — М., 1988.
Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). — Киев, 1990.
Малков В. П., Тимершин Х. А. Множественность преступлений. — Уфа, 1995.
Панько К. А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. — Воронеж, 1988.
Пинчук В. И. Квалификация преступлений при их совокупности. — Л., 1988.
Попов В. И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. — М., 1996.
Якубов А. Е. Категория рецидив преступлений и обратная сила закона // Законность, 1997. № 11. С. 16-20.
Тема 14. Понятие и цели наказания
1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву. Наказание и «меры социальной защиты», или меры безопасности. Отличие наказания от иных уголовно-правовых мер (принудительных мер медицинского характера, мер воспитательного воздействия). Отличие наказания от других мер государственного принуждения (принудительного исполнения решения по гражданскому делу, мер административного или дисциплинарного воздействия). Проблема соотношения уголовной ответственности и наказания.
2. Цели наказания. Восстановление социальной справедливости как цель наказания. Понятие социальной справедливости и ее восстановления. Проблема соотношения восстановительной функции наказания и возмещения ущерба, причиненного совершением преступления, в порядке гражданского судопроизводства. Восстановление социальной справедливости и воздаяние за причиненное зло — их соотношение.
Исправление осужденного как цель наказания. Критерии исправления.
Предупреждение совершения новых преступлений. Понятие общей и специальной превенции. Дискуссия по вопросу о реальности и эффективности цели общей превенции.
Дискуссионные вопросы наказания. Теория наказания как кары. Утилитарные теории наказания.
Литература
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М., 1995.
Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения. — Л., 1962.
Васильев И. М. Наказание по советскому уголовному праву. — М., 1970.
Гаверов Г. С. Преступление и наказание в России. — Иркутск, 1993.
Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. — М., 1983.
Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. — Рязань, 1979.
Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. — М., 1983.
Максимов С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений. — М., 1992.
Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретическо-методологическое исследование). — М., 1994.
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве: политико-юридическое исследование. — Саратов, 1973.
Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. — М., 1990.
Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве. — М., 1989.
Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. — Л., 1973.
Тема 15. Система и виды наказаний
1. Понятие и принципы построения системы наказаний. Значение системы наказаний для судебной практики. Основные, дополнительные наказания и те, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Наказания, связанные и не связанные с ограничением (лишением) свободы. Срочные и бессрочные виды наказаний. Наказания, затрагивающие имущественные права осужденного.
2. Юридическая характеристика отдельных видов наказаний и условий их применения.
Штраф: его понятие и основания назначения. Отличие от конфискации имущества и возмещения ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. Виды штрафа. Размер и порядок исчисления штрафа. Принцип индивидуализации наказания при назначении штрафа. Правовые последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Содержание и основания назначения. Сроки применения, порядок их исчисления.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград: содержание, основания назначения, продолжительность.
Обязательные работы: понятие, основания назначения и продолжительность обязательных работ. Последствия злостного уклонения от обязательных работ. Лица, которым обязательные работы не могут быть назначены.
Исправительные работы: содержание, основания назначения, продолжительность и порядок отбывания. Размер удержаний из заработка осужденного. Отличие исправительных работ от обязательных работ и штрафа. Последствия злостного уклонения от исправительных работ.
Ограничение по военной службе: содержание, основания назначения, продолжительность и порядок исполнения.
Конфискация имущества: понятие, основания назначения. Отличие от штрафа и специальной (уголовно-процессуальной) конфискации. Виды конфискации имущества. Предметы, не подлежащие изъятию в процессе конфискации.
Ограничение свободы: понятие, основания назначения и продолжительность. Лица, которым ограничение свободы не может быть назначено. Отличие от лишения свободы. Место отбывания. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы.
Арест: понятие и продолжительность. Лица, которым арест не назначается. Место отбывания.
Содержание в дисциплинарной воинской части. Лица, которым такое наказание может быть назначено. Условия назначения и продолжительность применения.
Лишение свободы: понятие и виды. Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. Лица, которым пожизненное лишение свободы не назначается. Максимальный срок лишения свободы, назначаемый по совокупности преступлений или совокупности приговоров. Место отбывания лишения свободы. Определение вида исправительного учреждения.
Смертная казнь. Проблема сохранения смертной казни в системе уголовных наказаний. Дискуссия по вопросу об отмене смертной казни.
Основания назначения смертной казни. Лица, которым смертная казнь не назначается. Правовые особенности исполнения смертной казни. Замена смертной казни в порядке помилования пожизненным лишением свободы. Мораторий на исполнение смертной казни в России.
Литература
Афиногенов С. Смертная казнь: три года отсрочки (в связи с вступлением в Совет Европы) // Росс. Федерация, 1996. № 16. С. 51-52.
Багрий-Шахматов Л. В., Гуськов В. И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. — Воронеж, 1971.
Бобылева Н. Ю. Длительные сроки лишения свободы. — М., 1992.
Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. — Горький, 1986.
Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания. — М., 1981.
Дементьев С. И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. — Краснодар, 1993.
Дементьев С. И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. — Краснодар, 1996.
Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. — Фрунзе, 1986.
Корнеева А. В. Исправительные работы без лишения свободы как вид уголовного наказания. — М., 1986.
Кузнеченко Н. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. — М., 1991.
Лишение свободы: виды, содержание, исполнение. — Рязань, 1991.
Лужбин А. В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. — Хабаровск, 1993.
Минская В. Новые виды наказания // Росс. юстиция, 1997. № 2. С. 17-18.
Михлин А. С. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность, 1997. № 4. С. 35-37.
Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания. — Свердловск, 1989.
Смертная казнь: за и против / Под ред. С. Г. Келиной. — М., 1989.
Стручков Н. А. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовно-правового воздействия. — М., 1988.
Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. — Казань, 1980.
Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. — Куйбышев, 1989.
Тема 16. Назначение наказания
1. Общие начала назначения наказания, их характеристика и значение. Соотношение с принципами уголовного права. Назначение справедливого наказания. Назначение наказания в пределах санкции, предусмотренной Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение наказания с учетом положений Общей части. Ориентирование судов на назначение менее строгого наказания из предусмотренных в статье, если оно сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение более строгого наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров. Назначениее менее строгого наказания. Учет характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих или отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
2. Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, значение, система и виды. Смягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного. Обстоятельства, связанные с условиями или мотивом совершения преступления. Обстоятельства, связанные с поведением виновного после совершения преступления. Возможность учета других обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Соотношение смягчающих наказание обстоятельств и признаков привилегированных составов преступлений. Пределы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
3. Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, значение, система и виды. Обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего. Обстоятельства, связанные с особенностями субъективной стороны совершенного преступления. Обстоятельства, связанные с особенностями объективной стороны преступления. Обстоятельства, связанные с совершением преступления несколькими лицами и с множественностью преступлений. Закрытый характер перечня отягчающих наказание обстоятельств. Соотношение отягчающих обстоятельств и признаков квалифицированных составов преступлений.
4. Особенности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Проблема определения исключительного характера обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств. Пределы возможного смягчения наказания.
5. Особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении или особом снисхождении.
Особенности назначения наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии.
Назначение наказания при рецидиве преступлений.
6. Назначение наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Принцип полного или частичного сложения. Пределы сложения наказаний. Сложение дополнительных наказаний.
7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
Литература
Бурлаков В. Н. Личность преступника и назначение наказания. — Л., 1986.
Бышевский Ю. В., Марцев А. Н. Наказание и его назначение. — Омск, 1975.
Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность, 1997. № 7. С. 2-5.
Горелик А. С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. — Красноярск, 1991.
Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. — М., 1961.
Красиков Ю. А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. — М., 1991.
Кригер Г. А. Наказание и его применение. — М., 1962.
Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Вопросы теории. — Воронеж, 1985.
Кругликов Л. Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. — Ярославль, 1986.
Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Росс. юстиция, 1997. № 9. С. 35-37.
Новоселов Г. П. Критерии определения судом меры наказания. — Свердловск, 1984.
Плешаков А. М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. — М., 1982.
Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. — Омск, 1980.
Ткаченко В. И. Общие начала назначения наказания. — М., 1984.
Ткаченко В. И. Назначение наказания. — М., 1985.
Флоря К. Н. Влияние некоторых социальных факторов на назначение наказания. — Кишинев, 1974.
Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. — Саратов, 1973.
Чугаев А. П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. — Краснодар, 1985.
Чучаев А. И. Личность преступника и вопросы наказания. — М., 1990.
Тема 17. Условное осуждение
1. Назначение наказания условно. Основания предоставления условного осуждения. Вопрос о предоставлении условного осуждения лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Испытательный срок: его значение и продолжительность. Возложение на осужденного специальных обязанностей. Контроль за поведением условно осужденного. Полная или частичная отмена специальных обязанностей. Возложение дополнительных обязанностей.
2. Досрочная отмена условного осуждения. Продление испытательного срока. Последствия систематического или злостного неисполнения осужденным специальных обязанностей, определенных судом. Последствия совершения им преступления в течение испытательного срока.
Литература
Кригер Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. — М., 1963.
Ломако В. А. Осуждение без реального отбывания лишения свободы. — Харьков, 1987.
Музеник А. К., Уткин В. А., Филимонов О. В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. — Томск, 1990.
Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. — М., 1970.
Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Соотношение с освобождением от наказания. Проблема оснований освобождения от уголовной ответственности и презумпция невиновности. Общепредупредительное значение норм об освобождении от уголовной ответственности. Теория компромисса (Х.Д. Аликперов). Освобождение от уголовной ответственности и принцип неотвратимости ответственности. Уголовно-правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Безусловный характер предусмотренных в Уголовном кодексе Российской Федерации видов освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.
2. Освобождение от наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Основания, условия и порядок освобождения. Требование отбытия определенной части наказания для лиц, осужденных к лишению свободы. Возложение на совобожденное лицо специальных обязанностей. Контроль за поведением освобожденного. Последствия совершения условно освобожденным преступления или иного правонарушения в течение неотбытой части срока наказания. Последствия злостного уклонения от выполнения специальных обязанностей.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Освобождение от наказания в связи с болезнью.
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Условия и порядок применения такой отсрочки.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
3. Амнистия и помилование.
Понятие амнистии, ее значение и уголовно-правовые последствия. Порядок издания акта амнистии. Содержание акта амнистии. Амнистия и неотвратимость уголовной ответственности. Лица, на которых амнистия не распространяется.
Помилование. Отличие от амнистии. Порядок издания акта о помиловании. Уголовно-правовые последствия помилования.
4. Судимость, ее правовое значение. Условия погашения либо снятия судимости. Вопрос об отмене общеправовых последствий судимости.
Литература
Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. — Баку, 1992.
Водяников Д. П., Кузнецова Л. В. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким. — М., 1981.
Голик Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. — Новосибирск, 1992.
Григорьев Н. В., Сабитов Р. А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ. — Хабаровск, 1993.
Звечаровский И. Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. — Иркутск, 1993.
Зельдов С. И. Освобождение от наказания и от его отбывания. — М., 1982.
Зельдов С. И. Уголовно-правовые последствия судимости. — Орджоникидзе, 1986.
Иногамова Л. В. Условно-досрочное освобождение от наказания. — Тюмень, 1992.
Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. — М., 1974.
Коломиец В. Явка с повинной: новая трактовка // Росс. юстиция, 1997. № 10. С. 35-36.
Коробков Г. Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. — М., 1981.
Магомедов А. А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. — Саратов, 1994.
Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. — М., 1982.
Сабанин С. Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. — Екатеринбург, 1993.
Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. — Киев, 1987.
Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. — М., 1973.
Стручков Н. А. Условно-досрочное освобождение от наказания. — М., 1961.
Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву. — Казань, 1982.
Тищенко К. М. Помилование в уголовном праве. — М., 1994.
Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. — М., 1978.
Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. — М., 1970.
Ткачевский Ю. М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. — М., 1982.
Ткачевский Ю. М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1996. № 6. С. 3-15.
Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1997. № 2. С. 14-28.
Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности и порядок назначения этих видов наказаний. Виды исправительных учреждений для несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы.
2. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия. Виды, содержание, основания, условия и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия.
3. Освобождение от наказания несовершеннолетних. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.
4. Сроки давности и сроки погашения судимости по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Литература
Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. — Иркутск, 1996.
Арькова В. И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. — Иркутск, 1978.
Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. — М., 1970.
Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. — М., 1968.
Базаров Р. Л. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. — Екатеринбург, 1995.
Вопросы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних. — Баку, 1987.
Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. — Иркутск, 1986.
Гаверов Г. С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы и их применение к несовершеннолетним. — Иркутск, 1981.
Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Росс. юстиция, 1997. № 8. С. 29.
Миньковский Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. — Киев, 1987.
Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. — Казань, 1993.
Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. — Минск, 1990.
Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. — Иркутск, 1994.
Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. — Казань, 1988.
Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. — Ростов-на-Дону, 1991.
Чугаев А. П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. — Краснодар, 1978.
Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. — Киев, 1976.
Якубов А. Е. Освобождение несовершеннолетних от ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера по советскому уголовному праву. — М., 1971.
Тема 20. Принудительные меры медицинского характера
1. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера. Отличие от наказания.
2. Виды принудительных мер медицинского характера. Продолжительность применения. Уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.
3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
Литература
Бородин С. В., Котов В. П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный комментарий к Закону РФ. — М., 1993.
Овчинникова А. П. Сущность и назначение п
