Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Уголовно-процессуальное доказывание, его элементы




Для установления объективной истины произошедшего события УПК достаточно четко определяет понятие доказательств, их св-ва, предмет доказывания, виды док-в и процесс доказывания.

Доказывание – процессуальная д-ть органов предварительного расследования, направленная на обнаружение, познание обстоятельств совершения преступления, подлежащих обязательному установлению в ходе судебного разбирательства по уг. делу. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Собирание док-в происходит в основном путем производства следственных и процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором, судом. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов власти различного уровня, а также общественных объединений и организаций. Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Из правил оценки док-в следует, что каждое док-во подлежит не только проверке, но и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Док-ва имеют силу только в том случае, если получены из предусмотренного законом источника и закреплены в установленном законом порядке, иначе док-ва б. признаны недопустимыми и не б. иметь юр. силы. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать док-во недопустимым по ход-ву подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

Под предметом доказывания понимаются обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу. В предмет доказывания входят: 1) событие преступления (время, место, способ и др.); 2) виновность лица в совершении преступления, форма вины, мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) хар-р и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 6) -//-, которые м. повлечь освобождение от уг. ответственности и наказания. Однако, в зависимости от обстоятельств совершенного преступления предмет доказывания м. измениться. Н-р, по делам о преступлениях, совершенных н/л подлежат установлению как перечисленные обстоятельства, так и следующие: возраст н/л, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности н/л; влияние на н/л старших по возрасту лиц. По делам лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, либо лиц, которые после совершения преступления заболели душевным заболеванием, лишающим применения уг. наказания, предметом доказывания являются: время, место, способ; совершено ли деяние данным лицом; хар-р и размер причиненного вреда; наличие у данного лица псих. расстройств в прошлом, степень и хар-р заболевания в момент совершения деяния или во время производства по делу; связано ли псих. расстройство с опасностью для него и окружающих.

Пределы доказывания – это границы доказательственной деятельности, устанавливающие наличие или отсутствие тех или иных обстоятельств, позволяющих принимать определенные решения. Предел доказывания тесно связан с предметом. Предмет явл. целью доказывания, а пределы – ее достижением. УПЗаконодательство требует полного, всестороннего и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств. В ходе судебного разбирательства необходимо определить пределы доказывания, чтобы провести не только полное, всестороннее и объективное исследование док-в, но и устранить те док-ва, которые не имеют отношения к данному делу. В пределы доказывания входят только допустимые док-ва.

Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнении, но не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-07-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1665 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Победа - это еще не все, все - это постоянное желание побеждать. © Винс Ломбарди
==> читать все изречения...

3042 - | 2863 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.