Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 3. Становление методики в ХIХ-начале ХХ вв




Цели обучения в русской школе ХIХ – нач. ХХ в.

Учебники дворянского направления. Учебники либерально-буржуазного направления.

Основные направления в обучении истории.

Способы и средства обучения истории в последней трети ХIХ в.

Методы преподавания конца ХIХ в.

Способы и средства обучения истории в начале ХХ в.

В течение ХIХ – нач. ХХ вв. в учебниках и в рецензиях получили отражение взгляды на проблему изучения истории как учебного предмета различных направлений русской исторической мысли. Начинают издаваться учебники и методические рекомендации по их применению. В первой половине ХIХ в. в условиях кризиса феодально-крепостнической системы формировалась буржуазная историческая наука, развитие которой совпало с реформой 1874 г., демократизацией российского общества, формированием плюрализма мнений.

На смену «Краткому российскому летописцу» пришел учебник Н.М. Карамзина «Сокращение российской истории в пользу юношества», в котором продолжена идея о необходимости поддерживать монархическое направление в исторической науке.

В середине 50-х гг. ХIХ в. появились методические работы доктора философии А.Язвинского. Он предлагал записывать важнейшие факты столетия на листы разного цвета, разграфленные на сто клеток (век и годы).

Другую методику предложил директор Петербургского немецкого училища Готлиб фон Шуберт. Суть ее в том, что факты рифмовали и, распевая, заучивали. Опрос играл огромную роль.

В ряде школ применялся тематический подход (Бидермана), в середине ХIХ в. распространяется краткое комментирование учителем текста, задаваемого на дом. Документальный материал не привлекался, средства наглядности не использовались; опрос выполнял функцию контроля за знаниями.

В середине ХIХ в. либерально настроенные публицисты, писатели предпринимали попытки критики основ школьного развития исторического образования России.

К 90-м гг. ХIХ в. либерально-буржуазное направление занимало господствующие позиции в академической, универсальной науке. В это время на страницах журналов и газет развернулась идейная борьба по вопросам содержания учебников истории. Либералы выпустили более 40 учебников по русской истории. Автором первой русской методики обучения истории по глубине и научности изложения можно считать Л.Г.Гуревича. В 1877 г. вышел его труд «Опыт методики истории». Обучение рекомендовалось вести на примерах ярких личностей и событий связанных с ними.

Из всеобщей истории изучались лишь яркие, самобытные события из жизни народов мира. Такой подход должен был способствовать умственному и нравственному развитию учащихся.

В 1881 г. методистами И.Виноградовым и А.Никольским была переведена и дополнена «Методика истории по Кригеру». Авторы считали, что наука должна занимать центральное место в народной школе и предлагали ввести в практику методы «описания выдающихся личностей», группированием исторического материала с учетом знаменательных дат календаря. Реальный или хрестоматический метод основывался на чтении и обсуждении первоисточников.

Прогрессивный метод состоял в изучении событий, начиная с древности, а регрессивный напротив — события изучались от современности, постепенно углубляясь в прошлое.

В начале ХХ в. вышли «Заметки о преподавании истории в средней школе» Н.И. Кареева — члена корреспондента Краковской и Российской Академии наук. Крупнейший специалист по всеобщей истории предложил выделить всеобщую историю из истории России. Причем он считал, что это не сумма историй отдельных народов, а изображения всемирно-исторического процесса. Подробно следует раскрыть лишь истории народов важные с всемирно-исторической точки зрения.

В этот же период получили развитие методы наглядности, изучения исторических источников. Получил распространение метод вопросов и планов. Видные историки и методисты Н.А.Рожков и М.Н.Покровский предлагали в основу обучения положить принципы доступности и интересы учащихся.

Методист М.Н.Коваленский предложил сочетать изучение исторического материала с использованием наглядных пособий, научно-популярной литературы. Отчет о работе составлялся учащимися письменно.

Методисты С.П.Сингалевич, В.Я.Уланов предложили использовать различные учебники для работы в классе и дома, полагая, что нельзя абсолютизировать какой-либо один метод обучения

В 1911 г. в Москве был открыт педагогический институт с двухгодичным сроком обучения. Впервые был введен курс методики в обучении студентов.

Таким образом, в ХIХ – начале ХХ в. были проделаны серьезные шаги в становлении методики как науки, определении форм, методов и целей обучения учащихся.

 

Вопросы для самоконтроля

1.Какие направления в методике обучения в ХIХ- нач. ХХ вв. Вам известны?

2.Кто были ведущие методисты того времени?

3.Выделите те методы обучения, которые применяются в современной школе в преподавании истории.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-07-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1735 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © Иосиф Бродский
==> читать все изречения...

2479 - | 2339 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.