Тема 13. Интеграционный процесс в Европе

 

 

270. Зарождение и развитие идей европейского единства в 20-е гг. ХХ в.

271. Первый этап послевоенной европейской интеграции (конец 40 – 50-е гг.). «Два мира – две интеграции».

272. Римская хартия 1957 г. и формирование системы Европейских сообществ (ЕОУС, ЕЭС, Евратом).

273. ЕЭС в период структурного экономического кризиса 70-х гг. Научно-техническое сотрудничество западноевропейских стран.

274. Маастрихтский договор и трансформация ЕЭС в Европейский Союз. ЕС в начале третьего тысячелетия.

 

Темы докладов

1. Проблемы европейской безопасности и интеграция в военно-политической области.

2. Европейский Союз и другие интеграционные объединения Европы (ЕАСТ, Совет Европы, ОБСЕ, СНГ).

3. Амстердамский договор и реформа Европейского союза.

Источники

275. Аденауэр К. Воспоминания. – М., 1966-1968. – Т. 1-2.

276. Брандт В. Воспоминания. – М., 1991.

277. Договоры, учреждающие Европейское сообщество. – М., 1994.

278. Дубинин Ю.В. Дипломатическая быль: Записки посла во Франции. – М.,1997.

279. Европейский Союз: Документы Европейского Союза. – М., 1994. – Т. 1-3.

280. Европейский Союз: новый этап интеграции. – М., 1996.

281. Единый Европейский акт. Договор о Европейском Союзе. – М., 1994.

282. Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. – М., 1990.

283. Киссинджер Г. Дипломатия. – М., 1997.

284. Конституции государств Европейского Союза. – М., 1997. – 816 с.

285. Маастрихтский договор. – М., 1994.

286. Международное право в документах. / Сост. Н.Т. Блатова. – М., 1982.

287. Международное публичное право: Сборник документов. – М., 1996.

288. От Хельсинки до Будапешта: история СБСЕ/ОБСЕ в документах. – М., 1996. – Т. 1-2.

 

Литература

289. Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ в. – М., 1996.

290. Арах М. Европейский Союз: Видение политического объединения. – М., 1998.

291. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. – М.,1983.

292. Баскин Ю.А., Фельдман Д.И. История международного права. – М., 1990.

293. Баутина Н.В. Уроки СЭВ и контуры новой модели сотрудничества // Экономические науки. – 1991. - № 10.

294. Беттхер В. Маастрихтский договор о будущем Европы. – М., 1994.

295. Борко Ю.А. Отношения России с Европейским Союзом и их перспективы. – М., 2001.

296. Бусыгина И.М. Теория и практика европейского регионализма // Кентавр. – 1993. - № 6.

297. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М., 2000. – 416 с.

298. Дугин А. Основы геополитики. – М., 1997.

299. Европейский Союз на рубеже веков. – М., 2000.

300. Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. – М., 1997.

301. Единая Европа: идеи и практика. – М., 1994.

302. Ежков В.В. Эврика – европейская программа научно-технического сотрудничества. – М., 1993.

303. Западная Европа – политическая и военная интеграция. /Под ред. М.И. Бурлакова. – М., 1984.

304. История европейской интеграции. 1945-1994. – М., 1995.

305. Ковригин А. Австрия голосует за ЕС // НВ. – 1994. - № 24.

306. Колосков Г.В. Перспективы западноевропейской интеграции в военно-политической области // МЭМО. – 1991. - № 5.

307. Кортунов А.В. СНГ и Запад: модели интеграции // США: ЭПИ. – 1994. - № 3-5.

308. Костенко М.Л., Лавренова Н.В. Европейское экономическое пространство: новый этап сотрудничества ЕЭС и ЕАСТ // Государство и право. – 1993. - № 11.

309. Костюк Р.В. Левые силы Франции и европейская интеграция. 80-90-е годы. – СПб., 2000.

310. Маклаков В.В. Референдум в странах-членах Европейского Союза. – М., 1997.

311. Международное право. /Кожевников Ф.И. и др. – М., 1987.

312. Нарочницкая Е.А. Франция в блоковой системе Европы. 1960-1970. – М., 1993.

313. Основы права Европейского Союза./Под ред. С.Ю. Кашкина. – М., 1997.

314. Полухина О.В. Общеевропейский интеграционный процесс: федерализм и сепаратизм. – Вестник МГУ. – Сер. 6. Экономика. – 1992. - № 4.

315. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе // Государство и право. – 1993. - № 4.

316. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского сообщества до Европейского Союза. – М., 1998.

317. Смольников С.В. Европейское сообщество в 90-х гг.: новые приоритеты интеграционной политики // ВЭ. – 1991. - № 2.

318. Смольников С.В. Политико-военное сближение в Западной Европе и «сверхдержавы» // США: ЭПИ. – 1990. - № 4.

319. Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике ХХ века. – М., 1998.

320. Сергеев Е.Ю. Углубление интеграционных процессов в Европе //Новейшая история. Подробности. 1945-1999. – М., 2000. – С.509-522.

321. Топорнин Б.Н. Европейское право. – М., 1998. – 456 с.

322. Тихонравов Ю.В. Геополитика. – М., 1998.

323. Фадеева Т.М. Единая Европа: наследие и судьба // ВФ. – 1992. - № 4.

324. Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980. - М., 1999.

325. Что такое Европа? // Свободная мысль. – 1992. - № 10.

326. Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. – М., 1987.

 

Методические указания

Для подготовки на первый вопрос следует вспомнить о панъевропеистском движении, возникшем в 20-е гг. ХХ в. и роли в нем министра иностранных дел Франции А. Бриана. Во второй половине ХХ века развиваются тенденции к росту экономической и политической интеграции. Наиболее успешно интеграционные процессы шли в Европе. В 1949 г. образовались НАТО и Совет Европы. Схожие процессы наблюдались и в Восточной Европе: там были созданы Совет Экономической Взаимопомощи и Организация Варшавского Договора.

В дальнейшем в Западной Европе возобладали приоритеты экономических связей. В 1951 г. было создано Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). В 1957 г. возникло Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) со своими наднациональными институтами: Советом министров, Комиссией, Ассамблеей (впоследствии – Европарламент) и Судом, а также был подписан договор о создании Евратома. На первом этапе экономической интеграции были проведены мероприятия в области торговли, были постепенно сняты таможенные пошлины, унифицировано финансовое законодательство, проводилась единая аграрная политика. Эти задачи в целом были выполнены к 1968 г. Особую позицию в ЕЭС занимала Франция. Она неоднократно препятствовала вступлению Великобритании в Европейское сообщество, опасаясь конкуренции. В свою очередь Великобритания в 1960 г. учредила Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ) для защиты своих экономических интересов.

С конца 60-х гг. начинается второй этап западноевропейской интеграции. Происходит расширение ЕЭС, разрабатываются программы создания валютного союза, тесной политической интеграции стран ЕЭС. Экономический кризис 1974 г. и последовавшая за ним глубокая трансформация всего экономического и технологического механизма стран Запада заставили отказаться от форсированной интеграции. В то же время была введена единая европейская расчетная единица – ЭКЮ, укреплена единая сельскохозяйственная политика (ЕСП) ЕЭС и др. На рубеже 70-80-х гг. расширилось научно-техническое сотрудничество стран ЕЭС в области программ ФАСТ, ЭСПРИТ, «Эврика» и др.

Изменения происходят и сфере политической интеграции. Возрастает роль Совета ЕЭС, начали проводиться прямые выборы в Европарламент. Эти меры позволили перейти к разработке планов нового этапа интеграции – создания Европейского союза. В 1986 г. двенадцатью государствами был подписан Единый европейский акт о создании Европейского союза. Государства-участники обязались завершить формирование единого рынка, а также расширить политическое сотрудничество по пути продвижения к европейскому единству, реформировались организации и деятельность европейских сообществ.

Однако перестройка сообщества потребовала большой подготовительной работы, реформы шли осторожно, и только в 1992 г. Европейский союз стал реальностью. К этому времени единый рынок в основном состоялся, отпали административные и технические барьеры, прежде препятствовавшие свободному движению товаров, услуг и капиталов между государствами – членами сообществ. На этой основе заметно укрепилась экономическая стабильность сообществ, что создавало условия для того, чтобы поднять интеграцию на более высокий уровень. 11 декабря 1991 г. в Маастрихте был подписан «Договор о Европейском союзе». Основная его цель – создание единого экономического, правового, информационного и культурного пространства. Маастрихтский договор определил магистральное направление в развитии европейского сообщества на ближайшую перспективу.