Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ема 10. —ущность географии и, ее задачи




 

¬ыразить сущность географии в форме краткого научного оп≠ределени€ Ц задача крайне сложна€ уже в силу исключительной многопредметности этой науки и размытости ее границ с другими науками. √еографы не выработали единого взгл€да на предмет своей науки, и в специальной литературе можно найти множество самых разных определений географии.

ќпределени€ в энциклопедических справочниках и словар€х, как правило, предварительно обсуждались в научных кругах и только после того шли в печать. ѕоэтому можно считать, что они отражают преобладающие взгл€ды даже в тех случа€х, когда под ними стоит подпись одного или нескольких авторов. ѕриведем основные из них в хронологическом пор€дке:

Ч географи€ Ц комплекс тесно св€занных наук, охватывающих физическую и экономическую географию (ј.ј. √ригорьев.  ратка€ географическа€ энциклопеди€. Ц ћ., 1960. Ц “. 1. Ц —. 123);

Ч географи€ Ц система тесно св€занных естественных и обще≠ственных наук, охватывающих физическую и экономическую географию (Ёнциклопедический словарь географических терминов. Ц ћ., 1968. Ц —. 78);

Ч географи€ Ц система естественных и общественных наук, изучающих природные и производственные территориальные комплексы и их компоненты (—. ¬.  алесник, ј. √. »саченко, ¬. ¬. ѕокшишевский. Ѕольша€ —оветска€ Ёнциклопеди€. Ц ћ., 1971. Ц “. 6. Ц —. 270);

Ч географи€ Ц система естественных и общественных Ц физико-географических и экономико-географических наук, изучающих географическую оболочку «емли, природные и производственные территориальные комплексы и их компоненты (—оветский энцик≠лопедический словарь. Ц ћ., 1980. Ц —. 293).

¬ данных определени€х, охватывающих 20-летний период, общим €вл€етс€ то, что все они характеризуют географию как систему (у ј. ј. √ригорьева Ц комплекс) наук, состо€щую из двух блоков Ц естественного и общественного. јвторы первых двух определений ограничились суммативно-структурным подходом, тогда как в двух последних мы видим и объектный подход Ц перечень (в самой общей форме) объектов географического исследо≠вани€.

ќпределени€ в энциклопедических справочниках и словар€х, как правило, предварительно обсуждались в научных кругах и только после того шли в печать. ѕоэтому можно считать, что они отражают преобладающие взгл€ды даже в тех случа€х, когда под ними стоит подпись одного или нескольких авторов. ѕриведем основные из них в хронологическом пор€дке:

Ч географи€ Ц комплекс тесно св€занных наук, охватывающих физическую и экономическую географию (ј. ј. √ригорьев.  ратка€ географическа€ энциклопеди€. Ц ћ., 1960. Ц “. 1. Ц —. 123);

Ч географи€ Ц система тесно св€занных естественных и общественных наук, охватывающих физическую и экономическую географию (Ёнциклопедический словарь географических терминов. Ц ћ., 1968. Ц —. 78);

Ч географи€ Ч система естественных и общественных наук, изучающих природные и производственные территориальные ком≠плексы и их компоненты (—. ¬.  алесник, ј. √. »саченко, ¬. ¬. ѕокшишевский. Ѕольша€ —оветска€ Ёнциклопеди€. Ч ћ., 1971. Ч “. 6. - —. 270);

Ч географи€ Ц система естественных и общественных Ц физико-географических и экономико-географических наук, изучающих географическую оболочку «емли, природные и производственные территориальные комплексы и их компоненты (—оветский энциклопедический словарь. Ц ћ., 1980. Ц —. 293).

¬ данных определени€х, охватывающих 20-летний период, общим €вл€етс€ то, что все они характеризуют географию как систему (у ј. ј. √ригорьева Ц комплекс) наук, состо€щую из двух блоков Ц естественного и общественного. јвторы первых двух определений ограничились суммативно-структурным подходом, тогда как в двух последних мы видим и объектный подход Ц перечень (в самой общей форме) объектов географического исследовани€.

ќднако в конце 80-х гг. XX в. наметилась нова€ тенденци€ в поисках наилучшего определени€ географии. Ќекоторые географы, в основном представл€ющие »нститут географии јкадемии наук, пришли к заключению, что единым объектом географических наук следует считать географическую оболочку. “ак, ¬. —. ѕреображенский пишет: Ђќбщим и предельным объектом исследовани€ географических наук выступает географическа€ оболочкаї. “у же мысль провод€т ј.ј. ¬еличко (хот€ пользуетс€ термином ланд≠шафтна€ оболочка) и ¬.ћ. отл€ков. Ёта точка зрени€ нашла отражение в последнем из опубликованных энциклопедических словарей, где находим следующее определение: Ђ√еографи€ Ц наука, изучающа€ поверхность «емли, облекающие и подстилающие ее слои вещества, которые в совокупности составл€ют географическую оболочку (геосферу, эпигеосферу, геоверсум)...ї.

ѕравда, из дальнейших разъ€снений мы узнаем, что географи€ занимаетс€ и населением, и хоз€йством, и даже то, что Ђпроцессы взаимодействи€ человека и природы станов€тс€ важнейшим предметом географического изучени€ї. ѕоследнее замечание чрезвычайно важно, но находитс€ в €вном противоречии с предшествующим ему определением географии, которое логически может создать у читател€ представление о ней как чисто естественной, т. е. физико-географической, науке. “аким образом, можно заключить, что научные определени€ географии 70-х гг. XX в. вернее отражали ее фактическое содержание, чем некоторые более поздние.

ѕрослежива€ путь, пройденный географией, можно сделать вывод, что на всех этапах ее развити€ в ней сохран€лс€ устойчивый интерес к пространственному разнообразию земной поверхности, к территориальной дифференциации природы, населени€ и хоз€йства. Ќа ранних этапах развити€ географии этим и определ€лась ее сущность, а задачи сводились к простой инвентаризации фактов. Ќо в дальнейшем на фоне неослабевающего интереса к пространственной дифференциации, составл€ющего как бы инвариант географии, постепенно усиливалось внимание географов к взаимным св€з€м между телами и €влени€ми, а кроме того, к зависимости человека от природной среды Ц также в территориальном аспекте, т.е. в плане вы€влени€ локальной и региональной специфик. ѕо мере углублени€ в эти предметы и дальнейшего прогресса науки и техники, резкого усилени€ человеческого вмешательства в природные процессы географи€ должна была расширить сферу своих интересов за счет вовлечени€ проблем антропогенного воздействи€ на природную среду. ¬месте с тем локальные и региональные рамки исследований оказывались тесными дл€ географии, и стал неизбежным ее выход на глобальный уровень. ѕриоритетность антропогенной проблематики, а точнее Ц проблем взаимоотношени€ природы и общества и осознание необходимости проведени€ исследований на глобальном уровне имели революционизирующее значение дл€ географии и определили особенности ее современного этапа.

«аметим, что в ходе эволюции географии первоначальное представление о двухмерности географических объектов, запечатленное в плоской картографической модели, постепенно сменилось трехмерной моделью, вершиной которой €вилось пон€тие о гео≠графической оболочке.

ј теперь мы говорим о географических объектах как четырехмерных, т.е. пространственно-временных, системах. “акое представление нашло свое воплощение в учении о геосистемах, существенно обогатившем пон€тие об объектах географического исследовани€.

—овременный этап развити€ географии преемственно св€зан с иде€ми и опытом предшествующей истории.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-07-29; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2581 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћюди избавились бы от половины своих непри€тностей, если бы договорились о значении слов. © –ене ƒекарт
==> читать все изречени€...

667 - | 525 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.