Рациональное использование минеральных ресурсов

Несовершенство технологии добычи и переработки минеральных ре­сурсов приводит к разрушению биоценозов, загрязнению окружающей среды, нарушению климата и биогеохимических циклов.

Экономически и экологически рациональное извлечение и переработка минеральных ресурсов предполагают:

- максимально полное и комплексное извлечение из месторождений всех полезных ископаемых;

- восстановление (рекультивацию) земель после использования место­рождений;

- экономное и безотходное (малоотходное) использование сырья в про­изводстве;

- глубокую очистку и технологическое использование отходов произ­водства;

- вторичное использование продукции после ее выхода из употребления;

- использование технологий, позволяющих проводить концентрацию и извлечение рассеянных минеральных веществ;

- использование природных и искусственных заменителей дефицитных минеральных соединений;

- разработку и широкое внедрение замкнутых циклов производства;

- применение энергосберегающих технологий и т. п.

Некоторые из современных производств и технологий отвечают мно­гим из этих требований, но, вместе с тем, нередко они еще не стали нормой для производственной сферы и природопользования в мировом масштабе. Создание новых технологий должно сочетаться с грамотной экологической экспертизой всех, особенно широкомасштабных, проектов в промышленности, строительстве, транспорте, сельском хозяйстве и дру­гих видах деятельности человека. Проводимая специальными независи­мыми организациями, такая экспертиза позволит избежать многих про­счетов и непредсказуемых последствий этих проектов для биосферы.

 

Концепция ноосферы

Глобальный характер взаимоотношений человека со средой его оби­тания привел к появлению понятия ноосферы, введенное Ле-Руа, а затем к концепции ноосферы, развитой Тейяром де Шарденом. Ноосфера, по Тейяру де Шардену, — это коллективное сознание, которое станет кон­тролировать направление будущей эволюции планеты и сольется с природой в идеальной точке Омега, подобно тому, как раньше образовывались такие целостности, как молекулы, клетки и организмы. "Мы беспрерывно про­живаем последовательные стадии одного и того же великого процесса. Под геохимическими, геотектоническими, геобиологическими пульсациями всегда можно узнать один и тот же глубинный процесс - тот, который, материализовавшись в первых клетках, продолжается в созидании первых систем. Геогенез, сказали мы, переходит в биогенез, который в конечном счете ни что иное, как психогенез... Психогенез привел нас к человеку. Теперь психогенез стушевывается, он сменяется и поглощается более высокой функцией — вначале зарождением, затем последующим развити­ем духа - ноогенезом"¹.

Свою интерпретацию концепции ноосферы дал на основе учения о био­сфере В.И. Вернадский. Как живое вещество (это стало ясно, в частности, благодаря фундаментальным трудам В.И. Вернадского) преображает кос­ную материю, являющуюся основой его развития, так человек неизбежно обладает обратным влиянием на природу, породившую его. Как живое вещество и косная материя, объединенные цепью прямых и обратных связей, образуют единую систему — биосферу, так человечество и при­родная среда образуют единую систему — ноосферу.

Развивая концепцию ноосферы вслед за Тейяром де Шарденом, В.И. Вернадский исследовал, как на основе единства предшествующей ста­дии взаимодействия живой и косной материи на следующей стадии взаимо­действия природы и человека может быть достигнута гармония. Ноосфера. по В.И. Вернадскому, есть такого рода состояние биосферы, в которой должны проявляться разум и направляемая им работа человека как новая небывалая на планете геологическая сила"².

В.И. Вернадский развил концепцию ноосферы как растущего гло­бального осознания усиливающегося вторжения человека в естественные биохимические циклы, ведущего, в свою очередь, ко все более взвешен­ному и целенаправленному контролю человека над глобальной системой.

К сожалению, В.И. Вернадский не закончил работу по развитию дан­ной идеи. В его концепции ноосферы представлен в полной мере только один аспект современного этапа взаимодействия человека и природы — глобальный характер единства человека с природной средой. В период соз­дания этой концепции противоречивость данного взаимодействия не проявлялась с такой силой, как сейчас. В последние десятилетия в до­полнение к глобальному характеру взаимоотношений человека и природной среды обнаружилась противоречивость этого взаимодействия, чреватая кри­зисными экологическими состояниями. Стало ясно, что единство человека и природы противоречиво хотя бы потому, что из-за увеличивающегося обилия взаимосвязей между ними растет экологический риск планеты человечества за преобразование природной среды.

За время своего существования человек сильно изменил биосферу. По мнению Н.Ф. Реймерса, люди искусственно и нескомпенсированно сни­зили количество живого вещества Земли, видимо, не менее или на 30% и забирают в год не менее 20% продукции всей биосферы. Такие цифры убедительно свидетельствуют о том, что антропогенное изменение био­сферы зашло слишком далеко. Биосфера превращается в техносферу, причем направленность антропогенного воздействия прямо противоположна на­правленности эволюции биосферы. Можно сказать, что с появлением человека начинается исходная ветвь эволюции биосферы - снижается биомасса, продуктивность и информированность биосферы.

Антропогенные воздействия разрушают естественные системы приро­ды. Как полагает Реймерс, "вслед за прямым уничтожением видов следует ожидать самодеструкции живого. Фактически этот процесс и идет в виде массового размножения отдельных организмов, разрушающих сложив­шиеся экосистемы"². Таким образом, пока еще нельзя ответить на вопрос, создаст ли в будущем человек сферу разума или своей неразумной дея­тельностью погубит и себя, и все живое.

С выходом человека в космос область взаимодействия человека с при­родной средой перестала ограничиваться сферой Земли, и ныне данное взаимодействие пролегает по космическим орбитам. Поэтому в наше время понятие "ноосистема" является более точным, чем категория "ноо­сфера", поскольку последняя, после выхода людей в космос, уже не соот­ветствует пространственному масштабу воздействия человека на природу. Понятие "ноосистема" предпочтительнее и в плане глобального анализа экологических проблем, т. к. оно ориентирует на применение развивае­мого во второй половине XX в. системного подхода к изучению объек­тивной реальности.

Имеется еще одно важное обстоятельство, которое не было учтено в концепции ноосферы. Человек взаимодействует со средой своего оби­тания не только разумно, но и чувственно, поскольку он сам — существо не только разумное, а разумно-чувственное, в котором разумный и чувст­венный компоненты сложным образом переплетены. Ноосферу не обяза­тельно следует понимать как некий экологический идеал, поскольку не всегда с экологической точки зрения хорошо то, что рационально, а само понятие разумного исторически изменчиво. Так, все современные техно­логические схемы по-своему разумны и рациональны в традиционном смысле слова, но часто дают отрицательный экологический эффект. В то же время, такое чувство, как любовь к природе, не всегда может быть рационально интерпретировано и, тем не менее, способно весьма поло­жительно повлиять на общую экологическую обстановку.

Тем не менее, концепция ноосферы сохраняет свою ценность, посколь­ку представляет единство человека и природы в виде процесса — ноогенеза, ведущего к становлению единой системы "человек — природная среда". Ноогенез — один из аспектов процесса становления родовой сущности чело­века, совершенствования его потенциальных возможностей. Стремление к достижению своих целей в природе остается главным в определении человеком перспектив своих взаимоотношений с природой.

Ценность концепции ноосферы состоит в том, что она дает конструк­тивную модель вероятного будущего, а ее ограниченность она рассматри­вает человека, прежде всего, как разумное существо, тогда как отдельные люди, и тем более общество в целом, редко ведут себя действительно разумно. Пока еще нельзя утверждать, что человечество движется к ноо­сфере, и последняя остается одной из гипотез.

 

Демографические проблемы

Всякая устойчивая экосистема определяется постоянством численно­сти популяции всех видов, в том числе и человека. Последние 150 лет население Земли росло взрывообразными темпами, что очень опасно для человечества.

Так, в 70-е гг, прошлого века население планеты увеличилось на 750 млн человек, в 80-е - на 840 млн, в 90-е - на 960 млн. В настоящее время население ежесекундно увеличивается на 160 человек, каждые сутки - на 230 тыс. человек, а в год - на 110 млн человек. В 2000 г. население Земли составляло 6 млрд человек.

Тенденция роста населения еще двести лет назад заставила Р. Маль­туса написать трактат, в котором он впервые математически доказал, что рост населения происходит по экспоненциальному закону, а количество про­дуктов сельского хозяйства — в арифметической прогрессии. На этом основа­нии Мальтус предположил, что в динамике народонаселения должен про­изойти перелом, постепенно приводящий к стабилизации численности, т. е. численность человеческой популяции начнут регулировать эпидемии, ни­щета, голод и т. п. — факторы, зависящие от плотности населения.

И что интересно, выводы Мальтуса не потеряли своей актуальности и в наши дни, когда современная медицина, казалось бы, уже победила грозные эпидемии прошлого — лихорадку, оспу, чуму и т. п. Однако на смену им пришли новые, не менее страшные болезни - ВИЧ-инфекция, рак, атипичная пневмония и др. С усилением контактов между народами и ростом их численности эти и другие болезни (пандемии гриппа) будут представлять собой все большую опасность для человечества. По словам Н.Ф. Реймерса, при экономически благоприятных условиях начнет ре­ально действовать регулируемый механизм депопуляции и через 75 лет человечество бесконфликтно сократится до 1,0—1,5 млрд.

Таким образом, чтобы человечество и дальше могло продолжать свое развитие в виде устойчивой системы, необходимы снижение темпов рос­та численности населения Земли и распространение экологического созна­ния. В связи с этим государства создают законы, ограничивающие мини­мально допустимый возраст вступления в брак, разрабатывают мероприятия, поощряющие деторождение только в определенном возрасте, и т. д.

 

Проблема голода

Человечество давно нашло средство от недостатка пищевых ресурсов, организовав сельскохозяйственное производство — скотоводство и земле­делие. Создав необходимые орудия труда, оно смогло преодолеть дейст­вие абиотических и биотических факторов, в изобилии производя продо­вольствие, создав водохранилища и средства борьбы с хищниками. Однако человек продолжает оставаться зависимым от климатических явлений — жары и холода, засухи и проливных дождей и т. д. Именно от этих условий сейчас зависит, сколько урожая будет собрано с полей, каким будет тот или иной год — урожайным или же наступит голод.

Еще одной, не менее важной, причиной голода большинства населе­ния мира является бедность. Все страны мира делятся на три категории: высокоразвитые, умеренно развитые, слаборазвитые. Страны СНГ рас­сматриваются как отдельная категория, поскольку большинство их граждан бедны, но в целом национальный доход достаточно высок из-за экспорта нефти и других полезных ископаемых.

Экономический рост в высокоразвитых странах идет по типу ромба (рис. 9), где все население страны держится за счет среднего класса (75%), а бедные составляют лишь 10%. В странах СНГ развитие идет по типу пи­рамиды (рис. 10), где основную массу населения составляют бедные — 70%, средний класс всего 20% и лишь 10% — зажиточные люди.

 

 

В результате обнищавший народ, стремясь выжить, будет истощать ок­ружающую природную среду, которая в последующем сможет поддержать только нищенское существование. Как следствие, богатые будут богатеть дальше, а бедные — беднеть в соответствии с формулой:

Реальный экономический рост = Экономический рост — Рост численности населения.

Поэтому необходимо улучшать качество жизни, для чего требуется, прежде всего, увеличение производства продуктов питания.

Увеличение производства продуктов питания за последние 40 лет обу­словлено, во-первых, освоением новых пахотных земель и, во-вторых, повышением урожайности культур за счет орошения, использования удобрений, пестицидов, гербицидов, использования высокоурожайных сортов. Но возможности увеличения производства сельскохозяйственной продукции не безграничны, поэтому для улучшения качества жизни не­обходимо сокращать темпы роста численности населения.

 

Понятие "здоровье человека"

Здоровье человека — это состояние полного физического, духовного и со­циального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов, как это до настоящего времени сравнительно широко было распространено в общественном сознании.

Здоровье человека можно рассматривать в категориях качества и ко­личества:

- качественные показатели здоровья — это степень удовлетворенности своим здоровьем. Оценивается здоровье по 100-балльной системе, на индивидуальном и общественном уровне. Здоровье популяции харак­теризуется рождаемостью и смертностью, выживаемостью, структурой болезней и т. д.;

- количественные показатели здоровья выявляются при медицинском обследовании населения. На основании различных анализов подсчи­тывают индекс здоровья и всех людей разделяют на 5 категорий:

• люди с индексом здоровья (И_з) менее 40 ед.;. И₃ = 40-54 ед.;

• И₃ = 55-64 ед.;

• И₃ = 65-69 ед.;

• Из более 69 ед.

Данная классификация означает, что в первой группе в течение 8 лет умрет каждый 3-й человек, во 2-й - каждый 5-й, в 3-й - каждый 10-й, в 4-й — каждый 20-й, и в 5-й — каждый 100-й.

Оценить здоровье можно в денежном эквиваленте, при этом учитыва­ют величину прямого и непрямого ущерба (или затраты), который наносит человеку заболевание:

- прямые затраты — это стоимость лечения, проведения профилактиче­ских мероприятий, затраты на лекарства, величина выплат по соци­альному страхованию;

- непрямые затраты — недополученный доход, который мог бы зарабо­тать больной, если бы он был здоров.

Кроме того, используется еще такой показатель, как единица DALI ("дали") — потерянные годы с поправкой на нетрудоспособность. Степень нетрудоспособности выражается в долях и может колебаться в пределах от 0 до 1 (где: 0 - здоровый человек, 1 — смерть).

Имеется также определенная стоимостная оценка отдельных периодов жизни человека: самые дорогостоящие годы у людей — до 25 лет.

Показатель болезненности отражает распространенность заболеваний, которая определяется отношением числа заболеваний за год, умноженно­го на 1000 и отнесенного к средней численности населения. Этот показа­тель в интегральном виде отражает отрицательные показатели здоровья, которые в санитарной статистике рассматриваются в качестве критериев состояния здоровья.

Антропогенные факторы, порожденные человеком и его хозяйствен­ной деятельностью, зачастую оказывают негативные воздействия на че­ловека, условия его жизни и состояние здоровья (см. табл. 19). Так, уровень младенческой смертности в России в 25,5 раза выше чем в Швеции, в 6,5 раза - чем в США.

Таблица 19