Каря Густав ЮНГ, Мишель ФУКО. Процесс включения психиатрии в эволюционистскую патологию, прививка эволюционистской идеологии к пси­хиатрии

Процесс включения психиатрии в эволюционистскую патологию, прививка эволюционистской идеологии к пси­хиатрии, сможет состояться отнюдь не в перспективе старо­го понятия бреда, но благодаря новому понятию инстинкта. С той поры как инстинкт сделался важнейшей проблемой психиатрии, все это и стало возможным. И в конечном итоге психиатрия XIX века выльется, как вы знаете, в две мощ­ные технологии, одна из которых затормозит ее развитие, а другая резко подтолкнет вперед. С одной стороны, это ев­геническая технология вкупе с проблемой наследственнос­ти, очищения расы и коррекции путем этого очищения ин­стинктивной системы людей. Технология инстинкта — вот что такое евгеника от ее основателей до Гитлера. С другой стороны, на противоположном полюсе, мы видим другую великую технологию работы с инстинктами, другое ору­дие, предложенное одновременно, с очень показательной синхронностью, другую технологию коррекции и норма­лизации экономики инстинктов: психоанализ. Евгеника и психоанализ — это две мощные технологии, выработанные в конце XIX века ради того, чтобы позволить психиатрии совладать с миром инстинктов.

Прошу прощения за то, что, как обычно, задерживаюсь. Я заострил внимание на деле Генриетты Корнье и возник­новении инстинктов из методологических соображений. Я попытался показать вам, как именно в этот момент — ив ходе историй, всего лишь одной из которых, хотя и особенно показательной, было дело Корнье, — произошла некоторая трансформация. Эта трансформация, в сущности, явилась условием мощного процесса, который не завершился и по сей день, — процесса, в котором внутрибольничная, сосре­доточенная на болезни психиатрическая власть преврати­лась в общую, внутри- и внебольничную юрисдикцию уже не безумия, но ненормальности и всякого ненормального поведения. Отправной точкой, условием исторической воз­можности этой трансформации является возникновение ин­стинкта. А ее стержнем, тем механизмом, который привел ее в движение, является эта проблематика, эта технология инстинктов. Причем — что, собственно, я и стремился вам

ФИЛОСОФСКИЙ БЕСТСЕЛЛЕР

объяснить, — это вовсе не является следствием ни внутрен­него открытия впсихиатрическомзнании, ни идеологии. Если мое доказательство верно (а я хотел предложить именно до­казательство), то для вас должно быть очевидно, что является причиной всего этого, всех этих эпистемологических — как, впрочем, и технологических — эффектов. Это особого рода игра, особого рода распределение и особого рода смычка одних механизмов власти, характерных для судебного инс­титута, и других, характерных для медицинского института, а точнее, для медицинской власти и знания. Именно в этой игре двух властей, в их различии и в их соподчинении, в тех потребностях, которые они испытывали друг в друге, и в тех опорах, которые они друг другу предоставляли, — именно в этом заключен принцип трансформации. Причиной того, что произошел переход от психиатрии бреда к психиатрии инстинкта, со всеми его следствиями для генерализации психиатрии как социальной власти, — причиной этого, с моей точки зрения, является описанная стыковка властей.

* * *

В лице Генриетты Корнье мы имеем дело с тем незна­чительным, неярким, обыкновенным, немногословным монстром, в деле которого — впервые так отчетливо и почти откровенно — проступает это понятие или, ско­рее, этот элемент инстинкта. Психиатрия открывает ин­стинкт, но вместе с нею его открывают юриспруденция и уголовная практика. Так что же это такое — инстинкт? Это такой гибридный элемент, способный функциониро­вать в двух регистрах, или, если хотите, это своего рода передача, позволяющая двум механизмам — уголовному и психиатрическому — стыковаться друг с другом; или, еще точнее, один механизм власти, уголовная система с накоп­ленным ею грузом знаний, стыкуется [посредством инстин­кта] с другим механизмом власти, психиатрией, которая, в свою очередь, тоже обладает своим грузом знаний. Двум этим машинам впервые удалось сомкнуться друг с другом эффективным образом, да так, что это оказалось продуктов-