Тема 1. Поняття, предмет, джерела господарського права 10 страница

· Правові аспекти приватизації в Україні.– Т.2 // Практичний посібник з питань приватизації / За заг. Ред. Ю.І. Єханурова.– К.: Руська правда, 1996.– 416 с.

· Алданов Ю. Поводження з окремими категоріями матеріальних носіїв інформації з обмеженим доступом під час приватизації. // Право України, - 2005 р.- № 4,- ст. 58.

· Рубан К. Детермінанти злочинів у сфері приватизації майна. // Право України, - 2006 р. - № 6. - Ст. 59.

· Реприватизація чи доплата? Забезпечення справедливої оплати раніше приватизованих об’єктів державної власності. // Юридичний журнал, - 2007р. - №7

· Договір купівлі-продажу об'єктів приватизації (на матеріалах арбітражної практики України): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Н.С. Демченко; Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 1999. — 20 с. — укp.

· Державне управління приватизацією у контексті трансформації відносин власності в Україні: Автореф. дис... д-ра наук з держ. упр.: 25.00.01 [Електронний ресурс] / М.В. Чечетов; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2006. — 36 с.: рис. — укp.

· Механізми взаємозв'язку процесів приватизації і державного управління бюджетними доходами: Автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 [Електронний ресурс] / В.М. Трубаров; Донец. держ. ун-т упр. — Донецьк, 2006. — 20 с. — укp.

Приватизація державного майна як спеціальна підстава набуття права власності: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Ю.В. Алданов; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 20 с. — укp.

·

ТЕМА 9. ЗОБОВ’ЯЗАЛЬНІ ВІДНОСИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Лекції- 2 год., семінари – 2 год., самостійна робота - 8 год.

Теоретичні питання:

1.Поняття, види та підстави виникнення господарських зобов’язань

2.Виконання господарського зобов’язання

3.Способи забезпечення виконання зобов’язань

4.Припинення, розірвання та недійсність господарських зобов’язань

Теми наукових повідомлень(індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Порука і гарантія як способи забезпечення господарських зобов’язань.

Забезпечення виконання кредитних зобов’язань у сфері господарювання.

“Розірвання” та припинення” договірних зобов’язань

Ознаки господарсько – організаційних зобов'язань

Недійсність господарського зобов’язання за Господарським кодексом України.

Письмове завдання:

Розмежування господарських та цивільних зобов’язань.

Спільні та відмінні риси майново-господарських та організаційно-господарських зобов’язань.

Особливості соціально-комунальних та публічних зобов’язань.

Контрольні питання:

1.Пояснити суб’єктний склад учасників господарського зобов’язання і цивільно-правового.

2.В чому правове значення виконання господарських зобов’язань?

3.В чому особливості виконання грошових зобов’язань?

4.Обгрунтувати можливість відмови від виконання господарських зобов’язань.

5.В чому необхідність способів забезпечення виконання зобов’язань?

6.Перелічити і пояснити способи забезпечення виконання зобов’язань.

7.Розкрити зміст державних і публічних гарантій забезпечення виконання зобов’язань.

8.В чому полягають підстави припинення господарських зобов’язань?

9.Назвати підстави розірвання державного контракту.

10. Висвітлити наслідки недійсності визнання зобов’язання недійсним.

Ситуація 1.

Акціонер приватного акціонерного товариства Доренко В.Л. подарував належні йому акції, сумарна номінальна вартість яких становить 30% статутного фонду товариства, рідному братові Доренку І.Л. ПрАТ подало позов до суду про визнання угоди недійсною, стверджуючи що договір дарування був удаваною угодою, яка прикривала договір-купівлі-продажу: Доренко В.Л. свого часу вклав усі свої заощадження в акції і навіть продав автомобіль, аби оплатити акції додаткової емісії. Після укладення так званого договору дарування акцій у колишнього акціонера ПрАТ (Доренко В.Л.) з’явився дорогий автомобіль іноземного виробництва, він уклав з будівельною компанією договір на будівництво заміського котеджу. Крім того, брат колишнього акціонера – Доренко І.Л. обіймав посаду генерального директора ПАТ, який був конкурентом ПрАТ на одному товарному ринку. В результаті зосередження в його руках значного пакету акцій підприємства-конкурента досягалася економічна концентрація, що потребувала попереднього дозволу антимонопольних органів, проте жоден з братів не звертався за отриманням такого дозволу.

Чи є у Доренка В.Л. зобов’язання перед ПрАТ та його акціонерами? Якщо так, то назвіть підстави виникнення таких зобов’язань. Дайте оцінку положенням ч. 3 ст. 81 ГК України з точки зору зобов’язань акціонера ПрАТ щодо відчуження належних йому акцій.

Що є підставами (юридичними та фактичними) для виникнення зобов’язання Доренка І.Л. перед антимонопольними органами щодо отримання згоди на економічну концентрацію?

Якщо договір дарування буде визнаний судом недійсним, то які саме дії зобов’язані будуть вчинити брати Доренко?

 

Ситуація 2.

ТОВ «Будівельник», що спеціалізувалося на оздоблювальних роботах в стилі минулих епох, було визнано в установленому порядку монополістом на регіональному ринку цього виду будівельної продукції. Невдовзі воно отримало державне замовлення на участь в реставраційних роботах стародавнього замку, що входив до комплексу державного історико-архітектурного музею. Проте ТОВ намагалося уникнути укладення державного контракту.

Чи виникає у ТОВ «Будівельник» зобов’язання прийняти державне замовлення та укласти державний контракт? Якщо так, то назвіть юридичні та фактичні підстави виникнення у ТОВ «Будівельник» подібного зобов’язання?

Що може послужити підставою для відмови ТОВ «Будівельник» в прийнятті державного замовлення та укладення державного контракту?

Чи може бути ТОВ «Будівельник» примушене до виконання державного замовлення і відповідно – укладення державного контракту?

 

Ситуація 3.

Міська рада на своєму пленарному засіданні прийняла рішення про залучення розташованих на території міст середніх і крупних підприємств до виконання соціально-комунальних зобов’язань – участі в благоустрої району в грошовій формі або натуральній – виконанні будівельних робіт щодо реставрації старовинної будівлі та шляхового камінного покриття в центрі міста.

Чи відповідає вимогам закону рішення міськради?

Чи є таке рішення підставою для виникнення соціально-комунальних зобов’язань?

В чому полягає специфіка соціально-комунальних зобов’язань, якщо їх порівнювати, наприклад, з податковими зобов’язаннями?

Завдання для самостійної роботи:

1. Підстави виникнення господарських зобов’язань.

Готуючи дану тему, студентам потрібно повторити питання зобов’язальних відносин з цивільного права. Слід також засвоїти, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших договорів, передбачених за­коном, а також з договорів, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб’єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов’язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Література до теми «Зобов’язальні відносини у сфері господарювання»:

1.Податковий кодекс від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI// Відомості Верховної Ради України – 2011. - № 13, / № 13-14, № 15-16, № 17. - стор. 556

2.Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань: Закон України від 22 листопада 1996р. №543/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №5. – Ст.28.

3. Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24 січня 1997р. №51/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №13. – Ст.112.

4.Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999р. №586-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №20-21. – Ст.190.

5.Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999р. №606XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №24. – Ст.207.

6.Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень: Закон України від 18 листопада 2003р. №1255-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - №2. – Ст.42.

7.Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997р. №1448 //Офіційний вісник України. – 1998. - №2. – С. 42.

8.Порядок ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004р. № 830 //Офіційний вісник України. – 2004. - № 27. – С. 196.

9. Порядок застосування податкової застави органами державної податкової служби, затверджений наказом Міністерства Фінансів України від 11 жовтня 2011року http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1339-11

10. Положення про надання окремих фінансових послуг юридичним особами – суб’єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, затверджене розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 22 січня 2004р. № 21 //Офіційний вісник України. – 2004. - № 16. – С. 27

11. Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: Закон України від 20 вересня 2001 року.

12. Про іпотеку: Закон України від 5 червня 2003 року.

13. Про заставу: Закон України від 2 жовтня 1992 року.

· Білоконь Ю. Забезпечення виконання кредитних зобов’язань: проблемні питання вирішення спорів //Юридичний журнал. – 2003. - № 9. – С. 126.

· Виговський О. Сторони договору застави цінних паперів//Право України. – 2004. - № 2. – С. 68.

· Зобов’язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник для студентів юридичних вузів і факультетів університетів /За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер. 1998. – 912с.

· Кожухов А. Залог – не всегда гарантирует исполнение обязательств…особенно если заложенное имущество находится под арестом //Юридическая практика. – 2002.- № 37. – С. 12.

· Кот А. Регулирование залога в ГК Украины: новый кодекс – старые проблемы //Юридическая практика. – 2003. - № 15. – С. 10.

· Крат В. Неустойка. Що переважать: майно або гроші? //Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 12. – С. 35.

· Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка //Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 10. – С. 20.

· Спасибо-Фатеєва І. Порука і гарантія як способи забезпечення зобов’язань //Підприємство, господарство і право. – 2002. -№ 3. – С. 22.

· Коломієць Н. Становище господарського зобов’язання як правової категорії. // Право України, - 2006 р. - № 4, - ст. 48.

· Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Недійсність господарського зобов’язання за Господарським кодексом України.// Право України, - 2007 р. - № 7, - ст. 45.

· Віхров О. До питання щодо ознак господарсько – організаційних зобов'язань // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №7.

ТЕМА 10. ГОСПОДАРСЬКИЙ ДОГОВІР

Лекції-2 год., семінари – 2 год., самостійна робота - 8 год.

Теоретичні питання:

1.Поняття, ознаки і функції господарського договору

2.Класифікація господарських договорів

3.Порядок укладення, форма та зміст господарського договору

Теми наукових повідомлень(індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Господарський договір та способи його укладання

Форма господарських договорів, що укладаються через мережі електрозв’язку

Проблеми зміни і припинення господарських договорів

Договори на реалізацію майна

Договори користування чужим майном

Контрольні питання:

1.В чому відмінність господарського договору від цивільно-правового?

2.Визначити ознаки господарського договору.

3.Розкрийте зміст спеціальних господарських функцій.

4.В чому полягають передумови класифікації господарських договорів?

5.Назвати види договорів за економічним змістом і юридичним ознаками.

6.В чому особливості майнових і організаційних договорів?

7.В чому правове значення порядку укладення господарських договорів?

8.Охарактеризуйте процедуру укладення господарських договорів загальним способом.

9.Назвати і пояснити укладення господарських договорів у спрощений спосіб.

10. В чому відміннсть умов цивільно-правового і господарського договорів?

11. Розкрити зміст звчиайних і випадкових умов господарського договору.

12. Скласти проект господарського договору.

13. В чому відмінність договору поставки за цивільним і господарським правом?

14. В чому особливість договору контрактації сільськогосподарської продукції?

15. Назвати, і що не може бути предметом обміну в договорі міни (бартеру).

16. Визначити необхідність договорів користування чужим майном.

17. Назвати вимоги до об’єктів оренди.

18. Пояснити чим відрізняються між собою прямий і фінансовий лізинг

19. Зміст господарського договору (універсального), що максимально забезпечує врахування та захист прав та законних інтересів сторін договірного зв’язку;

20. Особливості застосування електронної форми господарського договору;

21. Правові засоби, що забезпечують зменшення ризиків сторін договору у разі його невиконання за відсутності вини обох сторін.

Ситуація 1.

Державне підприємство «Авіатор» відмовилося від прийняття державного замовлення до виконання та укладення державного контракту на поставку 20 літаків останньої моделі Збройним Сила України, мотивуючи свою відмову відсутністю виробничої можливості виконання такого значного замовлення протягом одного року. Державний замовник звернувся до господарського суду з позовом про спонукання ДП «Авіатор» до укладення державного контракту.

В чому полягає специфіка державного контракту?

За наявності яких підстав підприємство, для якого укладення державного контракту є обов’язковим, може відмовитись від його укладання?

Дайте оцінку діям державного замовника та Державного підприємства «Авіатор» з посиланням на відповідні норми актів законодавства.

 

Ситуація 2.

ПАТ «Верстатбуд»дало оголошення в місцеву газету про продаж партії верстатів, від яких відмовився їх замовник, за ціною 53 тис. грн. за один верстат (в газеті зазначалося, що ціна є чинною протягом одного місяці від дня публікації, а верстати можуть бути продані цілою партією чи в будь-якій меншій кількості). Через два тижні ПП «Торез» звернулося до ПАТ, маючи намір купити три верстати за вказаною в публікації ціною. Проте представник ПАТ заявив, що вони чекають більш вигідних покупців, які могли б купити або всю партію, або заплатити вищу ціну, ніж була зазначена в публікації.

Чи правомірна відмова представника ПАТ «Верстатбуд»?

Чи свідчить публікація повідомлення про продаж партії верстатів про наявність публічної оферти і відповідно – публічного договору?

Яким в даному випадку має діяти ПП «Торез» з метою захисту своїх прав та законних інтересів?

Ситуація 3.

Приватне підприємство (ПП) «А» і ТОВ «Р» уклали договір поставки, за яким ПП прийняло зобов’язання поставити ТОВ автозапчастини до трактора ХТЗ. Проте в договорі не було зазначено: а) асортимент запчастин, б) вимоги щодо їх якості.

Після поставки першої партії запчастин ПП «А» з’ясувало, що поставлена продукція не відповідає усним домовленостям з постачальником щодо її асортименту та якості. Вимогу замінити поставлені запчастини на інші, що відповідають усним домовленостям, ТОВ «Р» проігнорувало.

Чи є цей договір чинним?

Які умови договору є істотними?

Які наслідки відсутності в договорі хоча б однієї з істотних умов?

Чи є правомірними вимоги ПП «А»?

Вирішіть цей спір, посилаючись на відповідні положення актів законодавства.

Підготувати проект договору (номер договору у планах семінарських занять повинен співпадати з номером прізвища студента у журналі):

1. Договір купівлі-продажу нерухомості.

2. Договір поставки продукції виробничо-технічного призначення.

3. Договір поставки товарів народного споживання.

4. Договір контрактації с/г продукції.

5. Договір енергозабезпечення.

6. Договір оренди нерухомості.

7. Договір оренди земельної ділянки.

8. Договір оренди транспортного засобу.

9. Договір лізингу обладнання.

10.Договір будівельного підряду.

11.Договір субпідряду у капітальному будівництві.

12.Договір підряду на капітальне будівництво.

13.Договір будівництва житла.

14.Договір перевезення вантажів залізничним транспортом.

15.Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом.

16.Договір перевезення вантажів повітряним транспортом.

17. Договір перевезення вантажів річковим транспортом.

18.Договір морських перевезень вантажів.

19.Договір страхування майна.

20.Договір страхування відповідальності.

21.Договір складського зберігання.

22.Договір міни (бартеру).

23.Договір поруки.

24. Договір про надання гарантії.

25.Договір суборенди.

26.Кредитний договір.

27.Договір на створення і передачу науково-технічної продукції.

28.Договір комерційної концесії.

29.Засновницький договір про створення командитного товариства.

30.Засновницький договір про створення повного товариства.

31.Договір про спільну діяльність.

32.Договір про створення АТ.

33.Договір про творчу співпрацю.

34.Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу в процесі приватизації.

З5.Договір комісії на продаж продукції.

36.Ліцензійний договір.

З7.Попередній договір (про укладення договору поставки на 20__ рік).

38.Договір купівлі-продажу квартири між господарськими товариствами.

39.Договір купівлі-продажу ноу-хау.

Завдання для самостійної роботи:

1.Принципи виконання господарських договорів та їх зміст.

Студентам необхідно скласти перелік, розкривши їх зміст, принципів виконання господарських зобов'язань, які конкретизуються у понятті договірної дисципліни, відповідно до ст. 177, 193, 194, 195, 198 ГК. Окремі ав­тори розширюють перелік основних принципів виконання зобов'язань, включаючи сюди такі принципи як принцип взаємного сприяння, принцип економічності (В. В. Луць) і принцип загальногосподарського інтересу (В. К. Мамутов). Виконання зобов'язань має підтверджуватися документа­ми встановленої форми і обов'язковими реквізитами. Наприклад, акт приймання-передачі основних засобів, акт приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю тощо.

 

2.Господарські договори за державним замовленням: зміст, особливості укладання.

Господарський кодекс України визначає особливості укладення господарських договорів залежно від підстав (державне замовлен­ня, рішення суду), застосування певної модифікації форми догово­ру (типовий договір, примірний договір, договір приєднання).

Студенти повинні засвоїти особливості укладання господарських договорів за державним замовленням (ст. 183 ГК) які полягають в тому, що:1) договір, що укладається на підставі державного замовлення, іменується державним контрактом; 2) укладення договорів на підставі державного замовлення для певних суб'єктів господарювання (державних підприємств, підприємств-монополістів та підприємств, які функціонують переважно на базі державної власності) є обов'язковим, а для решти - добровільним; 3) договори за державним замовленням укладаються між вико­навцями державного замовлення та державними замовниками, що уповноважені від імені держави укладати договори (державні конт­ракти); 4)укладення державного контракту за державним замовленням з підприємствами, для яких він є обов'язковим, здійснюється в за­гальному порядку, передбаченому ст. 181 ГК з урахуванням особ­ливостей, передбачених законодавством; в решті випадків - як правило, із застосуванням конкурентних способів визначення ви­конавців, передбачених Законом «Про закупівлю товарів, робіт і послуг для державних потреб»; 5) зміст державного контракту становлять господарські зобов'я­зання сторін щодо виконання державного замовлення; 6) форма державного контракту - повна письмова (єдиний пра­вовий документ, що підписується обома сторонами); 7) держава в особі Кабінету Міністрів України виступає гаран­том за зобов'язаннями державних замовників; 8) ухилення від укладення договору за державним замовленням є порушенням господарського законодавства і тягне за собою не­гативні наслідки (в т. ч. заходи відповідальності) для виконавця, який без належних підстав ухиляється від укладення договору; переддоговірні спори, пов'язані з укладенням договору за державним замовленням, вирішуються господарським судом; 9) виконавець державного замовлення звільняється від обов'язку укладення державного контракту на умовах, визначених держав­ним замовленням, у разі визнання в судовому порядку державного замовлення недійсним.

Література до теми «Господарський договір»:

1.Про заставу: Закон України від 2 жовтня 1992р. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2654-12

2.Про оренду державного і комунального майна: Закон України від 14 березня 1993р. //Відомості Верховної Ради України.-1995.- №15.-Ст. 99,№31.-Ст.244.

3.Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб. Закон України від 22 грудня 1995р. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/493/95-%D0%B2%D1%80

4.Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності/.Закон України від 24 травня 2012 року.// http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/4851-17

5.Про здійснення державних закупівель.Закон України від 1 червня 2010 року. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2289-17

6.ІНСТРУКЦІЯ щодо заповнення Типового договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Затверджена Наказом Міністерства економіки України від 27 липня 2010 року http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0656-10

7.Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24 січня 1997р. //Відомості Верховної Ради України.-1997.- №13.-Ст. 112.

8.Про державне оборонне замовлення: Закон України від 3 березня 1999 р. //Голос України.- 1999.- 3 квітня.

9.Про угоди про розподіл продукції: Закон України від 14 вересня 1999р.// Голос України.- 1999.-12 жовтня.

10. Про стандартизацію: Закон України від 17 травня 2001р. //Відомості Верховної Ради України.-2001.- №31.-Ст. 145.

11. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12 липня 2001р. //Відомості Верховної Ради України.-2002.- №1.-Ст. 1.

12. Про електроні документи та електронний документообіг: Закон України від 22 травня 2003р. //Відомості Верховної Ради України.-2003.- №36.-Ст. 276.

13. Про електронний цифровий підпис: Закон України від 22 травня 2003р. //Відомості Верховної Ради України.-2003.- №36.-Ст. 276.

14. Положення про форму зовнішньоекономічних договорів, затверджене наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 6 вересня 2000р. №201 // Офіційний вісник України.- 2001.- №39.-Ст. 1784.

15. Правила о договорах подряда на капитальное строительсство, утверждены Постановлением Совета Министров СССР от 26 декабря 1986г. №1550 //СП СССР. – 1987.- №4ю.- Ст.19.

16. Інструкція про порядок приймання продукції виробничо – технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затверджена Постановою Держарбітражу СРСР від 15 червня 1965р. №П-6 // Бюллитень нормативних актов министерств и ведомств СССР.- 1975.-№2.

17. Інструкція про порядок приймання продукції виробничо – технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затверджена Постановою Держарбітражу СРСР від 25 квітня 1966р. №П-7. // Бюллитень нормативних актов министерств и ведомств СССР.- 1975.-№2.

18. ІНКОТЕРМС офіційні правила тлумачення торгівельних термінів міжнародної торгової палати. Введені в дію 1 січня 2011р. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/988_014

19. Про товарну біржу: Закон України від 10 грудня 1991 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1956-12

20. Про державну підтримку сільського господарства: Закон України від 24 травня 2004 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1877-15

21. Про цінні папери і фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3480-15

22. Про виконавче провадженя: Закон України від 21 квітня 1992 року. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14

· Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладання: Навчальний посібник.- К.: Наукова думка, 2002.- 279с.

· Беляневич О.А. Теоретичні питання тлумачення договорів // Вісник господарського судочинства.- 2002.-№2.- с. 187-196.

· Беляневич О.А. Державний контракт як правовий засіб поєднання публічного та приватного інтересу в сфері економіки // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003р.).- Львів.- с.237-238.

· Беляневич О.А. До питання про недійсність господарських договорів // Вісник господарського судочинства.- 2004.- №2.- с.200-206.

· Білоус Ж. Деякі проблеми визначення умов господарського договору // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- №5.- с.15-18.

· Боднар Т. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Монографія, К.: Юрінком Інтер, 2005.- 272с.

· Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения: Изд. 2-е, испр. – М.:Статут, 1997.- 848с

· Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга вторая. Договори о передаче имущества, испр. – М.:Статут, 2000.- 800с

· Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга третья. Договори о виполнении работ и окозании услуг. – М.:Статут, 2003.- 1055с.

· Брагинський М.И., Витрянський В.В. Договорное право. Книга четвертая. Договори в сфере транспорта: М.:Статут, 2004.- 910с.

· Віхров О. Роль і місце організаційно-господарських зобов’язань у сучасний економіці // Право України.- 2004.-№4.-с.53-57.

· Гриджук Д. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.-К.: Оріяни, 2002.- 324с.

· Колонтирська М. Приведення законодавства України про поставки продукції для державних потреб у відповідність із міжнародними нормами // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003р.).- Львів.- 267-268.

· Колинтирська М. Виконання договору поставки продукції для державних потреб як основа належного функціонування України // Проблеми вдосконалення правового регулювання щодо забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні: Матеріали регіональної міжвузівської наукової конференції молодих вчених та аспірантів.- Івано- Франківськ, 2003.-с.122-126.

· Коссак В.М. Проблеми зміни і припинення господарських договорів // Проблеми вдосконалення господарського законодавства Україні: тези виступів учасників “Круглого столу ” (17- 18 квітня 2001р., м.. Київ). – с.83-85.

· Коссак В.М. Співвідношення категорій “розірвання” та припинення” договірних зобов’язань // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.-№2.-с.34-36.

· Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навчальний посібник.- К.: Юрінком Інтер, 1999.-560с.

· Притика Д. Договорное право. Общая часть: Комментарий.- Севастополь: Ин-т юридических исследований, 2002.- 880с.

· Чучковська А.В. Форма господарських договорів, що укладаються через мережі електрозв’язку //Підприємництво, господарство і право.-2003.-№11.-

· с.21-26.

· Мосейчук Р. особливості відшкодування збитків при порушенні умов договору постачання.//Право України, - 2005 р. - № 5, - ст. 52.

· Мілаш В. Принципи свободи договору: необхідні межі при укладенні та реалізації підприємницького комерційного договору. // Право України, 2005 р. - № 6, - ст. 50.

· Мілаш В. Нові підходи до визначення договору в господарському праві. // Право України, - 2007 р. - № 9, - ст. 31.

· Євстигнєєв А.Істотні умови договору за цивільним та господарським кодексами: порівняльний аспект. // Юридичний журнал, - 2006р. - №1.

· Костенко Л. Узгодження умов господарського договору. // Юридичний журнал, - 2006р. - №4