Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 


Средневековый город: “полноценное большинство” охраняет свою жизнь и права




 

Демографический подъем, начавшийся в XII в., привел к тому, что к XIV в. Европа не

только достигла удовлетворяющей ее численности населения, но и испытала некоторое его

перепроизводство. Это многократно увеличило проблемы продовольственных запасов. Не-

хватка еды в ХIII - ХIV вв. нередко принимала катастрофические формы [33]. По словам Жа-

ка Ле Гоффа [43], средневековый Запад представлял собой мир, находящийся на крайнем

пределе, он без конца подвергался угрозе лишиться средств к существованию. В неурожай-

ные годы резко возрастало число голодных смертей, особенно среди бедноты. Статистика

позволяет судить о размахе бедствий: так, во Фландрии (1315 - 1317) численность населения

Ипра сократилась на одну десятую, в Брюгге из 35 тысяч горожан умерло 2 тысячи. Евро-

пейские Хроники свидетельствуют о многочисленных фактах каннибализма [33, 43].

 

Жителей континента терзают тяжелые недуги. В ХII - ХIII столетиях свирепствует

проказа, численность больных достигает огромных размеров, например, во Франции (1227)

пришлось открыть около двух тысяч лепрозориев. В Англии и Италии (1361 - 1366) эпиде-

мия чумы поразила преимущественно детей ("детская чума"), в 1418 г. ее жертвами стали па-

рижане [43]. Продолжительность жизни европейца в ХI - ХIV вв. колебалась от 22 до 35 лет.

Для Средневековья характерна исключительно высокая смертность в младенческом и дет-

ском (до 14 лет) возрасте, составлявшая, по мнению демографов, 35-40% [16]. XIV столетие

вошло в европейскую историю как мрачный период Великого Мора. "Черная смерть", начав

свой путь из центральной Азии, примерно к 1348 г. достигла центральной Европы. Это была

не первая, но самая смертоносная эпидемия чумы. По данным хроник, за четыре года (1347 -

1351) население Европы сократилось почти на треть [33, 91].

 

Сложившаяся ситуация детерминировала дальнейший рост числа больниц. К ХIII в.

функции больниц изменяются: "они превращаются в благотворительные учреждения, доступ

в которые открыт только бюргерам - полноправным горожанам, а местным жителям, при ус-

ловии внесения специального взноса... К ХIV в. больница перестает быть церковным учреж-

дением в строгом смысле слова, однако она по-прежнему находится под покровительством

церкви, и имущество ее, в силу этого, считается неприкосновенным. Последнее обстоятель-

ство имело важные последствия: состоятельные горожане охотно вкладывали свои средства

в больницы, обеспечивая тем самым их сохранность" [70, с. 60].

 

Вслед за первой, возникшей в XIII в. в Италии, появляются новые психиатрические

лечебницы. В конце ХIII в. в Каире была открыта больница Мориста для душевнобольных. В

1305 г. в Упсале (Швеция) монашеское братство основало дом "Святого Духа" для странни-

ков, куда принимались и люди с психическими расстройствами [34]. Отличительной особен-

 


 

ностью любой средневековой психиатрической лечебницы были бессердечные и жестокие

методы лечения. Считалось, что “бешеные сумасшедшие скорее и с большей надежностью

вылечиваются наказаниями, жестким обращением и пребыванием в камере, чем психиатрией

или медициной“ [93, с. 26]. Тем не менее, открытие психиатрических лечебниц было важным

шагом на пути к будущей организации медицинской помощи душевно больным. Факты воз-

никновения в Европе домов призрения для сумасшедших, безусловно, свидетельствуют о не-

которых позитивных сдвигах в общественном сознании относительно “неполноценных” лю-

дей.

 

Средневековая юриспруденция, как и средневековая медицина, в своих действиях ру-

ководствовалась интересами здоровых граждан. Закон и суд защищали “полноценное боль-

шинство” от “неполноценного меньшинства”. Вплоть до ХVIII в. государство и закон не счи-

тали инвалидов полноценными гражданами. Ранние своды законов почти всех европейских

стран жестко фиксировали ограничения гражданских прав инвалидов: они были лишены

права наследования, им запрещалось давать показания в суде, заключать контракты, делать

официальные заявления и составлять завещания [7, 24, 79, 82].

 

Гражданское право уделяло большое внимание имущественным спорам. Необходи-

мость определять дееспособность их участников, в том числе претендентов на наследство,

побудила законодателей зафиксировать права слабоумных и душевнобольных.

 

Первым таким документом можно считать Акт короля Англии "De praerogative regis"

(1255 - 1290), вводящий строгое разграничение между помешанным и идиотом, что имело

принципиальное значение для имущественных претензий. "Человек, лишенный понимания

со своего рождения" - идиот - не имел имущественных прав. Тогда как помешательство рас-

сматривалось как временное состояние умственно полноценного человека, а потому не огра-

ничивало имущественных прав. Юрисдикция требовала более обоснованных решений, и

примерно через 200 лет сэр Антони Фитцхерберт дал новое определение: "Идиот - это такое

лицо, которое не знает цифр, не может считать, не может назвать своих мать и отца, а также

не знает, сколько ему лет и т.д., не может понять, что ему в пользу, а что во вред" [2, 28, 84,

88].

 

Законодательство по-прежнему обходит людей с отклонениями в развитии своим

вниманием: европейцев в это время заботят проблемы собственного выживания.

 


 

2.4. Первые ростки терпимости к “инаковыглядящим” и “инакомыслящим”.

 

XII - XIII вв. считаются переломными в истории европейской цивилизации. “В эту

эпоху новация, - пишет Г. Б. Корнетов, - доселе подозрительная и осуждаемая, перестает

быть таковой, оценивается позитивно и даже обретает знак благородства, торжествуют гра-

мотность и знание; в городах распространяется начальное образование для мирян. Универси-

тетское штудирование... обращается к знанию, создаваемому человеком на основе исследо-

вания, науки” [39, с. 78]. Вслед за университетом в Болонье (1119) открывается Сорбонна

(1160), Оксфорд (1167), Кембридж (1209), университеты в Падуе (1222) и Неаполе (1224). С

ростом количества университетов в Европе стремительно увеличивается число образованных

людей, столь же быстро пополняются ряды дипломированных медиков, педагогов, правове-

дов [61, 67].

 

В это же время (XII - XIII вв.) в Западной Европе окончательно складываются и

оформляются устойчивые социальные группы, происходит выраженное сословное структу-

рирование общества. Разные сословия, профессионально объединившиеся (например, в цехи)

группы населения приобретают собственные права и привилегии.

 

Коснемся еще одного важного для нашего исследования факта средневековой исто-

рии. Начавшиеся в конце XI столетия крестовые походы привели в XIII в. к тому, что му-

сульманская и иудейская литература, философия, медицина не только становятся доступны

для европейцев, но и активно осваиваются ими [22, 39, 91]. В Италии, Испании, Португалии

среди христиан оказалось значительное число иноверцев. Европейцы на протяжении этих

двух веков учились понимать, что "иные" люди, несмотря на свое явное внешнее отличие,

иной язык, стиль одежды и поведения - это такие же люди. Последнее обстоятельство в ас-

пекте проводимого исследования имеет принципиальное значение.

 

К сожалению, возникшая в крупных торговых городах Средиземноморья терпимость

к “инакомыслящим и инаковыглядящим людям” не получила широкого распространения на

континенте, в значительной мере из-за идеологического влияния Рима [34, 91].

 

Анализируя культурно-исторические процессы Средневековья, мы пришли к выводу,

что, с точки зрения эволюции отношения общества и государства к лицам с отклонениями в

развитии, XII - XIII вв. необычайно значимы:

 

- в Западной Европе росло число профессионально подготовленных специалистов:

медиков, педагогов, юристов; закладываются основы государственной системы образования;

 

- возникшее сословное разделение явилось первым шагом к сословному воспитанию,

которое в дальнейшем приведет к попыткам индивидуального обучения аномального ребен-

ка из знатной семьи;

 


 

- в западноевропейских городах начало формироваться терпимое отношение к людям,

отличающимся от большинства горожан верой, языком, манерой поведения, одеждой, внеш-

ностью, темпераментом. Закладывались основы новой культурной традиции европейцев -

терпимости к "иным" людям, “инаковыглядящим” и “инакоговорящим”. Можно допустить,

что изменение отношения населения (большинства) к иноверцам (меньшинству) способство-

вало изменению и отношения к людям с отклонениями в развитии, также составляющим в

обществе меньшинство, отличающееся от большинства, но по другим признакам;

 

- возникли лечебные, учебные и благотворительные нецерковные учреждения, т.е.

сложились предпосылки национальных систем здравоохранения и образования.

 

2.5. Инквизиция: люди с отклонениями в развитии приравниваются к политическим

врагам.

 

Попытки католического Рима сплотить европейские государства в единое христиан-

ское сообщество не приводили к желаемым результатам, общество раздирали противоречия

и разногласия, в нем царили насилие и ненависть. Напряженность общественной атмосферы

усугубляли страх и ужас, вызванные эпидемиями, прокатившимися по континенту в XIII -

XIV вв. Не вызывает сомнения, что средневековый человек постоянно пребывал в состоянии

повышенного нервного напряжения, психического стресса, а жизнь его ежедневно подверга-

лась опасностям. Фрустрация, которую испытывала большая часть населения, привела к рез-

кому росту психических расстройств [16, 28, 34, 91].

 

Умами европейцев, охваченных тревогой и пессимизмом, овладела мысль о близком

конце света, о приходе на землю воинства Антихриста, об усилении могущества Сатаны.

Идея Апокалипсиса, поддерживаемая проповедниками, богословами, писателями, приобре-

тала вселенские масштабы. В атмосфере всеобщего ожидания катастрофы в обществе усили-

лись нетерпимость и подозрительность к окружающим. С конца XIII в. концепция Армаге-

дона, всепроникающего Дьявола и социального хаоса, трансформируется в поддерживаемую

римской курией идею ереси. Церковь начинает поиск еретиков и ведьм, а население по мере

сил помогает ей [16, 34 91]. Первыми в поле зрения напуганных обывателей, естественно,

попадали "инакомыслящие" и "инаковыглядящие" - сумасшедшие, эпилептики, истерики,

глубоко умственно отсталые, глухонемые, люди с врожденными уродствами.

 

Борьба католической церкви с абсолютизмом, с европейскими монархами (за власть),

с реформаторами (за чистоту веры) выводит на европейскую сцену судебно-полицейское уч-

реждение для истребления ереси - инквизицию. Эпоха инквизиции оказалась периодом "по-

 


 

вышенного общественного внимания" к душевнобольным, глухонемым и людям с выражен-

ными интеллектуальными нарушениями. Кодекс инквизиции предполагал поощрение донос-

чиков на еретиков и допускал, особенно в ХIII - ХV вв., уничтожение последних. Жертвой

оговоров и судебных решений нередко оказывались умалишенные, глухонемые, люди с гру-

быми физическими уродствами. Неприятие чужой необычности, неординарности, страх,

брезгливость и агрессия большинства к "неполноценным" согражданам обрекали последних

на преследование и уничтожение.

 

С момента благословения Папой Иннокентием VIII (1484) охоты на ведьм началось их

тотальное истребление. В Германии два доминиканских монаха издают книгу "Malleus

Maleficarum" ["Молот ведьм", 1487], ставшую руководством для преследователей. Приве-

денный в "Молоте" перечень примет ведьм включает бессвязную речь, странное поведение,

неадекватные поступки. Можно видеть, что люди с физическими и интеллектуальными на-

рушениями (как носители перечисленных качеств), легко могли попасть в число жертв рели-

гиозных преследований.

 

Трудно назвать точное число инвалидов, погибших или пострадавших в результате

оговора, но несомненно, что оно было значительным. В колдовстве могли обвинить даже ре-

бенка, известны случаи казни десяти-двенадцатилетних детей. Баденское земское уложение

(1588) содержало развернутый список вопросов для допроса "ведьмы", среди которых был и

такой: "Как добывает уродов, которых подкидывает в колыбели вместо настоящих младен-

цев, и кто ей их дает? "[16, с. 173].

 

Блаженный Августин в V столетии отнес исцеление эпилепсии и помешательства к

компетенции церкви, а глухонемых отлучил от нее. Спустя тысячу лет "Молот" расширил

круг неполноценных и опасных людей, включив в него одержимых и колдунов. Убеждение

инквизиторов в том, что "если пациенту можно оказать помощь без лекарств или если лекар-

ства ухудшают состояние, значит, болезнь вызвана Дьяволом" [91, с. 68], позволяло считать

одержимым любого человека, имеющего физические или психические недостатки. Добычей

охотников за ведьмами часто становились умственно отсталые люди по причине неадекват-

ности их поступков либо обвиненные как "дети ведьмы" [86, 87].

 

Один из трактатов по экзорсизму (изгнанию дьявола) убеждал читателя в очевидной

одержимости тех, кто притворяется сумасшедшим, глухонемым или слабоумным, другой

считал явным признаком одержимости, трудно диагностируемые или не поддающиеся изле-

чению болезни [76]. Учитывая уровень развития средневековой медицины, нетрудно пред-

положить, что перечисленные симптомы одержимости при желании легко обнаруживались у

любого "неординарного" человека. Охота на ведьм продолжалась в Западной Европе более

двух столетий и привела к гибели свыше ста тысяч человек [34, 43, 91]. Возможно, отсюда

 


 

берут свое начало фашистские идеи о сверхчеловеке и неполноценных людях, подлежащих

истреблению [18]. (История геноцида ХХ века доказала, что путь от идеи уничтожения фи-

зически и умственно неполноценных людей до фактического истребления стран и народов

может оказаться на удивление коротким).

 

2.6. Реформация: отношение к инвалидам не меняется.

 

Эпоха Возрождения знаменует начало Нового времени европейской цивилизации, ос-

вобождения культуры от церковного попечительства, которое особенно усилилось благодаря

Реформации. “Секуляризация или “обмирщение” культуры было связано с ослаблением ве-

ры, расширением сферы действия общественно-политических и экономических ценностей, а

также с успехами науки, которая отвоевывала у религии одну область за другой“ [94. с. 34].

 

ХVI век отмечен как время Реформации - антифеодального, антицерковного движе-

ния, зародившегося в Германии. Лютер и его последователи отрицали необходимость като-

лической церкви с ее иерархией, считая носителем истины Священное писание, и выступали

за упразднение института духовенства. По мнению Лютера, между словом Божьим и верую-

щим не нужен посредник, человек должен общаться с Богом не на латыни, а на родном язы-

ке.

 

Религиозная война неожиданно придала ускорение развитию образовательной систе-

мы в Западной и Центральной Европе. Желание реформаторов изгнать из богослужения не-

понятную большинству верующих латынь, естественно привело их к мысли о необходимо-

сти:

 

- дать в руки каждому Библию на родном языке;

 

- научить всех читать, а значит, ввести всеобщее начальное образoвание;

 

- проводить обучение на родном языке;

 

- сделать обучение принудительным, чтобы исключить влияние римской церкви

на умы учащихся;

 

- вменить организацию обучения в обязанность государству [3, 47].

 

Карл Великий, мечтая возродить Римскую империю, попытался ввести всеобщее обу-

чение и открыл школы при церквях. Реформаторы-протестанты, мечтая о независимости

Германии от идеологического влияния Рима, попытались ввести принудительное всеобщее

государственное начальное обучение. Несмотря на то, что Карл и Лютер в своих решениях

руководствовались исключительно идеологическими и политическими интересами, в значи-

 


 

тельно меньшей мере думая о просвещении, очевидна плодотворность их деятельности для

развития системы образования.

 

Парадоксально, что великие идеологи Реформации Мартин Лютер (1483 - 1546) и Жан

Кальвин (1509 - 1564), находясь в оппозиции к официальному Риму, в отношении к аномаль-

ным людям исповедовали взгляды своих ярых врагов - инквизиторов. Они требовали уп-

разднения католической церкви, феодальной эксплуатации и боролись за установление ра-

венства, но слабоумных советовали сажать в тюрьмы или бросать в реки [14]. Лютер считал,

что умственно отсталый ребенок - это просто massa carnis (масса плоти, лишенная души).

Кальвин же проповедовал, что умственно отсталые люди одержимы Сатаной [81].

 

Можно видеть, что идеологи средневековья, принципиально расходясь в догматах ве-

ры и взглядах на устройство государства, единодушно считали лиц с грубыми отклонениями

в развитии неполноценными и ненужными. В своей идеальной модели мира ни одна из сто-

рон не оставляла места людям с отклонениями в умственном или физическом развитии.

 

Факты избавления от неполноценных детей в средневековой Европе достаточно мно-

гочисленны. Конечно, государство, в отличие от Спарты, не поощряло такого рода действий,

однако и не противостояло им. Но "прошло много веков, совершился крупный религиозный

переворот, изменился взгляд на душу человека, и только тогда, уже в глубине средних веков,

сознание европейцев восстало на защиту маленьких людей, борясь законодательным путем,

государственной и церковной властью против этого тяжелого явления в прошлом европей-

ской культуры" [55, с. 105]. Возможно причиной тому стало уважение к индивидууму как

существующему по образу бога.

 

2.7. Эпоха Возрождения: новый взгляд на людей с отклонениями в развитии.

 

Эпоха Ренессанса - это время развития гуманистических тенденций в отношениях к

людям с психофизическими недостатками. Невозможно переоценить прогрессивную роль

фундаментальной идеи принципиального равенства всех людей, одинаковости человеческой

природы. Умы философов, писателей, врачей, педагогов привлекают проблемы образования,

воспитания детей, их начинает интересовать и волновать жизнь людей, лишенных разума,

обездоленных [11, 12, 28, 29, 34, 38, 50].

 

Эразм Роттердамский (1469 - 1536) утверждает, что подлинного человека формирует

не природа сама по себе, а целенаправленное воспитание. В своих педагогических произве-

дениях - "Речь о достойном воспитании детей для добродетели и наук", "О приличии детских

нравов" - он проводит идею о том, что никому не дано выбирать себе родителей и родину, но

 


 

всякий способен сформировать свой нрав и характер. Человека невоспитанного или лишен-

ного регулирующего воздействия разума, предающегося своим страстям и инстинктам,

Эразм ставит ниже животного. Один из персонажей его "Домашних бесед", утверждает, что

"невозможно изменить природные задатки совершенно, но исправить их отчасти - возмож-

но". Убеждение в принципиальном равенстве всех людей, независимо от их социального по-

ложения, перед лицом воспитания, которое выявляет лучшие свойства человеческой приро-

ды, составляет одно из важнейших просветительских стремлений Эразма Роттердамского

[69].

 

Для нашего исследования представляет интерес мнение Джордано Бруно (1548 - 1600)

о физических недостатках человека. В философско-поэтической исповеди "О героическом

энтузиазме" (1585) итальянский мыслитель писал:"... никому не могут быть поставлены в

вину глупость и условия пола, как нельзя ставить в вину телесные недостатки и уродства ибо

если при таких условиях и имеются недостатки и ошибки, то приписать это должно природе,

а не отдельному лицу." [11, с. 24].

 

В ХVI в. врачи Западной Европы, прежде всего, Франции и Италии, детально разраба-

тывают важные проблемы психиатрии. Это время объективных научных исследований и

психиатрических наблюдений. Важным для практических психиатров представляется забота

о психическом здоровье, о щадящем отношении к больному, о профилактике обострения его

состояния. Людвиг Вивес (1492 - 1540) убежден, что "так как нет ничего в мире совершеннее

человека, а в человеке - его сознания, то надо в первую очередь заботиться о том, чтобы че-

ловек был здоров, и ум его оставался ясным. Большая радость, если нам удается вернуть в

здоровое состояние помутившийся разум нашего ближнего. Поэтому когда в больницу при-

ведут умалишенного, то нужно, прежде всего, обсудить, не является ли это состояние чем-то

от природы свойственным этому человеку, а если нет, то в силу какого несчастного случая

оно образовалось, и есть ли надежда на выздоровление? Когда положение безнадежно, надо

заботиться о соответствующем содержании больного, чтобы не увеличить и не углубить не-

счастья, что всегда случается, если душевнобольных, и без того озлобленных, подвергают на-

смешкам или дурно обращаются с ними" [34, с. 87].

 

В середине ХVI в. в Испании возникает целая сеть психиатрических заведений в Ва-

ленсии, Сарагоссе, Толедо, Валладолиде, Мадриде, обеспечивавших в основном изоляцию

душевнобольных, которых держали в цепях и наручниках. Эти учреждения еще не преследо-

вали лечебных целей, и основной формой применявшегося в них лечения было "выбивание

дури" плетьми. Однако следует помнить, что за стенами этих учреждений умалишенных

ждали костры инквизиции [17]. Мы склонны рассматривать инициативу испанских городов

 


 

по открытию названных учреждений как попытку противостоять инквизиции, защитить го-

рожан от церковного суда и казни.

 

В период активного развития средневековых городов в Испании, Франции, Германии

магистраты вынуждены были обратить внимание на сумасшедших и оказывать им психиат-

рическую помощь. Юридические акты ХV в. закрепляют перечень мер, к которым следует

прибегнуть в случае психического заболевания. Законодательно регламентируется поведение

родственников больного с учетом его материального положения и гражданства. Основное

требование - изолировать больного, дабы не нарушались покой и безопасность остальных

горожан. Кодекс Бретани возлагал ответственность за больного, в случае отсутствия родст-

венников, на приходское духовенство. В Германии забота об одиноких больных поручалась

цехам, иногда содержание пациента оплачивал город. Древне-испанский Кодекс предупреж-

дал: "Помешанный, маньяк и слабоумный не ответственны за поступки, содеянные ими во

время болезни, ответственность падает на родных, если они не сторожили больного и этим

не воспрепятствовали тому ущербу, который он нанес другим" [34, с. 64].

 

В тех случаях, когда родственники не хотели или не имели возможности держать

больного дома, его можно было передать под патронаж чужих людей, услуги которых опла-

чивал магистрат. Если больной оказывался состоятельным иностранцем, его предписывалось

доставить на родину, взыскав издержки, если же он был беден, предлагалось просто выдво-

рить его за пределы города. Описаны случаи, когда неимущие душевнобольные многократно

пытались возвратиться, но их снова выдворяли, предварительно физически наказав.

 

Безобидные и спокойные больные предоставлялись сами себе. О жизни тех из них,

кто был лишен заботы со стороны близких, реальное представление дает монолог Эдгара из

трагедии В.Шекспира "Король Лир" (1605):

 

«В стране у нас блуждает ведь немало

 

Бедламских нищих, что безумно воют

 

И в руки онемелые втыкают

 

Булавки, гвозди, ветки розмарина

 

И страшные на вид по деревням

 

.........

 

То с бешеным проклятьем, то с молитвой

 

Сбирают подаянье» [68, акт 2, сцена 3].

 

Если больной был буйным, и родственники не справлялись с ним, то по их просьбе

или по инициативе магистрата больной помещался в тюремный подвал или особую камеру в

крепостной стене. Содержание узника в таком случае оплачивал город. "Когда субъект при-

знавался идиотом, все доходы от его имущества поступали в корону. Когда же он признавал-

ся помешанным - корона брала на себя роль опекуна: охраняла его имущество и доходы, и

 


 

возвращала их или ему в случае выздоровления, или наследникам - в случае его смерти." [2,

с. 351].

 

На наш взгляд, принятие подобного закона должно было привести к серьезным пере-

косам в диагностике и организации помощи больным, как одной, так и другой категории.

Практика средневековой Англии подтверждает наш вывод: врачи под давлением родствен-

ников зачастую диагностировали слабоумных как душевнобольных, и, следовательно, в

дальнейшем их лечили "не от своей болезни". Видимо поэтому в Англии стало расти число

психиатрических больниц, а учреждения для слабоумных не открывались [2, 28, 88, 89].

Вместе с тем включение в законодательство разделов, касающихся слабоумных и умалишен-

ных, безусловно, было прогрессивным явлением, знаменуя принципиальное изменение по-

ложения людей описываемой категории. Доказательством тому может служить история вра-

чебной экспертизы душевнобольного преступника в Нюрнберге [34].

 

Учитель арифметики Конрад Глазер в 1528 г. сбросил с лестницы свою мать и ученика, женщина при

этом погибла, а юноша получил тяжелые повреждения. Глазера поместили в тюрьму, а через несколько

дней перевели в частный дом и посадили на цепь, с тем, чтобы он "прояснил свои мысли". Через месяц

жена и опекун арестованного возбудили ходатайство о взятии осужденного домой, аргументируя свою

просьбу затруднениями в оплате наемной квартиры, а также тем, что дома больному будет спокойнее.

Под большой залог арестованный был переведен домой. Окна его комнаты снабдили решетками, а на две-

ри соорудили прочный замок, ключ от которого требовалось сдавать в ратушу. Родственники потер-

певшего юноши опротестовали снисходительное отношение к убийце. Рассматривая тяжбу, городские

советники отклонили требования близких пострадавшего. По их мнению, было бы жестоко оставлять

Глазера в пожизненном заключении, и в данном случае не следует наказывать изоляцией, милосердное от-

ношение может утешить больного, и будет способствовать возвращению ему рассудка. В 1530 г. Глазер

ходатайствует о снятии с него цепей. В ответ спустя тринадцать месяцев город назначает медицин-

скую экспертизу. Два врача, осмотрев Глазера на дому, фиксируют улучшение его здоровья и в целях пре-

дупреждения рецидива назначают лечение. Эксперты представили бургомистру отчет, в котором выра-

зили надежду на выздоровление Глазера. На основании этого заключения через четыре месяца с подсуди-

мого сняли цепи и даже разрешили посещать проповедь [цит. по Каннабих Ю.В. История психиатрии].

 

История нюрнбергской экспертизы отражает изменения, происходящие в обществен-

ном сознании. Суд делает прогрессивный шаг, определяя, что психически больной преступ-

ник, прежде всего, нуждается в лечении, помощи и снисходительности, а не в жестоком на-

казании. Безумие преступника начинает классифицироваться как болезненное состояние, а

не как отягчающее обстоятельство.

 

В трактате "Врачебные консультации" Иероним Меркуриали (1530 - 1606) представил

этиологию, диагностику, клинику психических недугов. Практиковавший в Падуе и Болонье

врач высказывает мысль о том, что дурное обращение с человеком в годы раннего детства

может оказывать влияние на формирование меланхолии. Дети, чьи первые годы жизни про-

шли в крайне неблагоприятных условиях, вырастут замкнутыми, невосприимчивыми к радо-

стям жизни, постоянно подавленными людьми [34].

 


 

В ХVII в. наука все дальше уходит от средневековой метафизики. Идеи абсолютного

детерминизма отчасти проникают и в медицину. Психиатрия начинает отказываться не толь-

ко от мистики и метафизики, но все более критически относится к классикам древности.

 

Француз Шарль Лепуа (1563 - 1633), перерабатывая учение об истерии, рассматривает

нервную систему как единственную причину расстройства. Голландский медик Франциск

Делебо (1614 - 1672), утверждавший, "кто не умеет лечить болезни ума, тот не врач", считал

важным средством лечения душевнобольного "моральное воздействие и рассуждения, а не

только лекарства." Англичанин Томас Уиллис (1622 - 1678), автор наиболее полной и точной

для своего времени "Анатомии мозга" (1664), убежденный сторонник теории мозговых лока-

лизаций, стал одним из родоначальников неврологического направления в психиатрии. Тео-

фил Боне (1620 - 1689) из Женевы, автор первой патологоанатомической монографии, выска-

зывал идеи о возможности преодолевать душевные болезни врачебной беседой. Любопытно,

что самих врачей, применяющих к таким больным грубые меры, Боне предлагал считать бе-

зумными. Врач из Рима Павел Закхиас (1584 - 1659) разработал основы судебной психопато-

логии и психиатрической экспертизы [34, 76, 80].

 

Современник И. Меркуриали и Дж. Бруно, - профессор медицины из Базеля Феликс

Платер (1537 - 1614) впервые предложил классификацию душевных болезней. Для нашего

исследования важно, что в этот период предметом изучения становятся этиологические фак-

торы, предпринимаются попытки научного объяснения механизмов психических рас-

стройств. Используя анатомо-клинический метод, Платер приходит к убеждению, что мозг

есть орудие мышления, тот материальный субстрат, повреждение которого приводит к из-

вращению мысли. Устанавливая этиологические факторы, Платер на первое место ставит на-

следственность, оказываясь, таким образом, предвестником теории наследственного вырож-

дения. Он также приходит к выводу, что причины помешательства могут быть эндогенными

и экзогенными. Платер дает описание различных признаков ранней детской дефективности,

обозначая термином Stultita врожденное помешательство, глупость, что на следующем этапе

развития медицины получит название "олигофрении" и "кретинизма" [34].

 

Эпоха Возрождения - важнейший период в идейном и культурном развитии европей-

ской цивилизации, “заключительный этап становления базисных педагогических традиций

Западной цивилизации” [39, с. 74]. Число университетов на континенте растет, каждое госу-

дарство открывает свои национальные «научные центры». В 1348 г. чешский король Карел I

основал в Праге Карлов университет, в 1364 г. в Польше создается Ягеллонский университет

в Кракове, в 1367 г. - Венский университет, в 1457 г. - университет Альбертина во Фрейбурге

(Германия), в 1477 г. - в Упсале (Швеция), в 1479 г. - в Копенгагене (Дания) [61, 67]. В XV в.

 


 

в Европе формируется научная элита, интересы которой лежали в области юриспруденции,

медицины, образования.

 

Переворотом в развитии цивилизации можно считать изобретение в 1436 г. Иоганном

Гуттенбергом (ок. 1400 - 1468) книгопечатания. К 1500 г. в Европе уже насчитывалось 250

типографий, усилиями которых к тому времени было опубликовано более 50 тысяч различ-

ных сочинений [67].

 

Возникновение университетов способствовало развитию естественных наук, активи-

зации исследовательской деятельности: сбору сведений об окружающей природе, описанию

и констатации определенных явлений, формулированию закономерностей их существования

и развития, созданию многочисленных теорий, гипотез и концепций, в т.ч. в медицине и пе-

дагогике, а книгопечатание помогало их распространению на континенте.

 

2.8. Рубикон перейден: первые попытки индивидуального обучения глухонемых.

 

Активная деятельность медицинских и естественных факультетов университетов обу-

словила возникновение научного интереса к проблеме глухонемоты и попыток ее преодоле-

ния. Так, нидерландец Рудольф Агрикола (1443 - 1485) одним из первых пришел к выводу,

что обучаемость глухого имеет не мистическую природу, а является результатом специаль-

ного педагогического воздействия [7, 24, 53].

 

Выпускники европейских университетов Италии и Испании в ХV - ХVII вв. заинтере-

совались судьбой отдельных глухонемых, предприняли попытки их индивидуального обуче-

ния, и попытались теоретически осмыслить проблему глухонемоты, описать педагогические

способы ее преодоления.

 

Джероламо Кардано (1501 - 1576) - профессор одного из итальянских университетов -

предложил физиологическое объяснение причин глухоты и немоты, а также разработал клас-

сификацию неслышащих, заложив тем самым "теоретические основы воспитания и обучения

глухонемых детей" [25, с. 27]. Его идеи получили развитие в трудах соотечественников -

анатомов и физиологов. Габриелло Фаллопио (1523 - 1562), Бартоломео Эустахио (1524? -

1574), Констанцо Варолия (1543 - 1575), Фабрициус Аквапенденте (1537 - 1619) и Франческо

Лана Терци (1631 - 1687) изучили и представили анатомическое описание строения и функ-

ционирования органов слуха. Парадоксально, что Д. Кардано и его соотечественники, сосре-

доточив свое внимание на теоретических разработках и высказав "тонкие и своеобразные

методические советы" [25, с. 28], не предприняли серьезных попыток учить неслышащих.

Первые попытки дать глухому ребенку образование были предприняты не в Италии, а в Ис-

 


 

пании. Этот факт заслуживает более обстоятельного рассмотрения и анализа, так как помо-

гает понять, где находятся "приводные ремни", запускающие "механизм" общественного ин-

тереса к проблемам специального образования.

 

Вызывает недоумение, что историки сурдопедагогики проходят мимо удивительного

факта: теоретические изыскания ведутся в одной стране, а практика обучения возникает в

другой. Возможно, причиной тому - направленность интереса дефектологов на педагогиче-

скую технологию, научную аргументацию медицинских и педагогических рекомендаций

средневековых авторов. Так, известный советский дефектолог А. И. Дьячков пишет: "В XV -

XVI вв. Испания была могущественной и развитой страной... Культурный и научный расцвет

Испании способствовал возникновению практики индивидуального обучения глухонемых

детей. Опыт индивидуального обучения нашел освещение в руководстве по обучению глу-

хонемых Жуано Пабло Боннета. Если политико-экономический и культурный расцвет Испа-

нии способствовал возникновению индивидуального обучения, а также его распространению

в других европейских странах и появлению первого печатного руководства по обучению

глухонемых, то упадок Испании (XVI - XVII вв.) привел к тому, что первая работа Боннета

по существу явилась и последней. В XVII - XVIII вв. Испания уступила первенство в разви-

тии теории воспитания и обучения глухонемых центральным государствам Европы - Фран-

ции, Голландии, Англии, Германии.” [25, с. 28].

 

Мы не разделяем приведенной оценки причин подъема и спада в обучении глухих де-

тей в Испании уже потому, что за 42 года до выхода трактата Ж. П. Боннета его соотечест-

венник Педро Понсе достиг удивительных результатов в индивидуальном обучении неслы-

шащих. Кроме того, общественная атмосфера, сложившаяся в Испании в рассматриваемый

период, не могла способствовать проявлению заботы об аномальных детях. Испания XVI ве-

ка была страной абсолютизма, непрерывно воюющей за морское владычество, ведущая ак-

тивный захват колоний, безжалостно покорявшая и истреблявшая их коренное население.

Испанцы отличались религиозностью, а испанская инквизиция - непримиримостью и жесто-

костью. Таким образом, испанское общество трудно заподозрить в лояльном отношении к

людям с выраженными физическими недостатками. Тем не менее, бенедиктинский мона-

стырь Св. Сальвадора, расположенный недалеко от Бургоса на севере страны, первым начал

оказывать систематическую индивидуальную помощь детям с нарушением слуха.

 

Полемика автора со многими историками дефектологии обусловлена тем, что настоя-

щее исследование, в отличие от большинства предшествующих, базируется на принципиаль-

но ином подходе к анализу исторических фактов. Нас интересует, что побуждало и поощря-

ло развитие дефектологической мысли: почему оригинальная идея или определенная форма

специального обучения внезапно возникала в конкретной стране и столь же неожиданно ис-

 


 

чезала; почему не получал распространения очевидно успешный метод обучения; почему

результативные попытки индивидуального обучения аномальных детей не имели продолже-

ния и, более того, прекращались на их родине и возобновлялись в других странах. Наконец,

нас интересует, почему близкие дефектологические идеи имели принципиально различное

организационное оформление в странах, сходных по политическому устройству, экономиче-

скому и культурному уровню развития. Для того, чтобы ответить на эти вопросы, необходи-

мо было сделать предметом исследования эволюцию отношения общества и государства к

людям с отклонениями в развитии и именно в этом контексте рассмотреть процессы станов-

ления национальных систем специального образования, именно поэтому данное исследова-

ние позволяет сделать очевидным то, что раньше ускользало от внимания, оставалось неяс-

ным или виделось совершенно по-иному. Иной подход и позволил прийти к выводам, отлич-

ным от мнения А. И. Дьячкова [25] о том, почему в деле обучения глухих Испания вдруг вы-

рвалась вперед, а затем столь же неожиданно сдала свои позиции.

 

С нашей точки зрения, причина заключалась отнюдь не в особом сострадании бене-

диктинцев и не в их педагогической прозорливости, а была много прозаичней и прагматич-

ней.

 

В одном из правящих семейств Испании глухота передавалась генетически из поколе-

ния в поколение, а так как человек, не умеющий говорить, не признавался наследником или

завещателем, недвижимость и огромные земли, принадлежавшие семье, подлежали отчужде-

нию в пользу короля. Забота о сохранении родового богатства вынудила испанских грандов

искать способ научить своих глухих сыновей общаться с членами королевского Суда. Их со-

циальный заказ и был исполнен выпускником Соломанского университета, монахом-

бенедиктинцем Педро Понсе де Леоном (1520 - 1584), который создал оригинальный метод

обучения глухих. Дети с нарушением слуха из аристократических семей под руководством

Понсе овладевали не только письмом, счетом и чтением на родном языке, но также латынью

и греческим [7, 25, 53, 91]. По свидетельствам современников, его ученики "овладевали тем

кругом знаний, который в то время предназначался для учащихся общеобразовательной

школы педагогами-гуманистами" [7, с. 18].

 

Сохранился официальный отчет П. Понсе, позволяющий судить и о его педагогиче-

ских успехах, и о его победе над заблуждениями Аристотеля: "Я получил учеников, глухих и

немых от рождения, являющихся сыновьями знатных людей, которых я учил говорить, чи-

тать, писать и считать; молиться, помогать при проведении мессы, осваивать доктрины хри-

стианства; а также знать, как исповедоваться самостоятельно с помощью речи; некоторые из

них освоили латынь, другие - латынь и греческий, они понимают итальянский; один ученик

был посвящен в сан, имеет приход и отправляет службы; кроме того, ученики получили зна-

 


 

ния по натуральной философии и астрологии; один добился успехов в управлении поместь-

ем; еще один вступил в армию, и в дополнение к другим своим достижениям освоил все ви-

ды оружия, стал превосходным наездником. И сверх того, некоторые ученики стали велики-

ми знатоками истории Испании и других стран, сведущими в науках, политике и дисципли-

нах, в возможности освоения которых Аристотель им отказал" [85, с. 416].

 

Дату составления отчета (1578) принято считать началом истории специального обра-

зования, а Педро Понсе, соответственно - родоначальником сурдопедагогики [6, 7, 24, 53, 85,

90, 91]. На наш взгляд, не менее, а, может быть, более, велика его роль в изменении офици-

ального отношения к глухим. Испанское духовенство, наиболее консервативная часть като-

лического клира, благодаря педагогическим успехам Понсе, признала интеллектуальную и

нравственную состоятельность глухонемых, что сделало возможным для общества хоть не-

которых из них принять в свои ряды как полноценных собратьев. Для описываемой эпохи

подобное событие следует считать экстраординарным.

 

К сожалению, не сохранились методики П. Понсе: при жизни монах хранил свои пе-

дагогические открытия в тайне, а после его смерти записи затерялись в монастырских архивах.

В отличие от ряда исследователей [6, 7, 24, 41, 53], мы далеки от обвинений бенедиктинцев в

сознательном уничтожении бумаг, прежде всего потому, что Ж. П. Боннет (1579 - 1633) и его

сподвижник Рамирес де Кадрион (1579 - 1652), развившие и обогатившие педагогическую

систему Понсе после его смерти, безусловно, располагали записями ее автора. В противном

случае трудно объяснить, как Жуан Пабло Боннет, начавший свою карьеру в качестве воен-

ного, достиг в столь короткий срок успехов в индивидуальном обучении неслышащих. Лю-

бопытно, что его первым учеником стал глухой младший брат констебля Кастильи, чьим

секретарем служил Боннет.

 

Свой опыт индивидуального обучения глухонемых детей Ж. П. Боннет изложил в трак-

тате "О природе звуков и искусстве научить глухого говорить", изданном в 1620 г. в Мадриде,

однако, книга, как и архивы П. Понсе, долгое время не была востребованной. Этот факт и не

позволяет нам обвинять современников Понсе в засекречивании или умалчивании его педа-

гогических открытий. По нашему мнению, монастырь получил социальный заказ, и люди,

способные исполнить его, в Испании нашлись. Однако, достигнутый результат в индивиду-

альном обучении глухих не получил и в принципе не мог получить широкого распростране-

ния: научная мысль не только намного опередила общественное мнение о целесообразности

обучения аномальных детей, но и вошла в противоречие с религиозным догматом и дейст-

вующим законодательством о правах инвалидов.

 

Очевидно, что изыскания итальянских ученых носили академический характер и де-

терминировались не социальным заказом, а профессиональными интересами, и, соответст-

 


 

венно, потребителем результатов их исследований было исключительно научное сообщест-

во, весьма немногочисленное. В Испании же задача обучения глухих была поставлена груп-

пой влиятельных аристократов как социальная и требующая быстрого практического разре-

шения. Несколько прямых наследников из знатных семей оказались отнесенными законом к

"неполноценному меньшинству", так как не могли писать и говорить. Даже принадлежа к

правящему сословию, родители не могли обойти закон и "перевести" глухих сыновей в ста-

тус наследников. Заинтересованные родители вынуждены были найти способ выучить детей,

что и было поручено монастырю Св. Сальвадора. Так как социальный заказ носил локальный

характер и касался небольшого числа конкретных людей, то и педагогические результаты,

сколь бы блестящи они ни были, не выходили за рамки конкретной социальной ситуации и

представляли камерный интерес. Не вызывает сомнения, что сурдопедагогические успехи,

достигнутые в Испании, не могли в XVI в. получить распространения ни в самой стране, ни

за ее пределами.

 

Настоящее исследование не ставит своей целью проследить развитие собственно сур-

допедагогической мысли, оценить успехи в обучении отдельных лиц с нарушениями слуха

или зрения, нас интересует, как взаимосвязаны теоретические и практические достижения в

сфере лечения и обучения людей с сенсорными нарушениями и положение этих людей в об-

ществе. Иными словами, влияют ли научные достижения на отношение общества к "анор-

мальному меньшинству".

 

В этом аспекте рассмотрим судьбу педагогических идей П. Понсе и Ж. Боннета за

пределами Испании. По счастливой случайности в 1623 г. ее посетил принц Уэльский (бу-

дущий король Англии Чарльз I) в сопровождении сэра К. Догби, научные интересы которого

были достаточно широки. К. Догби встретился с учеником Боннета - Луисом де Валеско и

ознакомился с достижениями испанских сурдопедагогов. Свои впечатления Догби не только

изложил в трактате "Treatise on the Nature of Bodies", изданном в 1644 г. в Париже, но и сде-

лал предметом обсуждения в переписке с принцем Уэльским. Регулярно обсуждая с буду-

щим королем Англии различные философские вопросы, Догби уделял большое внимание

идеям Боннета. По распоряжению Чарльза I Лондонское Королевское научное Общество

(1662) организовало специальные исследования в области природы языка и речи, результа-

том которых стало опубликование немалого числа работ, посвященных проблеме глухоты (J.

Wallis 1653, 1670; G. Sibscot 1670; W. Holder 1699; G. Dalgarno 1680). Трактаты, по преиму-

ществу философские, касались природы языка и содержали анализ различных элементов ре-

чи, опыт же обучения глухих служил иллюстрацией к авторским теориям "искусственной

речи". Члены Королевского Общества не были сведущи в анатомии и физиологии и строили

 


 

свою концепцию обучения глухих на основе философских и филологических теорий, внеся,

тем не менее, значительный вклад в современную им практическую сурдопедагогику [91].

 

Джон Уоллис (1616 - 1703) - профессор геометрии из Оксфорда, один из основателей

Королевского Научного Общества, создал британскую систему обучения глухонемых устной

речи. Также известны его практические достижения, в частности, результаты обучения не-

слышащего двадцатипятилетнего Даниэля Волли оказались столь успешными, что ученика

демонстрировали королю и двору. Известны успехи и других членов Общества (В. Холдера,

1616 - 1698; Дж. Далгарно, 1626 - 1687) в области индивидуального обучения глухих [91].

 

Можно видеть, что интерес к проблеме обучения людей с сенсорными нарушениями в

Англии не имел прагматических корней, как в Испании, и не был связан с успехами нацио-

нальной медицины, как в Италии. Это был чисто философский, академический интерес при-

вилегированных исследователей, разделенный и поддержанный просвещенным монархом.

 

Приходится снова говорить о парадоксах, но как иначе объяснить исторические фак-

ты. Идеи Ж. Боннета становятся предметом активного интереса Королевского Общества уже

через 4 года после опубликования трактата на родине автора (1620), экземпляр книги попа-

дает в Англию в 1644 г., но издается в Британии только через 270 лет после написания

(1890). Испанский опыт инициирует английскую мысль, что приводит островитян к успехам

в индивидуальном обучении глухих, но никак не влияет на обучение неслышащих в этой

стране в целом. Более того, в Англии того периода был свой талантливый врач-сурдопедагог

Дж. Бульвер, издавший в 1648 г. первую в Британии работу о глухих "Philocophus" (“Друг

глухого”), а затем в 1654 г. - "Chirologia, or the Naturall Language of the hand". Принципиально

важно, что свою педагогическую систему автор строил на основе медицинских, физиологи-

ческих принципов лечения глухоты. Бульвер по сути первым опроверг постулаты Гиппокра-

та о природе глухонемоты, доказав несостоятельность утверждений Аристотеля и Августина

о невозможности обучить неслышащего, а в практической работе придерживался тех же

взглядов, что и Ж. Боннет. Еще более поразительна инициатива Дж. Бульвера по организа-

ции в стране "Академии для немых", которую, кстати, можно считать первой попыткой соз-

дания государственного учреждения специального образования [91].

 

Нас не удивляет, что проект Бульвера был отвергнут, как "столь парадоксальный,

удивительный и преувеличенный, что скорее позабавил оппонентов, чем удовлетворил их

стремление к пониманию" [J. Gordon, 1892; по M. Winzer, 91, с. 35]. Отвергая проект, экспер-

ты из Королевского Общества поступили в духе времени, полагая, что обучение глухого, как

философская проблема, как научный эксперимент целесообразно, тогда как перенос его в

сферу социальной жизни лишен смысла, так как глухие относятся к "неполноценному мень-

 


 

шинству" и, следовательно, не заслуживают государственного внимания и материальных за-

трат.

 

В XVII в. было предпринято немалое число удачных попыток индивидуального обу-

чения глухих: швейцарским врачом Дж. К. Амманом (1669 - 1724) и химиком из Фландрии

ван Хелмонтом (1614 - 1699) - в Нидерландах; профессором риторики Лана-Терци (1631 -

1687) - в Италии; а также другими энтузиастами во Франции, Дании и Швеции. Однако пер-

вые учебные заведения для глухих начнут появляться в Европе лишь в XVIII столетии. Педа-

гоги и медики, разрабатывающие проблемы специального обучения, как исследователи опе-

режали свою эпоху, преодолевая и разрушая представления о необучаемости глухонемых, но

как члены современного им общества принадлежали своему времени и не воспринимали глу-

хих полноценными согражданами [6, 7, 24, 41, 53, 91].

 

Подобное расхождение “высокой теории” и “низкой практики” в умах членов Коро-

левского Общества нашло отражение в сатире Дж. Свифта, так описавшего академическую

науку лапутян в “Путешествиях Гулливера” (1727): “дома лапутян построены очень сквер-

но..; эти недостатки объясняются презрительным их отношением к прикладной геометрии,

которую они считают вульгарной и ремесленной...”[1947, с. 329]. Позицию «лапутян» относи-

тельно образования глухонемых, вероятно, разделяли многие ученые XVI - XVII веков, для

которых эта проблема представлялась академической, а не социальной. Иначе как можно

объяснить, что XVII век - “век разума”, наполненный “духом вольнодумства”, поворотный

век в истории Западной цивилизации, век стремительного развития педагогических традиций

не положил начала открытию специальных школ для слепых или глухонемых детей. Несмот-

ря на то, что в общественном сознании западноевропейцев все более утверждается представ-

ление о праве человека на индивидуальность, оно еще не распространяется на “неполноцен-

ное меньшинство”.

 

На наш взгляд, в XVI - XVII вв. успешный опыт индивидуального обучения детей с

сенсорными нарушениями не привел и не мог привести к открытию специальных учебных

заведений. Специальное образование не могло возникнуть не из-за отсутствия теоретических

разработок, методик обучения и специалистов, а в силу совпадения позиций светского зако-

на, религиозного догмата и общественного мнения в отношении неполноценности людей с

выраженными нарушениями в физическом или умственном развитии. Именно восприятие

этих людей короной, церковью, аристократией и буржуазией как неполноценных являлось

главной преградой на пути организации специального обучения.

 

И все же было бы глубоким заблуждением недооценивать роль первых успешных по-

пыток индивидуального обучения детей с сенсорными нарушениями. Рубикон был перейден,

возможность обучения доказана, стало очевидным, что таких людей можно не только при-

 


 

зревать, но и обучать. Именно эти прецеденты положили начало новому длительному перио-

ду эволюции отношения западноевропейского общества и государства к лицам с отклоне-

ниями в развитии, заключающемся в осознании ими уже не только возможности, но и целе-

сообразности специального образования.

 

Выскажем еще одно предположение: именно в XVI - XVII вв. намечается вполне за-

кономерное принципиальное расхождение во взглядах медиков и педагогов на цели и задачи

помощи людям с выраженными физическими и умственными недостатками; закладываются

основы двух разных направлений коррекции нарушений в развитии аномальных детей: педа-

гогического и медицинского.

 

Педагоги, поставленные перед необходимостью научить ребенка с сенсорными нару-

шениями писать и говорить, ищут и разрабатывают конкретные методики, особые приемы

обучения. Предметом их внимания является вторичный дефект и педагогические пути его

коррекции. Учителя строят свои методы обучения, опираясь, прежде всего, на современные

им философские идеи, в меньшей мере интересуясь первичным биологическим дефектом и

его этиологией.

 

Врачи же, оказывая помощь слепым или глухим детям, особо не задумывались о

влиянии фактора сенсорной депривации на последующее развитие личности. Медики кон-

центрируют свое внимание на лечении, т.е. предметом их профессионального интереса ста-

новится первичный, биологический дефект, а обусловленные им социальные ограничения,

нарушения жизнедеятельности остаются вне сферы их внимания.

 

В XVI - XVII вв., несмотря на успехи педагогической коррекции, широкое распро-

странение получает мнение о том, что глухой, слепой, слабоумный нуждаются, прежде всего,

в лечении. Носители этой идеи полагали, что аномального ребенка надо вылечить, а уж затем

учить. Закладываются предпосылки тенденции "медицинизации" специального образования

(как это ни парадоксально, но и в наши дни данная идея имеет многочисленных сторонни-

ков).

 

XVII столетие вошло в историю европейской цивилизации как проникнутый духом

вольнодумства “век разума”. В этот период резко возрастает интерес к человеку, его предна-

значению и месту в обществе, крепнет убеждение о праве человека на индивидуальность [11,

12, 38, 44, 56, 69]. Схоластический, метафизический взгляд на мироздание и природу челове-

ка уступают место естественнонаучному. XVII в. оказался “поворотным в истории Западной

цивилизации, в эволюции присущих ей педагогических традиций, особенности динамики и

содержание которых отражали коренные сдвиги в материальной и духовной жизни западно-

европейского общества” [39, с. 82]. Прогрессивные изменения, происходящие в обществе,

государственной идеологии, философии, науке, в том числе педагогической, секуляризация

 


 

образования повлияли на отношение западноевропейского общества и государства к лицам с

отклонениями в развитии.

 

Как уже отмечалось, в XVII в. в ряде западных стран предпринимались попытки ин-

дивидуального обучения глухих, также известны факты обучения слепых. Правда, и в более

ранние периоды некоторые слепые становились известными музыкантами, например: орга-

нист из Флоренции Франческо Ландино (1325 - 1397), пианист Арнольд Шлик (1455 - 1525).

Однако в XVII в., благодаря изменениям, произошедшим в сознании европейцев, впервые

были предприняты попытки дать образование людям незрячим или потерявшим зрение (уче-

ник И. Ньютона - математик Саундерсон (1682 - 1739); поэт Л. Мильтон (1604 - 1674).

 

Еще одним доказательством происходящей эволюции взглядов общества на инвали-

дов служит прецедент открытия в Палермо небольшой музыкальной школы для слепых

(1662). “Организаторы этой школы (сами слепые) выработали устав, согласно которому ни-

щенство для слепого является позором, и слепые могут и обязаны трудиться. Хотя эта школа

просуществовала сравнительно недолго, значение ее в истории развития профессиональных

учреждений для слепых огромно. В Англии создаются “братства” слепых, которые тоже пы-

таются найти пути для своего самостоятельного существования. Там слепых обучали хорошо

ориентироваться при передвижении по улицам Лондона. Общество предлагало иностранцам

услуги слепых в качестве провожатых в туманные дни и вечера, когда зрячим, плохо знаю-

щим Лондон, легко было заблудиться... Это свидетельствует о новом взгляде на слепых, соз-

дает предпосылки для начала их систематического обучения и включения в трудовую дея-

тельность” [66, с. 18-19].

 

Чешский мыслитель-гуманист Ян Амос Коменский (1592 - 1670) первым из педагогов

выдвинул положение о необходимости заботиться о воспитании и обучении слабоумных. В

своей, ставшей классической, "Великой дидактике" (1638) автор пишет: "Ведь кто усомнился

бы в том, что воспитание необходимо людям тупым, чтобы освободиться от природной ту-

пости... Кто по природе более медлителен и зол, тот тем более нуждается в помощи, чтобы

по возможности освободиться от бессмысленной тупости и глупости. И нельзя найти такого

скудоумия, которому совершенно уже не могло бы помочь образование." [38, с. 206 - 207].

 

Я. А. Коменский был глубоко убежден, что всем аномальным детям можно дать обра-

зование. В этой связи он писал: "Возникает вопрос: можно ли прибегать к образованию глу-

хих, слепых и отсталых, которым из-за физического недостатка невозможно в достаточной

мере привить знания? - Отвечаю: из человеческого образования нельзя исключить никого,

кроме нечеловека."

 

Богатство педагогических идей ХVI - ХVII веков нашло свое отражение во взглядах

Вольфганга Ратке (1571 - 1635). "Педагогический мемориал", прочитанный Ратке в день из-

 


 

брания императора во Франкфурте-на-Майне (1612), содержал положения, представляющие

для нас особый интерес [28]. Приведем их:

 

- обучение должно стать всеобщим, независимо от пола детей;

 

- руководящей идеей должна служить идея полного согласия с природой;

 

- все преподавание на первой стадии должно вестись на родном языке.

 

Можно сказать, что новации В. Ратке открыли дорогу специальному образованию.

Необходимость учить всех детей (вне зависимости от сословной принадлежности и пола)

обязательно приведет к вычленению группы детей, неспособных к такого рода обучению.

Предложение учить детей на родном языке устраняет барьер иностранного языка - латыни,

почти непреодолимый для аномального ребенка. Рекомендации педагогу согласоваться с

природой ребенка предоставляют ему значительную свободу в поиске методов обучения.

 

Народное обучение благодаря усилиям Ратке было введено в Веймаре в 1619 г. его

учеником Кромайером. Судьба Ратке, как и большинства новаторов и подвижников, была

трагичной, но именно ему Германия обязана достижениями последующих веков в области

специального образования.

 

2.9. Резюме.

Заключая краткое рассмотрение эпохи Ренессанса, следует сказать, что приводимые исторические факты свидетельствуют о мозаичности европейской ситуации. Следует помнить, что цепи и казематы для душевнобольных, эпидемии чумы, голод, костры инквизиции в Испании и Голландии, философские трактаты Эразма Роттердамского и Джордано Бруно, теория Феликса Платера и идеи Яна Амоса Коменского, гонения и почитание юродивых сосуществовали в этот период развития человечества. Вместе с тем анализ эволюции отношения общества и государства к лицам с отклонениями в развитии в период XII - XVIII вв. позволяет утверждать:

- политические, социальные и экономические изменения в жизни Европы XII - XV вв. не повлияли на отношение общества к лицам с выраженными физическими и психическими недостатками: обыватели, церковь, корона по-прежнему воспринимают их как "анормаль-

ных", как неполноценное





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-07-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 447 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Либо вы управляете вашим днем, либо день управляет вами. © Джим Рон
==> читать все изречения...

2318 - | 2045 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.016 с.